Röhm putsch

Ernst Röhm (al centro) poco dopo la sua nomina a ministro senza portafoglio nel gabinetto di Hitler (capogruppo delle SA Karl Ernst a destra, Franz von Stephani a sinistra ; dicembre 1933)

Gli eventi alla fine di giugno / inizio luglio 1934 in cui la leadership dei nazionalsocialisti sotto Adolf Hitler fece assassinare i dirigenti delle SA, incluso il capo di stato maggiore Ernst Röhm, sono indicati come Röhm Putsch . La propaganda nazista presentava falsamente le uccisioni come misura preventiva contro un imminente colpo di stato delle SA sotto Roehm - il cosiddetto Putsch -. È un risultato del termine era Putsch di Hitler e la propaganda nazista non solo per il presunto colpo di stato ma usava per tutti gli eventi, inclusi gli omicidi ordinati da Hitler.

In quella che sarebbe poi diventata nota come la "Notte dei lunghi coltelli" (30 giugno/1 luglio 1934), Ernst Röhm e altri funzionari della direzione delle SA convocati su istruzione di Hitler a Tegernsee furono arrestati e - in alcuni casi sul la stessa notte - assassinati da membri delle SS . Altri omicidi seguirono nei giorni successivi. Circa 90 persone uccise sono state identificate per nome, ma alcuni ricercatori ipotizzano che siano state uccise circa 150-200 persone. Oltre ai membri SA, questo includeva altre persone considerate ostili dalla leadership nazionalsocialista, comprese personalità ben note come B. Kurt von Schleicher , predecessore di Hitler come Cancelliere del Reich , e il Maggiore Generale Ferdinand von Bredow , l'ex Vice Ministro della Difesa del Reich , e Gregor Strasser come Leader della Propaganda del Reich e Leader dell'Organizzazione del Reich fino al 1932 a causa della crisi di Strasser . Ci sono state anche vittime casuali a causa di disguidi.

L' "ondata di pulizia" , che era stata preparata per lungo tempo , principalmente su istigazione di Hitler e Hermann Göring , fu condotta dai comandi delle SS con l'appoggio della Gestapo e della Reichswehr . L'omicidio era basato su differenze ideologiche interne naziste e tensioni politico-poteri tra le SA e parti del NSDAP , dalla cui parte si trovava Hitler.

Dopo gli omicidi, le SA persero la loro importanza politica, le SS divennero indipendenti e assunsero un ruolo importante.

espressione

Oltre al termine Röhm putsch usato dalla propaganda nazista , inizialmente era predominante l'espressione Röhm rivolta . Gli omicidi sono stati quindi presentati come misura preventiva contro un presunto imminente putsch di Röhm. In questo modo si dovrebbe dare loro l'apparenza di una legittimazione . Sebbene non ci fossero piani di putsch da parte di Röhm, il termine propagandistico "Röhm-Putsch", che era usato all'epoca nella storia tedesca, è sopravvissuto. Termini alternativi sono omicidi Röhm o azione Röhm .

preistoria

La SA aveva contribuito in modo significativo alla presa del potere . Il 31 dicembre 1933 Hitler ringraziò Röhm in una lettera particolarmente calorosa per il suo "servizio eterno" e gli assicurò la sua amicizia per il nuovo anno. Con fastidio di Goering e Goebbels, Röhm fu in grado di considerarsi il secondo uomo dello stato e godeva (probabilmente costretto da lui stesso) di privilegi pubblici nell'ambiente di Hitler. Si dice anche che Röhm abbia avanzato ampie pretese di potere - come la nomina a ministro della guerra - contro Hitler e abbia ricattato Hitler con informazioni compromettenti. Ma lo status della SA in relazione al NSDAP e alla "sovranità interpretativa" sul movimento nazionalsocialista inizialmente rimase poco chiaro. Mentre Röhm e la dirigenza delle SA vedevano nelle SA il vero portatore del movimento , i superiori del NSDAP volevano concederle solo la posizione di una forza d'ordine del partito. Dopo la "presa del potere" da parte dei nazionalsocialisti nel 1933, le tensioni si intensificarono. Da un lato, le rivolte indiscriminate della SA non hanno aiutato il NSDAP a garantire il suo dominio; dall'altro, la SA voleva ereditare la Reichswehr a medio termine. Secondo il Trattato di Versailles del 1919, la Reichswehr comprendeva 100.000 uomini. La SA, che contava notevolmente meno di 500.000 membri al momento dell'acquisizione del governo, era cresciuta fino a circa quattro milioni e mezzo di membri entro la metà del 1934, con molte nuove aggiunte grazie all'incorporazione di associazioni militari nazionali come la Stahlhelm . Inoltre, la dirigenza SA attribuiva grande importanza all'aspetto socialista e voleva una ristrutturazione della società nonché espropri secondo il programma in 25 punti del NSDAP del 1920.

Ernst Röhm (a destra) con Kurt Daluege e Heinrich Himmler nell'agosto 1933

Röhm perseguiva obiettivi politici di vasta portata. Nel gennaio 1934, ad esempio, sul mensile nazionalsocialista e sul Völkischer Beobachter comparve un contributo di Röhm, in cui annunciava che l'obiettivo della rivoluzione nazionalsocialista non era ancora stato raggiunto. Se dovessero, le SA e le SS morirebbero per l'idea della svastica .

Nella stessa edizione del Bollettino mensile nazionalsocialista, però, c'era anche un articolo di Rudolf Hess in cui dichiarava che le SA e le altre sottoorganizzazioni non avevano il minimo bisogno di condurre una vita propria. In quel momento il capo dell'Ufficio Segreto di Polizia di Stato prussiano , Rudolf Diels , ricevette l'ordine di raccogliere materiale contro le SA. Dopo che Röhm aveva inviato al ministro della Reichswehr Werner von Blomberg un memorandum il 1 febbraio 1934 , secondo il quale la futura funzione della Reichswehr doveva essere limitata a un esercito di puro addestramento, Blomberg dichiarò in una riunione dei comandanti che il tentativo di raggiungere un accordo con la SA aveva fallito. Alle agenzie della Reichswehr fu anche affidato il compito di raccogliere materiale contro la SA.

In un discorso ai Gauleiters il 2 febbraio 1934 a Berlino, Hitler respinse l'affermazione di Röhm secondo cui la rivoluzione non era ancora finita. Voleva rinunciare alla sua reputazione di combattente di strada, perché a causa del suo progetto di armare la Wehrmacht , dipendeva dalla cooperazione con gli affari e la Reichswehr, di cui aveva confermato il monopolio sulle armi. Ciò era in conflitto con la volontà di Röhm di convertire le SA in un esercito regolare. Il 28 febbraio Hitler annunciò ai capi delle SA e della Wehrmacht che una milizia non era adatta ai suoi piani, che era possibile solo una Wehrmacht con coscrizione generale . Il compito principale dei dipartimenti tempesta è il lavoro di educazione politica. Ha espressamente avvertito la SA di non creargli difficoltà su questo tema.

Per Röhm, la decisione di Hitler fu un'amara sconfitta. Dopo l'evento, ha detto ai leader delle SA presenti: “Quello che ha detto il ridicolo caporale non si applica a noi. In caso contrario, faremo la cosa senza Hitler. ”Un ascoltatore, SA- Obergruppenführer Viktor Lutze , ha informato Hess di questa affermazione. Poi Lutze fu ricevuto da Hitler al Berghof per un discorso della durata di diverse ore.

Le SS diffusero voci su un presunto imminente putsch di Röhm e sulle sue tendenze omosessuali , quest'ultima a quel tempo una grave macchia e un reato ( § 175 StGB ), che non avevano infastidito Hitler prima ("Il partito non è un collegio per figlie superiori, ma un'organizzazione combattente. "). L'omosessualità di Röhm era addirittura un segreto di Pulcinella, evidenziato , tra l'altro, da Fritz Gerlich sul quotidiano “ The Straight Path ” . Tuttavia, da tempo fermentava un conflitto ideologico sull'omosessualità di Röhm, che portò al primo tentativo di omicidio fallito già nel 1932. Il capo delle SS e della Gestapo Heinrich Himmler , che era in gran parte responsabile dell'eliminazione di Roehm, vedeva l'omosessualità come una minaccia per lo stato, che nel senso del filosofo Hans Blüher considerava un dominio maschile. Ai suoi occhi, gli uomini omosessuali si sforzano di sovvertire le strutture statali, il che, tuttavia, non le rafforza, come ha detto Blüher, ma anzi porta alla “distruzione dello stato”. Himmler riuscì finalmente ad affermarsi con questo punto di vista. In Röhm, che aveva effettivamente installato alcuni funzionari omosessuali SA nel suo ambiente immediato, Himmler vide una sorta di testimone chiave della sua teoria della cospirazione. L'omicidio di Röhm è stato legittimato al pubblico come difesa contro un tentativo di colpo di stato da parte di una cricca omosessuale.

Nell'aprile 1934, la Reichswehr lanciò una campagna di propaganda militare in cui l'esercito fu dichiarato l'unico portatore di armi della nazione. A maggio le autorità militari sono state nuovamente incaricate di segnalare le violazioni da parte delle SA dell'accordo concluso a febbraio.

Esercitazione di marcia delle SA, maggio 1932

Nel frattempo, Röhm continuava a tenere discorsi in cui metteva al centro la SA e la rivoluzione nazionalsocialista. Nella primavera del 1934 organizzò esercitazioni e mobilitazioni su vasta scala. A maggio, Röhm ha emesso un ordine per raccogliere i rapporti sulle ostilità contro le SA.

L'11 maggio 1934, Goebbels avviò un'azione contro Miesmacher e Criticismaster , che stava preparando da settimane , che a giugno si allargò notevolmente. L'11 maggio di quell'anno, però, difese esplicitamente le SA.

Il 4 giugno 1934, ci fu una discussione di cinque ore tra Hitler e Röhm, dopo di che Röhm prese una cura a Bad Wiessee a causa di una malattia reumatica e l'8 giugno le SA ordinò un congedo generale per luglio.

L'ultimo innesco per l'omicidio mirato di numerose persone, avvenuto per diversi giorni, fu forse il discorso di Marburg del vice cancelliere Franz von Papen il 17 giugno 1934 all'Università di Marburg . Papen si ribellò al rigido controllo della stampa , al dominio di un partito unico e soprattutto ai sostenitori di una seconda rivoluzione nazionalsocialista.

Lo stesso giorno, a una manifestazione del distretto NSDAP della Turingia a Gera , Hitler ha minacciato che il "pugno chiuso della nazione" avrebbe schiacciato chiunque avesse osato anche solo fare il minimo tentativo di sabotaggio . La diffusione del discorso di Papen fu soppressa da Goebbels; Gli sforzi di Papen per parlare con il presidente Paul von Hindenburg di questa questione furono in grado di ritardare Hitler.

Il 21 giugno 1934 Hitler visitò Hindenburg a Gut Neudeck . Gli eventi durante questa visita sono presentati in modo diverso. Lo storico britannico John Wheeler-Bennett sostiene che sia Blomberg che lo stesso Hindenburg, che erano presenti, alla fine esortarono Hitler a fare ciò che era necessario per la pace interna della Germania. Altrimenti il ​​presidente del Reich dichiarerebbe lo stato di emergenza e quindi rovescerebbe Hitler. Rappresentazioni simili si possono trovare nel libro bianco sulle sparatorie del 30 giugno 1934 (Parigi 1935) e nella rappresentazione del giornalista americano William L. Shirer . In questo contesto, lo storico Kirstin A. Schäfer parla di "voci" per le quali non c'è una sola prova negli stessi documenti di Blomberg. Lo stesso Hitler disse ad Alfred Rosenberg, secondo il suo diario del 28 giugno 1934, che Hindenburg non era mai stato così amichevole con lui come durante questa visita.

Il 22 giugno Hitler chiamò Viktor Lutze, che gli era devoto, e gli ordinò di non obbedire più agli ordini di Monaco, ma solo di seguire i suoi. Quel giorno, Himmler annunciò al capo della Sezione Superiore SS Centrale, Friedrich Karl von Eberstein , che Röhm voleva fare un colpo di stato con le SA e che lui - von Eberstein - avrebbe dovuto quindi mettere le sue unità SS in allerta silenziosa e contattare la Reichswehr. Il 23 giugno, il capo dell'Ufficio generale degli armamenti della Reichswehr, il colonnello Friedrich Fromm , informò i suoi ufficiali dell'intenzione delle SA di organizzare un colpo di stato. Le SS erano dalla parte della Reichswehr e le armi potevano essere loro consegnate.

Nelle 48 ore che seguirono, Hitler informò il ministro della Reichswehr Blomberg che sarebbe intervenuto personalmente il 30 giugno 1934 e avrebbe saldato i conti con i golpisti. Allora il capo del comando dell'esercito , il generale Werner von Fritsch , mise in allerta l'intera Reichswehr. Il 25 giugno, Rudolf Hess ha parlato all'emittente del Reich a Colonia e ha criticato i "provocatori" che hanno cercato di incitare i connazionali l'uno contro l'altro e di mascherare questo gioco criminale con il nome onorifico di una seconda rivoluzione.

Assassinio di Röhm

Elenco dell'istituto penale Stadelheim di Monaco con le persone ivi ammesse il 30 giugno 1934. Le sei persone fucilate quel giorno per ordine di Hitler furono contrassegnate con croci dalla direzione.

Intorno al 25 giugno 1934, i capi delle SS e dell'SD furono chiamati a Berlino, dove Heinrich Himmler e Reinhard Heydrich dissero loro che una rivolta delle SA era imminente e che dovevano essere preparate misure difensive. All'incirca nello stesso periodo, la Reichswehr fu informata di un imminente colpo di stato, per cui furono messe a disposizione delle SS e dell'SD armi, spazio di trasporto, alloggi e riserve di intervento. Lo scrittore di discorsi di Papen, Edgar Jung, fu arrestato in quel momento e assassinato nella notte tra il 30 giugno e il 1 luglio. Hitler, Göring e altri capi del regime alla fine hanno concordato una "lista del Reich" di coloro che devono essere assassinati e arrestati.

Il 27 giugno 1934, il comandante della SS Leibstandarte , Sepp Dietrich , si presentò al Ministero della Reichswehr e chiese all'ufficiale di stato maggiore responsabile di ulteriori armi e munizioni un incarico segreto e molto importante dal Führer, al che tutto ciò che era richiesto fu reso disponibile. I preparativi tecnici sono stati completati il ​​28 giugno. In questo giorno Röhm è stato espulso dall'Associazione degli ufficiali tedeschi senza che lui o il pubblico ne sapessero nulla. Quel giorno Hitler andò a Essen con Goering e Lutze per partecipare al matrimonio di Gauleiter Terboven . Durante la celebrazione arrivò la notizia che Hindenburg avrebbe presumibilmente ricevuto Papen il 30 giugno, dopo di che Hitler fu immediatamente portato nel suo albergo.

In risposta a una telefonata di Himmler, che riferì che la Berlin SA voleva colpire in 48 ore, Göring tornò a Berlino su istruzioni di Hitler per avviare le azioni pianificate. L'aiutante di Röhm ricevette un ordine telefonico per garantire che tutti i leader delle SA fossero presenti nella tarda mattinata del 30 giugno per un incontro con Hitler nella località di villeggiatura di Röhm, Bad Wiessee. Lo stesso Röhm fu contento di questo annuncio al suo aiutante. Il 29 giugno, un insolito articolo di Blomberg apparve sul funzionario del partito Völkischer Beobachter , in cui assicurava che la Reichswehr era dietro il leader del Reich Adolf Hitler. Al mattino Hitler visitò il campo di lavoro, nel pomeriggio del 29 giugno andò a Bad Godesberg e incontrò Goebbels al Rheinhotel Dreesen e intorno alle 20:00 con l'SS-Obergruppenführer Sepp Dietrich, che in precedenza aveva organizzato armi dal Reichswehr. Dietrich doveva volare a Monaco e da lì avrebbe dovuto chiamarlo per ricevere ulteriori ordini. Allo stesso tempo, 220 uomini della Leibstandarte furono portati in Alta Baviera in treno.

Goebbels, che in realtà si aspettava un'azione contro la "reazione" intorno a Papen, ora apprese che l'attacco principale doveva essere condotto contro Röhm e le SA. Hitler lo giustificò affermando che c'erano prove che Röhm stava cospirando con François-Poncet , Schleicher e Strasser allo scopo di alto tradimento e tradimento .

Nella notte dal 29 al 30 giugno 1934, uomini delle SA si ribellarono in varie parti della Germania dopo aver sentito voci di azioni contro le SA. A Monaco, chiamati da volantini anonimi, quella notte circa 3000 uomini delle SA marciarono rumorosamente per la città. Tuttavia, il Gauleiter Adolf Wagner riuscì a calmare gli uomini. I comandanti locali delle SA August Schneidhuber e Wilhelm Schmid assicurarono loro che la SA era con tutto il cuore dietro il Fùhrer. Gli autori delle dispense sono rimasti sconosciuti.

Sepp Dietrich è arrivato a Monaco a mezzanotte. Gli fu ordinato per telefono di prendere due compagnie della Leibstandarte SS Adolf Hitler e di essere a Bad Wiessee entro le undici al più tardi. Il 30 giugno 1934, verso le due del mattino, l'aereo di Hitler decollò dall'aeroporto di Hangelar , e verso le quattro arrivò a Monaco di Baviera, accompagnato da Goebbels e Lutze.

Lui e il suo entourage andarono immediatamente al Ministero degli Interni lì e convocarono i comandanti locali delle SA, Schneidhuber e Schmid. Hitler li rimproverò per l'azione notturna delle SA, li accusò di tradimento e li umiliò personalmente strappandogli le spalle. Entrambi sono stati arrestati sul posto e portati nella prigione di Stadelheim .

Intorno alle cinque Hitler lasciò il Ministero degli Interni e, senza aspettare l'arrivo di Dietrich e delle sue due compagnie, accompagnato da Goebbels e Lutze e da SS scelte a Bad Wiessee. Poco dopo le sei e mezza le tre auto si fermarono davanti all'Hotel Hanselbauer.

Hotel Lederer am See (ex Kurheim Hanselbauer) a Bad Wiessee poco prima della prevista demolizione nel 2017.

L'autista di Hitler Erich Kempka : “Con una frusta in mano, Hitler entrò nella camera da letto di Röhm nella pensione 'Hanselbauer' a Bad Wiessee, dietro di lui due detective con una pistola sbloccata. Ha pronunciato le parole: 'Röhm, sei in arresto!' Röhm guardò assonnato dai cuscini del suo letto e balbettò: "Heil, mein Führer!" “Sei in arresto!” gridò Hitler per la seconda volta, si voltò e lasciò la stanza “Lo stesso è successo agli altri capi delle SA. Solo Edmund Heines , capo della polizia di Breslavia , sorpreso a letto con Erich Schiewek , ha opposto resistenza.

Quando è apparso un camion con la guardia del personale pesantemente armata della più alta leadership delle SA, si è creata una situazione critica per Hitler. Tuttavia, Hitler riuscì a sollecitare la guardia del corpo di Röhm a ritirarsi con ordini severi mentre il loro capo Julius Uhl era prigioniero in cantina. Sulla via del ritorno, la guardia tra Wiessee e Gmund si voltò, ma ormai era già troppo tardi perché i prigionieri nel frattempo erano stati trasportati nella direzione opposta via Rottach-Egern verso Monaco.

Nel frattempo, i dirigenti delle SA che si erano recati alla conferenza programmata sui treni espressi notturni da tutte le parti della Germania sono stati arrestati alla stazione centrale di Monaco di Baviera da ufficiali della polizia politica bavarese , tra cui Georg von Detten , Manfred von Killinger , Peter von Heydebreck , Fritz von Kraußer e Hans-Joachim von Falkenhausen , Hans Hayn e molti altri.

Ernst Röhm è stato portato in prigione a Monaco di Baviera-Stadelheim il 30 giugno, insieme al resto della dirigenza delle SA . Su ordine di Hitler, i leader delle SA Wilhelm Schmid, August Schneidhuber, Hans Hayn, Peter von Heydebreck, Hans Erwin von Spreti-Weilbach e Edmund Heines , che erano stati segnati sulla "Reichsliste", furono uccisi da una squadra guidata da Sepp Dietrich a Stadelheim. A Röhm, Hitler inizialmente aveva degli scrupoli. Roehm era ma poi su Domenica 1 Luglio 1934 alle ore 18 in Stadelheim su ordine di Hitler di Theodor Eicke e Hauptsturmführer Michael Lippert ha chiesto, con una pistola in minuti dieci suicidio per commettere. Quando tutto è rimasto calmo, Eicke ha incaricato un ufficiale delle forze dell'ordine di prendere la pistola dalla cella di Röhm. Quando Eicke e Lippert hanno sparato nella cella, Röhm era in piedi al centro della cella con la camicia strappata sul petto. Eicke gli ha sparato.

Ancora arresti e omicidi

Lapide commemorativa di Berlino sulla casa in Finckensteinallee 63-87 a Berlino-Lichterfelde , il sito dell'ex caserma delle SS a Lichterfelde, dove furono fucilate la maggior parte delle vittime berlinesi del putsch di Röhm.

Lapide commemorativa di Berlino sulla Neuchateller Strasse 8 a Berlino-Lichterfelde per Herbert von Bose che fu assassinato nel corso dell'azione .

Come parte dell'azione, numerosi altri membri delle SA e altre persone che erano considerate potenzialmente pericolose o sgradite sono state arrestate in tutta la Germania. Oltre a quelle persone che sono state fucilate dopo il loro arresto o che sono state uccise sul posto senza preoccuparsi di arrestarle, secondo le liste di arresto che sono state conservate, 1124 persone sono entrate in " custodia protettiva " nel corso dell'azione "Preso ma non ucciso.

Verso le dieci, Hitler arrivò alla " Casa Brown ". Su sue istruzioni, Goebbels chiamò Berlino e diede a Hermann Göring, a cui era affidata la supervisione dell'attuazione dell'azione nella Germania settentrionale, la parola chiave "Kolibri". Göring e il capo dell'Ufficio Segreto di Polizia di Stato, Reinhard Heydrich, che era subordinato a lui, quindi impostarono i comandi di cattura delle SS, del servizio di sicurezza delle SS (SD), della Gestapo e (nonostante il suo nome) appartenenti al Göring 'schen potere a Berlino, così come a Breslavia e Dresda. Feldjägerkorps in marcia, arrestando i capi superiori delle SA elencati nella "Reichsliste" (così come in elenchi speciali di singoli capi nazisti superiori) e alcune persone non appartenenti alla SA che erano considerati pericolosi o antipatici. Inoltre, furono arrestati numerosi uomini delle SA subordinati - non specificamente elencati nella lista del Reich -, in particolare membri delle guardie del personale di Ernst Röhm, Karl Ernst e Edmund Heines. In totale, al 3 luglio erano state arrestate più di 1.000 persone. Le persone arrestate nella capitale erano inizialmente ospitate nella casa carceraria dell'Ufficio Segreto della Polizia di Stato, nella Columbia House , nella Questura di Berlino e nell'istituto cadetto di Lichterfeld . Nei giorni che seguirono, numerosi detenuti furono gradualmente trasferiti in campi di concentramento stranieri come il campo di concentramento di Lichtenburg a causa dell'esaurimento delle capacità ricettive di queste strutture . Le persone arrestate in altre città venivano solitamente collocate negli uffici della polizia locale e/o delle SS. Fucilazioni su larga scala sono state effettuate nella caserma della Leibstandarte Adolf Hitler a Berlino-Lichterfelde (almeno 17 persone), nella prigione di Stadelheim a Monaco (almeno 7 persone), nel campo di concentramento di Dachau (almeno 14 persone) , nella caserma di Dresda della "Prontezza politica Sassonia" delle SS (almeno 5 persone) e in un'area forestale fuori Breslavia (almeno 7 persone).

Alcuni dei capi delle SA arrestati nell'area di Berlino - in particolare la cerchia ristretta dei dipendenti del capo delle SA di Berlino Karl Ernst - sono stati portati alla caserma delle SS a Lichterfelde. Lì furono portati davanti a una corte marziale, che si riuniva nella sede della caserma ed era presieduta dal generale di polizia Walther Wecke . (Nelle SA è poi circolata la filastrocca beffarda: “Se vieni a svegliarti, allora impazzirai!”). Oltre a Wecke, il tribunale di Lichterfeld, che ha formalmente imposto le condanne a morte, comprendeva anche Walter Fritsch , comandante della SA Feldjägerkorps, e Adolf Hitler Konrad Leroux, capo dell'amministrazione Leibstandarte . Il tribunale della morte ricevette le sue istruzioni dal capo di Wecke, Hermann Göring. Le singole "procedure" sono state completate in pochi minuti. I condannati venivano poi alloggiati in una carbonaia dell'ospedale Leibstandarte, dal quale venivano progressivamente prelevati uno ad uno e fucilati nel cortile antistante l'ospedale con rito militare (rullo di tamburi ecc.). I plotoni di esecuzione erano composti da membri della Leibstandarte.

Ad eccezione di alcuni leader delle SA arrestati a Berlino (come gli aiutanti di Ernst Daniel Gerth , Walter von Mohrenschildt , il consulente legale di Ernst Gerd Voss , il medico delle SA Erwin Villain , che appartiene all'entourage di Ernst , il leader pioniere delle SA Krause e l'addetto stampa della SA Veit-Ulrich von Beulwitz ), questa sorte è toccata ad alcuni leader di alto rango delle SA che erano stati arrestati in altre parti del paese e poi portati a Berlino su aerei speciali, secondo Georg von Detten , capo dell'ufficio politico della leadership suprema delle SA (OSAF) , e il suo capo di stato maggiore Hans-Joachim von Falkenhausen , il capo dipartimento dell'OSAF e il vice di Röhm Fritz von Kraußer e il collega di Ernst Wilhelm Sander , che furono arrestati il ​​30 giugno 1934 a Monaco e la notte del 1 luglio su ordine di Göring volarono a Berlino per essere fucilati a Lichterfelde il 1 e 2 luglio. Il CFO della SA Karl Schreyer è stato portato con loro da Monaco a Berlino, ma è sopravvissuto perché l'ordine di Hitler di fermare le sparatorie era appena arrivato quando le SS sono arrivate nel cortile della prigione Columbia-Haus di Berlino, da cui erano volate le SA Monaco di Baviera - Il Fuehrer era stato portato per primo, messo su un'auto da trasporto, per portarlo da lì alla caserma di Lichterfeld per essere fucilato, come aveva fatto prima con gli altri uomini.

Il primo leader delle SA ad essere fucilato a Lichterfelde fu il capo delle SA di Berlino Ernst, che fu fucilato intorno alle 21:30 la sera del 30 giugno 1934, dopo essere stato arrestato a mezzogiorno dello stesso giorno a Bremerhaven, da dove era lo ha aggredito Tag aveva voluto intraprendere un viaggio di vacanza a Madeira con la moglie e poi era stato portato a Berlino su un aereo speciale.

Nel pomeriggio del 30 giugno, tre membri delle SS ( Joachim Hoffmann , Gustav Fink , Fritz Pleines ) furono fucilati in un cortile laterale della caserma Lichterfeld. Lo sfondo di ciò era che , secondo Heinrich Himmler, queste avevano danneggiato la reputazione delle SS attraverso il maltrattamento dei prigionieri nel campo di concentramento di Bredow a Stettino (o attraverso la scoperta di questi eventi in un processo che si è svolto nei mesi di marzo e aprile 1934). Inoltre, si voleva usare esternamente queste sparatorie "alibi" di alcuni sgradevoli membri delle SS per ammorbidire l'impressione tra la massa dei membri delle SA che l'azione del 30 giugno / 1 gennaio. luglio 1934 diretto unilateralmente contro le SA.

Anche i seguenti capi delle SA provenienti da altre parti del Reich furono fatti volare a Berlino e poi fucilati nella caserma delle SS a Lichterfelde: Hans-Karl Koch (comandante delle SA di Coblenza e membro del Reichstag; in realtà graziato da Hitler quando fu arrestato a Bad Wiessee e di nuovo rilasciato, ma arrestato di nuovo dopo il suo ritorno a Coblenza), Konrad Schragmüller ( capogruppo delle SA e presidente della polizia di Magdeburgo), Hans Walter Schmidt e Willi Klemm (entrambi membri dell'entourage del capogruppo delle SA della Slesia Heines).

Oltre alle sparatorie di Lichterfeld, altre nove persone che non appartenevano alle SA sono state uccise a Berlino. Questi sono stati collocati nelle loro case o luoghi di lavoro dalle squadre antisommossa SS e SD e sparati sul posto o portati in altri luoghi e lì uccisi. In dettaglio questi erano:

• l'ex Cancelliere del Reich e Ministro generale della Reichswehr Kurt von Schleicher e sua moglie Elisabeth (fucilati nella loro casa a Neu-Babelsberg)
• l'ex leader dell'organizzazione NSDAP Gregor Strasser (arrestato nella sua casa di Berlino e fucilato in una cella nella cantina della prigione della Gestapo)
• Ferdinand von Bredow , ex stretto dipendente di Schleicher e capo del dipartimento di intelligence del Ministero della Reichswehr (arrestato nel suo appartamento e fucilato nella caserma delle SS a Lichterfelde , probabilmente colpito da un'auto da trasporto)
• Herbert von Bose , capo di un gruppo di opposizione conservatore contro il sistema nazista (fucilato nel suo ufficio alla Vice Cancelleria )
• Edgar Jung , scrittore e scrittore di discorsi per il Vice Cancelliere, membro dello stesso gruppo di Bose (arrestato il 25 giugno 1934, prelevato dalla sua cella nella prigione della Gestapo la notte dal 30 giugno al 1 luglio e in un bosco fuori Berlino sparo)
• Erich Klausener , presidente dell'Azione Cattolica nella diocesi di Berlino (fucilato nel suo ufficio al Ministero dei Trasporti del Reich )
• Eugen von Kessel , operatore di un ufficio stampa che non piaceva alla dirigenza delle SS (sparato nel suo appartamento)
• Othmar Toifl , impiegato del servizio di intelligence delle SS di Berlino (colpito e lanciato da un'auto a Berlino-Grunewald)

Pochissimi di quelli assassinati in questo modo avevano stretti legami politici o personali con Ernst Röhm. In molti casi furono assassinati anche vecchi oppositori, critici e coloro che ne erano a conoscenza, come Gustav von Kahr , che si rifiutò di sostenere Hitler nel suo putsch del 1923 . È stato rapito dal suo appartamento di Monaco il 30 giugno e fucilato subito dopo essere arrivato al campo di concentramento di Dachau . Lo stesso vale per Schleicher e Strasser.

Inoltre, come esclamarono i leader nazisti di alto rango, "per ragioni di circostanza", passanti come la moglie di Schleicher e il critico musicale Wilhelm Eduard Schmid furono assassinati a Monaco di Baviera. Gli assassini lo scambiarono per il leader delle SA Wilhelm Schmid . In Slesia, il leader delle SS Udo von Woyrsch uccise diversi rivali locali delle SS oltre a dozzine di leader delle SA.

Le azioni furono svolte principalmente dalle SS tra cui l' SD , supportate dalla Gestapo , dal gruppo di polizia di stato "General Göring" e da alcuni membri della Reichswehr.

Per i sopravvissuti degli assassinati fu istituito un fondo speciale amministrato dal generale delle SS Franz Breithaupt , dal quale si provvedeva a spese dello Stato. Le vedove dei capi delle SA che erano state uccise ricevevano tra i 1.000 ei 1.600 marchi al mese, a seconda del grado degli assassinati. La figliastra di Kurt von Schleicher riceveva 250 marchi al mese fino all'età di 21 anni e Carl-Hasso von Bredow (1925-2011), figlio del generale von Bredow, riceveva un'indennità scolastica mensile di 150 marchi.

Numero degli assassinati

Il numero esatto delle persone assassinate nel corso dell'affare Röhm, l'esatto svolgimento dei processi decisionali e delle misure preparatorie alla vigilia dell'azione, il corso di molti arresti ed esecuzioni, i dati personali di un gran numero di persone degli autori e molti altri dettagli non sono stati ancora chiariti. La ragione di ciò fu che subito dopo la fine della manifestazione, il governo nazista iniziò a coprire sistematicamente le tracce dell'azione: ai membri delle SS che effettuarono le fucilazioni fu fatto giuramento onorario di non parlare con nessuno della azione. Alcune fonti parlano anche della minaccia che chiunque abbia rivelato illegalmente le proprie conoscenze a terzi sarebbe stato ucciso a colpi di arma da fuoco. Hermann Göring ordinò di bruciare tutti i file relativi all'affare Röhm dopo che Hitler ordinò di fermare l'omicidio il 1 luglio.

Le autorità giudiziarie potevano indagare sugli omicidi compiuti dal 30 giugno al 2 luglio solo in casi eccezionali, come nel caso di Kuno Kamphausen . La base per la decisione su quale omicidi potrebbero e non dovrebbero essere indagati è stata una lista della morte ufficiale con 77 nomi compilati all'inizio del mese di luglio 1934 da ispettore Franz Josef Huber nel Ufficio di Polizia segreta di Stato sulla base delle relazioni del subordinato Agenzie Gestapo e SD . Dopo che Heinrich Himmler aveva presentato questa lista a Hitler e l'aveva approvata, l'inchiesta sugli omicidi di tutte le persone su di essa è stata ritirata dalla magistratura, che è stata quindi autorizzata a indagare solo sugli omicidi di persone che non erano sulla lista 77. Si può presumere che le 77 persone che Hitler diede nel suo discorso al Reichstag del 13 luglio come numero totale delle persone uccise siano identiche alle 77 persone sulla lista stilata da Huber.

Durante il raduno del partito nazista nel 1934, Himmler riuscì a convincere Hitler a mettere altri sei morti nella lista degli omicidi ufficialmente approvati, che così salì a 83 persone.

Sulla stampa tedesca, a causa dei requisiti del Ministero della Propaganda, solo poche vittime potevano essere conosciute per nome: questi erano i sei capi delle SA fucilati nella prigione di Monaco-Stadelheim , così come Ernst Röhm , il capo del gruppo Karl Ernst e il generale Kurt von Schleicher e sua moglie. Attraverso la pubblicazione della formulazione del discorso del Reichstag di Hitler il 13 luglio, l'uccisione dello Standartenführer Julius Uhl divenne nota.

Nei mesi successivi, la stampa estera ha cercato di conoscere il numero effettivo delle persone uccise, ma ha potuto fornire solo informazioni molto vaghe a causa della distanza dalle scene del crimine e della difficoltà di trovare testimoni dalla Germania disposti a testimoniare. I resoconti della stampa internazionale delle settimane immediatamente successive alla sparatoria hanno presentato un numero estremamente elevato di vittime, che sono state ampiamente respinte da ricerche successive. Inoltre, numerose persone sono state erroneamente riportate come uccise la cui sopravvivenza potrebbe essere determinata in seguito, come Wolf-Heinrich von Helldorff , il conte Guttenberg e Walther Schotte . Ad esempio, il Manchester Guardian del 26 ottobre 1934 mise il numero di persone uccise a "circa 1000", mentre il New Vienna Journal lo mise a "1184". Gli autori del libro bianco sulla sparatoria del 30 giugno 1934 , pubblicato a Parigi nell'autunno 1934 , affermavano di essere certi che durante l'affare Röhm fossero state uccise più di 1.000 persone, di cui elencano solo 113 per nome, di cui sono essi stessi anche alcuni che in seguito si sono rivelati sicuramente non assassinati. Lo storico Wolfgang Sauer ha definito l'alto numero di vittime pubblicato all'estero negli anni '50 fantasy. Non è chiaro fino a che punto i vari numeri eccessivi di vittime lanciati all'estero siano stati onesti equivoci ed errori o, in alcuni casi, deliberate inesattezze fatte dagli oppositori nazisti per ragioni politiche sulle già dubbie condizioni del Reich tedesco da drammatizzare ulteriormente nel percezione di altri paesi.

Durante il processo di Norimberga contro i maggiori criminali di guerra del 1945 e del 1946, il funzionario del Ministero degli Interni del Reich, Gisevius , stimò che "non più di 150-200 persone [che] morirono" nell'azione.

Le informazioni sul numero di morti sono state controverse nella ricerca scientifica dagli anni '50: Hermann Mau stimò che il numero all'inizio degli anni '50 fosse compreso tra 150 e 230 morti. Wolfgang Sauer ha quindi "solo" ipotizzato un numero di 150-200 persone uccise nel 1960. Karl Martin Graß ha affermato nel 1968 che, come mostra "un'analisi dettagliata di tutti i casi, [...] il numero degli assassinati era di 85". Nella sua monografia sull'affare Röhm, pubblicata nel 1970, Charles Bloch ipotizzava, come Sauer 1960, da 150 a 200 persone uccise durante l'azione. Peter Longerich ha stimato il numero di vittime nel suo libro sulle SA, pubblicato nel 1989, a 191 persone uccise. Nel 1993 Otto Gritschneder è stato in grado di nominare 90 persone assassinate nel suo libro "Der Führer li ha condannati a morte ..." dopo aver rivisto l'elenco ufficiale. Nel 2012, Rainer Orth ha identificato ottantanove persone che sono state definitivamente uccise e altre due potenziali vittime (Heimsoth e Krause) la cui uccisione non è stata dimostrata nel contesto dell'affare Röhm. Ha cancellato una persona (Theodor Schmidt) dalla lista di Gritschneder come sicuramente non uccisa e altre due come indecidibili, ma allo stesso tempo ha aggiunto altre due vittime (Mosert e Oppenheim) che mancavano ancora dalla lista di Gritschneder. Con riferimento ai fascicoli del Ministero delle finanze sulle pensioni ai superstiti dei familiari delle vittime, in cui non compaiono altri deceduti, ipotizza che vi sia solo un numero marginale di casi non denunciati oltre agli 89 morti individuati.

Nella maggior parte dei lavori più recenti che trattano l'argomento in modo marginale e non come un oggetto centrale di considerazione, come nella biografia di Hitler di Ian Kershaw , il numero delle vittime è dato in circa 90 persone conosciute per nome e un totale presunto di circa 150-200 morti.

Nella sua storia complessiva della SA, pubblicata nel 2017, Daniel Siemens ritiene che oltre alle 90 vittime che sono state finora identificate per nome, probabilmente non più di una manciata di altre persone potrebbero essere state uccise nel omicidio.

Giustificazione e conseguenze

Non da ultimo a causa del fatto che le vittime provenivano da gruppi politicamente diversi, il pubblico era confuso. Inoltre, la politica di informazione del governo è stata progettata per coprire le circostanze. Hitler ha fatto affidamento sull'effetto della denuncia sessuale, che aveva lo scopo di suscitare indignazione morale, invece di sollevare questioni politiche. Hitler dichiarò di essere stato costretto a deporlo a causa di "la più grave condotta scorretta" di Röhm. La successiva "Dichiarazione dell'Ufficio Stampa del Reich del NSDAP" indicò la "nota disposizione sfortunata" di Röhm come la causa dei "pesi più pesanti" a cui era esposto il Führer. Se ciò non fosse abbastanza per te, dovresti essere moralmente indignato per la descrizione delle scene di arresto. Il modello classico di denuncia sessuale, vale a dire l' omosessualità , è stato utilizzato nelle ulteriori dichiarazioni. “Lo svolgimento dell'arresto ha mostrato immagini moralmente così tristi che ogni traccia di pietà doveva scomparire. Alcuni leader delle SA si erano divertiti con i ragazzi. Uno è stato sorpreso nella situazione più disgustosa e arrestato ".

Legge sulle misure statali di difesa d'emergenza del 3 luglio 1934

La copertura ufficiale ha ritratto Hitler come vittima di un subdolo colpo di stato. Il 3 luglio, cioè retroattivamente, le misure sono state formalmente legalizzate da una legge approvata da Hitler (secondo le disposizioni della Legge delega ), la Legge sulle misure della Difesa d'Emergenza dello Stato (Reichsgesetzblatt I, p. 529) . L'unico articolo della legge diceva: “Le misure adottate il 30 giugno, 1 luglio e il 2 luglio 1934 ad attacchi Sopprimi tradimento e tradimento sono legali come emergenza di Stato” la Germania era così diventato uno stato con regola arbitraria in cui parere La legge del Fùhrer era e il divieto costituzionale di retroattività non si applicava più. Hitler ha fatto dalla sparatoria senza giudice di vita e di morte e, come ha detto lui stesso, i "signori della corte suprema" apertamente visibili in modo che la magistratura fosse in linea . Legalmente meno impegnativi, i processi nella propaganda venivano anche definiti "epurazioni" contro le pratiche omosessuali che erano diffuse oltre Röhm nella SA. Ad esempio, Hitler spiegò gli omicidi prima del Reichstag dicendo che "una setta cominciò gradualmente a formarsi nella SA basata su una certa disposizione comune che era il nucleo di una cospirazione non solo contro le opinioni normali di un popolo sano, ma anche contro la sicurezza dello stato Questa connessione tra le presunte intenzioni di putsch di Röhm e una cospirazione omosessuale non era solo “propaganda”, ma uno scenario di minaccia seriamente rappresentato da Himmler, che avviò una massiccia politica di persecuzione contro gli omosessuali. Il successivo capo dell'amministrazione della Gestapo, Werner Best, riferì che poco dopo l'omicidio, Himmler aveva già detto ai capi delle SS riuniti che erano "appena sfuggiti al pericolo di ottenere uno stato da Urningen ".

Il 3 luglio, il ministro della Reichswehr Blomberg si è congratulato con Hitler a nome del governo per il successo della campagna. Il 4 luglio, durante una cerimonia a Berlino, alle persone coinvolte è stato assegnato un “ pugnale d'onore ”.

Lo stesso Hitler non si rese pubblico fino a circa due settimane dopo il massacro , che fino ad allora doveva fare affidamento su notizie incoerenti e talvolta contraddittorie da radio e giornali. Nonostante la sua lunghezza e tenacia, il discorso del Reichstag del 13 luglio 1934, trasmesso alla radio, ricevette molta attenzione. Hitler ha concluso il discorso come segue:

Giustificazione legale formale

Poco tempo dopo, l' eminente avvocato costituzionalista Carl Schmitt ha fornito la giustificazione legale formale per omicidi e violazioni della legge in un breve saggio intitolato "Il Führer protegge la legge" nella Juristen-Zeitung tedesca, che è stato attivato .

Reichswehr

La leadership della Reichswehr promosse la nomina di Hitler come presidente del Reich e quindi anche il loro comandante in capo al prezzo di togliere potere alle SA e la garanzia (in seguito non mantenuta) che la Reichswehr sarebbe rimasta l'unica forza armata del Reich. I generali non vedevano che la pretesa di Röhm di integrare la Reichswehr nella SA e quindi di diventare comandante in capo era una sfida più grande per Hitler che per se stessi . Alla fine, hanno pagato Hitler per qualcosa che Hitler avrebbe dovuto fare comunque. Parti degli esecutori testamentari erano ufficialmente equipaggiate con armi provenienti dalle scorte della Reichswehr. La ragione ufficiale fornita da Hitler che aveva agito come il "giudice supremo della nazione" in caso di emergenza è stata accettata, anche se Hitler aveva due generali (von Schleicher e von Bredow ) assassinati con pretesti inconsistenti.

Dichiarazione della "Reich Association of German Officers"

La Reichswehr ha sostenuto la campagna di omicidi perché con le SA è stata eliminata una concorrenza pericolosa e allo stesso tempo disprezzata. Per molti cittadini, l'accettazione degli omicidi da parte della Reichswehr era un motivo importante per accettare le dichiarazioni di Hitler.

L'affermazione di Hitler che Schleicher e Bredow avevano commesso tradimento eccitò tutti i generali. I comandanti del distretto militare e i comandanti si sono presentati al ministro della Reichswehr Werner von Blomberg e si sono lamentati che non stava facendo nulla contro questa diffamazione. I due generali non avrebbero mai commesso tradimento; i generali chiedevano un'indagine immediata. Blomberg ha promesso di fornire documentazione sugli incidenti, ma non lo ha fatto. Solo uno dei generali, il tenente generale Wolfgang Fleck , era permanentemente insoddisfatto. Quando non ricevette i documenti, presentò la sua partenza perché non poteva più riporre alcuna fiducia nella leadership della Reichswehr. Scrisse letteralmente a Blomberg: "[...] non era consuetudine nell'esercito prussiano fino ad ora che il ministro della Wehrmacht mentisse ai suoi comandanti di distretto militare [...]".

Ma c'è stata anche una tempesta contro l'omicidio di Schleicher da un'altra parte. L'anziano feldmaresciallo August von Mackensen e un amico di Schleicher, il colonnello generale z. V. Kurt von Hammerstein-Equord , tentò invano di raggiungere Hindenburg durante i giorni dell'omicidio, che fu sigillato ermeticamente dai suoi due aiutanti, Oskar von Hindenburg e Wedige von der Schulenburg . Allora speravano di illuminare il presidente del Reich per mezzo di un memorandum, ma la carta non gli arrivò mai. Dopo la morte di Hindenburg, il memorandum fu copiato e distribuito a tutti gli alti ufficiali. Nel frattempo, i due sollecitarono costantemente Blomberg e il comandante in capo dell'esercito, il colonnello generale Werner von Fritsch , a fare una campagna per la riabilitazione. Crearono un'atmosfera così tesa nel corpo degli ufficiali che Blomberg ritenne opportuno andare da Hitler stesso, poiché altrimenti si doveva temere una pericolosa divisione nel corpo degli ufficiali.

Hitler aveva preoccupazioni più serie al momento e non poteva usare la tensione all'interno dell'esercito. In una riunione chiusa dei capi di governo, partito e Reichswehr, dedicata alla politica estera, Hitler annunciò alla fine del suo discorso che le indagini avevano dimostrato che i generali von Schleicher e von Bredow erano stati fucilati per errore. Per rendere giustizia alla memoria dei due fucilati innocentemente, dovrebbero essere posti sulle targhe d'onore dei loro reggimenti. Tuttavia, questa dichiarazione non poteva essere pubblicata, ma ciò non impedì a Mackensen di leggere la riabilitazione all'incontro annuale degli ufficiali attivi ed ex ufficiali di stato maggiore nel giorno del compleanno di Schlieffen e chiamare la "sparatoria" un omicidio.

Nonostante la promessa di Hitler che la Reichswehr dovesse mantenere il monopolio militare, le SS ricevettero il permesso di istituire le proprie unità armate solo poche settimane dopo gli omicidi.

conservatore

I conservatori, su tutti l'ex cancelliere Franz von Papen , si insediarono nel 1933 con la pretesa di "incastrare" Hitler. Hanno avuto poco successo con esso. Nella primavera del 1934, quando si resero note le difficoltà di Hitler con le SA e l'imminente morte di Hindenburg sembrava certa, fecero un altro tentativo. Nel suo famoso discorso di Marburg , von Papen ha trovato parole chiare contro il governo arbitrario dei nazionalsocialisti e ha invitato alla riflessione. L'azione per assassinare la leadership delle SA è stata una gradita opportunità per Hitler di regolare i conti con i suoi avversari conservatori. Tra le altre cose, fece assassinare lo scrittore di discorsi von Papens, il pubblicista Edgar Julius Jung . A causa della sua popolarità con Hindenburg, non osò uccidere lo stesso von Papen; fu deportato a Vienna come ambasciatore. Non poteva ovviamente mancare un messaggio di apprezzamento da parte di Hindenburg. Non è noto se Hindenburg abbia scritto lui stesso questo messaggio e cosa abbia sentito degli eventi.

Le azioni che circondarono il presunto putsch di Röhm significarono quindi anche la vittoria di Hitler sui conservatori. Lo stesso Hitler apprezzò questo successo più della perdita di prestigio che aveva subito a causa della vicenda.

Röhm e Hitler

Röhm era una delle poche persone con cui Hitler era in duello. I servizi di Röhm al movimento erano significativi agli occhi di Hitler. Hitler quindi esitò a lungo finché non lo fece assassinare, e anche in seguito non tollerò alcun discorso sprezzante su Röhm in sua presenza.

Valutazioni

La stampa contemporanea all'estero - in particolare in Gran Bretagna, Francia, Svizzera e Stati Uniti - ha giudicato gli eventi del 30 giugno e dei giorni successivi per la maggior parte in maniera estremamente acuta. Per la maggior parte, i commentatori dei maggiori giornali hanno interpretato la “purga” come un atto di autoesposizione attraverso il quale Hitler e gli altri leader della Germania nazionalsocialista hanno dimostrato inequivocabilmente agli occhi la propria natura criminale e il carattere criminale del loro regime del mondo intero. Il fumettista britannico David Low colse gli eventi del 30 giugno - così come l'omicidio del primo ministro austriaco Engelbert Dollfuss da parte dei nazionalsocialisti austriaci poche settimane dopo - come un'opportunità per pubblicare una vignetta sull'Evening Standard il 27 luglio 1934 con il titolo Gang War ("Gang war"), in cui ha ritratto il governo nazionalsocialista come una banda di criminali che era entrata in possesso del potere statale ritraendo Hitler, Göring e Goebbels nelle vesti archetipiche dei "gangster" di Chicago del Era del proibizionismo a cui venivano tirati sulla fronte cappelli di feltro e rivoltelle nelle tasche della giacca, lasciando la scena dei loro crimini - segnata da un cadavere steso sul pavimento - mentre il fantasma del rapinatore e assassino John Dillinger, che fu fucilato dal polizia negli Stati Uniti allo stesso tempo, commenta la scena con il commento che avrebbe dovuto entrare in politica.

Lo scrittore Thomas Mann ha valutato il bagno di sangue di questi giorni nel suo diario come un atto con cui il regime di Hitler si è smascherato:

I contemporanei e i retrospettivi hanno occasionalmente visto l'accettazione in gran parte incontrastata degli omicidi commessi dalla leadership nazionalsocialista come parte del "Röhm Putsch" da parte degli organi della magistratura regolare e dei loro rappresentanti, dall'esercito e dalla massa del popolo tedesco complessivamente presi per portare accuse contro uno o più di questi gruppi di persone. Il ragionamento su cui si basa questa accusa è stato di solito che i suddetti gruppi di persone, poiché non si sono ribellati contro il regime nazionalsocialista e lo hanno rovesciato nonostante questo primo evidente crimine maggiore da parte della dirigenza nazista, tutti gli altri crimini del Nazionalsocialisti avvennero negli anni successivi e che a causa di questo peccato di omissione, avrebbero abbracciato la leadership nazista dopo aver dimostrato il loro carattere criminale il 30 giugno 1934, rendendosi moralmente complici di tutti questi ulteriori crimini. La leadership dell'esercito tedesco e i responsabili dell'apparato giudiziario e amministrativo, ma anche la maggior parte del popolo tedesco, condividevano quindi la responsabilità di tutti gli ulteriori atti di omicidio da parte dei nazionalsocialisti, perché continuavano ad essere al potere dopo questo primo grande -L'omicidio su larga scala, che è stato commesso davanti al pubblico, sarebbe partito, anche se avrebbero dovuto conoscerlo meglio proprio a causa di questo evento.

L'avvocato Werner Pünder , arrestato dalla Gestapo il 30 giugno 1934 per le sue proteste contro l'omicidio del leader cattolico Erich Klausener nel 1935, scrisse dopo la guerra:

Anche il giornalista Joachim Fest ha riscontrato nella sua biografia di Hitler del 1973, in vista dell'affare Röhm, che la popolazione tedesca non era riuscita a trarre le necessarie e ovvie conclusioni dalle azioni della leadership dello stato. Nelle parole di Fest, il 30 giugno 1934, “è scaduta la pretesa di errore politico. L'omicidio come mezzo della politica statale ha distrutto la possibilità di buona fede." Il pubblicista Sebastian Haffner è venuto a causa del fatto che questo primo grande omicidio da parte dei nazionalsocialisti è stato accettato" in generale dal vasto pubblico tedesco e dal vecchio alto classi in Germania", alla valutazione che: "Se vuoi cercare la colpevolezza dell'intero popolo tedesco per i crimini di Hitler, allora devi cercarla qui".

Allo stesso modo, lo storico Hermann Mau aveva già emesso il verdetto negli anni Cinquanta,

Questo sviluppo complessivo più ampio fu simbolicamente espresso nello sviluppo delle SS che iniziò (o divenne visibile) il 30 giugno 1934: a causa del suo ruolo durante l'omicidio del 30 giugno 1934, fu inizialmente aumentato a un'organizzazione indipendente e fuori questa Posizione alla fine - come risultato del corso preso con l'azione di Röhm - divenne una delle organizzazioni più potenti dello stato nazista, che come nessun'altra "ha dato all'ulteriore corso della storia del regime nazionalsocialista il suo volto caratteristico" .

Trattamento legale

Durante l'era nazista, c'era un solo procedimento penale per un omicidio commesso durante l'affare Röhm. Le richieste al Ministero della Giustizia del Reich, alla Corte del Reich e ad organismi simili di indagare sulla legalità delle uccisioni individuali furono respinte dalle autorità statali responsabili con riferimento alla legge del 3 luglio 1934. L'unica eccezione è stato il processo a coloro che sono coinvolti nell'omicidio di Kuno Kamphausen . Era un addetto all'urbanistica a Waldenburg (Slesia) ed è stato vittima di un'azione non autorizzata da parte dei capi delle SS locali che hanno utilizzato gli eventi del 30 giugno per una vendetta privata. Un uomo delle SS è stato condannato a cinque anni di carcere, altri sono stati assolti (più nell'articolo corrispondente ).

Sotto la pressione della leadership delle SS, tutte le persone coinvolte furono scarcerate nel 1937. I procedimenti relativi a sette ulteriori omicidi non autorizzati di persone apolitiche, come annunciato da Hitler nel suo discorso al Reichstag del 13 luglio 1934, furono archiviati nell'autunno 1934 dopo l'inizio delle indagini preliminari, dopo che Hitler aveva apparentemente cambiato idea.

Dopo la seconda guerra mondiale , gli eventi del Röhm Putsch furono tematizzati nel loro contesto generale come parte dei processi di Norimberga . Tuttavia, un'indagine sistematica sui singoli casi è stata condotta solo dai tribunali federali tedeschi : il primo di questi processi è stato quello contro l'ex leader delle SS Kurt Gildisch , che per caso è stato assassinato il 30 giugno nel suo ufficio nel Ministero del Reich dei trasporti su ordine di Reinhard nel 1949 il direttore ministeriale sparato da Heydrich, Erich Klausener, poteva essere identificato: Gildisch fu condannato a 15 anni di carcere il 24 maggio 1951 da una sentenza del tribunale con giuria di Berlino, citando la legge n. 10 del Consiglio di controllo per crimini contro l'umanità . Dopo che questa sentenza è stata ribaltata dalla Corte federale di giustizia il 5 febbraio 1953 - che ha giustificato questa decisione con il fatto che dopo l' istituzione della Repubblica federale di Germania , i tribunali tedeschi non erano più autorizzati ad applicare la legge sul Consiglio di controllo - Gildisch è stato ancora il 18 maggio 1953 dalla giuria per omicidio Condannato a 15 anni di carcere, che il BGH confermò il 15 dicembre 1953. Con sentenza del 18 maggio 1953, la giuria giunse alla - che costituisce la base giuridica di tutti i successivi procedimenti - la determinazione dell'inammissibilità o inefficacia giuridica della legge 3 luglio 1934:

La giuria ha anche preso posizione - in continuità con la linea iniziata nei processi di Norimberga - che l'argomento di aver compiuto omicidi "su ordine" o da un rapporto di subordinazione, gli esecutori degli ordini di omicidio dal 30 giugno al 2 giugno. 1934 non esonerava la sua colpa per aver commesso un omicidio illecito, e quindi non poteva giustificare alcuna pretesa di impunità, opinione che aveva carattere precedente per i successivi procedimenti:

Oltre al processo contro Gildisch, negli anni '50 ci furono altri processi contro i capi delle SS subordinati e le persone delle SS coinvolte nell'organizzazione e nell'esecuzione degli omicidi: ad esempio, nel 1954, l'ex leader standard delle SS Hans Himpe fu processato da la giuria del tribunale regionale di Berlino per l' aiuto incriminato per omicidio. Nel 1934, come capo dell'Hirschberg SS Standard, trasmise l'ordine del suo superiore di sparare a quattro cittadini ebrei di Hirschberg "durante la fuga" ai suoi uomini delle SS, che poi eseguirono effettivamente gli omicidi. Dopo essere stato dichiarato colpevole, Himpe è stato inizialmente condannato a dieci anni di reclusione, che è stato ridotto a sei anni di reclusione dopo un'udienza di revisione con sentenza del 12 settembre 1955. L'ex SS-Obertruppführer Erich Böttger e l'ex SS-Unterscharführer Otto Gasse erano già stati condannati come autori di questo atto nel 1951 dalla corte giuria del tribunale regionale di Schweinfurt a pene rispettivamente di otto e quattro anni (file numero KS 2/51 ). L'ex membro delle SS Herbert Bischoff dovette rispondere dinanzi al tribunale con giuria di Kassel nel 1952 per l'omicidio del medico Erich Lindemann a Glogischdorf in Slesia. Fu riconosciuto colpevole di omicidio il 10 ottobre 1952 e condannato all'ergastolo (fascicolo numero 3 KS 5/52). L'ex SS-Obersturmbannführer Josef Makosch , capo della SS-Standarte a Frankenstein, e il suo subordinato, l'Untersturmführer Erich Moschner , furono condannati nel 1953 dalla corte giuria presso il tribunale regionale di Hannover per l'uccisione del membro delle SA Enders vicino a Schweidnitz ( fascicolo numero 2 Ks 1/53). Il leader delle SS Richard Skarabis fu condannato nel 1956 dalla giuria del tribunale regionale di Braunschweig a quattro anni di reclusione per l' uccisione dei comunisti Reh e Köppel, di cui più di due anni e mezzo furono scontati come custodia cautelare, mentre i restanti 486 giorni in una pena sospesa di tre anni sono stati convertiti (file numero 1 KS 1/56).

Il processo Röhm Putsch più noto è avvenuto dopo che l'ufficio del pubblico ministero presso il tribunale regionale di Monaco I ha accusato l'ex comandante delle guardie di sicurezza nel campo di concentramento di Dachau, Michael Lippert, e il comandante della Leibstandarte SS Adolf Hitler, Sepp Dietrich , il 4 luglio 1956 , per l'omicidio di Ernst Röhm e di altri leader delle SA durante i giorni del "Röhm Putsch" (file numero 3 Ks 4/57). Il processo principale si svolse nel maggio 1957 e si concluse con la condanna di Lippert e Dietrich a 18 mesi di carcere per "reato di concorso in omicidio colposo commesso in comune". Il 20 maggio 1958 la Corte federale di giustizia confermò la sentenza di Monaco di Baviera.

Nel 1957, una causa contro Udo von Woyrsch e Müller-Altenau ebbe luogo davanti alla corte della giuria del tribunale regionale di Osnabrück , che nel 1934 come capo della SS Sezione Alta Slesia e della Sezione SD lì come rappresentante di Göring e Himmler con il La gestione delle azioni vi è stata affidata alla "soppressione" del presunto colpo di stato. L'oggetto del procedimento fu l'uccisione di venti persone nelle città di Breslau, Hirschberg, Landeshut, Leobschütz, Glogau e Waldenburg, che appartengono alla loro area di responsabilità, dal 30 giugno al 2 luglio 1934. Woyrsch fu accusato di 2 agosto 1957 per favoreggiamento Condannato a dieci anni di reclusione in sei casi di omicidio colposo; in un caso fu assolto per provata innocenza e nei restanti casi per insufficienza di prove. Müller-Altenau è stato assolto in tutti i casi per insufficienza di prove. Su iniziativa di Woyrsch, a seguito della sentenza, si sono susseguite numerose indagini della pubblica accusa per falsa testimonianza a carico di persone che avevano testimoniato al processo. Tutti questi procedimenti furono interrotti negli anni '60.

L'SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski , che dal febbraio 1934 era stato responsabile della SS-Oberstufe nord-est (regione della Prussia orientale), fu arrestato dopo lunghe indagini preliminari nel gennaio 1961 a Norimberga a causa dell'uccisione di Anton von Hohberg il 2 luglio 1934 e Buchwald incriminato. La corte ha concluso che l'atto era sotto i suoi ordini e lo ha condannato a quattro anni e dieci mesi di carcere.

Il leader delle SS Heinz Fanslau , che ha sparato a un membro delle SA Bläsner vicino a Tilsit il 1 luglio 1934 , è stato condannato a tre anni di reclusione per questo atto nel luglio 1963 dal tribunale di Monaco di Baviera per favoreggiamento all'omicidio.

Alla fine degli anni '60, gli uffici del pubblico ministero di Monaco e Berlino avviarono un procedimento investigativo sull'omicidio dell'ex cancelliere del Reich Schleicher e del membro dell'opposizione Herbert von Bose , entrambi fucilati nell'area di Berlino il 30 giugno 1934. Questi procedimenti alla fine hanno dovuto essere archiviati senza che fosse presentata un'accusa perché gli autori non potevano essere identificati e i probabili clienti erano morti.

Elaborazione scientifica

Non è ancora disponibile una monografia scientifica completa sull'affare Röhm. Il corpus delle opere esistenti si limita invece ad una serie di saggi e lavori specializzati su alcuni aspetti.

Per questo motivo, lo storico Wolfram Pyta ha caratterizzato l'affare Röhm nel 2016 come uno dei "punti bianchi nelle indagini della SA" ancora rimasti e ha dichiarato che una "visione globale basata sulle fonti" del processo è ancora una ricerca desideratum.

Lo studio più importante sull'argomento è ancora il libro Mordsache Röhm del giornalista Heinz Höhne del 1984. Jost Dülffer attesta a quest'opera che nonostante uno stile di scrittura popolare (“non scientificamente fondato”), “esaurisce l'argomento un'opera che tratta con il soggetto e soddisfa i requisiti scientifici ”.

Approcci cinematografici

Documentazione :

• Potere assoluto attraverso l'omicidio. Hitler decima la SA , documentazione Arte (direttori: Marie-Pierre Camus e Gérard Puechmorel), 2020.

• Hitler's Night of the Hummingbird , documentario della BBC (diretto e presentato da Hugh Greene , prima trasmissione sulla BBC il 30 giugno 1981; versione tedesca con il titolo Die Nacht der Lange Messer , prima trasmissione il 28 giugno 1984 su ARD)

Drammatizzazioni :

• 1967: The Röhm Putsch - spettacolo televisivo - diretto e scritto da Axel Eggebrecht - attori: Hans Korte (Ernst Röhm), Wilmut Borell (Fritz von Krausser), Helmut Fischer (August Schneidhuber), Ulrich Beiger (Reichenau), Arthur Brauss , Friedrich G Beckhaus , Dieter Kirchlechner , Gustl Bayrhammer
• 1969: The Damned è un lungometraggio italo-tedesco (titolo originale italiano: La caduta degli dei ).
  In questo film storico riccamente attrezzato di Luchino Visconti, appare una breve scena sull'omicidio di membri delle SA nella Pension Hanselbauer a Bad Wiessee - probabilmente non storicamente autentica.

letteratura

Scritti contemporanei

• Anonimo: Libro bianco sulle sparatorie del 30 giugno. Éditions du Carrefour, Parigi 1934. (Prefazione di Georg Branting ).
• Anonimo: i tedeschi accusano . La guerra di Hitler contro i combattenti per la pace in Germania. Un libro di fatti. edizioni Carrefour, Paris 1936 (come ristampa in facsimile, Ed. Katharina Schlieper, Laika Verlag, Hamburg 2012, ISBN 978-3-942281-20-1 ).
• Klaus Bredow [= Konrad Heiden ]: Hitler sta correndo. 30 giugno. Processo, storia e background. Volksstimme Verlag, Saarbrücken 1934.
• Otto Strasser: La notte tedesca di Bartolomeo. Reso Verlag, Zurigo 1934.

Letteratura di ricerca

La panoramica visualizza:

• Heinrich Bennecke : La Reichswehr e il "Röhm Putsch". Olzog, Monaco di Baviera 1964, DNB 458753270 .
• Charles Bloch : La SA e la crisi del regime nazista nel 1934. Suhrkamp, ​​​​Francoforte sul Meno 1970, DNB 456137343 .
• Immobiliare von Fallois : calcolo e illusione. la lotta di potere tra Reichswehr e SA durante la crisi di Röhm nel 1934. Duncker & Humblot, Berlino 1994, ISBN 3-428-07975-2 (= contributi alle scienze politiche, 75).
• Karl Martin Graß : Edgar Jung, Papenkreis e Röhmkrise 1933/34 . Heidelberg 1966.
• Otto Gritschneder : "Il Führer ti ha condannato a morte ...", gli omicidi "Röhm Putsch" di Hitler in tribunale. Beck, Monaco 1993, ISBN 3-406-37651-7 (contiene un elenco di 90 persone assassinate e una panoramica alfabetica delle vittime e degli attori in appendice).
• Eleanor Hancock : Ernst Röhm. Capo di Stato Maggiore di Hitler. Palgrave Macmillan, Londra 2008, pp. 141-166, ISBN 978-0-230-12050-1 .
• Questo: L'epurazione delle SA riconsiderata: 'An Old Putschist Trick'. In: Storia dell'Europa centrale 44 (2011), pp. 669-683 (versione digitalizzata ).
• Heinz Höhne : Mordache Röhm: la svolta di Hitler verso il dominio unico, 1933-1934. Rowohlt, Reinbek vicino ad Amburgo 1984, ISBN 3-499-33052-0 .
• Ian Kershaw : Hitler. Volume 1: 1889-1936 . Deutsche Verlags-Anstalt, Stoccarda 1998, ISBN 978-3-421-05131-8 , pp. 627-662.
• Helmut Krausnick : 30 giugno 1934, significato, sfondo, corso. In: Dalla politica e dalla storia contemporanea. Supplemento al settimanale “Das Parlament” , 30 giugno 1954, B XXV/54, pp. 317-324.
• Peter Longerich : I battaglioni marroni. Storia della SA. Beck, Monaco 1989, ISBN 3-406-49482-X , pp. 206-219.
• Hermann Mau : La "Seconda Rivoluzione" - 30 giugno 1934. In: Libri trimestrali di storia contemporanea. Volume 1 (1953), Numero 2, pp. 119-137 ( PDF online ; 1.0 MB).
• Alexander Zinn: La costruzione sociale del nazionalsocialista omosessuale. Sulla genesi e l'instaurazione di uno stereotipo. Peter Lang, Francoforte sul Meno 1997.
• Alexander Zinn: "Rimosso dal corpo del popolo"? Uomini omosessuali sotto il nazionalsocialismo . Campus, Francoforte sul Meno 2018, ISBN 978-3-593-50863-4 .

Nello specifico sugli eventi a Monaco di Baviera:

• Ulrich Herbert : Best.Studi biografici su radicalismo, visione del mondo e ragione. 1903-1989 . Bonn 1996, pp. 143-147.
• Hans-Günter Richardi, Klaus Schumann: Gerlich / Bell file segreti. I piani di Röhm per un Reich senza Hitler . Monaco 1993, pp. 168-182.
• Wolfram Selig : assassinato in nome del Führer. Le vittime del putsch di Röhm a Monaco di Baviera. In: Winfried Becker, Werner Chrobak (a cura di): Stato, cultura, politica. Contributi alla storia della Baviera e del cattolicesimo. Festschrift per il 65esimo compleanno di Dieter Albrecht. Kallmünz / Opf. 1992, pp. 341-356.

Pubblicazioni su singoli omicidi durante l'affare Röhm:

• Theodor Eschenburg : Sull'omicidio del generale Schleicher. In: Libri trimestrali di storia contemporanea. Numero 1, 1953, pp. 71-95 ( PDF online ; 1.3 MB).
• Lothar Gruchmann (a cura di): rapporto di Werner Pünder sull'omicidio di Chiusa il 30 giugno 1934 e le sue conseguenze. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 19° anno (1971), pp. 404–431 (versione digitalizzata ).
• Bernhard Sauer: Othmar Toifl (1898-1934) - Kurt Dalueges giornalista misterioso. In: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 64, 2016, pp. 833-853 (versione digitalizzata ).
• Bernhard Sauer: Su ordine di Heydrich: Kurt Gildisch e l'omicidio di Erich Klausener durante il "Röhm Putsch" . Metropol, Berlino 2017, ISBN 978-3-86331-373-9 .

link internet

• Letteratura sul Röhm Putsch nel catalogo della Biblioteca nazionale tedesca
• Collezione dell'Istituto di Storia Contemporanea sul Röhm Putsch
• Il "Röhm Putsch" (LeMO)
• Il "Röhm Putsch" (30 giugno 1934) su Project Shoa.de
• La biografia di Röhm su rosa-winkel.de
• Motivi ideologici della persecuzione degli omosessuali su rosa-winkel.de
• Il "Röhm Putsch" e l'omosessualità

Evidenze individuali