Lo specchio

Lo specchio
logo
descrizione newsmagazine
linguaggio Tedesco
editore Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG ( Germania )
capoufficio Amburgo
Prima edizione 4 gennaio 1947
fondatore Rudolf Augstein
Frequenza di pubblicazione settimanale (sabato)
Edizione venduta 675.870 copie
( IVW 2/2021)
Edizione diffusa 681.567 copie
( IVW 2/2021)
Gamma 4,66 milioni di lettori
( MA 2020 I )
Caporedattori Steffen Klusmann (presidente)
Melanie Amann
Thorsten Dörting
Clemens Höges
editore Rudolf Augstein (1923-2002)
Consigliere delegato Thomas Hass (presidente)
Stefan Ottlitz
collegamento web mirror.de/mirror
Archivio articoli 1947 ff.
ISSN (stampa)
ISSN (in linea)
CODICE SPILB
L'edificio Spiegel ad Amburgo

Der Spiegel (ortografia: DER SPIEGEL ) è una rivista tedesca pubblicata da Spiegel-Verlag ad Amburgo . La tiratura venduta è di 675.870 copie, con un calo del 36% dal 1998.

Il portale di notizie con lo stesso nome , che dal 1994 al 2020 si chiamava Spiegel Online , è gestito da una filiale di Spiegel Verlag. Le due società hanno fondato un team editoriale congiunto nel settembre 2019 e utilizzano lo stesso marchio ombrello da gennaio 2020.

profilo

Der Spiegel e il suo fondatore Rudolf Augstein giocano un ruolo importante nella storia della stampa tedesca . Il giornale, fondato nel 1947, ha guadagnato la sua importanza nella lotta per la libertà di stampa (vedi affare Spiegel ) e esponendo affari politici . È membro fondatore della European Investigative Collaboration (EIC) avviata nel 2016 . È classificato dai giornalisti come uno dei principali media di lingua tedesca .

Der Spiegel è pubblicato il sabato dal 10 gennaio 2015 (numero 3/2015). L'edizione digitale sarà disponibile venerdì all'ora di pranzo alle 13:00. In precedenza, la rivista appariva dal numero 1/1947 al numero 19/1949 di sabato, dal numero 20/1949 al numero 35/1950 di giovedì, dal numero 36/1950 al numero 52/1965 di mercoledì e dal numero 1/1966 in uscita lunedì 2/2015.

Edizione

Come i suoi diretti concorrenti, Focus e Stern , lo Spiegel ha perso circolazione negli ultimi anni . Il numero di copie vendute è diminuito del 36% dal 1998. Attualmente sono 675.870 copie. Ciò corrisponde ad un decremento di 380.803 unità. La quota di abbonamenti in circolazione venduti è del 60,4 per cento. Anche l'edizione ePaper è inclusa in queste cifre dal primo trimestre del 2014, con una tiratura attuale di circa 180.000 copie.

La tiratura venduta ha superato per la prima volta il milione di copie nel terzo trimestre del 1980 e ha raggiunto il picco nel primo trimestre del 1991 con 1.212 milioni di copie.

Sviluppo del numero di copie vendute
Sviluppo del numero di iscritti

storia

Origini

L'impronta della prima edizione
Il nuovo edificio sulla Ericusspitze, in cui ci siamo trasferiti nel 2011
L'edificio utilizzato da Spiegel-Verlag dal 1969 al 2011

Già prima della prima guerra mondiale , Lion Feuchtwanger pubblicava una rivista a Monaco di Baviera con il nome Der Spiegel . Questo si è fuso con Schaubühne di Siegfried Jacobsohn nel novembre 1908 , ma non è collegato alla rivista di notizie di oggi Der Spiegel .

La prima edizione del giornale apparve il 4 gennaio 1947, un sabato, ad Hannover . Sotto il titolo questa settimana un precursore era stato pubblicato ad Hannover dal novembre 1946, che si basava su americani e britannici riviste ed era inizialmente sotto l' egida della amministrazione militare britannica . I tre addetti stampa responsabili erano John Seymour Chaloner , Henry Ormond e Harry Bohrer , quest'ultimo come caporedattore ad interim. Con la settima edizione, il giornale passa in mano tedesca.

Rudolf Augstein, che dirigeva la sezione Germania di This Week , ricevette la licenza di editore e rilevò la rivista, che chiamò immediatamente Der Spiegel , come editore e caporedattore . La prima edizione è apparsa nel gennaio 1947, è stata creata nella torre Anzeiger di Hannover e ha avuto una tiratura di 15.000 copie - il razionamento della carta britannica inizialmente ha impedito edizioni superiori.

Nel 1949 i redattori decisero lo statuto Spiegel :

“Tutte le notizie, le informazioni ei fatti elaborati e registrati nello Spiegel devono essere assolutamente corretti. Ogni notizia e ogni fatto è […] da controllare meticolosamente”.

L' archivio Spiegel , che in seguito divenne noto al di fuori della Germania e, con oltre 80 dipendenti, è il più grande dipartimento di documentazione e ricerca di una rivista di notizie al mondo, doveva servire a realizzare questa affermazione .

Nel 1949, Der Spiegel scrisse "in un tono generalmente offensivo " sul cambiamento del trono dalla regina Guglielmina dei Paesi Bassi alla regina Giuliana . Le forze di occupazione britanniche hanno vietato lo specchio per due settimane quando il governo olandese si è lamentato.

anni '50

Nel 1950, il giornale ha rivelato che i membri del Bundestag era stato corrotto nella elezione del capitale federale in modo che potessero votare per Bonn , invece di Francoforte sul Meno . Augstein è stato interrogato come testimone nel cosiddetto Comitato Spiegel , ma non ha rivelato le fonti della vicenda e ha invocato la riservatezza giornalistica .

Nel 1952 seguì l' affare Schmeißer . Hans-Konrad Schmeißer , un ex agente dei servizi segreti francesi , aveva affermato che il cancelliere Adenauer , il Ministerialdirektor Blankenhorn e il console generale Reifferscheid avevano lavorato per i servizi segreti francesi e avevano fornito messaggi segreti a un agente francese. Nel 1958 sulla rivista Spiegel iniziò il dibattito sulle leggi di emergenza , che in seguito (1960, 1963, 1965) sfociò in vari progetti di legge del ministro dell'Interno Gerhard Schröder .

Anche nei suoi primi giorni, Der Spiegel ha acquisito grande importanza. La tiratura aumentò a dismisura: nel 1961 era di 437.000 copie. Con il successo economico aumentarono anche il potere giornalistico e l'influenza politica.

Affare Spiegel

Il 10 ottobre 1962, Spiegel pubblicò l'articolo Condizionalmente pronto per la difesa , in cui l'editore responsabile, Conrad Ahlers, citava documenti interni della Bundeswehr e giungeva alla conclusione che la NATO e la Repubblica federale non potevano resistere a un attacco sovietico. Il 26 ottobre 1962 furono perquisite la casa editrice Spiegel di Amburgo e la redazione di Bonn. Sono stati emessi mandati di arresto con l'accusa di tradimento , falso tradimento e corruzione attiva . Il ministro della Difesa federale Franz Josef Strauss fece arrestare in Spagna l'editore di Spiegel Conrad Ahlers con false affermazioni da parte della polizia e lo fece trasferire in Germania. Due giorni dopo, Rudolf Augstein si è consegnato alla polizia ed è stato arrestato. Ampie sezioni del pubblico hanno mostrato solidarietà alla rivista e gli studenti sono scesi in strada per Augstein. Il cancelliere federale Konrad Adenauer ha detto al Bundestag tra le violente proteste dei ranghi dell'SPD e dell'FDP e tra gli applausi della CDU che allo Spiegel si era aperto un "abisso di tradimento". Rudolf Augstein è stato scarcerato dopo 103 giorni. Nel 1963, Strauss disse del giornale:

“Tu sei la Gestapo in Germania oggi. Conservi migliaia di file personali. Quando penso al passato nazista della Germania, quasi tutti hanno qualcosa da nascondere e questo rende possibile il ricatto... sono stato costretto ad agire contro di loro".

Strauss ha dovuto dimettersi dopo la relazione. Aveva violato il diritto tedesco e internazionale in così tanti modi, specialmente quando aveva organizzato l'arresto di Conrad Ahlers in Spagna, che non poteva essere fermato politicamente. Il cancelliere Adenauer è sopravvissuto alla vicenda relativamente illeso nonostante il suo "abisso di tradimento", soprattutto perché il suo ministro della difesa gli aveva dato una vasta disinformazione e il cancelliere ha affermato che difficilmente avrebbe dovuto diffidare del suo stesso ministro.

Il 13 maggio 1965 la Corte Federale di Giustizia rigettava l'apertura del procedimento principale contro Ahlers e Augstein per insufficienza di prove.

La vicenda ha portato ampi circoli, soprattutto esponenti delle giovani generazioni e dell'intellighenzia critica, ad impegnarsi nel settimanale come garante della libertà di espressione , e ha fondato il mito del giornale.

Ulteriore sviluppo negli anni '60

Nel 1966, nel suo libro Where is the Federal Republic driving , Karl Jaspers ha criticato aspramente le leggi di emergenza , che in caso di emergenza esterna non davano alla popolazione la possibilità di rifiutare la violenza e il potere. Un'emergenza interna non poteva assolutamente verificarsi perché contrastava con l'idea di uno Stato democratico: "La legge di emergenza priva il popolo dei mezzi di resistenza legittimi, ma poi non più legali che gli sono stati lasciati". 5, 1966, ricorso costituzionale dello Spiegel davanti alla fallita Corte Costituzionale Federale . Nel 1968 le leggi di emergenza sono entrate a far parte della Legge fondamentale . Nel 1969, l' edizione Spiegel era di 953.000 copie vendute.

anni '70

Intervista di Spiegel con Yitzchak Rabin, primo ministro israeliano, 1974.
Intervista di Spiegel con Yitzchak Rabin, primo ministro israeliano, 1974.

All'inizio degli anni '70 il giornale contava quasi 900 dipendenti, di cui circa 400 in redazione, 100 in documentazione e poco meno di 400 tra commerciale e tecnico. Nel 1970 viene fondato Manager Magazin , pubblicato da una filiale del Gruppo Spiegel . Nel 1971/72 fu deciso un modello di codeterminazione e più democrazia all'interno della redazione; anche una partecipazione agli utili . Entrate pubblicitarie diminuite. Nel 1971 il numero di lettori era di circa sei milioni, che corrisponde a circa il dodici percento di tutte le persone di età superiore ai 14 anni che vivono nella Repubblica federale di Germania. La quota della diffusione internazionale rispetto alla diffusione totale è stata del 10-15 per cento - da allora Der Spiegel è stata una pubblicazione con un'intensa accoglienza all'estero. La tiratura fu di 923.000 copie vendute.

Nel 1974 Willy Brandt definì la rivista un "foglio di merda". Nel 1975, i corrispondenti di Spiegel dalla DDR furono espulsi per "violazione dolosa delle loro disposizioni legali". Nel gennaio 1978, la DDR ha chiuso gli uffici Spiegel nella DDR, compreso quello di Berlino Est , dopo una denuncia critica sulle adozioni forzate e la pubblicazione della seconda parte del manifesto della Federazione dei comunisti democratici di Germania , documento di un presunta opposizione all'interno del SED . La DDR considerava queste pubblicazioni come un'interferenza negli affari interni della DDR.

Il documento ha pubblicato preprint di e sul dissidente Rudolf Bahro , Die Alternative (EVA) ed elementi di una nuova politica (Olle & Wolter), Answers to Bahro (Olle & Wolter) e ha quindi reso noto il suo approccio critico al sistema a un pubblico più vasto .

anni '80

Il giornale ha scoperto vari affari statali ed economici tedeschi, ad esempio l' affare Flick e Neue Heimat nel 1982 e l' affare Barschel nel 1987 . Il trattamento dell'affare Barschel da parte dello specchio non è privo di controversie. Nel 1988 ha esposto la vicenda della cooperativa .

Primi anni '90

Il 18 gennaio 1993, il primo numero di Focus è apparso , secondo il caporedattore Helmut Markwort, come un "competitivo, non contro-mezzo allo specchio ". Poi ci sono stati cambiamenti chiaramente evidenti. Focus è stato volutamente concepito come antipolo e alternativo allo specchio ; Ciò è particolarmente evidente dalla linea politica e dal trattamento relativamente gentile degli inserzionisti. Uli Baur , caporedattore di Focus al fianco di Markwort, ha sintetizzato con chiarezza la linea editoriale di Focus facendo riferimento alla nota citazione di Augstein (“[...] in caso di dubbio, a sinistra ”): “Se Der Spiegel è a sinistra in caso di dubbio, siamo a destra in caso di dubbio ”.

Il quotidiano ha subito una perdita di tiratura di oltre il dieci per cento e un calo del numero di pagine pubblicitarie vendute di oltre il dodici per cento. Nel 1995 il numero di lettori superava i sette milioni. E 'emerso Spiegel TV e specchio speciale che ha generato un quinto dei livelli -Umsatzes di 542 milioni di marchi (1996). Nel corso del primo semestre del 1996, Der Spiegel era “la rivista tedesca con il più alto reddito delle vendite e della pubblicità .” Reddito lordo di 330.700.000 D-Marks è stato raggiunto, che era quasi un milione in più rispetto Stern (2 ° posto) potrebbe e stato prima di Bild am Sonntag (3° posto) e Focus . Nel gennaio 1997, Der Spiegel ha festeggiato il suo 50° compleanno. A quel punto, erano apparsi 2.649 numeri. Il layout è stato aggiornato e da allora è a colori.

epoca Stefan Aust

Intervista di Spiegel a Berlino con l'allora Segretario di Stato americano Condoleezza Rice

Dalla fine degli anni '90, sotto il caporedattore Stefan Aust e forse anche sotto l'impressione della concorrenza, gli osservatori hanno notato che lo Spiegel si è rivolto a posizioni liberali . Quando Helmut Kohl fu destituito alle elezioni federali del 1998 , la prima coalizione rosso-verde nacque a livello federale. Molto cambiato nella politica e nella società. Internet ha guadagnato slancio e si è formata la bolla delle dot-com . I critici hanno accusato il giornale di essere diventato tabloid e di aver perso profondità analitica. Tuttavia, gli articoli non sono diventati più brevi o meno aggiornati. Alla vigilia delle elezioni del Bundestag del 2005 , il giornale "Wahlhilfe" per il campo borghese intorno ad Angela Merkel è stato certificato. Alla domanda su quale partito simpatizzano, i lettori di Spiegel 2005 intervistati hanno risposto al 36% CDU/CSU, 28% SPD, 18% The Greens, 7% FDP e 5% Left Party.PDS.

Secondo un sondaggio condotto su 1.536 giornalisti tedeschi nella primavera del 2005, l'influenza della rivista sarebbe diminuita. Il 33,8 per cento degli intervistati ha continuato a fare riferimento al giornale come mezzo principale, mentre il 34,6 per cento ha votato per la Süddeutsche Zeitung . Nel 1993, due terzi dei giornalisti intervistati avevano votato Spiegel come mezzo principale.

Dal 1996 la rivista organizza il concorso annuale Spiegel per giornali scolastici .

Lo Spiegel-Shop è stato fondato nel 2002, il cui scopo commerciale è la commercializzazione di sottoprodotti di Spiegel- Verlag e altri media.

Dal 24 ottobre 2002, il documento è disponibile anche in edizione digitale in Portable Document Format .

L'editore Rudolf Augstein è morto il 7 novembre 2002. È anche nominato postumo come editore ufficiale.

Il 6 agosto 2004, l'editore ha annunciato che stava lavorando con Axel Springer AG per tornare all'ortografia tradizionale tedesca . Tuttavia, questo progetto non è stato attuato; il 2 gennaio 2006, l' ortografia riformata è stata ampiamente adottata in conformità con le raccomandazioni del Consiglio ortografico tedesco .

Doppia testa Mascolo e Müller di Blumencron

Il 16 novembre 2007, Spiegel-Verlag ha annunciato che il contratto di Stefan Aust, scaduto il 31 dicembre 2008, non sarebbe stato prorogato. È stato rilasciato il 5 febbraio 2008 e Georg Mascolo , fino ad allora capo dell'ufficio della capitale, e Mathias Müller von Blumencron , fino ad allora caporedattore di Spiegel Online , sono stati nominati suoi successori.

Nel febbraio 2008, l'editore ha lanciato Spiegel Wissen in collaborazione con Wissen Media Group, una piattaforma Internet che riassumeva il contenuto della rivista di notizie Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedia e lessici e dizionari Bertelsmann . Quasi tutti gli articoli di Spiegel pubblicati a partire dal 1947, ad eccezione di quelli delle due edizioni attuali, sono stati anche offerti gratuitamente . Dal 2009, la maggior parte delle offerte di Spiegel Wissen, in particolare l'archivio delle riviste, è stata integrata nel sito web di Spiegel Online. A novembre 2013, gli articoli di Spiegel in archivio potevano essere letti gratuitamente tranne che negli ultimi dodici mesi.

La rivista per bambini Dein Spiegel è stata lanciata nel settembre 2009 . Nel febbraio 2011 le responsabilità sono state ridistribuite all'interno del caporedattore a due teste: Mascolo ha assunto la responsabilità esclusiva della testata giornalistica Der Spiegel e Müller von Blumencron è stato responsabile di tutte le attività digitali, compreso Spiegel Online . Secondo lo studio pubblicato nel marzo 2012 "Marchi mediali come datori di lavoro 2012" della rivista di settore Horizont applica Der Spiegel tra i lavoratori nel settore dei media come il miglior datore di lavoro tra tutte le riviste e giornali tedeschi. Il 9 aprile 2013, Mascolo e Müller sono stati richiamati da Blumencron "a causa di diverse opinioni sulla direzione strategica con effetto immediato e in aspettativa".

Wolfgang Büchner

Dopo che Mascolo e Müller hanno lasciato Blumencron, il precedente caporedattore di dpa Wolfgang Büchner è diventato caporedattore di Spiegel e Spiegel Online il 1 settembre 2013. Nel dicembre 2013, ha annunciato che dal 2015 in poi il numero cartaceo non sarebbe più uscito il lunedì, ma il sabato.

La decisione di Büchner di assumere Nikolaus Blome come vicedirettore capo da Bild-Zeitung a Spiegel ha suscitato critiche da parte di Employees KG, che insistevano sul loro diritto di avere voce in capitolo nella nomina dei vicedirettori capo, e dai capi dipartimento, che rifiutato l'appuntamento di Blome. Büchner ha quindi concordato con il dipendente KG e i capi dipartimento che Blome diventerà un membro del caporedattore e non un vice caporedattore.

Nel 2014 è stato fondato un “laboratorio per lo storytelling multimediale”, in cui dipendenti di tutti i settori si sono regolarmente incontrati per sviluppare strutture per l' editoria multiformato e il data journalism . Cordt Schnibben ha svolto un ruolo chiave nella costituzione dell'azienda .

Nell'agosto 2014, i redattori di stampa hanno protestato contro il concetto di riforma di Büchner Spiegel 3.0, in cui i reparti di stampa e online dovevano essere assegnati a un capo dipartimento congiunto. Gli azionisti della casa editrice hanno sostenuto i piani di Büchner, ma hanno chiesto che Büchner si accordasse con gli editori di stampa.

Klaus Brinkbäumer

Wolfgang Büchner ha lasciato Spiegel il 31 dicembre 2014. Il suo concetto di riforma Spiegel 3.0 non è stato implementato. Il 13 gennaio 2015, il precedente vicedirettore capo Klaus Brinkbäumer è stato nominato caporedattore di Spiegel ed editore di Spiegel Online. Nel maggio 2015, anche Nikolaus Blome ha lasciato di nuovo lo specchio.

Il 3 luglio 2015, Der Spiegel ha presentato una denuncia alla Procura della Repubblica federale di Karlsruhe sulla base del "sospetto di attività agente dei servizi segreti e di violazione del segreto delle telecomunicazioni", perché si supponeva che degli Stati Uniti le agenzie di intelligence erano stati intercettati.

Il 1° dicembre 2015, Spiegel-Verlag ha annunciato che 149 dei 727 posti a tempo pieno sarebbero stati tagliati entro il 2018. Nella primavera del 2016, Spiegel è apparso in via sperimentale nel Nord Reno-Westfalia con una sezione regionale.

Dal 27 giugno 2016 sono stati offerti in vendita singoli articoli di Spiegel e Spiegel Online con il marchio Spiegel Plus su Spiegel Online e il 16 maggio 2017 è stato lanciato il quotidiano serale digitale Spiegel Daily, pubblicato congiuntamente da Spiegel e Spiegel Online . Il 28 maggio 2018, Spiegel Plus, Spiegel Daily e l'edizione digitale di Spiegel sono state fuse per formare Spiegel +.

Il 22 agosto 2018, Spiegel-Verlag ha annunciato che il 1° gennaio 2019 Klaus Brinkbäumer sarebbe stato sostituito da un caporedattore composto dal precedente caporedattore del manager Magazin Steffen Klusmann in qualità di presidente, il precedente caporedattore. il capo di Spiegel Online Barbara Hans e il precedente giornalista di Spiegel Ullrich Fichtner saranno sostituiti. La tiratura dello Spiegel era precedentemente diminuita di 118.000 copie in tre anni. Inoltre, c'erano opinioni diverse su come riunire gli editori cartacei e online e Brinkbäumer è stato accusato di uno stile manageriale debole. Il 15 ottobre 2018, Spiegel-Verlag ha annunciato che Brinkbäumer non sarà più caporedattore con effetto immediato e che i suoi vice assumeranno le sue funzioni fino alla fine dell'anno. La nomina di Fichtner a caporedattore è stata sospesa fino alla conclusione dell'indagine sullo scandalo di falsificazione di Claas Relotius . Come capo del dipartimento aziendale, ha portato Relotius a Spiegel nel 2014 e ha supervisionato il suo lavoro fino al 2016. Il 20 marzo 2019, Spiegel-Verlag ha annunciato che Fichtner non sarebbe stato redattore capo. Clemens Höges è stato invece nominato caporedattore il 16 aprile 2019. Hans ha lasciato lo specchio il 30 aprile 2021. Melanie Amann e Thorsten Dörting sono stati nominati loro successori il 5 maggio 2021 .

Controversia

Accusa di mettere in pericolo la democrazia

Nel 1956/57, circa dieci anni dopo la fondazione del giornale, Hans Magnus Enzensberger scrisse un'analisi critica de Il linguaggio dello specchio , in cui presentò una serie di tesi: La rivista tedesca non è fondamentalmente una rivista perché è Il contenuto informativo è nella forma di “storie” vestite, Der Spiegel non critica, ma il suo surrogato, il lettore dello Spiegel non è orientato, ma disorientato. Anche dopo l' affare Spiegel , Enzensberger non ha rivisto questo atteggiamento critico ; continuò a vedere la rivista come una minaccia latente alla democrazia tedesca . Tuttavia, negli anni Cinquanta aveva sottolineato che Der Spiegel era indispensabile finché nella Repubblica federale non esisteva un organismo critico che potesse sostituirlo.

Stile linguistico

Nel 1985, Wolf Schneider definì la rivista "il miglior furfante della lingua tedesca ". Nei suoi primer di stile, cita spesso esempi negativi di cattivo tedesco da Der Spiegel .

Segnalazione sull'AIDS

La copertura della rivista sull'AIDS è stata criticata in alcuni casi come "inappropriata". Il sessuologo Volkmar Sigusch ha descritto questa forma di cronaca come “scioccante” e “fallimento della stampa che un tempo era liberale ”. Altri hanno accusato il giornale di diffondere il panico attraverso la gestione dei numeri dei casi e attraverso dichiarazioni editoriali come "quando i bambini muoiono per la prima volta di AIDS, pazienti appena operati, vittime di incidenti, pazienti ospedalieri, senza alcun stigma" o attraverso la pubblicazione di lettere corrispondenti al editore, malati, colpiti e stigmatizzando gli infetti.

Tuttavia, il "mezzo principale dello specchio" è spesso servito da fiore all'occhiello negli studi, su cui sono state attaccate critiche che si possono trovare anche in molti altri media. Inoltre, nel 1987 Der Spiegel ha ricevuto il primo premio mediatico dalla Fondazione tedesca per l'AIDS per un rapporto , che viene assegnato per il lavoro "che riferisce con cognizione di causa sull'HIV/AIDS e contribuisce così alla solidarietà con le persone colpite".

Affrontare il passato nazista nella propria rivista

Dopo che il ricercatore dei media Lutz Hachmeister è stato in grado di dimostrare l'attività di ex ufficiali delle SS come redattori di Spiegel e autori di serie per il primo Spiegel , ad esempio la paternità del consigliere criminale e SS Hauptsturmführer Bernhard Wehner per lo Spiegel in 30 parti , che è iniziato il 29 settembre 1949 - La serie "Il gioco è finito - Arthur Nebe ", la rivista è stata oggetto di crescenti critiche nel 2006 perché non rifletteva adeguatamente il proprio passato oppresso dai nazisti . In un articolo a tutta pagina, la Süddeutsche Zeitung e la rivista media-politica ver.di M hanno criticato il fatto che il ruolo dell'ex capo della stampa nel ministero degli Esteri nazista e SS-Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt alias l' autore di bestseller del dopoguerra Paul Karl Schmidt Carell emarginato come autore seriale della rivista e che SS-Hauptsturmführer Georg Wolff e Horst Mahnke avanzarono a capo redattori negli anni '50, che erano stati soppressi dalla rivista altrimenti nazista. E 'stato solo nel 2014 che si è saputo che il lungo tempo capo del Spiegel servizio, Johannes Matthiesen, come un ex SS-Untersturmführer, e l'editor Kurt Blauhorn, come un ex propaganda nazista, sono stati anche accusati di relativi oneri.

Già nel 2000, la Neue Zürcher Zeitung accusava Augstein di dare deliberatamente agli ex nazionalsocialisti l'opportunità di tornare socialmente accettabili. Inoltre, nel caso dell'incendio del Reichstag , si dice che Augstein abbia contribuito a dipingere la controversa tesi del singolo autore come l'unica valida. Nel 2011, Peter-Ferdinand Koch ha affermato che Rudolf Augstein aveva avviato una cooperazione consapevole con gli ex ufficiali delle SS:

"Un 'nascondere il passato' e la 'riabilitazione pubblica' di figure SS selezionate erano, secondo Koch, il prezzo che pagavano per ottenere il materiale dalla 'guardia cospirativa Himmler' con cui potevano essere emessi".

Reportage sulla missione GSG-9 a Bad Kleinen

Dopo la missione GSG-9 a Bad Kleinen nel 1993, il giornalista dello Spiegel Hans Leyendecker riferì in una cover story che il terrorista della RAF Wolfgang Grams era stato giustiziato a distanza ravvicinata da un ufficiale di polizia. Ha fatto affidamento su un informatore anonimo che era un agente di polizia coinvolto nell'operazione. Il ministro federale degli Interni Rudolf Seiters si è dimesso e il procuratore federale Alexander von Stahl è stato ritirato. L'indagine dell'accusa in seguito ha rivelato che Grams si è sparato. Il tribunale regionale superiore di Rostock ha espresso dubbi sul fatto che Leyendecker abbia avuto contatti con un agente di polizia coinvolto nell'operazione. Su suggerimento di Alexander von Stahl, la commissione d'inchiesta sullo scandalo del falso che circonda Claas Relotius ha avviato un'indagine nel dicembre 2019 per stabilire se Leyendecker avesse contatti con un agente di polizia coinvolto nell'operazione o se la storia di copertura fosse basata su una telefonata anonima . La commissione investigativa ha la registrazione di una telefonata anonima in cui il chiamante si spacciava per un agente di polizia coinvolto nell'operazione. Secondo Leyendecker, il chiamante non avrebbe dovuto essere l'informatore della storia di copertina. Un'indagine è giunta alla conclusione che le dichiarazioni dell'informatore della cover story e quelle del chiamante sono identiche. Secondo Leyendecker, i due avrebbero concordato. La relazione finale della commissione per l'informazione è stata pubblicata nell'ottobre 2020. Mentre l'allora caporedattore Hans Werner Kilz confermava la dichiarazione sul secondo informatore, secondo la commissione d'inchiesta, le dichiarazioni di altri redattori di Spiegel, l'andamento della conversazione telefonica, l'accordo di entrambe le dichiarazioni e gli anni di silenzio Leyendecker ha parlato di una possibile seconda fonte contro l'esistenza di un secondo informatore. È giunto alla conclusione che la versione di Leyendecker molto probabilmente non riflette i processi effettivi.

Accusa di razzismo e antisemitismo

Il 22 dicembre 2006, Der Spiegel ha pubblicato una cover story dell'editore Matthias Schulz dal titolo Das Testament des Pharao , che si basava molto su tesi presumibilmente avanzate dall'egittologo tedesco Jan Assmann e in cui si affermava, tra l'altro, che gli ebrei avevano il monoteismo "copiato" dalla religione Amarna di Akhenaton . Assmann ha poi protestato, prima in una lettera aperta alla redazione di Spiegel e poi in un'intervista a Die Welt "in tutta acutezza", contro l'uso del suo nome nell'articolo di Spiegel , che ha descritto come "zuppa immangiabile e antisemita". ”. Allo stesso tempo, Assmann ha respinto le tesi fondamentali dell'articolo. L'educatore ebreo Micha Brumlik era indignato per il fatto che "il caporedattore di una rivista molto rispettata ha portato alla repubblica la storia di copertina più antisemita fino ad oggi a Natale di tutti i tempi".

I media italiani si sono indignati quando il frontespizio del numero 31 (1977), Holiday Country Italy - Rapimento, ricatto, rapina in strada , mostrava un piatto di spaghetti insieme a una rivoltella. D'altra parte, il più grande quotidiano italiano Corriere della Sera ha messo in prospettiva : Der Spiegel ha commesso solo due errori: l'immagine di copertina mostra una pistola diversa da quella dichiarata e: "Gli spaghetti sono cotti troppo morbidi". La gestione dei cliché sull'Italia da parte della rivista è tornata al centro dell'attenzione nel 2012 in relazione al naufragio della Costa Concordia , quando l' editorialista di Spiegel Online Jan Fleischhauer ha suggerito in una rubrica su Spiegel Online che non era un caso che un simile incidente fosse accaduto a uno skipper italiano successo - a differenza di un tedesco o britannico, per esempio.

Consiglio della stampa tedesca sul frontespizio "Stop Putin Now!"

Il Consiglio della stampa tedesco ha disapprovato il frontespizio "Stop Putin Now!" Dal 27 luglio 2014, perché le foto delle vittime mostrate su di esso violano la protezione delle vittime. Inoltre, sarebbero politicamente strumentalizzati. Der Spiegel non ha riferito né della disapprovazione del consiglio della stampa né di ulteriori critiche alla copertina e alla storia di copertina, come lamentato dal giornalista dei media Stefan Niggemeier .

Sincronizzazione di notizie e pubblicità

In uno studio del 2014 della TU di Dresda è stata esaminata la sincronizzazione di notizie e pubblicità. Il risultato è stato che "più pubblicità mettono queste aziende, più pubblicità mettono queste aziende, più spesso le aziende vengono segnalate, in primo luogo più frequentemente, in secondo luogo più amichevoli e in terzo luogo con più menzioni di prodotti".

Accuse di manipolazione ai Mondiali 2014

Durante la Coppa del Mondo 2014 , Der Spiegel ha pubblicato l'articolo "Rotten Apples" dell'editore Rafael Buschmann , la cui affermazione principale era che il manipolatore di giochi condannato Wilson Raj Perumal Buschmann aveva previsto il risultato corretto in una chat di Facebook ore prima di una partita della Coppa del Mondo. Perumal ha dichiarato che la chat non ha avuto luogo fino a dopo il gioco e ha pubblicato screenshot della chat. A luglio 2019, nell'ambito della prevista promozione di Buschmann a capo della squadra investigativa, sono emerse nuovamente critiche all'articolo, motivo per cui la prevista promozione è stata rinviata fino al completamento di un'indagine interna. Dopo l'annuncio della prevista promozione, Jürgen Dahlkamp , Gunther Laces e Jörg Schmitt, gli altri membri della squadra investigativa, lasciarono la squadra investigativa e si trasferirono in altri dipartimenti. Il 25 settembre 2019, Spiegel-Verlag ha annunciato che Buschmann avrebbe rinunciato al trasporto. Buschmann non è stato in grado di fornire prove per il suo articolo e ha testimoniato che i suoi screenshot sono andati persi quando il suo cellulare è caduto in una pozzanghera. A causa della mancanza di prove, l'articolo è stato rimosso da Internet.

Reportage su Jürgen Todenhöfer

Nel numero 3/2016 del 16 gennaio 2016, Der Spiegel ha pubblicato una recensione del libro Inside IS - 10 days in the “Islamic State” di Jürgen Todenhöfer , scritto da Özlem Gezer , con il titolo Der Märchenonkel . Dopo che quest'ultimo ha avviato un'azione legale contro l'articolo, nell'agosto 2016 lo Spiegel ha emesso dichiarazioni di cessazione e desistere in tutti i 14 luoghi che aveva descritto come non veritieri e ha rimosso l'articolo da Internet.

Inserto pubblicitario

Il giornalista mediatico Stefan Niggemeier ha criticato nel dicembre 2018 che la rivista sanitaria Wohl sembrava un prodotto giornalistico dello Spiegel, sebbene fosse un supplemento pubblicitario creato da un'agenzia e pubblicato dallo Spiegel, e contenesse articoli pubblicitari acritici sul tema dell'omeopatia . A maggio 2019, il supplemento è stato interrotto dopo due anni.

Contenuti inventati dall'editor Claas Relotius

Copertina del numero 52 nel 2018

Il 19 dicembre 2018, Der Spiegel ha riferito che il dipendente di lunga data Claas Relotius aveva inventato il contenuto essenziale dei rapporti e lo aveva ammesso anche ai superiori. Relotius ha quindi presentato le sue dimissioni. Il giornale ha parlato di "un punto basso nei 70 anni di storia dello Spiegel" e ha chiesto alle persone colpite di "usare citazioni false, dettagli inventati delle loro vite, in scene di fantasia, in luoghi di fantasia o comunque nel contesto sbagliato in articoli di Claas Relotius allo specchio potrebbe essersi presentato, scusami”. Il caso era stato scoperto dal giornalista freelance Juan Moreno , che era venuto a conoscenza di discrepanze mentre lavorava con Relotius.

L'editore ha annunciato la nomina di una commissione, composta da Brigitte Fehrle , Clemens Höges e Stefan Weigel, per indagare e "verificare il guasto dei sistemi di sicurezza interni". La nomina di Ullrich Fichtner a caporedattore e Matthias Geyer a giornalista , prevista per il 1° gennaio 2019, è stata sospesa fino al completamento delle indagini. Come capo del dipartimento aziendale, avevi supervisionato il lavoro di Relotius. Geyer è rimasto il capo del dipartimento aziendale, la cui gestione Relotius avrebbe dovuto subentrare il 1 gennaio 2019. Il 20 marzo 2019, Spiegel-Verlag ha annunciato che Fichtner non sarebbe stato redattore capo e Geyer non sarebbe stato un giornalista. Geyer ha anche affidato la gestione del dipartimento aziendale. In qualità di giornalista e redattore per incarichi speciali, tuttavia, rimasero legati al caporedattore. Nel rapporto finale dell'indagine, sono stati accusati di non aver dato seguito alle informazioni e di aver ritardato le indagini. Il 23 agosto 2019 si è saputo che Spiegel-Verlag Geyer aveva dato avviso e che aveva citato in giudizio contro la risoluzione. Un giorno prima del primo giorno di negoziati, il 27 agosto 2019, hanno concordato che Spiegel-Verlag avrebbe ritirato la risoluzione e Geyer avrebbe firmato un accordo di risoluzione. Nell'ottobre 2019 il dipartimento aziendale è stato rinominato dipartimento reporter e le pagine della rivista sono state aperte ai redattori di altri dipartimenti. Il precedente vice capo del dipartimento Özlem Gezer è diventato il nuovo capo del dipartimento .

Cliché antisemiti

Nel numero 29/2019 del 12 luglio 2019 è apparso un articolo degli autori Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult e Christoph Sydow dal titolo “Campagna mirata”. Questo alle associazioni un'iniziativa di valore. Le posizioni ebraico-tedesche e il Forum per la pace in Medio Oriente (NAFFO) accusate di aver influenzato massicciamente i membri del Bundestag con pressioni aggressive e donazioni finanziarie prima dell'approvazione della risoluzione, che condannava la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) come antisemita . Gli autori hanno ipotizzato che le due associazioni sarebbero state finanziate dal Ministero degli affari strategici israeliano e avrebbero agito per suo conto. Anche il coinvolgimento del Mossad è stato considerato possibile. Il titolo della versione online era inizialmente "Come due associazioni controllano la politica tedesca del Medio Oriente" ed è stato cambiato poco dopo la pubblicazione in "Come due associazioni vogliono influenzare la politica tedesca del Medio Oriente". L'articolo ha suscitato forti critiche in numerosi media. Tra l'altro, l'articolo "Wegbereiter des Judenhasse" è apparso sulla Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'articolo " Der Spiegel" e il gioco pericoloso con gli amici di Israele "è apparso sul Welt e la Neue Zürcher Zeitung ha pubblicato l'articolo" Dove sono i fatti non basta, ci si accontenta di accenni: come lo «Spiegel» alimenta teorie del complotto anti-israeliano» e nella Jüdische Allgemeine l'articolo « La voce della lobby ebraica » . Dell'articolo hanno riportato anche i quotidiani israeliani Jerusalem Post e Haaretz . È stato criticato che l'articolo utilizzava cliché antisemiti come quello dell'onnipotente cospirazione mondiale ebraica e che non era stata fornita alcuna prova del presunto collegamento con il governo israeliano. Inoltre, si valuterebbero i due club in modo più rigoroso rispetto ad altri gruppi di interesse. Il caporedattore di Spiegel composto da Steffen Klusmann , Barbara Hans e Clemens Höges ha respinto le critiche in una dichiarazione. Le due associazioni sarebbero trattate come tutti gli altri gruppi di interesse e le lobby legali dovrebbero essere criticate. Inoltre, non sarebbero stati utilizzati cliché antisemiti, solo fatti elencati. Il Consiglio della stampa tedesco ha deciso nel dicembre 2019 che Spiegel non ha violato il codice della stampa con l'articolo . L'articolo non avrebbe un intento preconcetto con tendenze chiaramente antisemite.

Consiglio della stampa tedesca sull'articolo sugli psichedelici

Nel settembre 2020, il Consiglio della stampa tedesco ha rimproverato Spiegel per la mancata separazione delle attività secondo la sezione 6 del Codice della stampa nell'articolo Invece del caffè, preferire una piccola dose di LSD . Nell'articolo pubblicato sul supplemento S-Magazin e online, l'autrice descrive prima i benefici delle sostanze psichedeliche e solo alla fine rivela di aver fondato una piattaforma di lobby per l'uso commerciale delle sostanze psichedeliche. Secondo il consiglio della stampa, questa duplice funzione avrebbe dovuto essere sottolineata in un posto di rilievo.

Editori

Caporedattori

Redattori (selezione)

Ex redattori (selezione)

design

SpiegelSansWeb font

Il carattere Spiegel, sviluppato appositamente da LucasFonts per la rivista, viene utilizzato nella versione stampata e anche su Internet.

letteratura

link internet

Commons : Der Spiegel  - Raccolta di immagini, video e file audio

Evidenze individuali

  1. secondo IVW ( dettagli su ivw.eu )
  2. Ristrutturazione allo “Spiegel”: ci vorranno altri dieci anni prima che tutti gli utenti online siano in dipendenti KG. In: media.de. 19 giugno 2019. Estratto il 19 giugno 2019 .
  3. Tutto nuovo a "Spiegel" sul web: ecco come il caporedattore Klusmann vuole attirare nuovi abbonati digitali. In: media.de. 8 gennaio 2020, accesso 8 gennaio 2020 .
  4. Almut Kipp: "Der Spiegel": festeggiare successi con scandali su Stern.de dal 4 gennaio 2007
  5. Klaus Brinkbäumer, Florian Harms: Per conto nostro: il sabato è ora il giorno dello specchio. In: Spiegel Online. 9 gennaio 2015, accesso 11 gennaio 2015 .
  6. Abbonamento DER SPIEGEL alla rivista. Estratto l'11 giugno 2021 .
  7. a b 70 anni di Der Spiegel - 70 anni di giornalismo investigativo: Il 4 gennaio 1947 apparve il primo numero della rivista tedesca spiegelgruppe.de
  8. secondo IVW , ( dettagli su ivw.eu )
  9. secondo IVW , secondo trimestre 2021 ( dettagli e confronto trimestrale su ivw.eu )
  10. Analisi storica: Spiegel e Stern nel trend di diffusione a 66 anni - record con Kennedy e la guerra in Iraq . media.de, 12 febbraio 2016
  11. secondo IVW , quarto trimestre in ogni caso ( dettagli su ivw.eu )
  12. secondo IVW , quarto trimestre in ogni caso ( dettagli su ivw.eu )
  13. La storia del Gruppo Spiegel spiegelgruppe.de
  14. ^ Craig Silverman: Dentro la più grande operazione di verifica dei fatti al mondo , Columbia Journalism Review, 9 aprile 2010
  15. Christine Auerbach, Tobias Krone: La satira tedesca provoca non per la prima volta Puls (Bayerischer Rundfunk), 11 aprile 2016, consultato il 25 novembre 2016
  16. cautela al telefono . In: Der Spiegel . No. 28 , 1952, pp. 5 (in linea ).
  17. condizionale pronto per la difesa . In: Der Spiegel . No. 41 , 1962, pp. 32 (in linea ).
  18. Annuncio interno Spiegel; Re: Franz-Josef Strauss . In: Der Spiegel . No. 28 , 1964, pp. 3 (in linea ).
  19. Le spese sono a carico dell'erario federale . In: Der Spiegel . No. 22 , 1965, pag. 83 (in linea ).
  20. La libertà di stampa: Veleno e Galle su uno giorno di 8 gennaio 2008
  21. Barschel, Pfeiffer, Engholm e “Der Spiegel” , FAZ.NET del 7 settembre 2007.
  22. Statistiche: chi legge/ascolta/vede cosa e perché? . In: Die Zeit , n.5/2006, pagina 64.
  23. Spiegel-Verlag e Axel Springer AG tornano all'ortografia tradizionale . Spiegel in linea, 6 agosto 2004.
  24. ^ La fine di Stefan Aust su "Spiegel" welt.de, 16 novembre 2007
  25. Stefan Aust a "Spiegel" esentato da faz.net, 5 febbraio 2008
  26. Trovare invece di cercare con Spiegel Wissen . ( Memento del 2 luglio 2011 in Internet Archive ) Spiegel Online, 13 febbraio 2008. Mancano almeno la storia di copertina e il frontespizio del numero 22/1977 (“The sold Lolitas”). L'immagine di copertina è stata rimproverata dal Consiglio della stampa tedesco nel 1977 dopo le proteste di Emma , Courage , il nostro piccolo giornale e l' associazione per la protezione dell'infanzia . Vedi specchietto retrovisore . In: Der Spiegel . No. 32 , 1977 (in linea ). Re: consiglio stampa . In: Der Spiegel . No.  50 , 1981 (in linea ).
  27. Nuovi arrivati ​​per lo Spiegel: “Dein Spiegel” appare mensilmente, spiegelgruppe.de, 19 ottobre 2009
  28. Solitario in cima faz.net, 21 febbraio 2011
  29. Media come datore di lavoro: "Spiegel" elenca riviste e giornali tedeschi su Horizont.net, 26 marzo 2012
  30. Processo breve con il suggerimento "Spiegel" sueddeutsche.de, 9 aprile 2013
  31. Michael Hanfeld: Wolfgang Büchner diventa caporedattore di "Spiegel" . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 29 aprile 2013.
  32. Michael Hanfeld: Sabato "Spiegel" . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2 dicembre 2013.
  33. Kai-Hinrich Renner: La lotta per il potere allo “Spiegel” è appena iniziata. In: Die Welt , 25 agosto 2013.
  34. Kai-Hinrich Renner: i capi dipartimento di "Spiegel" respingono Blome. In: Die Welt , 26 agosto 2013.
  35. Kai-Hinrich Renner: Büchner vince la lotta per il potere allo "Spiegel". In: Die Welt , 28 agosto 2013.
  36. Thomas Schuler: Future of Journalism: Laboratorio di narrazione multimediale . In: Berliner Zeitung , 19 maggio 2014
  37. Michael Hanfeld: 225 redattori provano la rivolta . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 21 agosto 2014.
  38. Michael Hanfeld: i partner sostengono lo “Spiegel 3.0” di Büchner . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 22 agosto 2014.
  39. La lotta per il potere è finita sueddeutsche.de, 4 dicembre 2014
  40. ^ Brinkbäumer nuovo caporedattore di "Spiegel" sueddeutsche.de, 13 gennaio 2015
  41. Nessun futuro: perché Blome va su “Spiegel” welt.de, 20 maggio 2015
  42. Sorveglianza: specchio nel mirino dei servizi segreti statunitensi. In: Spiegel Online. Der Spiegel, 3 luglio 2015, consultato il 3 luglio 2015 .
  43. "Spiegel" taglia 149 posti. In: sueddeutsche.de. 1 dicembre 2015, accesso 16 giugno 2017 .
  44. "Spiegel": la parte del Nord Reno-Westfalia è di nuovo storia. In: dwdl.de. 2 maggio 2016. Estratto il 16 giugno 2017 .
  45. Spiegel-Verlag avvia offerte a pagamento su "Spiegel Online" sueddeutsche.de, 27 giugno 2016
  46. "Spiegel" lancia il nuovo servizio a pagamento "Daily" sueddeutsche.de, 15 maggio 2017
  47. ^ Muoversi insieme su Dickschiff sueddeutsche.de, 28 maggio 2018
  48. ^ Deposto il boss di "Spiegel" Brinkbäumer - Steffen Klusmann arriva su tagesspiegel.de, 22 agosto 2018
  49. Non si può parlare di un'era Brinkbäumer: perché l'attuale caporedattore di Spiegel ha fallito meedia.de, 22 agosto 2018
  50. Troppo carino: il caporedattore di "Spiegel" Klaus Brinkbäumer deve andare su nzz.ch, 22 agosto 2018
  51. Klaus Brinkbäumer lascia "Spiegel" sueddeutsche.de, 15 ottobre 2018
  52. a b Parti della direzione designata "Spiegel" lasciano riposare i contratti sueddeutsche.de, 28 dicembre 2018
  53. a b Lo specchio ha un problema di conformità? / Dibattito sulla responsabilità di Relotius-GAU horizont.net, 27 dicembre 2018
  54. a b Il responsabile della stampa Ullrich Fichtner si imbatte nell'affare Relotius? Der Spiegel e le domande senza risposta nello scandalo frode meedia.de, 27 dicembre 2018
  55. a b Conseguenze dell'affare Relotius: il caporedattore designato Spiegel Ullrich Fichtner non riceve un post meedia.de, 20 marzo 2019
  56. Organizzato il successore di Fichtner: Clemens Höges sarà di nuovo membro del caporedattore di Spiegel meedia.de, 16 aprile 2019
  57. ↑ Il caporedattore lascia "Spiegel" sueddeutsche.de, 27 aprile 2021
  58. Melanie Amann e Thorsten Dörting diventano membri della redazione sueddeutsche.de, 5 maggio 2021
  59. Hans Magnus Enzensberger: Il linguaggio dello specchio . In: Der Spiegel . No. 10 , 1957, pp. 48-51 (in linea ).
  60. Wolf Schneider : tedesco per i professionisti . 2a edizione, Gruner & Jahr, Amburgo 1985.
  61. Wolf Schneider: tedesco per intenditori. Il nuovo stile . 2a edizione, Gruner & Jahr, Amburgo 1997.
  62. Herbert Bock: uno studio psicologico linguistico sulla segnalazione della malattia dell'AIDS nella stampa . Roderer, Regensburg 1992, ISBN 3-89073-603-3 , pagina 92.
  63. Herbert Bock: Sulla rappresentazione linguistica dell'AIDS nella stampa . In: Bernd Ulrich Biere, Wolf-Andreas Liebert (a cura di): Metafore, media, scienza. Per trasmettere la ricerca sull'AIDS sulla stampa e alla radio. Westdeutscher Verlag, Opladen 1997, ISBN 3-531-12902-3 , pp. 81-101.
  64. Volkmar Sigusch: AIDS come rischio: su come la società affronta una malattia . Konkret-Literatur-Verlag, Amburgo 1987, ISBN 3-922144-67-5 , pagina 8.
  65. ^ A b c Hans-Jürgen Schmidt: modelli di interpretazione mediale di AIDS. Sulle conseguenze della presentazione sui media per la prevenzione e il lavoro pratico sull'AIDS . Mülheim an der Ruhr 2005, pagina 66 ( PDF ).
  66. a b Susanne Köneke: L' AIDS nella stampa: La scrittura che si occupa dell'ignoto . Univ., Friburgo in Brisgovia 1990, pagina 24.
  67. Frank Rühmann: AIDS: una malattia e le sue conseguenze . Edizione Qumran pubblicata da Campus-Verlag, Francoforte sul Meno / New York 1985, ISBN 3-88655-208-X , pagina 75.
  68. Ulrich Clement: Höhenrausch . In: AIDS come rischio: su come la società affronta una malattia . Konkret-Literatur-Verlag, Amburgo 1987, ISBN 3-922144-67-5 , pagina 212.
  69. ^ Gunter Schmidt: Moralità e salute pubblica . In: AIDS come rischio: su come la società affronta una malattia . Konkret-Literatur-Verlag, Amburgo 1987, ISBN 3-922144-67-5 , pagina 26.
  70. ^ Lutz Hachmeister: una rivista di notizie tedesca. Il primo “Spiegel” e il suo personale nazista . In: Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (a cura di): I signori giornalisti. L'élite della stampa tedesca dopo il 1945 . CH Beck, Monaco 2002, ISBN 3-406-47597-3 , pp. 87-120.
  71. Willi Winkler: Avevo un compagno. Un processo che Blatt conduce con il Bayerischer Rundfunk fa improvvisamente luce sul passato della rivista . In: Süddeutsche Zeitung , 14./15. giugno 2006, pagina 15. E: sminuire in retrospettiva. Fino ad oggi, ai critici manca l'approccio aperto di Spiegel al suo passato bruno . In: M - Menschen --machen - Medien , numero 9/2006, pagina 16.
  72. Lutz Hachmeister: Testamento di Heidegger. Il filosofo, lo specchio e la SS . Propilei, Berlino 2014, ISBN 978-3-549-07447-3 , pagina 113f.
  73. NZZ attacca Rudolf Augstein ( ricordo del 12 marzo 2007 in Internet Archive ) su netzeitung.de dell'8 dicembre 2000.
  74. ^ Andreas Förster: Brown passato . Un libro fa luce su come la rivista Der Spiegel abbia collaborato strettamente con i perpetratori nazisti nei suoi primi anni . In: Berliner Zeitung , 14 aprile 2011. Peter-Ferdinand Koch: Smascherato. Doppiogiochisti: nomi, fatti, prove . Ecowin-Verlag, Salisburgo 2011, ISBN 978-3-7110-0008-8 , pagina 218.
  75. ^ La commissione per l'Illuminismo indaga sulla divulgazione del 1993 tagesspiegel.de, 18 dicembre 2019
  76. "Spiegel" rinnova 26 anni di ricerca su welt.de, 22 dicembre 2019
  77. Una storia omicida focus.de, 16 gennaio 2020
  78. Come la bugia sull'esecuzione dell'uomo della RAF Grams è entrata nel media focus.de, 15 febbraio 2020
  79. Der Todesschuss spiegel.de, 29 ottobre 2020
  80. "Spiegel" ammette "errori giornalistici" nella storia di copertina su Bad Kleinen welt.de, 29 ottobre 2020
  81. Matthias Schulz: La volontà del faraone . In: Der Spiegel . No. 52 , 2006, pag. 112 (in linea ).
  82. Jan Assmann in conversazione. Una cover story di "Spiegel" è massicciamente antisemita? in Die Welt il 13 gennaio 2007
  83. Monoteismo: hai appena rubato tutto? in Jüdische Allgemeine del 4 gennaio 2007
  84. Marlis Prinzing : Il revolver resterà nel piatto degli spaghetti? ejo-online.eu, 25 maggio 2008
  85. ^ La controversia sulla colonna italo-tedesca si intensifica bazonline.ch, 30 gennaio 2012
  86. Marc Bartl: Consiglio della stampa disapprova illustrazione delle vittime MH17: "Spiegel" è rimproverato per il "Stop Putin Now!" Titolo. In: kress.de. 10 settembre 2015, accesso 25 novembre 2015 .
  87. Stefan Niggemeier : Ciò che il consiglio della stampa raccomanda non ha importanza per “Spiegel”. In: stefan-niggemeier.de. 29 settembre 2015, accesso 25 novembre 2015 .
  88. ^ Lutz M. Hagen, Anne Flämig, AnneMarie In der Au: tu-dresden.de Sincronizzazione di notizie e pubblicità. In: Publizistik ISSN  0033-4006 , Volume 59 Numero 4 Springer-Verlag 1914.
  89. Wilson Raj Perumal non ha "prove" per affermare che il Camerun ha fissato le partite della Coppa del Mondo telegraph.co.uk, 1 luglio 2014
  90. Problema di partite truccate della FIFA wsj.com, 21 agosto 2014
  91. "Spiegel" si attiene a una storia insostenibile e promuove il suo autore uebermedien.de, 24 luglio 2019
  92. Perché la promozione di un editore "Spiegel" stockt morgenpost.de, 2 agosto 2019
  93. Nessuna ricevuta, nessuna promozione sueddeutsche.de, 25 settembre 2019
  94. Dopo 5 anni di muri: "Spiegel" ammette di non avere prove di divulgazione uebermedien.de, 25 settembre 2019
  95. Controversia legale su "articolo abusivo": lo "Spiegel" cancella il testo su Jürgen Todenhöfer ksta.de, 30 agosto 2016
  96. "Arrogante e non giornalistico" - Jürgen Todenhöfer vince la disputa legale con Spiegel, suo figlio si aspetta meedia.de, 30 agosto 2016
  97. ↑ Egli vuole essere il presidente o se egli non vuole? wiwo.de, 9 settembre 2016
  98. Una rivista per i lettori di "Spiegel" senza infastidire il giornalismo di "Spiegel" uebermedien.de, 2 dicembre 2018
  99. "Literatur Spiegel" interrotto: il capo di Spiegel Hass sta ampliando l'attività con gli editori di stampa meedia.de, 28 maggio 2019
  100. Ullrich Fichtner : Spiegel rivela un caso di frode in casa sua. In: Spiegel Online . 19 dicembre 2018, accesso 24 dicembre 2018 .
  101. Steffen Klusmann , Dirk Kurbjuweit : Il caso Relotius: Abbiamo molte domande per noi stessi In: Spiegel Online. 20 dicembre 2018, accesso 24 dicembre 2018 .
  102. Il caso Relotius: le risposte alle domande più importanti. In: Spiegel Online. 19 dicembre 2018, accesso 24 dicembre 2018 .
  103. Il caso Relotius: come il sistema di sicurezza dello specchio ha raggiunto i suoi limiti. In: Spiegel Online. 19 dicembre 2018, accesso 24 dicembre 2018 .
  104. Il caso Relotius: una commissione di giornalisti esperti dovrebbe mettere in discussione la routine allo specchio. In: Spiegel Online. 19 dicembre 2018, accesso 24 dicembre 2018 .
  105. Scandalo Spiegel: come Relotius ha inventato la sorella malata terminale morgenpost.de, 17 settembre 2019
  106. Il caso Relotius spiegel.de, 25 maggio 2019
  107. "Le reazioni sono state lente e scarse" welt.de, 24 maggio 2019
  108. Perché il rapporto Relotius è così devastante per "Spiegel" uebermedien.de, 24 maggio 2019
  109. Il supervisore di Relotius non dovrebbe più lavorare su "Spiegel" welt.de, 26 agosto 2019
  110. Come la Commissione Relotius ha trovato un uomo nero uebermedien.de, 26 agosto 2019
  111. Lo "Spiegel" rinomina il suo dipartimento aziendale su zeit.de, 2 ottobre 2019
  112. Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult, Christoph Sydow : come due associazioni vogliono influenzare la politica tedesca del Medio Oriente. In: Der Spiegel. 12 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  113. Thomas Thiel : pioniere dell'odio per gli ebrei. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 17 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  114. Michael Wolffsohn : "Der Spiegel" e il gioco pericoloso con gli amici di Israele. In: Il mondo . 14 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  115. Hansjörg Friedrich Müller: Dove i fatti non bastano, ci si accontenta di indizi: come lo «Spiegel» alimenta le teorie del complotto anti-israeliano. In: Neue Zürcher Zeitung . 16 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  116. La voce circa la lobby ebraica. In: Judische Allgemeine . 13 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  117. Benjamin Weinthal: rivista tedesca sotto tiro per aver promosso la cospirazione antiebraica. In: The Jerusalem Post . 15 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  118. ^ Noa Landau, Ofer Aderet: I gruppi pro-Israele hanno promosso la risoluzione anti-BDS nel parlamento tedesco, Der Spiegel Reports. In: Haaretz . 15 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  119. Steffen Klusmann , Barbara Hans , Clemens Höges: Commenti sulla nostra ricerca per l'articolo "Campagna mirata". In: Der Spiegel. 15 luglio 2019, accesso 18 luglio 2019 .
  120. Severin Weiland: Consiglio della stampa respinge le accuse di antisemitismo contro la relazione Spiegel. In: Der Spiegel. 20 dicembre 2019, accesso 20 dicembre 2019 .
  121. ^ Denuncia del consiglio della stampa spiegel.de, 6 gennaio 2021
  122. ↑ L' arroganza viene prima del rimprovero: "Spiegel" si mette in imbarazzo al consiglio della stampa uebermedien.de, 11 gennaio 2021
  123. LucasFonts - Informazioni su . In: www.lucasfonts.com . Estratto il 19 novembre 2018.