plagio

Un plagio (tramite il francese plagiaire , ladro di proprietà intellettuale ' in latino Plagiarius , rapitore, rapitori' ) è l'arroganza delle conquiste intellettuali straniere. Ciò può includere l'adozione di testi stranieri o di altre rappresentazioni (ad esempio giornali, articoli di riviste, fotografie, filmati, registrazioni sonore, musica), idee straniere (per esempio invenzioni , di design , scoperte scientifiche, melodie) o entrambi contemporaneamente (per esempio scientifica pubblicazioni , opere d'arte, romanzi). Il plagio può, ma non deve, violare la legge: l' adozione di testi stranieri non contrassegnati come citazioni è solitamente una violazione dei diritti d' autore . L'uso delle idee di qualcun altro può essere una violazione dei diritti di brevetto o dei disegni . In ambito scientifico, il plagio può violare le norme sugli esami, i contratti di lavoro o il diritto universitario. C'è una zona grigia tra l'acquisizione illegale delle conquiste intellettuali di altre persone e l'acquisizione legittima di idee che sono diventate libere o che sono diventate libere, dove il plagio è considerato legale, ma non legittimo.

storia

Il poeta Marziale , che viveva della recitazione dei suoi versi e al cui tempo non esisteva ancora una forma istituzionalizzata di protezione della proprietà di terzi (diritto d'autore), accusò il suo collega poeta Fidentinus di eseguire erroneamente le sue poesie come proprie. Marziale identifica i suoi libri con gli schiavi liberati in un epigramma e insulta i suoi compagni poeti come plagiarius (letteralmente: ladri , mercanti di schiavi) (Epigrammi 1, 52). Il termine plagio risale a una delle più antiche violazioni del copyright conosciute a Roma nel I secolo d.C. Contrariamente alla copiatura, ad esempio , anche altre culture ed epoche hanno ampiamente vietato il plagio di un'opera.

Tuttavia, era abbastanza comune nella musica barocca, ad esempio , incorporare non solo parti popolari di composizioni precedenti, ma anche quelle di altri, in nuove opere utilizzando la tecnica della cosiddetta parodia , senza farvi riferimento esplicito. Si può presumere che i "citati" si sentissero lusingati di sapere che le loro opere erano così popolari - almeno compositori più noti con uno status sicuro. Nell'area di lingua tedesca fino al 1700 circa si può presumere che il plagio sia avvenuto in molti luoghi senza che un'autorità adeguata - ad esempio il pubblico istruito - avesse nominato o condannato queste acquisizioni intellettuali.

Demarcazione

Il plagio non va confuso con la citazione . Un generoso privilegio di citazione si applica soprattutto alla scienza ( Sezione 51 UrhG). Consente la ripubblicazione di testi di terzi nel proprio lavoro scientifico, ma richiede sempre la citazione della fonte (onere di citazione, § 63 UrhG).

Nella scienza , a differenza della letteratura , la parafrasi di un testo protetto dalla Sezione 2 (2) UrhG o l'adozione non marcata di un argomento senza indicazione della fonte è intesa come plagio. Si distingue tra plagio totale, in cui si adotta un testo completo, e plagio parziale, nonché tra plagio verbale, che adotta esattamente le formulazioni, e plagio di idee , che è più difficile da scoprire , che si limita ad adottare pensieri senza citare loro originatore. Esistono anche forme speciali come l' auto plagio (autoplagio), in cui il proprio lavoro viene utilizzato più volte. Per giustificarsi, gli accusati di plagio spesso ammettono di aver letto “ad un certo punto” il testo sottostante ma poi di aver dimenticato l'originale.

I prodotti contraffatti legali devono essere distinti dal plagio, in particolare dalla pirateria illegale di prodotti .

L'individuazione del plagio o della violazione del copyright è particolarmente difficile se terzi rivendicano la paternità di determinate idee e argomenti di base, ma non la loro implementazione letteraria-romanzata, nel caso di opere di successo di autori di narrativa bestseller , e giustificano ciò con libri di saggistica precedentemente scritti da loro. Si sostiene che non si tratti di plagio perché i libri hanno obiettivi molto diversi. Inoltre, il romanziere non ha effettivamente utilizzato il lavoro dell'altro in questi casi, piuttosto le idee e gli argomenti espressi lì hanno ispirato solo la sua storia di fantasia. Tuttavia, i tribunali discutono spesso di tali accuse, poiché di solito comportano un sacco di soldi.

Relativi al plagio sono i sequel di opere letterarie di successo che non sono autorizzate dall'editore che possiede i diritti di sfruttamento per l'opera originale. Un esempio rilevante è la continuazione del Dottor Zivago di Jim Williams , figlia di Lara (1994), che dovette essere ritirata dal mercato nel 1999 dopo due decisioni giudiziarie.

Occorre inoltre fare una distinzione tra plagio deliberato e doppia creazione accidentale .

Germania

Il Duden ha parlato di “imitazione e pubblicazione illecite di un'opera artistica o scientifica creata da qualcun altro; Furto di proprietà intellettuale”. Attualmente, il Duden ha ampliato il termine in modo che parti di un'opera che sono state rilevate illegalmente ora portino al plagio: "Appropriazione illecita di pensieri, idee, ecc. un altro in campo artistico o scientifico e la loro pubblicazione; Furto di proprietà intellettuale”. Spiega il verbo “plagio” come “falsificare, imitare, copiare, prendere in prestito, subentrare; (educativo): commettere plagio; (coll.): falsificare, imitare; (dispregiativo): mimare".

Definizioni legali

Il plagio può, ma non deve, violare una legge: diritto d' autore , legge sui brevetti o legge sul design . In Germania, il termine plagio non è incluso nelle leggi come definizione legale . "Secondo l'opinione generale, il plagio è una violazione del diritto d'autore, in cui qualcuno assume consapevolmente la paternità di qualcun altro". Lo studioso di diritto Marcel Bisges ha esaminato in dettaglio il termine plagio ed è giunto alla conclusione che esiste un linguaggio generale, nonché una comprensione letteraria e giuridica di questo termine. Per motivi legali, è determinante solo l'interpretazione giuridica sotto forma di violazione del diritto d'autore (riprogettazione illegale o elaborazione non libera).

Secondo un parere, per plagio si intende solo la mancata indicazione della fonte quando l'opera è utilizzata in modo altrimenti consentito. Secondo questa opinione, plagiatore è colui che, in quanto titolare di un diritto d'uso, rivendica la propria paternità o non indica l'opera citata nel caso di citazioni ammesse. Un altro punto di vista considera plagio quando qualcuno usa un'opera protetta da copyright senza permesso (indipendentemente dal fatto che sia invariata, ridisegnata o modificata) e la presenta come propria.

Secondo la sezione 2, paragrafo 2 della legge sul diritto d'autore, le "creazioni intellettuali personali" sono protette. “Non è una conquista intellettuale personale, ma una creazione intellettuale personale” che è protetta. Deve distinguersi da una “performance di routine”. “L'autore deve aver creato qualcosa che contenga più di suo che un risultato che generalmente può essere raggiunto da chiunque abbia una formazione e un talento comparabili”. Solo allora entra in vigore la protezione tramite etichettatura o obbligo di citazione ( § 51 UrhG).

Conoscenza e intenzione

Il plagio è l'appropriazione di un diritto d'autore di terzi, in modo che il plagio violi il diritto al riconoscimento della paternità secondo § 13 UrhG. Se il trasgressore pubblica l'opera, ciò costituisce un'interferenza con il diritto esclusivo di pubblicazione dell'autore ( § 12 UrhG). Il plagio inconscio si verifica quando l'autore della violazione non riconosce soggettivamente una violazione del copyright. L'intento del trasgressore non gioca un ruolo nel reato di violazione del diritto d'autore, motivo per cui anche un prestito inconsapevole è considerato plagio.

Questo vale anche per le fonti mancanti negli articoli scientifici. Roland Schimmel, professore di diritto commerciale privato, conferma che "secondo l'opinione prevalente" c'è anche plagio "se il plagio non se ne accorge". La volontà e la conoscenza sono irrilevanti per questo, anche se non per il giudizio di un'autorità di controllo o per la valutazione da parte dell'azienda. Se il plagiatore afferma in tre casi di aver dimenticato le virgolette e le note a piè di pagina, allora questa è "relativamente evidente" una richiesta di protezione. Se vengono copiate tre righe, potrebbe esserci un "errore quotidiano", ma non quando si copiano intere pagine.

Plagio all'università e a scuola

Nella scienza, il plagio può violare i regolamenti degli esami, i contratti di lavoro o la legge universitaria nel senso di inganno . C'è una zona grigia tra l'acquisizione illegale di servizi di terze parti e l'acquisizione legittima di idee che sono libere o che sono diventate libere, dove il plagio è considerato legale, ma non legittimo.

C'è anche chi crede che "il plagio è necessario, il progresso lo richiede".

Nel 2002, una serie di articoli di Spiegel su una diffusa “cultura del plagio” nelle università tedesche ha suscitato molto scalpore. L'autrice Debora Weber-Wulff , professoressa di informatica dei media a Berlino, ha sottolineato soprattutto quanto poca sia la consapevolezza degli illeciti tra studenti e docenti tedeschi. Quello che è visto come un reato minore in Germania, nel migliore dei casi, può portare alla cancellazione dalla registrazione nelle università americane . Weber-Wulff ha anche scritto istruzioni per rilevare il plagio.

Nel 2006 Sebastian Sattler ha chiesto a 226 studenti di sociologia del plagio nelle tesine universitarie per la sua tesi di laurea in sociologia . Ha testato il lavoro di 159 studenti e ha riscontrato plagio nel 19,5% del lavoro. In un'ulteriore parte dello studio basata su un questionario è stato riscontrato che circa uno su cinque aveva plagiato mentre studiava e poco più di uno su due a scuola. La tesi mostra che il plagio è causato, tra l'altro, da una mancanza di capacità di lavoro scientifico . Sono anche più probabili se gli studenti non hanno una morale interiorizzata , cioè non si "vergognano" del plagio. Il plagio è stato definito come segue: “Il plagio è un'acquisizione diretta o indiretta intenzionale di contenuti di terzi. Questo contenuto può essere argomenti, spiegazioni, fatti, interpretazioni, scoperte, conclusioni, fonti o la struttura di un'altra opera. Non importa da dove vengano questi ingredienti. Possono essere già pubblicati o non ancora pubblicati, i. Ciò significa che anche altri studenti possono fare i compiti. L'acquisizione non è indicata, i. In altre parole, non vi è alcun riferimento alla fonte o alle virgolette quando viene copiato alla lettera. Di conseguenza, le acquisizioni appaiono come un lavoro separato. Il plagio dovrebbe essere usato quando non viene identificato un pensiero o una citazione estranea. ”(Sattler 2007: 35). Uno studio più recente (chiamato FAIRUSE) arriva al risultato che il 17,8% degli studenti intervistati di diverse università e soggetti selezionati casualmente ha affermato di aver plagiato almeno una volta entro sei mesi.

Tuttavia, ciò può portare a un forte aumento del numero e delle dimensioni delle note a piè di pagina. Analogamente al termine altezza di creazione (= altezza di lavoro) nella legge sul diritto d'autore (questo dipende dall'individualità e/o dall'originalità di ciò che è stato creato), l'autore di un'opera scientifica può decidere se qualcosa scritto da un terzo è effettivamente un " pensiero estraneo" nel senso di cui sopra.

Uno studio basato su un'analisi del database della directory Medline del NIH ( National Institutes of Health ) è giunto alla conclusione nel 2008 che la frequenza del plagio è in aumento.

In un sondaggio anonimo condotto nel 2012 su 617 studenti dell'Università di Graz , circa un terzo ha dichiarato di aver plagiato idee (32,6 per cento) o testi (33,6 per cento) almeno una volta. Le ragioni addotte per il plagio erano convenienza (63 percento), risparmio di tempo (54 percento), mancanza di idee (40 percento), plagio involontario (34 percento) e incertezza sull'origine delle informazioni (19 percento).

Il plagio può essere sospettato, ad esempio, se lo stile di un testo è incoerente o vengono utilizzati termini insoliti. Puoi controllare casualmente i passaggi di testo nei motori di ricerca o utilizzare uno speciale software di controllo per rilevare il plagio. Mentre il semplice copia e incolla dei siti Web è abbastanza facile da scoprire (plagio copia e incolla), spesso le acquisizioni da fonti remote non vengono notate. Ciò include il plagio di tesi di laurea o di master, per le quali di norma non vi è alcun obbligo di pubblicazione, o le traduzioni da fonti in lingua straniera (plagio di traduzione). Per porre fine al problema, molti istituti e seminari ora richiedono, oltre alle eventuali procedure di prova, una dichiarazione scritta dei loro studenti che hanno scritto il loro lavoro di seminario in modo indipendente e che hanno fornito tutte le fonti utilizzate senza restrizioni. Ciò dovrebbe generare consapevolezza del problema e contrastare i tentativi deliberati di inganno.

Non solo plagiare gli studenti. Anche i docenti occasionalmente si avvalgono del lavoro dei propri studenti o dipendenti. Poiché l'autore reale è spesso in una relazione di dipendenza, la resistenza ad esso è rara e di solito non ha conseguenze per il docente. Un metodo di plagio particolarmente perfido consiste nel rifiutare un'opera destinata alla pubblicazione nell'ambito della revisione paritaria o nel ritardarne l'accettazione, ma utilizzare i risultati per il proprio lavoro.

Ci sono grandi differenze nella punizione del lavoro plagiato scoperto, a seconda della scuola (universitaria) e della gravità del reato. Negli Stati Uniti ci sono relativamente spesso le cosiddette commissioni d'onore, i cui membri sono essi stessi studenti. Spetta a questi organi decisionali, che sono composti da un gruppo di quasi coetanei, effettuare una valutazione e una sanzione (fino all'eventuale cancellazione dall'iscrizione). Il vantaggio di non avere a che fare con membri del corpo docente è la maggiore vicinanza dei coetanei all'ambiente e quindi una valutazione più realistica del movente e del rischio di ricaduta del delinquente .

Nel Baden-Wuerttemberg è stata intensificata la legge statale sull'istruzione superiore sulla scia della seconda legge per attuare la riforma del federalismo nell'istruzione superiore in modo che da marzo 2009 la realizzazione di un vero plagio nel lavoro accademico e motivo di cancellazione. L'università ha un margine di discrezionalità per soppesare la proporzionalità.

Software di plagio

In questo contesto, l'individuazione del plagio è di crescente importanza. Un metodo classico come le trappole anti plagio integrate nei lessici come indicatori di plagio vengono ora integrati da processi supportati dall'IT . Un test di 26 sistemi di rilevamento del plagio ( software short plagio 2010) ha pubblicato l' Accademia delle scienze di Berlino . Nel 2013, FOCUS Online ha riferito di un test di software antiplagio, così come Spiegel Online su un altro test.

Esempi di tale software sono:

• La soluzione online CheckText.org
• Turnitin e WriteCheck di iParadigms, LLC (USA)
• PlagiarismFinder di Mediaphor Software Entertainment AG (dal 2004)
• Docol © c ("Docoloc") dell'IfALT - Institute for Applied Learning Technologies (dal 2005)
• Certificato della società svedese Prio Infocenter AB (dal 2000 in Svezia, Paesi Bassi, Francia, Norvegia e altri paesi europei; dal 2006 in Germania)
• PlagScan di PlagScan GmbH, Colonia (dal 2009)
• PlagAware di PlagAware UG (responsabilità limitata), Neu-Ulm (dal 2006)
• Controllo antiplagio di BAS Business And Science GmbH, Berlino (dal 2016)

Tali sistemi, tuttavia, operano spesso in un'area di incertezza giuridica perché, ad esempio, registrano l'opera in esame e la utilizzano come materiale per esami successivi. Negli Stati Uniti, una società è stata citata in giudizio da studenti, ma hanno anche perso in seconda istanza nel 2009.

Gli esperti sconsigliano l'utilizzo di software per rilevare il plagio. Tale software automatizzato non riconosce adeguatamente il plagio; non fa distinzione, ad esempio, tra citazioni e plagio. Inoltre, l'uso di software può portare gli istituti di istruzione a credere in un falso senso di sicurezza. Alcuni esperti raccomandano quindi una sensibilizzazione preventiva, la promozione dell'alfabetizzazione informativa e la distribuzione di incarichi di lavoro difficili da risolvere attraverso il plagio. Ad esempio, gli argomenti dovrebbero essere analizzati anziché i fatti riportati.

Nel 2011, una commissione dell'Università di Bayreuth ha raccomandato nella sua relazione finale sulla revoca del dottorato di Karl-Theodor zu Guttenberg : “[Raccomandiamo] un uso attento del cosiddetto software antiplagio. [...] inoltre, i controlli tramite software antiplagio dovrebbero essere effettuati solo se vi è un sospetto concreto. Le facoltà dovrebbero chiarire in modo vincolante chi condurrà gli esami utilizzando il software antiplagio. Va tenuto presente che i risultati di un controllo utilizzando il software antiplagio generalmente richiedono una ragionevole post-elaborazione, perché non tutto ciò che viene visualizzato utilizzando il software antiplagio deve essere plagio. "

Uno studio (FAIRUSE) tra docenti di diverse università tedesche mostra che il software antiplagio viene utilizzato relativamente raramente per rilevare il plagio. Lo conferma anche un rapporto del Tagesspiegel . I motori di ricerca sono stati utilizzati più frequentemente per rilevare il plagio. Tuttavia, la maggior parte degli insegnanti cerca di identificare il plagio leggendo attentamente. L'elevato livello di impegno, in particolare, impedisce agli insegnanti di utilizzare software antiplagio. Se presumi che dovrai utilizzare questo software, utilizzalo più spesso.

Autoplagio e autoplagio

L'"autoplagio" - a seconda dell'interpretazione, una contraddizione in termini - è il riutilizzo del proprio lavoro scientifico (o di parti di esso) senza che venga trovato alcun riferimento all'opera originale. Il termine è controverso: l' ombudsman della DFG per la scienza, Wolfgang Löwer, generalmente nega la sua esistenza: "Non esiste autoplagio, perché ciò significherebbe che sarebbe possibile derubarsi". trasmette l'idea che la prima pubblicazione sia un passaggio di consegne alla comunità scientifica , motivo per cui è vietata la successiva riappropriazione. Da un punto di vista etico scientifico, v. un. riutilizzo in caso di inganno, d. cioè, quando si crea un'idea sbagliata di ciò che è effettivamente presente. Che ci sia o meno inganno si misura da ciò che la rispettiva comunità scientifica si aspetta da un certo tipo di pubblicazione. A causa di questa situazione e contesto, non può esserci una definizione di 'autoplagio' basata su caratteristiche puramente formali. L'inganno è particolarmente problematico in situazioni competitive che comportano la distribuzione di risorse scarse, soprattutto nel caso di riviste con peer review, richieste di finanziamento di terzi e nel contesto di esami o domande.

La copiatura del proprio lavoro, come il ripetuto uso testuale di una tesi di laurea, diploma o laurea magistrale per una tesi di laurea , si è rivelata difficilmente giustificabile. Sulla piattaforma Wiki Vroniplag, l'autoplagio è generalmente "non contato come plagio". Se la struttura e le parti del testo vengono riutilizzate in modo massiccio, soprattutto senza un'attenta citazione, ciò metterà in discussione la fiducia nella qualità del lavoro accademico.

È controverso se esista già un autoplagio se i risultati del lavoro scientifico sulla tesi vengono pubblicati una seconda volta oltre alla tesi. Nella misura in cui il termine pubblicazione scientifica è interpretato letteralmente e sono incluse le tesi di laurea - che è già controverso - i criteri di autoplagio ai sensi delle linee guida DFG per la buona pratica scientifica (qui: sulla base di pubblicazioni su riviste) sono soddisfatti, a meno che il tesi 1. si riferisce a queste pubblicazioni come fonte (questo presuppone che gli articoli siano stati pubblicati prima della pubblicazione della tesi) e 2. si riferisce solo ai risultati di queste pubblicazioni come lavoro preliminare (il che presuppone che anche questi non facciano parte dell'esame della tesi può essere rivendicato e contiene anche un lavoro di ricerca proprio, essenziale, non ancora pubblicato che va oltre una "unità meno pubblicabile" e una "pubblicazione salame"). D'altra parte, l'ombudsman per la scienza nominato dal DFG sottolinea che i regolamenti di dottorato spesso consentono la pubblicazione anticipata dei risultati parziali. "La trasparenza e l'onestà accademica sono sufficienti se nella prefazione, in una nota introduttiva o all'inizio di una sezione adottata è fatto un chiaro riferimento alla pubblicazione anticipata" e sono indicate le proporzioni dei coautori.

Nella scienza, tuttavia, si sostiene la visione più pragmatica secondo cui l'autoplagio è consentito o consentito con restrizioni. C'è anche l'opinione che sia generalmente auspicabile che uno studente di dottorato presenti i suoi risultati a conferenze specialistiche e su riviste specializzate durante il suo periodo di dottorato, anche per poter stabilire reti con altri ricercatori o stabilire contatti per quelli successivi per stabilire una carriera professionale. Tali pubblicazioni hanno sottolineato la qualità del lavoro, poiché avrebbero dovuto essere accettate da ulteriori revisori esterni .

Una situazione simile si verifica quando più autori lavorano insieme su una pubblicazione che verrà successivamente incorporata nella tesi di uno degli autori. Anche in questo caso, questa è una situazione comune, ad esempio quando un supervisore è coautore. Anche le collaborazioni con altri scienziati sono generalmente auspicabili, poiché sono una parte importante del lavoro scientifico indipendente. La posizione pragmatica ritiene poi lecito l'utilizzo di parti di pubblicazioni congiunte nelle tesi di laurea purché i relativi testi provengano dal dottorando ed emergano dalla propria ricerca (sia pure in discussione con altri ricercatori e coautori). D'altra parte, la stessa conoscenza scientifica non può essere utilizzata come risultato originale proprio in più opere che servono per ottenere un titolo scientifico o accademico. Ma anche qui è ipotizzabile che un'unica vasta opera scientifica si basi sul lavoro parziale di più dottorandi cooperanti, cosicché spetta in ultima istanza ai revisori verificare i contributi propri sufficienti di ciascun individuo. In generale, in tutti questi casi, l'attenta indicazione di tutte le precedenti pubblicazioni nella tesi è una parte importante del lavoro scientifico onesto.

Al fine di risolvere il fondamentale conflitto di orientamenti, le Facoltà hanno sempre più cominciato a consentire la dissertazione cumulativa nei loro regolamenti di dottorato , in cui le pubblicazioni stesse possono essere presentate come tesi insieme a una prefazione e un commento finale.

Un'altra forma di pubblicazione che, secondo la formulazione delle linee guida DFG, è autoplagio inammissibile, ma che la posizione pragmatica vede tuttavia come legittima , è la gradazione dei mezzi di pubblicazione che è comune ad alcune discipline. Ad esempio, in ambito informatico, gli articoli specialistici vengono pubblicati come relazioni tecniche, negli atti di workshop e convegni, e/o su riviste specializzate. Una pubblicazione in un workshop o una relazione tecnica è considerata una fase preliminare di una successiva pubblicazione di una conferenza o di una rivista, a volte anche la pubblicazione della conferenza come ulteriore fase preliminare alla pubblicazione della rivista. La posizione pragmatica in questi casi considera accettabile il riutilizzo di parti fondamentali del proprio lavoro in una pubblicazione successiva, anche se ciò comporta la pubblicazione più volte dello stesso risultato. La formulazione delle linee guida DFG, d'altra parte, non riconosce il rango di media di pubblicazione e consente questa procedura solo a condizione che le pubblicazioni precedenti siano contrassegnate come lavoro preliminare e il loro contenuto non sia rivendicato come una novità della pubblicazione. La posizione pragmatica, d'altra parte, sostiene che la validità dei contributi e delle relazioni del workshop è così bassa che potrebbero essere considerati inediti e che non ci sarebbero benefici da più pubblicazioni. Tuttavia, se non è chiaro che una pubblicazione precedente abbia un rango significativamente inferiore, questo è un motivo per rifiutare una presentazione. Anche qui spetta ai revisori prendere la decisione sull'utilità e l'onestà di una nuova pubblicazione. La situazione qui presentata può essere molto diversa in altre aree tematiche (ad esempio in aree tematiche in cui gli atti del convegno contengono solo "abstract" - cioè uno o due paragrafi con i principi guida del risultato della ricerca - e le descrizioni dettagliate sono comuni solo negli specialisti riviste). La valutazione di un'accusa di autoplagio può quindi differire a seconda della prassi della rispettiva disciplina. La linea guida DFG, ad esempio, fa esplicito riferimento alle raccomandazioni del Comitato danese sulla disonestà scientifica, in cui più pubblicazioni sono classificate come "fatti di minore gravità" che non richiedono necessariamente un'indagine formale.

Il giurista Marcel Bisges ha trattato in dettaglio gli aspetti del copyright dell'autoplagio in un trattato giuridico. Definisce l'autoplagio in senso giuridico più stretto come il ricorso legalmente inammissibile alle proprie opere preesistenti in opere successive e giunge alla conclusione che ogni autore è inizialmente libero di utilizzare le proprie opere per lavori successivi - in qualsiasi forma - così nessuna violazione del copyright potrebbe essere vista nell'autoplagio. Tuttavia, se l'autore aveva precedentemente concesso un diritto d'uso a qualcun altro, ad esempio un editore, è necessario distinguere se si tratta di un diritto d'uso semplice o esclusivo. In quest'ultimo caso, nel caso di un'acquisizione 1: 1, vi sarebbe una violazione del diritto d'autore se l'autore non si fosse riservato il proprio uso. Inoltre, dovrebbe essere verificato chi è il titolare del diritto di modifica. Se l'autore non ha concesso all'editore questo diritto, sarebbe libero di utilizzare la sua opera preesistente sotto forma di adattamento. E, ultimo ma non meno importante, ogni autore, indipendentemente da chi ha concesso diritti d'uso a opere preesistenti, è comunque autorizzato a citare se stesso.

Conseguenze legali

Il concetto di plagio è inizialmente solo di natura letteraria o scientifica letteraria; si tratta di trovare corrispondenze. Tuttavia, all'interno di sistemi legali specifici, il plagio può anche avere conseguenze legali.

Un plagiatore potrebbe violare:

• la legge sul diritto d'autore , se l'opera plagiata non è così vecchia da essere di pubblico dominio.
• altre norme di diritto penale, ad esempio la frode.
• un contratto di lavoro, compenso o affari, se in esso è concordato o segue per interpretazione che un servizio da fornire non deve essere basato sul plagio.
• i regolamenti di un'autorità esaminatrice, ad esempio una scuola o un'università. A seconda delle regole, il plagio porta a una denuncia o all'esclusione da un esame.
• Una revoca del titolo di studio è inoltre possibile

Plagio nelle tesi accademiche

Il tribunale amministrativo (VGH) del Baden-Württemberg ha valutato l' acquisizione non contrassegnata di passaggi completi dell'opera di un altro autore in una tesi di laurea ”, a condizione che sia eseguita “secondo i piani e non solo sporadicamente”. Un'adozione così pianificata di idee straniere deriva già dal fatto che "il plagio è riscontrabile in più punti della tesi e riguarda diversi autori stranieri", come prova dell'"offuscamento intenzionale dell'attore". Ciò potrebbe autorizzare l'università "a ritirarsi il titolo di dottore di ricerca conferito”. Il VGH ha espressamente sottolineato in un principio guida : "L'entità delle posizioni cancellate e la questione se l'opera avrebbe potuto essere considerata un'opera scientifica indipendente anche senza il plagio è fondamentalmente irrilevante".

Il 7° Senato del Tribunale amministrativo bavarese ha stabilito il 4 aprile 2006 che la revoca di un dottorato può essere basata sull'articolo 48 della legge sulla procedura amministrativa bavarese (revoca di un atto amministrativo illegale). Nel caso sottostante, è stato notato retrospettivamente in una tesi presso l' Università di Regensburg che 35 pagine erano state prese alla lettera da 16 diverse opere di terzi, di cui circa otto senza alcuna prova. La facoltà di giurisprudenza ha poi ritirato il conferimento del titolo accademico, ma la causa non ha avuto successo.

Il difensore civico della Fondazione tedesca per la ricerca Wolfgang Löwer, avvocato in scienze a Bonn, chiede da tempo una prescrizione per i casi di plagio. ("Sappiamo anche l'effetto salvifico del tempo in giurisprudenza", "Gli esami di giurisprudenza terminano dopo cinque anni, mentre i corsi di laurea e magistrale hanno spesso un periodo di dieci anni in diritto. Solo per le tesi di dottorato non c'è prescrizione".) Questo può portare a particolari difficoltà. Ad esempio, c'è la possibilità (poco conosciuta e ormai largamente poco diffusa) di non completare gli studi con un normale esame, ma direttamente con un dottorato. Se a tale accademico viene negata la tesi, non avrà un titolo accademico.

Plagio del prodotto

La Frankfurter Messe controlla se gli espositori vendono prodotti contraffatti o plagio. Dal 2006 c'è l'unica campagna concertata al mondo e uno stand informativo durante le fiere dove le autorità competenti come le dogane e l' ufficio brevetti forniscono informazioni. Tengono pronti i moduli e aiutano le persone interessate a far valere i propri diritti, ad esempio mediante ingiunzioni . Piccoli ologrammi, ad esempio, possono rendere riconoscibili gli originali e sono molto difficili da imitare. Le dogane hanno informazioni segrete del produttore di tali dettagli nei database per poter distinguere in modo affidabile tra originale e falso.

Il Plagiarius , premio negativo , viene assegnato ogni anno alla fiera dei beni di consumo “ Ambiente ” dal 1977 .

Austria

Secondo § 35 Z 34 della legge austriaca sull'istruzione superiore 2005 nella versione del 28 marzo 2019, il plagio è in ogni caso se testi, contenuti o idee sono adottati e rilasciati come propri. Ciò include in particolare l'appropriazione e l'uso di brani di testo, teorie, ipotesi, risultati o dati attraverso l'adozione diretta, parafrasata o tradotta senza corrispondente identificazione e citazione della fonte e dell'autore.

Dall'aprile 2005, lo scienziato dei media di Salisburgo Stefan Weber ha scoperto alcuni casi di plagio, principalmente in Austria, che hanno anche reso l'argomento più importante nei media. In risposta, l'Università di Klagenfurt ha deciso nel 2007 di far controllare elettronicamente tutte le tesi di diploma e di dottorato degli ultimi cinque anni e tutte quelle future.

Qualora nello svolgimento di un corso si utilizzino ausili non autorizzati e si inseriscano definitivamente opere di terzi non quotate, l'esame deve essere dichiarato nullo ai sensi della Legge sull'Università del 2002 . Tuttavia, viene conteggiato per il numero di tentativi di esame.

Se il plagio viene scoperto solo dopo la laurea, il titolo può essere ritirato. In questo caso, la tesi deve essere riscritta o le carenze devono essere eliminate. Tuttavia, nel 2007, in un caso di plagio parziale presso l'Università di Salisburgo, il titolo non è stato ritirato perché il plagio parziale non ha migliorato il lavoro.

Svizzera

All'Università di Zurigo , il plagio degli studenti è considerato una violazione dell'esame. Può essere punito con l'esclusione dagli esami o dall'università per un periodo massimo di sei semestri.

Stati Uniti d'America

Negli Stati Uniti, la definizione di Modern Language Association è comune:

“Le forme di plagio includono l'incapacità di dare un riconoscimento appropriato quando si ripetono le parole di un altro o una frase particolarmente appropriata, parafrasando l'argomentazione di un altro e presentando la linea di pensiero di un altro. "( Joseph Gibaldi:, German:" Il plagio include, tra l'altro, l'omissione di opportuni riferimenti alle fonti quando si usano le formulazioni o la scelta speciale di parole di un altro, la sintesi degli argomenti di altri o la presentazione del filo del pensiero di un altro. ")

Nel 2009, Teddi Fishman, Direttore dell'International Center for Academic Integrity, ha coniato questa definizione completa:

“Il plagio è quando qualcuno

1. Usa parole, idee o risultati di lavoro,
2. che può essere assegnato a una persona o fonte identificabile,
3. senza mostrare il subentro e la fonte in una forma adeguata,
4. in un contesto in cui è prevedibile la presenza della paternità originale,
5. al fine di ottenere un beneficio, una banconota o qualche altro beneficio che non deve necessariamente essere monetario”.

Casi di plagio storico significativi

Plagio in letteratura

Il Libro di Mormon , pubblicato dal fondatore religioso americano Joseph Smith , contiene non solo un'acquisizione quasi letterale di alcuni capitoli del Vangelo di Matteo, ma anche numerose altre espressioni e descrizioni adottate dai Vangeli, dalle lettere degli Apostoli e dall'Antico Testamento. libri. Smith insistette che Dio gli aveva rivelato la sua opera.

Nell'Opera da tre soldi, Bertolt Brecht utilizzò versi di François Villon nella versione tradotta in tedesco da Karl Anton Klammer . Questo fatto è stato rivelato da Alfred Kerr . Per questo motivo Brecht scrisse un sonetto per la nuova edizione del suo libro (Sonetto per la nuova edizione di François Villon) , che affrontava questo tema.

Kathy Acker ha fondato una forma d'arte di "plagio". L'applicazione di questa forma d'arte e l'uso di passaggi di testo dell'autore di bestseller Harold Robbins hanno portato a un processo che alla fine è stato interrotto.

Secondo la sentenza del tribunale, accuse infondate di plagio contro la scrittrice americana Nella Larsen hanno portato l'autore ad allontanarsi completamente dallo scrivere.

Nel 1999 la Corte Federale di Giustizia proibì alla Bertelsmann- Verlag di pubblicare la continuazione Doctor Schiwago di Jim Williams figlia di Lara perché il titolare dei diritti di sfruttamento del Dottor Schiwago , la Feltrinelli- Verlag, non aveva permesso all'autore di realizzare un simile seguito. Vedi anche: sequel bestseller .

Nel 2010, l'autrice Helene Hegemann si è esposta all'accusa di plagio con il suo primo lavoro Axolotl Roadkill .

Plagio in musica

Il seguente elenco contiene brani di musica popolare che sono stati oggetto di accuse di plagio:

• 1951: Wimoweh ( Pete Seeger , 1951) / The Lion Sleeps Tonight ( The Tokens , 1961), numerosi altri interpreti - Originale: Mbube di Solomon Linda . Nel 2004 un tribunale sudafricano ha stabilito che gli eredi di Solomon avevano diritti sul titolo, a seguito del quale le sue figlie hanno ricevuto oltre $ 70 milioni attraverso accordi extragiudiziali con vari editori musicali.
• 1968: Hello, I Love You dei Doors - Originale: All Day And All of the Night dei Kinks .
• 1970: My Sweet Lord di George Harrison - Originale: He's So Fine by The Chiffons .
• 1990: Still Got the Blues di Gary Moore - Original Nordrach, registrato il 29 marzo 1974 negli SWR -Studios Baden-Baden dalla Jud's Gallery , ma mai pubblicato su fonogramma fino al 1999.
  Il plagio consiste nel prendere in prestito il passaggio per chitarra alla fine del brano Nordrach, questa sequenza costituisce il tema principale del brano Still Got the Blues. La Jud's Gallery ha vinto la causa contro la Virgin Records il 3 dicembre 2008 presso il tribunale distrettuale di Monaco I , Moore ha presentato ricorso; Nel 2009 ha raggiunto un accordo con la Jud's Gallery, ha pagato una somma non divulgata e ha mantenuto i diritti di Still Got the Blues .
• 1991: L' amore è una cosa meravigliosa di Michael Bolton - Pubblicato originariamente dagli Isley Brothers nel 1964.
• 1991: Will You Be There di Michael Jackson - Originale: I cigni di Balaka del 1987 di Al Bano & Romina Power .
  Jackson ha perso una causa contro Al Bano nel 1999.
• 1994: La ragazza più bella del mondo di Prince - Originale: Takin 'Me to Paradise del 1983 di Raynard J., scritto da Bruno Bergonzi e Michele Vicino.
  La situazione non è stata chiarita fino ad oggi (al 2020) e la rivista Billboard sospetta che l'incertezza potrebbe durare più a lungo da quando Prince è morto il 21 aprile 2016.
• 2002: A One Minute Silence di Mike Batt - Originale: 4'33″ di John Cage
  Il plagio di questo pezzo è controverso. Perché mentre nel suo pezzo Cage trasforma in musica i rumori che sorgono durante il silenzio, il pezzo di Batt si occupa proprio del silenzio.
• 2015: Blurred Lines di Robin Thicke e Pharrell Williams - Original: Got to give up di Marvin Gaye . Thicke e Williams hanno firmato l'11 marzo 2015 per pagare 7,4 milioni di dollari ai superstiti di Gaye.

Nella musica classica vengono spesso citate melodie o altri tratti distintivi di un originale (es. ritmi, sequenze armoniche). Alcuni sono stati identificati dall'autore (ad esempio, come "Variazioni su una melodia di XY").

• Musica della passione (oggi perduta) di Wilhelm Friedemann Bach - Originale di Johann Sebastian Bach
  Wilhelm Friedemann era il figlio maggiore di Johann Sebastian Bach.
• Un tema della Sonata per pianoforte in si bemolle maggiore op.24.2 di Muzio Clementi apparve pochi anni dopo come tema principale nell'ouverture al Flauto magico di Wolfgang Amadeus Mozart , tanto che Clementi dovette poi indicarne la paternità al momento della stampa della sonata.
• Vincent Rose ha dovuto pagare $ 25.000 di danni per il suo plagio Avalon alla casa editrice Ricordi perché Rose aveva semplicemente trasposto il tema dall'aria di Cavaradossi nell'opera Tosca di Giacomo Puccini in major. Le altre royalties sono andate a Ricordi.
• Non è chiaro come sia stata presa in prestito la canzone di Vilja in The Merry Widow di Franz Lehár dalla Lille Suite di Carl Nielsen .

Plagio nella scienza

• Il dottorato di Friedrich Wilhelm principe di Prussia è stato ritirato nel 1971 dopo la scoperta di un vasto plagio. Friedrich Wilhelm in seguito scrisse un'altra tesi e conseguì il dottorato a Monaco di Baviera nel 1981.
• Il presidente russo Vladimir Putin è accusato di aver copiato quasi alla lettera gran parte della sua tesi di candidatura dal libro "Strategic Planning and Policy" del 1978 (di William R. King e David I. Cleland, professori dell'Università di Pittsburgh ) (Putin lo chiamò libro nella bibliografia della sua opera).
• Lo storico americano Stephen Ambrose (1936-2002), biografo dei presidenti degli Stati Uniti Dwight Eisenhower e Richard Nixon , ha copiato interi passaggi di altri autori in molte delle sue opere e li ha pubblicati come opera separata.
• Il FAZ -Giornalista Frank Schirrmacher ha dato 1988 come un lavoro di tesi a Hans Ulrich Gumbrecht a Siegen , che in larga misura con la sua tesi già pubblicata a Suhrkamp concordato, senza il titolo nella bibliografia indicata.
• L'economista di Ingolstadt Hans Werner Gottinger ha pubblicato nel 1993 un articolo specialistico sulla rivista “Research Policy” che ha dovuto ritirare nell'estate del 2007 dopo che era emerso che “l'articolo era un chiaro e grave caso di plagio”. Per più di 20 anni, Gottinger aveva anche abbellito la sua biografia. Aveva più volte affermato di essere impiegato presso l'Institute of Management Science dell'Università di Maastricht; questo istituto non esiste affatto. Una ricerca della rivista Nature nell'agosto 2007 ha rivelato che Gottinger aveva anche affermato di appartenere a società specializzate, cosa che loro negavano.
• In un libro del filosofo Maximilian Forschner pubblicato nel 1993, interi passaggi sono stati presi da un'opera di James O. Urmson ; il caso è stato controverso ed è stato criticato dall'autorità competente solo come impurità scientifica; Anche Urmson era divertito.
• Hans-Peter Schwintowski , professore di diritto all'Università Humboldt di Berlino , ha plagiato mentre scriveva un libro di testo apparso nel 2005.
• L'avvocato tedesco Axel Wirth si difende dal 2006 contro le accuse di plagio .
• L'avvocato Walter Frenz , titolare della cattedra di diritto minerario, ambientale ed europeo presso la RWTH Aachen University , era sospettato di aver preso parti di un manuale dalla tesi di dottorato di un dottorando. Pochi mesi dopo, la facoltà di giurisprudenza dell'Università di Bonn espresse dubbi sul fatto che Frenz avesse aderito alle regole scientifiche e avesse adempiuto al suo dovere di diligenza nei confronti della prossima generazione di scienziati. La facoltà ha concluso la collaborazione con Frenz e si è riservata il diritto di rivedere le precedenti procedure di dottorato in cui è stato coinvolto.
• L'allora ministro della Difesa federale Karl-Theodor zu Guttenberg è stato accusato nel febbraio 2011 dopo le informazioni del professore di diritto di Brema Andreas Fischer-Lescano di aver copiato gran parte della sua tesi da vari testi stranieri senza nominare le fonti. Aveva presentato il lavoro Costituzione e Trattato costituzionale 2006 a Peter Häberle presso l' Università di Bayreuth e ha ricevuto il massimo dei voti summa cum laude . Il caso del plagio di Guttenberg è stato ampiamente discusso in pubblico. Il 23 febbraio 2011, l'Università di Bayreuth ha revocato il suo dottorato. Alla fine la pressione pubblica è diventata così alta che si è dimesso da tutte le cariche politiche.
• L'11 maggio 2011, la politica dell'UE Silvana Koch-Mehrin si è dimessa dai suoi incarichi politici nell'FDP con l'accusa di plagio. Il 15 giugno 2011, l' Università di Heidelberg ha revocato il suo dottorato . Dopo un tentativo di opposizione da parte di Koch-Mehrin, la sentenza del tribunale amministrativo è diventata definitiva il 7 febbraio 2014
• Sempre l'11 maggio 2011, l' Università di Costanza ha annunciato di aver revocato il dottorato alla figlia di Edmund Stoiber , Veronica (Vroni) . La piattaforma di plagio VroniPlag Wiki prende il nome dal caso.
• L'avvocato civilista di Monaco Claus-Wilhelm Canaris è stato accusato di "plagio" dal professore di diritto Peter Derleder di Brema . Tra le altre cose, Canaris aveva "letto con attenzione la 'tesi di laurea su Canaris' di Bernd Hüpers, il supervisore del dottorato Karl Larenz , ma non l'ha citata, l'ha solo scremata".
• Il 2 aprile 2012, il presidente ungherese Pál Schmitt si è dimesso dopo che il Senato dell'Università Semmelweis (SOTE) di Budapest ha revocato il suo dottorato a causa di plagio nella sua tesi. Altro qui .
• Nel maggio 2012, la tesi di Annette Schavan del 1980 è stata sospettata di plagio quando Schavan era ministro federale per l'istruzione e la ricerca. Dopo la revoca del dottorato , si è offerta di dimettersi ed è stata sostituita da Johanna Wanka il 14 febbraio 2013 .
• Nel 2019 ci sono state accuse contro il politico SPD Franziska Giffey che aveva citato in modo inesatto nella sua tesi di dottorato presentata a Tanja Börzel nel 2009 . Giffey ha deciso di non utilizzare il dottorato nel 2020. Nel giugno 2021, il suo dottorato è stato ritirato dalla Libera Università di Berlino con la motivazione che la sua tesi si basava su un "inganno sull'indipendenza del suo rendimento scolastico".
• Nel 2019 la sociologa Cornelia Koppetsch è stata accusata di aver ripreso numerosi termini di autori stranieri nel suo libro Gesellschaft des Zorns senza citarli. Un plagio simile è stato successivamente reso pubblico in un altro libro.
• Nel 2019, il politico della CDU Frank Steffel si è visto ritirare il dottorato dalla Libera Università di Berlino per "inganno almeno condizionatamente deliberato e violazione del principio di onestà scientifica". Il motivo addotto era che "le acquisizioni letterali o quasi letterali non erano state contrassegnate come tali in misura considerevole", sebbene le fonti citate da Steffel servissero a coprire, poiché non sarebbe evidente "che [Steffel] testi letteralmente o quasi da altri autori inseriti nella sua tesi”, né l'entità del plagio. La sua causa contro questo è stata respinta nel 2020.

Volker Rieble , professore di diritto a Monaco di Baviera, ha pubblicato un libro nella primavera del 2010 dal titolo Das Wissenschaftsplagiat. Il fallimento di un sistema . La prima parte del libro rivela numerosi plagi e ritrae un plagiatore seriale criminale. Nella seconda parte, l'autore esamina le possibili sanzioni e difese, nonché il fallimento istituzionale della comunità scientifica. Ritiene che la discussione pubblica sia la difesa più efficace contro il plagio, perché questo è l'unico modo per minacciare seriamente il plagiatore.

In questo contesto, Rieble sottolinea i seguenti aspetti:

• “Il plagio di solito si verifica quando i dottorandi stanno per iniziare la loro carriera e hanno poco tempo. Poi diventano indisciplinati e inclini a copiare. .. la maggior parte dei plagi non sono colpevoli, ma povere salsicce”.
• "C'è uno squilibrio nella percezione quando il furto intellettuale viene denunciato in questo modo nel nostro Paese, ma l'evasione fiscale non lo è".
• "Qualsiasi minaccia e studi di dottorato non sono di alcuna utilità finché ci sono ghostwriter professionisti . Ci sono da 100 a 150 aziende del genere in Germania che non fanno altro e scrivono da quattro a dieci giornali all'anno. Alcuni dei professori sono anche cattivi modelli. Finché è possibile per un professore di diritto tedesco vendere una tesi di dottorato rivista da un dipendente come propria relazione, la comunità di ricerca non è credibile. Fedele al motto: impicca i piccoli, lascia correre i grandi".
• "È un massimo del dieci percento che infrange questi standard attraverso il plagio e trascina in cantina la buona reputazione della scienza tedesca".

Plagio nel giornalismo

Anche i giornalisti plagiano. Esempi ben noti sono Jayson Blair (New York Times) e Maureen Dowd, editorialista del New York Times e vincitrice del Premio Pulitzer. Nel giornalismo così come nella scienza, la pressione del tempo e il perseguimento della reputazione sono ragioni importanti per il plagio. Secondo i sociologi Sattler e van Veen, ciò significa che i media ei giornalisti interessati possono perdere credibilità. Anche l'adozione invariata di comunicati stampa senza citare la fonte è problematica.

Plagio nelle belle arti

Nel 2012 la Kunsthalle Karlsruhe ha presentato la mostra Déjà-vu? L'arte della ripetizione da Dürer a YouTube . Il tema era "le diverse forme, funzioni e motivi della copia", "mette in chiaro che copie e originali svolgono funzioni diverse nel tempo e sono stati valutati in modo molto diverso".

Non è raro che l'arte della ripetizione cementi la fama dei creatori degli originali. A volte l'artista apporta cambiamenti nell'appropriazione artistica di un'opera che inseriscono l'opera copiata in un nuovo contesto. Intorno al 1600 , ad esempio, Johann Geminger trasferì la famosa incisione su rame, Ritter, Tod und Teufel (1513) creata da Dürer in un dipinto colorato. Spesso il modello è difficilmente riconoscibile in tali reinterpretazioni. Occasionalmente vengono citati solo singoli elementi del quadro, ad esempio il dipinto Il povero poeta, ben noto nel dipinto di Spitzweg, Il povero poeta disteso sul letto o l' orologio di Dalí che scorre su un bordo, compaiono in alcune opere successive.

Guarda anche

• Ritiro di un titolo accademico
• Proprietà intellettuale
• Storia del diritto d'autore
• Frode e contraffazione nella scienza
• Elenco delle tesi tedesche con plagio

letteratura

Generale

• Jochen Bung, Malte-Christian Gruber, Sebastian Kühn (a cura di): Plagio. Contraffazioni, imitazioni e altre strategie di seconda mano , trafo, Berlino 2011, ISBN 978-3-89626-961-4
• Jude Carroll, Jon Appleton: plagio una guida alle buone pratiche. (PDF, 350 kB, 43 pagine), Joint Information Systems Committee (JISC)
• Robert A. Harris: il manuale del plagio. Strategie per prevenire, rilevare e affrontare il plagio , Pyrczak Publishing, 2001. ISBN 978-1-884585-35-7 .
• Gerhard Fröhlich: Plagio e paternità immorale. (PDF; 1.3 MB), In: Informazione - Scienza e pratica. 57 (2006), 2, pp. 81-89
• Richard A. Posner : Il piccolo libro del plagio. Pantheon Books, 2007. ISBN 978-0-375-42475-5 .
• Roland Schimmel, Per il plagio di successo in dieci semplici passaggi - istruzioni (PDF, 142 kB), In: Greifswalder pubblicazione semestrale per il diritto (GreifRecht) 2009, 98 ff.
• Christoph Seidler Generazione spudorata Internet. In: Spiegel Online dal 18 ottobre 2006.

Plagio nella scienza

• Simon Apel, Martin John: Il plagio scientifico come violazione della concorrenza. Il commercio equo è uno strumento adatto per proteggere l'onestà scientifica? . In: UFITA Vol. 2012/III, pp. 665–720.
• Friedbert Aspetsberger (Ed.): Caught Barare!: Sul plagio e la "copia" nelle arti e nelle scienze. Cos'altro è l'istruzione? Studienverlag, Innsbruck, 2008; ISBN 3-7065-4677-9
• Alberto Cevolini: elogio e biasimo per dotta rapina. Estratto, plagio e citazione nella prima scrittura moderna. In: Élisabeth Décultot / Helmut Zedelmaier (ed.): Estratto, plagio, archivio: Indagini sulla cultura della scrittura moderna. Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale), 2017, pp. 16-38 ISBN 978-3-95462-890-2
• Hermann Horstkotte : A proposito di truffe e truffatori nella scienza. Grin, Monaco 2021
• Josephine Papst: Il problema della manipolazione sistematica nelle istituzioni austriache di scienza e diritto. In parte in tedesco. 2a edizione. novembre 2006.
• Volker Rieble : Il plagio scientifico - Sul fallimento di un sistema , Verlag Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-465-04101-6 .
• Volker Rieble: Un altro plagio. Partenariato per la condivisione delle conoscenze tedesco-cinese . In: myops , n. 10, 2010, pp. 55-60.
• Thomas Rommel (Ed.): Plagio - Pericolo per la scienza? Un inventario internazionale . LIT, Münster 2011, ISBN 978-3-643-11254-5 .
• Sebastian Sattler: Plagio nei lavori domestici. Modelli esplicativi con l'ausilio della teoria della scelta razionale. Con una prefazione di Andreas Diekmann. Amburgo 2007, ISBN 978-3-8300-3068-3 .
• Sebastian Sattler: Un fenomeno sottovalutato? Sulla portata e la gestione del plagio. In: Ricerca e insegnamento , 5/08, pp. 222-223.
• Sebastian Sattler, Floris van Veen: Pubblica o muori . (PDF; 231 kB) In: Internationale Zeitschrift für Journalismus , 12, pp. 26-29.
• Roland Schimmel, Legal Examination Papers - Sull'alta arte del plagio a sangue freddo , In: LTO del 19 febbraio 2011.

• Tim Roberts (a cura di): Il plagio studentesco in un mondo online: problemi e soluzioni. Idea Group Publishing, 2007, ISBN 978-1-59904-801-7 .
• Julian Waiblinger: Sul plagio nella scienza. Ambito e limiti della tutela del diritto d'autore sugli scritti scientifici. In: UFITA 2011/II, pp. 323–446.
• Stefan Weber: La sindrome del copia e incolla di Google. Come il plagio in rete mette in pericolo la formazione e la conoscenza. Verlag Heinz Heise, Hannover 2006, ISBN 3-936931-37-2 .
• Volkmar Weiss: Sugli scarabei stercorari intellettuali della scienza: sul plagio strutturale e di idee. KDP 2020, esemplare copia DNB 1224427742 presso la Biblioteca nazionale tedesca .

Plagio nell'arte, nella letteratura e nella musica

• Frédéric Döhl: Sostanzialmente simile? Il plagio dal punto di vista del rapporto tra musica e diritto. Ripubblicazione aggiornata da: Jochen Bung, Malte-Christian Gruber, Sebastian Kühn (a cura di): Plagiate. Contraffazioni, imitazioni e altre strategie di seconda mano. trafo, Berlino 2011, pp. 201-215, ISBN 978-3-89626-961-4 .
• Philipp Theisohn : Plagio. Una storia letteraria poco originale . Kröner, Stoccarda 2009. ( Edizione tascabile di Kröner . Volume 351). ISBN 978-3-520-35101-2
• Anne-Kathrin Reulecke : Ingannevole, simile. Falsificazione e plagio come figure del sapere nelle lettere e nelle scienze. Uno studio di studi filologici e culturali . Monaco di Baviera: Fink Verlag 2016. ISBN 978-3-77055-426-3 .

Pirateria

• Hennig Harte-Bavendamm: Manuale della pirateria dei marchi in Europa . Verlag CH Beck, 2000, ISBN 978-3-406-45244-4
• Marcus von Welser, Alexander González: pirateria di marchi e prodotti, strategie e approcci per combatterla. Wiley-VCH, 2007, ISBN 3-527-50239-4 .
• Edwin Braun: Pirateria dei prodotti . Heymanns Verlag, 1997, ISBN 978-3-452-22658-7

link internet

• Letteratura sul tema del plagio nel catalogo della Biblioteca nazionale tedesca
• Trovare piume estranee - un'unità di apprendimento sul plagio dell'Università di tecnologia ed economia di Berlino
• Serie di articoli in Uni-Spiegel: (1) , (2–4)
• Portale sul plagio , l'Università di Tecnologia ed Economia di Berlino con test del software disponibile per la ricerca di plagio
• Stephan Fadinger: plagio letterario e intertestualità. (PDF; 625 kB), Dipl.-Arb., Univ. Vienna 2008
• Portale a tutela dei consumatori in materia di contraffazione di marchi e prodotti.
• Furto di conoscenza, incapacità o cambio di paradigma? Il plagio come sfida per la didattica, la ricerca e la biblioteca . (PDF; 5,5 MB) The Learning Library 2009. Robert Barth, Nadja Böller, Urs Dahinden, Sonja Hierl, Hans-Dieter Zimmermann (a cura di): Churer Writings on Information Science. ISSN  1660-945X
• Analisi della tesi del Dott. Bernd Althusmann. (PDF; 2.93 MB) (Non più disponibile online.) Archiviato dall'originale il 9 agosto 2012 ; Estratto il 7 luglio 2011 (varie tecniche di plagio basate su un esempio attuale). 
• Cerca plagio. Una directory di collegamenti (inglese)

Evidenze individuali