Diritto fallimentare (Germania)

Il diritto fallimentare in Germania è la giurisdizione del diritto civile tedesco incentrato sul campo giuridico sostanziale e procedurale con i diritti dei creditori in caso di insolvenza del debitore interessato. L'insolvenza ( insolvenza latina , "non risolutivo", qui nel senso di: "non in grado di riscattare cambiali"), colloquialmente in Germania anche bancarotta, bancarotta o bancarotta , è l'incapacità di un debitore di adempiere ai suoi obblighi di pagamento nei confronti del creditore. L'insolvenza è caratterizzata da insolvenza acuta o imminente e da indebitamento eccessivo .

Lo scopo della procedura di insolvenza è o ripristinare la solvibilità del debitore o risolvere la situazione in modo ordinato. Nel caso di società insolventi, quest'ultima avviene mediante cessione di società mediante la cosiddetta ristrutturazione cedente, mediante piano di insolvenza o mediante liquidazione mediante scioglimento aziendale , nel caso di persone fisiche in ultima istanza mediante estinzione di debito residuo .

panoramica

L'obiettivo principale delle procedure di insolvenza è, in conformità con la sezione 1 clausola 1 del codice di insolvenza (InsO), soddisfare le richieste dei creditori del debitore realizzando i beni del debitore pignorabile, la cosiddetta massa fallimentare . Questa soddisfazione dei creditori viene generalmente effettuata congiuntamente: lo scopo della procedura è di rimborsare almeno una piccola parte dei loro crediti a tutti i creditori, motivo per cui dovrebbero essere trattati in gran parte allo stesso modo in conformità con il principio della par conditio creditorum . Al fine di evitare che pochi creditori consumino rapidamente gli ultimi beni rimanenti del debitore, mentre nessun patrimonio rimane per gli altri, la procedura concorsuale vieta quindi ai singoli creditori di far valere autonomamente i beni del debitore a favore di una coordinata esecuzione globale.

Oltre alla soddisfazione dei creditori, l'obiettivo delle procedure di insolvenza è quello di dare alle persone fisiche insolventi la possibilità di ricominciare da capo economicamente. A tal fine, la procedura di insolvenza può essere seguita da una liberazione dei debiti residui , che porta il debitore a essere liberato dalle sue passività in sospeso, di cui è responsabile dopo la fine della procedura ai sensi della sezione 201 InsO.

Se il debitore è una società, dovrebbe essere ristrutturata il più possibile. Contrariamente alla soddisfazione dei creditori e alla possibilità di un nuovo inizio economico, questo non è un obiettivo dell'Inso, ma il legislatore ha espresso in numerosi luoghi la volontà di ristrutturazione. Ciò ha acquisito importanza in particolare attraverso la Legge per facilitare ulteriormente la riorganizzazione delle società (ESUG) del 2012, che mirava a rafforzare gli strumenti e le opportunità di riorganizzazione nonché a rafforzare la posizione dei creditori. Le procedure di insolvenza mirano anche ad escludere dal mercato le persone finanziariamente instabili, poiché le loro eccessive richieste finanziarie mettono in pericolo altri partecipanti al mercato.

Il legislatore ha voluto garantire ai dipendenti una protezione speciale contro le conseguenze della procedura di insolvenza sui beni del loro datore di lavoro . La richiesta di denaro per insolvenza ha lo scopo di proteggerli dalla perdita di salario dovuta a fallimento . Ciò compensa il mancato pagamento del salario per un massimo di tre mesi dal loro impiego fino all'apertura della procedura o fino al rigetto della domanda di apertura della procedura per mancanza di massa fallimentare ( sezione 26 InsO). Una società di salvataggio può servire per prevenire l'insolvenza o per continuare le operazioni commerciali nel corso di una procedura di insolvenza.

L'Inso conosce diverse procedure di insolvenza. Secondo §11 InsO, i debitori possono essere persone fisiche , persone giuridiche , ad esempio società per azioni e associazioni registrate , nonché società senza personalità giuridica , ad esempio società commerciali generali . Per le persone fisiche che attualmente non esercitano un'attività autonoma o che esercitavano un'attività autonoma e le cui condizioni finanziarie sono considerate gestibili (meno di 20 creditori) e per le quali nessun creditore fa valere crediti da rapporti di lavoro, viene utilizzata la procedura di insolvenza del consumatore secondo con la Sezione 304 (2) InsO , che contiene alcune semplificazioni. La cosiddetta procedura fallimentare standard , che si applica ai lavoratori autonomi e ai liberi professionisti, è simile . La procedura del piano di insolvenza è una procedura specificamente finalizzata alla ristrutturazione della società debitrice . L'auto amministrazione e le procedure di scudo protettivo vanno in una direzione simile .

Le attuali fonti legali del diritto fallimentare in Germania sono il codice sull'insolvenza e il suo atto introduttivo (EGInsO). Importanti sono anche il regolamento (CE) n. 1346/2000 sulle procedure di insolvenza , che regola le questioni di giurisdizione , legge applicabile e riconoscimento delle decisioni dei tribunali insolventi stranieri, nonché le sezioni 1975 e seguenti del codice civile tedesco (BGB) , che oltre all'Inso contiene disposizioni per le procedure concorsuali sull'eredità .

storia

In Germania, la legge fallimentare generale si applicava fino all'introduzione del codice fallimentare. Dopo l'istituzione dell'Impero tedesco, nel 1877 fu emesso un codice fallimentare uniforme (KO), creato sotto l'influenza di una bozza del Ministero della giustizia prussiano per un sistema di debito pubblico tedesco del 1873. L'attenzione si è concentrata sulla soddisfazione dei creditori. Il 26 febbraio 1935, l' ordine di insediamento è stato aggiunto come reazione alle conseguenze della crisi economica globale . Il 29 marzo 1991 è stato aggiunto l' ordine generale di esecuzione , che regolava la legge fallimentare nei nuovi Stati federali.

Il problema in questa situazione legale era che gran parte delle domande di apertura di un procedimento doveva essere respinta a causa della povertà di massa: spesso non c'era nemmeno abbastanza massa fallimentare disponibile per coprire almeno i costi del procedimento. Se non è possibile coprirli, il procedimento non può essere avviato. Allo stesso modo, circa un quinto dei procedimenti aperti ha dovuto essere successivamente interrotto perché le spese processuali superavano la massa, vale a dire vi era una inadeguatezza di massa . Se una procedura è stata conclusa, il tasso di insolvenza era per lo più esiguo, solo una piccola percentuale. Per ovviare a questi problemi, il legislatore ha deciso una riforma globale della legge sull'insolvenza, iniziata nel 1978 con la convocazione di una commissione per la riforma del diritto fallimentare tedesco.

Il 1 ° gennaio 1999 è finalmente entrato in vigore l'Inso, che ha sostituito le precedenti norme procedurali. Al fine di arginare il problema della frequente povertà di massa, il legislatore ha creato incentivi per la dichiarazione anticipata di fallimento. Ha anche ampliato le possibilità dell'amministratore di contestare atti che danneggiano le masse in modo da poter portare beni alle masse in misura maggiore rispetto a prima. Per proteggere le persone fisiche dal vivere a livello di sussistenza, ma anche per creare un incentivo affinché si sforzino di soddisfare i propri creditori, il legislatore ha introdotto la liberazione del debito residuo. Inoltre, i creditori dovrebbero determinare in misura maggiore lo svolgimento del procedimento. Dopo l'entrata in vigore dell'Inso, il numero di procedure d'insolvenza aperte è aumentato di circa un terzo. Nel 2010 sono stati richiesti 168.458 procedimenti, il livello più alto finora. I numeri sono in calo dal 2011. Nel 2012, il codice fallimentare ha subito alcune ampie modifiche nell'ambito della legge per facilitare la ristrutturazione delle insolvenze aziendali. Nel 2014 sono seguiti alcuni adeguamenti alla procedura di liberazione del debito residuo. Nel 2017 sono state ampliate le norme sulla dichiarazione di insolvenza ( sezione 14 InsO) e sull'evitamento delle procedure di insolvenza ( sezioni 133, 142 e 143 InsO).

Dati statistici

anno	applicazioni totali	di cui aziende	consumatore
1998	33.977	27.828	0
1999	34.038	26.476	1.634
2000	42.259	28.235	6.886
2001	49.326	32.278	9.070
2002	84.428	37.579	19.857
2003	100.723	39.320	32.131
2004	118.274	39.213	47.230
2005	136.554	36.843	66.945
2006	161.430	34.137	94.389
2007	164.597	29.160	103.085
2008	155.202	29.291	95.730
2009	162.907	32.687	98.776
2010	168.485	31.998	106.290
2011	159.418	30.099	101.069
2012	150.298	28.297	97.608
2013	141.332	25.995	91.200
2014	134.871	24.085	86.298
2015	127.438	23.101	80.146
2016	122.514	21.518	77.238
2017	115.632	20.093	71.896

Fonte: Ufficio federale di statistica

Confronto internazionale: il rapporto DICE 2006 di Rigmar Osterkamp ha esaminato i fallimenti personali in paesi OCSE selezionati.

Procedure fallimentari

Domanda di apertura

Secondo la sezione 13 (1) frase 1 InsO, le procedure di insolvenza sui beni di un debitore vengono avviate solo su richiesta. Come possibili debitori nelle procedure di insolvenza, §11 nomi Inso persone fisiche e giuridiche, ad esempio, società a responsabilità limitata e società di capitali , così come le aziende prive di personalità giuridica, per esempio generali partnership , società in accomandita e le società di diritto civile . Un'applicazione può essere fatta anche alle procedure di insolvenza aperte nella tenuta di un defunto, sotto forma di tenuta alle procedure di insolvenza . La domanda deve essere presentata al tribunale locale competente come tribunale fallimentare ( § 2 , § 3 InsO). I tribunali locali nel cui distretto ha sede un tribunale regionale vengono presi in considerazione come tribunali fallimentari .

Secondo la sezione 13 (1) InsO, il debitore e i suoi creditori hanno il diritto di presentare una domanda di insolvenza. Per le persone giuridiche e le società prive di personalità giuridica, può presentare domanda ogni membro dell'organo di rappresentanza ( amministratore delegato , consiglio di amministrazione ) nonché ogni partner personalmente responsabile . Secondo § 15a InsO, le persone giuridiche e le società prive di personalità giuridica in cui nessun socio è personalmente responsabile, come ad esempio una GmbH & Co. KG , anche hanno l'obbligo di presentare una domanda di insolvenza in tempo utile. Ciò è dovuto al fatto che in tali società i creditori hanno solo un importo limitato di responsabilità a loro disposizione, poiché nessun partner coinvolto è personalmente responsabile. Ogni amministratore delegato è principalmente tenuto a presentare una domanda individualmente. Le violazioni dell'obbligo di presentare una domanda possono comportare responsabilità per danni ed essere punibili per legge. Esiste l'obbligo di presentare istanza di insolvenza se la società ha i motivi di insolvenza ( sezione 17 InsO) o di indebitamento eccessivo ( sezione 19 InsO). In tal caso, la domanda di apertura deve essere presentata immediatamente, vale a dire senza indebito ritardo, ma al più tardi entro tre settimane. Nel caso in cui la società non abbia la direzione, gli azionisti sono tenuti a presentare la domanda essi stessi ai sensi dell'articolo 15a, paragrafo 3 dell'Inso.

Fondamentalmente non vi è alcun obbligo di presentare domanda per le persone fisiche, come le imprese individuali. Tuttavia, gli standard al di fuori dell'Inso possono anche prescrivere l'obbligo di presentare una domanda per le persone fisiche. È il caso, ad esempio, degli eredi che, ai sensi della sezione 1980 BGB, devono presentare domanda di procedura fallimentare in caso di indebitamento eccessivo o insolvenza dell'eredità. Al fine di evitare svantaggi da parte del debitore, tuttavia, un'obbligazione de facto, ossia un'obbligazione , può in definitiva derivare dal fatto che i creditori possono chiedere il rifiuto dell'estinzione del debito residuo in conformità con la Sezione 290 (1) n. 4 InsO se sono dovuti a un'applicazione ritardata o sono stati svantaggiati in qualsiasi altro modo.

Le ragioni del fallimento

Un prerequisito essenziale per l'apertura di una procedura di insolvenza è l'esistenza di un motivo di insolvenza. L'Inso ne prevede tre: insolvenza , insolvenza imminente e indebitamento eccessivo .

Insolvenza, Sezione 17 InsO

La sezione 17 (2) frase 1 InsO definisce l'insolvenza come l'incapacità di far fronte alle proprie passività dovute . Tale incapacità sussiste se gli obblighi di pagamento del debitore superano i suoi mezzi di pagamento disponibili o facilmente reperibili. Poiché l'esistenza di un motivo di insolvenza e il rischio associato di dichiarazione di insolvenza pongono un onere significativo per il debitore interessato, la caratteristica della scadenza è interpretata in modo restrittivo: in partenza, la data di scadenza si basa sulle disposizioni del BGB, ma il reclamo deve essere serio anche dal suo proprietario essere richiesto. Questo è il caso in cui il creditore ha espresso la richiesta di richiedere l'adempimento della sua richiesta. Ciò esclude i crediti differiti o il cui inadempimento è inizialmente tacitamente tollerato. Per distinguere l'insolvenza da una temporanea interruzione dei pagamenti, il valore delle passività non soddisfatte deve ammontare almeno al 10% delle passività totali. Inoltre, questa mancanza di liquidità deve sussistere per almeno tre settimane.

Secondo la sezione 17 (2) frase 2 InsO, l'insolvenza del debitore è presumibilmente presunta se ha smesso di effettuare i pagamenti. Tale sospensione dei pagamenti esiste se il comportamento del debitore si traduce chiaramente nella persistente incapacità di pagare una parte sostanziale dei suoi debiti dovuti e reclamati.

Mentre in tempi di fallimento l'insolvenza non aveva alcuna importanza per le persone fisiche, ora ciò è importante anche per questo gruppo di persone tenendo conto dell'insolvenza del consumatore. Inoltre, esiste il rischio di frode criminale se una persona continua a contrarre obblighi legali nonostante non sia in grado di pagare.

Insolvenza imminente, sezione 18 InsO

Come motivo speciale di insolvenza, il debitore ha la possibilità di insolvenza imminente ai sensi del § 18 InsO. Con questo regolamento, il legislatore ha inteso incentivare il debitore a dichiarare il fallimento il prima possibile al fine di promuovere una procedura efficace. I creditori del debitore sono esclusi da questo motivo di fallimento al fine di impedire loro di mettere sotto pressione il loro debitore con la minaccia di una petizione di fallimento basata sulla prognosi. La percentuale di domande relative a questo motivo di apertura è estremamente bassa, intorno all'1%.

Una richiesta di insolvenza imminente è giustificata ai sensi della Sezione 18 (2) InsO se il debitore può prevedere che i suoi mezzi di pagamento, comprese tutte le linee di credito e attività comparabili, non saranno sufficienti per far fronte alle sue passività entro un periodo di tempo prevedibile. La legge non specifica la durata di questo periodo di previsione, motivo per cui vengono avanzate proposte diverse in scienza e giurisprudenza. A volte periodi non superiori a tre-sei mesi, e talvolta periodi più lunghi, sono considerati appropriati. La giurisprudenza attuale presume che questo periodo non possa superare i dodici mesi. La giurisprudenza più recente del BGH richiede che le prove appropriate debbano essere presentate con la domanda.

Sovraindebitamento, sezione 19 InsO

Il motivo di apertura del sovraindebitamento regolato nella Sezione 19 InsO si applica solo alle persone giuridiche o alle società di persone in cui nessun partner è una persona fisica. Come l'obbligo di presentare istanza di insolvenza dalla sezione 15a InsO, questo motivo aggiuntivo per l'apertura deriva dal fatto che i creditori hanno solo un importo limitato di responsabilità disponibile per i tipi di società coperti.

Secondo la sezione 19 (2) frase 1 InsO, il debitore è sovraindebitato se i suoi beni non coprono più le passività esistenti. Questo sovraindebitamento aritmetico è determinato dalla redazione di un bilancio di sovraindebitamento in cui vengono confrontate le passività e le attività del debitore. Nella valutazione di questi ultimi vengono applicati i valori di rottura, ovvero il valore che risulterebbe dalla vendita dei beni del debitore. A seguito di ciò, deve essere formulata una prognosi sul successo di una possibile prosecuzione dell'azienda. Se questa prognosi di continuazione è positiva, quindi si può presumere che la società si stabilizzerà nel prossimo futuro, il motivo di insolvenza per il sovraindebitamento non esiste nonostante il sovraindebitamento aritmetico. Se invece risulta negativo, viene fornito il motivo dell'apertura.

Fino all'ottobre 2008 la previsione della continuità aziendale non era un prerequisito per la motivazione dell'apertura. Ha invece consentito di valorizzare le attività non con la liquidazione ma con i valori della continuità aziendale. Nell'ambito della crisi dei mercati finanziari , il gabinetto federale ha approvato una serie di modifiche alla legge a metà ottobre 2008, entrate in vigore il 1 ° novembre con la legge sulla modernizzazione della GmbH e contro gli abusi (MoMiG). Ciò includeva una nuova versione della Sezione 19 InsO, inizialmente limitata nel tempo, al fine di evitare che numerose società le cui attività avevano perso valore a causa della crisi cadessero in insolvenza, poiché erano basate sia su valori di liquidazione che di continuità aziendale nonostante i buoni le prospettive di continuità aziendale erano sovraindebitate nel bilancio.

Revisione dell'applicazione

Il tribunale fallimentare, di cui è competente il giudice fallimentare fino all'apertura della procedura fallimentare, esamina la domanda di ammissibilità e di merito.

L'ammissibilità si basa sui requisiti generali del processo. Per quanto riguarda le norme procedurali procedurali, il § 4 InsO fa riferimento al Codice di procedura civile (ZPO), che si applica a meno che l'Inso non disponga diversamente. Una particolarità dell'Inso regola il § 5 : qui il legislatore ha stabilito che il tribunale fallimentare deve determinare d' ufficio se vi sono motivi di fallimento se c'è una domanda per l'apertura di una procedura di insolvenza che non deve essere respinta come palesemente infondata . A differenza dei procedimenti civili convenzionali, in cui il tribunale competente è fondamentalmente vincolato dalla presentazione fattuale e dalle prove offerte dalle parti (cosiddetto principio di presentazione ), nelle procedure di insolvenza esiste un obbligo di indagine ufficiale . Il tribunale fallimentare determina quindi essa stessa i fatti necessari o, se necessario, con il coinvolgimento di un perito (perito). Nonostante l'attuale obbligo di indagine ufficiale, la massima disposizione si applica nella procedura di domanda, cioè nella fase tra la domanda di insolvenza e la decisione sulla domanda di insolvenza, in modo che la domanda di insolvenza possa essere ritirata dal richiedente fino a quando non viene presa una decisione (§ § 4 InsO, 269 ZPO).

Nell'ambito del riesame della domanda, il tribunale esamina in particolare i seguenti requisiti:

• la capacità del debitore di diventare insolvente (sezione 11 InsO),
• il diritto di presentare domanda, in base al quale sia il debitore che ogni creditore hanno il diritto di presentare domanda (sezione 13 (1) frase 2 InsO), nonché
• nel caso di una domanda di un creditore, la credibilità del credito e il motivo dell'apertura ( sezione 14 InsO).

Se la domanda è ammissibile, il debitore deve essere ascoltato dal tribunale fallimentare ai sensi della sezione 14 (2) InsO.

La domanda è giustificata se

• vi è un motivo di apertura decisivo per la forma giuridica del debitore e
• la massa fallimentare copre le spese processuali ( sezione 26 InsO).

Il motivo generale dell'apertura è l'insolvenza (§17 InsO) e - se la domanda è presentata dal debitore - l'imminente insolvenza (§18 InsO). Anche il sovraindebitamento (sezione 19 InsO) è motivo di insolvenza nei casi in cui il debitore è una persona giuridica; Inoltre, l'indebitamento eccessivo si applica alle società di persone i cui partner personalmente responsabili non includono una persona fisica (Sezione 19 (3) InsO). Se non vi è motivo di aprire il tribunale fallimentare, il tribunale fallimentare respinge la domanda di insolvenza in quanto infondata.

La massa fallimentare è l'insieme dei beni che appartengono al debitore al momento dell'apertura e che egli ottiene durante il procedimento ( sezione 35 InsO). Se la massa non copre le spese procedurali, una persona fisica può richiedere un differimento delle spese ( sezione 4a InsO). Se questa viene approvata, i costi della procedura sono a carico della tesoreria dello Stato e la procedura viene aperta. È anche ipotizzabile anticipare le spese procedurali. In caso contrario, la domanda di apertura verrà respinta per mancanza di risorse .

Perito

Se il tribunale fallimentare non è in grado di decidere sulla base delle proprie conclusioni in merito a una domanda esistente di apertura di una procedura di insolvenza, incaricherà un esperto o un esperto di esaminare se i requisiti per l'apertura di una procedura di insolvenza, in particolare un motivo di fallimento e un motivo di insolvenza Sono disponibili sufficienti attivi di insolvenza per coprire i costi della procedura. Il perito nominato dal tribunale fallimentare è regolarmente uno degli amministratori fallimentari nominati dal rispettivo tribunale fallimentare, in quanto il perito - in caso di apertura della procedura - è solitamente nominato amministratore fallimentare.

Nella maggior parte dei casi, il perito è anche incaricato o è tenuto a controllare in anticipo se sono necessarie misure di sicurezza, ad es. B. la nomina di un curatore fallimentare preliminare. Questa parte del lavoro dovrebbe essere completata entro un breve periodo di tempo. A questo punto della procedura, è importante determinare molto rapidamente se e quali misure di sicurezza sono necessarie per proteggere la futura massa fallimentare dalle perdite causate dalle disposizioni del debitore.

I contenuti della cosiddetta relazione sull'insolvenza sono regolarmente una panoramica dell'andamento precedente dell'impresa del debitore e delle cause della crisi, una descrizione delle attività e dei debiti tenendo conto dei diritti di terzi esistenti e - sulla base di ciò - l'esame dei motivi dell'insolvenza determinanti per la forma giuridica del rispettivo debitore . Oltre ad esaminare i motivi dell'insolvenza, la relazione sull'insolvenza risponde regolarmente anche alla domanda se i costi della procedura di insolvenza siano coperti. Se questi costi sono coperti, il tribunale deve avviare il procedimento.

Comunicazione al pubblico ministero

Sulla base del provvedimento sulle notifiche in materia civile (MiZi), il tribunale fallimentare comunica al pubblico ministero competente a livello locale la decisione di aprire una procedura concorsuale. È ora a discrezione della Procura della Repubblica richiedere le pratiche del fallimento e verificare se diano luogo a un primo sospetto di reati, in particolare per quanto riguarda i reati fallimentari o violazioni degli obblighi contabili e contabili, ma anche frode o violazione della fiducia. Se i file contengono informazioni in merito, il pubblico ministero deve indagare.

Il problema più frequente è il pagamento tempestivo e completo dei contributi previdenziali ( sezione 266a StGB) per i dipendenti (compreso l'amministratore delegato). Con l'emendamento all'art. 266a del codice penale del 1 ° agosto 2004 , oltre alle quote dei dipendenti , ora vengono registrate anche le quote del datore di lavoro a determinate condizioni. Fino al 31 luglio 2004, secondo §266a StGB a. F. costituisce reato punibile solo il mancato trasferimento delle azioni dei dipendenti. Mentre il 5 ° senato penale del BGH ha affermato la responsabilità penale secondo §266a StGB in relazione al § 64 Abs.2 GmbHG se i contributi previdenziali non vengono pagati in via prioritaria, il 2 ° senato civile del BGH ha deciso di non farlo. Secondo lui, gli istituti di previdenza sociale non hanno la priorità sugli altri creditori. In caso di pagamenti effettuati comunque, questi sono contestabili ai sensi del §§ 129 e segg. InsO e l'amministratore delegato è responsabile dei danni dovuti alla violazione ai sensi del §64 paragrafo 2 GmbHG.

Una vasta area di responsabilità in caso di fallimento è la preparazione tempestiva e conforme alla legge dei bilanci commerciali (cfr. §§ 140, 141 AO ). Né il bilancio commerciale né quello fiscale sono sufficienti per l'esame penale e civile del sovraindebitamento . Piuttosto, è sempre necessario uno status di sovraindebitamento separato. Se un'azienda ha prestiti bancari, anche i bilanci commerciali dovrebbero essere controllati per frodi creditizie . Ai sensi della Sezione 18 KWG, una richiesta di prestito deve includere il bilancio commerciale, non il bilancio fiscale meno significativo.

Quando si controlla l'evasione fiscale , l' imposta sulle vendite è particolarmente esplosiva. In sostanza, non dipende dal pagamento, ma dalla tempestiva presentazione della dichiarazione dei redditi . Con la registrazione IVA mensile, la riduzione fiscale è già realizzata se la registrazione non viene presentata entro il 10 del mese successivo al più tardi. La proroga generalmente presunta del termine entro il 15 ha un effetto liberatorio solo se il pagamento viene effettuato con la dichiarazione. È qui che entra in gioco la finzione della divulgazione volontaria .

Misure di sicurezza, §§ 21-25 InsO

Nel periodo fino alla decisione sulla domanda di apertura, il tribunale fallimentare è tenuto ad adottare misure per salvaguardare i beni del debitore in modo che non diminuiscano ulteriormente durante il periodo in sospeso e le operazioni commerciali possano continuare a essere mantenute per il momento ( Sezione 21 InsO). La nomina di un curatore fallimentare preliminare può essere considerata una misura del genere . Inoltre, al debitore può essere imposto un divieto di cessione e possono essere vietati o sospesi temporaneamente i pignoramenti nei confronti del debitore. Se viene nominato un curatore fallimentare preliminare e contemporaneamente viene imposto al debitore un divieto generale di disposizione, si parla di curatore fallimentare preliminare forte, altrimenti debole.

L'amministratore provvisorio forte assume pienamente i poteri del debitore in conformità con la sezione 22 (1) InsO e quindi ha ampie competenze e compiti, in particolare proteggere i beni, gestire la società, organizzare i pagamenti dei salari e controllare se i beni coprono il spese procedurali. I doveri dell'amministratore fallimentare provvisorio debole sono determinati dal tribunale ai sensi della Sezione 22 (2) InsO caso per caso. La legge stabilisce solo che le sue competenze non devono superare quelle del forte curatore fallimentare preliminare. Oltre ai poteri definiti, il tribunale può far dipendere alcune o tutte le disposizioni del debitore dal consenso dell'amministratore debole (sezione 21, paragrafo 2, clausola 1, n. 2 InsO). La nomina di un amministratore di questo tipo è la regola, poiché l'amministratore provvisorio forte stabilisce le cosiddette obbligazioni di debito, che possono essere dannose per la massa fallimentare e comportano un rischio di responsabilità maggiore per l'amministratore.

Se il tribunale adotta una misura cautelare, lo renderà noto in conformità con la sezione 23 InsO.

Corso della procedura fallimentare

Risoluzione di apertura

Se i presupposti per l'apertura sono soddisfatti, il tribunale decide di aprire una procedura di insolvenza e pubblica immediatamente la decisione ai sensi della sezione 30 (1) InsO. I debitori e gli amministratori delle insolvenze sono nominati nella delibera di apertura . Di norma, il liquidatore preliminare assume la carica di liquidatore finale.

Con la risoluzione, i creditori sono invitati a far valere i propri crediti e interessi di garanzia entro un determinato periodo ( sezione 28 InsO). Inoltre vengono fissate la data di rendicontazione e la data di esame.

A seguito dell'adozione del provvedimento di avvio che assume l'ufficiale giudiziario a curare il procedimento giudiziario dal giudice fallimentare, per quanto non facente eccezione, la responsabilità, in tutto o in parte, si riserva.

Effetti generali dell'apertura del procedimento, sezioni 80-102 InsO

Sebbene il debitore rimanga il proprietario dei beni che gli appartengono, quando viene aperta la procedura di insolvenza, l'autorità di amministrazione e disposizione della massa fallimentare viene trasferita al curatore fallimentare al fine di proteggere la massa fallimentare ai sensi della sezione 80 (1) InsO. Secondo la sezione 148 (1) InsO, quest'ultima è obbligata a prendere immediatamente possesso dei beni appartenenti all'eredità. Allo stesso modo, il debitore non può avviare alcuna controversia con effetto per la massa fallimentare, anche questa è riservata all'amministratore.

Secondo la Sezione 81, Paragrafo 1, Clausola 1 dell'Inso, le disposizioni prese dal debitore su oggetti di massa dopo l'avvio del procedimento sono inefficaci. Il termine "smaltimento" va oltre nella sezione 81 InsO rispetto al BGB , che copre solo le modifiche legali. Ai fini di un'efficace protezione di massa, la norma copre ogni atto legale del debitore a scapito della massa, come dimissioni , contestazioni , scadenze o contenzioso . Ciò significa che il debitore rimane in grado di assumersi l' impegno, ma i suoi beni sono responsabili di questo solo se non fanno parte della massa, il che si applica, ad esempio, ai suoi beni non imponibili. Il momento decisivo per la valutazione è l'esecuzione della disposizione. Per questo motivo, la Sezione 81 InsO non copre, ad esempio, la cessione anticipata di un credito che sorge dopo l'apertura della procedura, poiché l'atto di disposizione dell'incarico è stato eseguito prima dell'apertura. Il regolamento del §81 InsO lascia inalterato l' acquisto di immobili in buona fede a causa di considerazioni di protezione del traffico . Per evitare ciò, l'amministratore fallimentare deve far iscrivere nel registro fondiario una nota di insolvenza ai sensi della sezione 32 InsO il più presto possibile dopo l' apertura della procedura . Inoltre, la Sezione 81 InsO fa riferimento alle disposizioni comparabili in buona fede per l'acquisizione di navi, lavori di costruzione navale e aeromobili. D'altra parte, un'acquisizione in buona fede di beni mobili è esclusa , a meno che non sia approvata dal curatore fallimentare. Se qualcuno che ha fatto affidamento sull'efficacia della sua acquisizione dal debitore deve consegnare la cosa, ha una pretesa nei confronti del curatore fallimentare di restituire il suo corrispettivo, nella misura in cui arricchisce la massa, secondo la Sezione 81 (1) frase 3 InsO.

Il regolamento della sezione 81 InsO fa seguito alla sezione 91 InsO, che vieta l'acquisizione di diritti su oggetti di massa in qualsiasi altro modo, cioè non attraverso una disposizione del debitore. Questo regolamento rappresenta un generico, che dovrebbe garantire una protezione completa della massa fallimentare contro le azioni del debitore. Ad esempio, registra l'acquisizione di un credito ceduto in via cautelare e che sorge dopo l'apertura del procedimento. La sezione 91 InsO protegge anche la buona fede dell'acquirente in misura limitata. A differenza del riferimento nella sezione 81 InsO, la sezione 91 InsO include anche la sezione 878 del codice civile tedesco (BGB) oltre alle sue disposizioni . Questa norma dichiara che le successive restrizioni alla cessione, come la perdita del potere di disposizione del debitore ai sensi della Sezione 80 InsO, sono irrilevanti se il cambiamento di legge non è ancora avvenuto attraverso l'iscrizione nel registro fondiario, ma per il resto tutti i requisiti per l'acquisizione sono soddisfatte. L'idea alla base del §878 BGB è che eventuali ritardi da parte del catasto non dovrebbero influire sull'acquirente. Il riferimento al §91 InsO consente l'acquisizione di un diritto di proprietà in buona fede se il debitore perde il potere di disposizione aprendo la procedura dopo aver presentato tutte le dichiarazioni necessarie.

Inoltre, pignoramenti individuali contro la massa fallimentare e altre attività sarebbero inammissibili dall'avvio del procedimento ai sensi della Sezione 89 (1) InsO, poiché altrimenti ci sarebbe il rischio di una concorrenza tra creditori che danneggerebbe le attività e andrebbe contro al principio della parità di trattamento dei creditori. Inoltre, entra in vigore il cosiddetto blocco del contraccolpo della Sezione 88 InsO, il che significa che le misure di sicurezza ottenute tramite pignoramento nell'ultimo mese prima della presentazione della domanda sono retroattivamente inefficaci. Ciò dovrebbe anche garantire che la massa fallimentare sia utilizzata per la soddisfazione collettiva dei creditori.

Poiché il potere di amministrare la massa fallimentare è al curatore fallimentare, le persone nei confronti delle quali il debitore ha diritto, ai sensi del § 82 InsO, si concedono solo un'esenzione al debitore, se non erano a conoscenza della procedura. I processi correnti del debitore vengono interrotti secondo § 240 ZPO e possono essere avviati dall'amministratore o dall'altra parte a determinate condizioni ( § 85 e § 86 InsO).

L'apertura della procedura di insolvenza porta allo scioglimento della società (per la società BGB § 728 paragrafo 1 BGB, per l'OHG § 131 paragrafo 1 n. 3 HGB, per la KG § 131 paragrafo 1 n. 3 HGB, § 161 paragrafo 2 HGB, per la GmbH § 60 paragrafo 4 n. 4 GmbHG e per l'AG § 262 paragrafo 1 n. 3 AktG). Tuttavia, ciò non significa che la società finirà qui. La risoluzione avviene solo nel caso eccezionale in cui non siano disponibili beni aziendali. Di regola, lo scioglimento della società cambia lo scopo della società: una cosiddetta società di pubblicità (cioè una società finalizzata a realizzare un profitto) diventa una società il cui unico scopo è lo sfruttamento del patrimonio aziendale.

Data di segnalazione

L'amministratore fallimentare crea elenchi dei beni e dei creditori, nonché una panoramica dei beni del debitore, che vengono visualizzati almeno una settimana prima della data di rendicontazione ( §§ 151 segg. InsO). Alla data di bilancio riferisce all'assemblea dei creditori sulla situazione economica del debitore e spiega la possibilità di mantenere la società e un piano di insolvenza ( Sezione 156 InsO).

L'assemblea dei creditori decide sulla base della relazione sull'andamento della procedura di insolvenza ( Sezione 29 Paragrafo 1 Clausola 1 InsO), in particolare sulla chiusura o continuazione della società debitrice ( Sezione 157 InsO). È composto dai creditori, dal debitore, dall'amministratore e dal comitato dei creditori eventualmente istituito dal tribunale fallimentare ( art. 74 InsO). L'assemblea dei creditori è presieduta dall'alto ufficiale giudiziario.

Data dell'esame

L'amministratore fallimentare accetta le registrazioni dei crediti dei creditori ( § 174 InsO). L'amministratore fallimentare sottopone ogni richiesta di risarcimento a un controllo formale. Controlla se la registrazione è corretta, d. H. se il motivo, l'importo e l'affermazione legale che si tratta di una domanda di fallimento siano indicati nella registrazione. In caso di irregolarità formale (es. Non è specificato alcun importo), l'amministratore fallimentare respinge la domanda, altrimenti inserisce la domanda nella tabella dei sinistri. Prima che il tavolo sia aperto a tutte le parti coinvolte ( art. 175 InsO), il tribunale fallimentare verificherà nuovamente l'ammissibilità delle singole registrazioni sulla base dei criteri suddetti.

Nella data dell'esame, i crediti registrati vengono esaminati in termini di importo e rango nell'ambito di una riunione dei creditori (Sezione 29 Paragrafo 1 Clausola 2 e Sezione 176 InsO). Se né l'amministratore né un creditore fallimentare si oppongono a un credito, si ritiene che sia stato stabilito e viene inserito nella tabella con grado e importo ( sezione 178 InsO). In caso di contraddizione, è necessario distinguere tra una rivendicazione con titolo e una senza titolo. Nel caso di una rivendicazione titolata, i. H. esisteva già uno strumento di debito esecutivo per questa domanda prima dell'apertura del fallimento, spetta al concorrente perseguire l'obiezione. Nel caso di un credito non titolato, il creditore interessato può intentare un'azione per la determinazione ( §§ 179 segg. InsO).

L'effettiva verifica del reclamo non avviene solo nella data di verifica, ma è stata effettuata dall'amministratore nel tempo precedente, ovvero dal ricevimento della registrazione del reclamo (questa deve essere datata in un momento successivo all'apertura) all'effettiva data di controllo. La data dell'esame è quindi una data del tribunale in cui le questioni contestate possono ancora essere discusse (se questa è presentata dai creditori presenti), altrimenti gli esami già preparati sono confermati ufficialmente da un tribunale solo in questa data. Nel caso di procedimenti estesi o di un gran numero di creditori, possono esserci diverse cosiddette date di esame continuo. Nella pratica giudiziaria i creditori non si presentano quasi mai alla data dell'esame, in quanto tutti i dettagli sono già stati chiariti in anticipo. La data dell'esame è quindi principalmente un processo legale formale che termina in pochi minuti.

Elaborazione di transazioni in sospeso, §§ 103–128 InsO

Quando viene aperto un procedimento, il debitore ha tipicamente rapporti contrattuali con altre persone. Se il creditore del debitore ha già eseguito completamente la sua prestazione nell'ambito di un contratto reciproco, ad esempio un contratto di acquisto, affitto o lavoro, il suo diritto al corrispettivo è una richiesta di insolvenza. Se il debitore ha pagato per intero, l'amministratore fallimentare può esigere un corrispettivo dal debitore per tale prestazione.

La sezione 103 InsO si applica ai contratti in cui nessuna delle parti ha ancora adempiuto completamente . Contiene il regolamento che l'amministratore decide sul futuro di questi contratti: se sceglie l'adempimento del contratto, il debitore deve fornire la sua prestazione e può richiedere la controprestazione al debitore. Secondo la sezione 55 (1) n. 2 InsO, questa richiesta di considerazione ha la qualità di una richiesta di massa. Se sceglie di rifiutare il contratto, il debitore non può pretendere da lui l'adempimento, ma può solo presentare un reclamo per inadempimento, ad esempio diretto a mancato guadagno, come richiesta di insolvenza.

È stato estremamente controverso per un lungo periodo di tempo il modo in cui l'apertura dell'insolvenza avrebbe influenzato i contratti in sospeso: in passato, la giurisprudenza presumeva che le rivendicazioni reciproche di esecuzione dei contratti sarebbero scadute e si sarebbero ripresentate per scelta dell'adempimento da parte dell'amministratore (teoria dell'estinzione). Di conseguenza, ad esempio, le cessioni di crediti prima dell'apertura di un procedimento, ad esempio mediante una cessione di garanzia globale da parte del debitore, erano inefficaci. Questo punto di vista è stato criticato dalla giurisprudenza per il fatto che era difficile riconciliarsi con la legge: ad esempio, la sezione 201 InsO prevede che i crediti dopo la chiusura del procedimento possano essere nuovamente eseguiti nei confronti del debitore. Ciò presuppone che le pretese nel procedimento non scadano, ma siano solo inibite nella loro esecutività. Per questo motivo, la giurisprudenza si è astenuta dalla teoria dell'estinzione e ora sostiene che i crediti derivanti dai contratti del debitore non scadono, ma che la loro esecutività è inibita all'apertura del procedimento. Se l'amministratore decide a favore dell'opzione di adempimento, i reclami diventano nuovamente esecutivi. In tal modo, mantengono la qualità delle richieste e delle responsabilità di massa originarie (teoria del salto di qualità). Questo risultato, noto come salto di qualità, ha l'effetto, simile alla precedente teoria dell'estinzione, che i contro-diritti limitano i contro-diritti del singolo creditore, a vantaggio della massa fallimentare.

Per alcuni tipi di contratti e situazioni, gli standard seguenti § 103 InsO contengono disposizioni speciali che limitano il diritto dell'amministratore insolvente di scegliere: Secondo § 106 InsO, l'amministratore non può rifiutare l'obbligo di soddisfare una richiesta di concedere o trasferire un diritto a un proprietà se a favore della prenotazione A è stata fatta dall'acquirente. La sezione 107 (1) dell'Inso contiene una disposizione simile per l'acquisizione di un elemento con riserva di proprietà . Ulteriori normative riguardano obbligazioni a lungo termine , come contratti di locazione e leasing, nonché contratti di lavoro. Questi ultimi, in particolare, sono tutelati in modo speciale, ad esempio attraverso indennità di insolvenza e disoccupazione e attraverso il coinvolgimento del comitato aziendale in caso di modifiche operative.

Prevenzione dell'insolvenza, §§ 129–147 InsO

Dopo l'apertura della procedura di insolvenza, l'accesso di tutti i creditori alla massa fallimentare è garantito, poiché il potere di disposizione sui beni del debitore insolvente è trasferito al curatore fallimentare ed è vietata la preclusione individuale. La sfida di insolvenza ha in vista il periodo prima dell'apertura della procedura: poiché la crisi economica del debitore successivo è già evidente prima dell'apertura della procedura, sia il creditore che il debitore spesso cercano di rimuovere singoli elementi del patrimonio del debitore l'accesso della successiva totalità dei creditori. Per poter invertire tali spostamenti di proprietà e il conseguente miglioramento della posizione dei singoli creditori, il legislatore ha creato la possibilità di contestare tali atti. Un obiettivo simile persegue la legge di sfida per l'applicazione individuale. L'importanza pratica dell'elusione dell'insolvenza è straordinariamente grande anche a causa della giurisprudenza favorevole della Corte federale di giustizia.

Secondo § 129 InsO, un atto legale compiuto dal debitore prima dell'apertura del procedimento può essere contestato se ha portato a svantaggio dei creditori insolventi. Tale svantaggio sussiste se l'atto comporta una riduzione del patrimonio disponibile per soddisfare i creditori (riduzione del patrimonio) o se sono gravati da pretese (aumento del patrimonio passivo). Inoltre, deve esserci un motivo per la contestazione, come lo svantaggio deliberato dei creditori ( sezione 133 InsO) o la prestazione gratuita ( sezione 134 InsO).

Se i prerequisiti per una contestazione sono soddisfatti, l'amministratore fallimentare può richiedere la restituzione del vantaggio ottenuto dal concorrente in conformità con la sezione 143 (1) frase 1 InsO. Tuttavia, la contestazione non dovrebbe dare la preferenza alla massa fallimentare, motivo per cui il credito che dovrebbe essere soddisfatto dall'atto di adempimento contestabile viene ripreso come credito di insolvenza ai sensi della Sezione 144 (1) InsO per l'importo di quanto restituito .

Regolazione della massa

Spesso il curatore fallimentare prende possesso di oggetti che sono nella sfera del debitore, ma appartengono a terzi. È il caso, ad esempio, della proprietà aziendale in affitto o degli oggetti consegnati con riserva di proprietà . Poiché tali oggetti non appartengono alla massa fallimentare, l'amministratore deve consegnarli agli aventi diritto a titolo di segregazione . Tuttavia, non si tratta di una specifica procedura di diritto fallimentare; piuttosto, gli elementi da separare rimangono inalterati dalla procedura e possono essere reclamati secondo le norme generali, ad esempio tramite la domanda reale di consegna del proprietario ai sensi della sezione 985 del codice civile tedesco (BGB).

Per aumentare la massa, l'amministratore fallimentare riscuote i crediti del debitore in virtù della sua autorità amministrativa. Poiché questi sono solitamente controversi, soprattutto nei reclami, e i loro diritti difficilmente possono essere verificati senza sforzo, viene richiesta una risoluzione extragiudiziale e amichevole, spesso con una minaccia globale di azione legale. Questo accelera il processo a vantaggio di tutti. Altrimenti, tutto ciò che resta è una copia pragmatica di affermazioni dubbie, che può, tuttavia, essere compensata da un risarcimento per i termini di prescrizione - in pratica questo è spesso un dilemma irrisolto. I beni inutilizzabili o il cui realizzo graverebbe anche sulla massa fallimentare (ad esempio attraverso costi di ampliamento) possono essere separati dal curatore fallimentare svincolandoli dal patrimonio e rendendoli nuovamente disponibili al debitore.

Sfruttamento, §§ 156–173 InsO

Dopo la data di riferimento del bilancio, a meno che l'assemblea dei creditori non decida diversamente, inizierà la realizzazione dell'eredità ( sezione 159 InsO). L'amministratore può vendere beni individualmente senza il consenso dell'assemblea dei creditori o, ad esempio tramite società di gestione collettiva, metterli all'asta (vedi: Asta industriale ). Se, d'altra parte, l'amministratore intende vendere la società o un'attività, deve ottenere l'approvazione del comitato dei creditori in conformità con la sezione 160 InsO o, se questo non è stato nominato, l'assemblea dei creditori. La vendita significa che la società non fa più parte della massa fallimentare, ma i proventi della vendita aumentano l'importo.

Particolarità si applicano per quanto riguarda il recupero di oggetti soggetti a diritti di segregazione . Contrariamente ai diritti di segregazione, esistono diritti di segregazione per gli oggetti che appartengono alla massa fallimentare. Il diritto di segregazione, invece, conferisce al suo titolare il diritto di soddisfarsi preferenzialmente davanti agli altri creditori. Esempi di diritti di segregazione sono privilegi ( sezione 50 InsO) e proprietà di sicurezza ( sezione 51 n. 1 InsO). Se la cosa gravata è un creditore o un amministratore immobile e liquidato ai sensi del § 165 InsO tramite asta di preclusione o amministrazione . Il terreno ed i suoi accessori sono considerati immobili. L'amministratore utilizza i beni mobili in conformità con la Sezione 166 InsO se ne possiede il possesso, altrimenti la persona avente diritto alla segregazione può sfruttarli personalmente in conformità con la Sezione 173 InsO. Questa distinzione serve a facilitare la vendita dell'azienda come unità economica che può essere regolarmente venduta a un prezzo inferiore rispetto a un singolo articolo. In caso di vendita, la persona avente diritto alla segregazione è inizialmente soddisfatta dai proventi della vendita, detratti i costi per la determinazione e lo sfruttamento, quindi l'eccedenza confluisce nella massa.

La realizzazione dell'eredità può quindi essere effettuata in tre diverse modalità: In caso di liquidazione , l'intero patrimonio del debitore viene realizzato nell'ambito di pignoramenti o vendite private. I creditori sono soddisfatti dei proventi ottenuti in questo modo. La ristrutturazione, invece, serve a preservare l'attività del debitore: mira a rendere nuovamente efficiente l'attività per soddisfare i creditori con i profitti generati. Tale riorganizzazione può avvenire attraverso una ristrutturazione della società insolvente. Tuttavia , la riparazione può anche essere trasferita , il che è più comune nella pratica. Qui, i componenti della società debitrice vengono trasferiti a un'altra persona giuridica tramite un'operazione di asset , mentre la precedente persona giuridica insolvente viene liquidata. Il vantaggio per l'acquirente è che riceve i beni del debitore, mentre le passività rimangono al debitore da liquidare. I proventi di questa vendita saranno utilizzati per soddisfare i creditori.

Distribuzione della massa fallimentare, §§ 187–206 InsO

Se la massa viene convertita in denaro, le passività di massa vengono rettificate per prime . Ciò include i costi della procedura di insolvenza ( sezione 53 InsO), vale a dire la remunerazione dell'amministratore provvisorio e dell'amministratore finale, nonché le spese giudiziarie ( sezione 54 InsO). Nella fase successiva, gli altri creditori di massa sono soddisfatti. Si tratta di creditori che hanno acquisito un credito nei confronti delle masse durante il procedimento, come i fornitori che dovrebbero continuare a rifornire l'impresa insolvente per continuare la propria produzione ( Sezione 55 InsO).

I creditori insolventi sono finalmente soddisfatti del dividendo residuo come quelli il cui diritto esisteva già al momento dell'apertura della procedura ( sezione 38 InsO). Questo processo inizia al più presto dopo la data dell'esame e può essere ridotto, a condizione che ci sia denaro sufficiente per farlo ( § 187 InsO). Il prerequisito per tali pagamenti anticipati è l'approvazione del comitato dei creditori, se esiste. Secondo § 195 InsO, quest'ultimo assume il compito di determinare la quota. Alla data dell'esame, l'amministratore crea un elenco dei crediti che devono essere presi in considerazione nella distribuzione, la tabella dell'insolvenza ( sezione 188 InsO). Al termine della realizzazione dell'eredità, la distribuzione finale avviene ai sensi della Sezione 196 InsO con il consenso del tribunale fallimentare. In conformità con la sezione 197 InsO, viene presa una decisione sugli oggetti che non possono essere utilizzati in una riunione finale dei creditori.

Conclusione della procedura di insolvenza, §§ 207–216 InsO

Dopo che la distribuzione finale è stata completata, il tribunale decide di annullare la procedura di insolvenza ( sezione 200 InsO). Dopo la conclusione della procedura, i creditori possono in linea di principio far valere nuovamente i loro crediti rimanenti che non sono stati soddisfatti nella procedura di insolvenza nei confronti del debitore senza limitazioni, ad esempio mediante preclusione individuale. L'esecuzione forzata viene quindi eseguita con un estratto esecutivo della tabella dell'insolvenza, che ha potere di giudizio esecutivo ( sezione 201 InsO).

Dopo che la procedura di insolvenza è stata revocata, non può avere luogo una preclusione dall'iscrizione in tabella se il debitore stesso ha contestato il credito registrato. Per ottenere un titolo di esecuzione in un caso del genere dopo che la procedura fallimentare è stata revocata, il creditore deve intentare un'azione dichiarativa contro il debitore ( sezione 184 InsO). Se una controversia legale contro il debitore era già pendente al momento dell'apertura della procedura di insolvenza, questa deve essere ripresa dal creditore e trasformata in una dichiarazione. In caso di esito positivo della sentenza, il creditore può quindi esercitare la forza contro il debitore anche dopo la conclusione della procedura fallimentare.

In pratica, l'esecuzione dopo la conclusione del procedimento spesso non è possibile: le persone fisiche possono chiedere l'estinzione dei loro debiti residui nell'ambito della procedura di insolvenza. Se il tribunale lo concede, l'esecuzione non è più possibile ( sezione 291 , sezione 294 InsO). Se il debitore è una persona giuridica, come una società per azioni , KGaA o GmbH , che non ha più alcun patrimonio dopo che la procedura di insolvenza è stata eseguita, questa sarà ufficialmente cancellata in conformità con la sezione 394 (1) frase 2 FamFG così che qualsiasi reclamo diventerà irrilevante.

Responsabilità del liquidatore

Il curatore fallimentare è responsabile dei danni se causa un danno violando un obbligo a lui incombente ai sensi del regolamento sull'insolvenza ( sezione 60 (1) InsO). La misura della sua colpa è la diligenza di un curatore fallimentare prudente e coscienzioso. Il termine di prescrizione per questi crediti si basa sul § 62 InsO, in base al quale i crediti scadono entro e non oltre tre anni dalla cancellazione o dalla forza giuridica della conclusione della procedura di insolvenza .

Esempi di richieste di risarcimento danni nei confronti del curatore fallimentare:

• Responsabilità per svantaggi derivanti da una contabilità errata (ad es. Svantaggi fiscali), nella misura in cui ricade durante il mandato del curatore fallimentare
• Richiesta di risarcimento danni per vendita della società debitrice sotto il prezzo
• Richiesta di risarcimento danni per esecuzione della procedura concorsuale con esagerata fretta
• Risarcimento per il riconoscimento di crediti ingiustificati da parte del curatore fallimentare
• Compensazione per mancato ritiro a terra dei beni ottenibili
• Risarcimento per i termini di prescrizione dei crediti
• Risarcimento per il danno causato dal fatto che l'amministratore fallimentare ha pagato i crediti fiscali in ritardo sul tavolo
• perché un credito registrato e accertato non è stato preso in considerazione nella redazione dell'elenco dei debitori
• per violazione dell'obbligo di indagare sui documenti
• a causa dell'adempimento tardivo di una richiesta di soddisfazione, che è garantita da una prenotazione
• a causa della mancata osservanza dei diritti di separazione e separazione

Al fine di evitare richieste di risarcimento danni, nell'amministrazione fallimentare sono state introdotte norme quali i principi di corretta amministrazione dell'insolvenza . Inoltre, gli amministratori di insolvenza utilizzano programmi specializzati che contengono vari meccanismi di protezione.

Procedura del piano di insolvenza, §§ 217–269 InsO

All'interno della procedura standard, il regolamento sull'insolvenza offre lo strumento di nuova creazione del piano di insolvenza ( §§ 217 e segg. InsO). Nel piano di insolvenza, le parti coinvolte nel procedimento possono stipulare accordi che si discostano dalla procedura standard con un ampio grado di autonomia. In particolare, un accordo per il mantenimento della società può essere stipulato in un piano di insolvenza.

Autorizzazione alla presentazione

Un piano di insolvenza può essere presentato al tribunale fallimentare dal debitore o dal curatore fallimentare ( sezione 218 InsO). Il curatore fallimentare può anche essere incaricato dall'assemblea dei creditori di preparare il piano ( sezione 157 InsO). In caso di procedura di insolvenza in autogestione ( sezione 270 InsO), l'amministratore fiduciario è autorizzato a presentare ( sezione 238 (1) InsO).

Componenti del piano di insolvenza

Il piano di insolvenza è costituito da una parte rappresentativa e da una parte creativa ( sezione 219 InsO). La parte descrittiva contiene la descrizione della situazione aziendale, le cause dell'insolvenza e le necessarie misure di ristrutturazione. I creditori e il tribunale fallimentare dovrebbero essere informati sull'obiettivo del piano e sul modo per raggiungerlo. Gli obiettivi pianificati possono essere, ad esempio, l'auto-ristrutturazione, il trasferimento della ristrutturazione, la liquidazione o una moratoria sul differimento dei crediti.

La parte creativa determina come la posizione giuridica delle persone coinvolte viene modificata dal piano ( Sezione 221 InsO). Il piano divide i creditori in gruppi. I gruppi specificati dalla legge hanno diritto a creditori insolventi separati, non subordinati e subordinati ( Sezione 222 (1) InsO). L'autore del piano può combinare creditori con lo stesso status giuridico e interessi economici per formare gruppi aggiuntivi (sezione 222 (2) InsO). Contrariamente alla procedura normale, i creditori sono trattati allo stesso modo solo all'interno del rispettivo gruppo.

Revisione giudiziaria preliminare

Se il piano di insolvenza viene presentato al tribunale, il tribunale deve prima condurre un esame preliminare ( sezione 232 InsO). Questo per garantire che piani chiaramente inadatti, ad esempio illegali o senza speranza, vengano risolti in anticipo. Il tribunale esamina prima le carenze nella presentazione o nel contenuto del piano. In particolare, viene esaminata più in dettaglio l'appropriatezza della formazione di gruppo ( § 222 InsO), poiché la formazione di gruppo può essere decisiva per il risultato della votazione (cfr. § 244 ss. InsO) e nessun ulteriore riesame avviene fino alla votazione.

Nel caso di un piano presentato dal debitore fallimentare, il tribunale deve anche esaminare se il piano presentato è ovviamente senza alcuna prospettiva di successo o se la prevista soddisfazione dei creditori è ovviamente inutile ( Sezione 231 (1) No 2 InsO) .

Se il piano di insolvenza non viene respinto, il tribunale fallimentare lo inoltra per commenti al comitato dei creditori, all'amministratore e al debitore, nonché al comitato aziendale e al comitato dei portavoce per gli alti dirigenti ( sezione 232 InsO). Il piano e le dichiarazioni di insolvenza sono sottoposti a verifica da parte delle persone coinvolte ( sezione 234 InsO).

Vota il piano

Il tribunale fissa una data in cui, dopo la discussione e le eventuali modifiche da parte dell'autore del piano, viene votato il piano ( Sezione 235 InsO). I creditori i cui crediti non sono interessati dal piano non hanno diritto di voto ( Sezione 237 InsO). I creditori votano nei gruppi previsti dal piano ( Sezione 243 InsO). Il piano è accettato se c'è una maggioranza in ciascun gruppo in base alle teste e agli importi dei crediti dei creditori votanti ( § 244 InsO).

Se non viene raggiunta la maggioranza in un gruppo, il consenso di questo gruppo si considera comunque dato in conformità con il divieto di ostruzione nella sezione 245 InsO se, ad esempio, la posizione del gruppo non si deteriora a causa del piano o se la maggioranza dei gruppi è d'accordo. Ciò ha lo scopo di spezzare la resistenza dei creditori non disposti a riorganizzarsi e di facilitare l'adozione del piano.

Il debitore può contraddire il piano. La sua contraddizione è irrilevante se non subisce alcun deterioramento della sua posizione a seguito del piano ( § 247 InsO).

Conferma del piano da parte del tribunale

Dopo che i creditori hanno accettato il piano di insolvenza, il tribunale fallimentare deciderà sulla conferma del piano di insolvenza ( sezione 248 InsO). Nell'ambito di questa decisione d'ufficio, il tribunale verifica anche se la mancanza di consenso da parte di gruppi di creditori ( sezione 245 InsO) debba essere sostituita. La conferma è da rifiutare d'ufficio se non sono state osservate in un punto essenziale le disposizioni sul contenuto e il trattamento procedurale del piano di insolvenza nonché sull'accettazione da parte delle parti e il consenso del debitore e la carenza non può essere rimediato ( § 252 InsO). Un altro motivo di fallimento è che l'accettazione del piano è stata provocata in modo ingiusto, in particolare favorendo una delle parti coinvolte ( Sezione 250 n. 2 InsO). Ingiusto e quindi nullo sta ad esempio comportare l'accettazione di un piano di insolvenza attraverso l'acquisto di un credito, che offre particolari vantaggi ai singoli creditori.

Effetto del piano di insolvenza confermato

Quando la conferma del piano diventa definitiva, gli effetti pro e contro tutte le parti coinvolte nella parte creativa hanno effetto ( Sezione 254 InsO). I partecipanti sono i creditori del fallimento, i creditori aventi diritto al pagamento separato e il debitore, nella misura in cui la loro responsabilità è stata regolata dopo la fine del procedimento ( sezione 270 InsO). Se nella parte creativa del piano di insolvenza è stata prevista una rinuncia parziale ai crediti per insolvenza, il presente regolamento si applica a tutti i crediti, compresi quelli che non sono stati registrati ( sezione 254b InsO). Con la soddisfazione dei creditori insolventi previsti nella parte creativa, il debitore è liberato dalle sue rimanenti passività nei confronti di questi creditori ( Sezione 227 (1) InsO). Il piano di insolvenza può prevedere che il suo adempimento sia monitorato dal curatore fallimentare ( §§ 260 ss. InsO)

I creditori insolventi possono utilizzare il piano di insolvenza legalmente confermato in relazione all'iscrizione nella tabella a partire da una sentenza esecutiva contro il debitore ( § 257 InsO). Questo regolamento ha lo scopo di consentire ai creditori insolventi di far valere i crediti regolamentati dal piano più rapidamente e facilmente, ma non di limitarli a questo. Resta, quindi, l'azione giudiziaria ordinaria, particolarmente rilevante per le richieste di insolvenza non presentate.

I crediti dei creditori insolventi nei confronti di terzi, come i garanti , non sono interessati dal piano di insolvenza e possono quindi continuare ad essere fatti valere (sezione 254 (2) InsO). Se il debitore rimane notevolmente in ritardo nell'adempimento del piano di insolvenza, il differimento o lo sgravio fornito in tale sede diventa nullo ( sezione 255 InsO).

Se la conferma del piano di insolvenza è legalmente vincolante, viene deciso l'annullamento della procedura di insolvenza ( § 258 InsO), a meno che il piano di insolvenza non disponga diversamente. La decisione del tribunale fallimentare sulla cancellazione non è impugnabile ( § 6 Abs.1 InsO). Con la delibera scadono anche le cariche di curatore fallimentare e dei membri del comitato dei creditori ( art. 259 InsO).

Insolvenza nell'autosomministrazione, §§ 270–285 InsO

Nel caso di procedure di autogestione, non è necessario nominare un curatore fallimentare. Il debitore conduce invece la procedura per la quale conserva il suo potere di disposizione. Tuttavia, egli è nella sua attività di business, § 270 , in questo caso da un tribunale-nominato Insolvency Trustee monitorato.

L' auto-amministrazione basata sulla procedura di Chapter 11 del del codice fallimentare statunitense (debitore in possesso) serve per rendere l'esperienza del debitore con la società utile per la procedura. Inoltre, la procedura è più economica perché, ad esempio, la remunerazione proporzionale di un amministratore è inferiore a quella di un amministratore. Inoltre, il legislatore intendeva dare al debitore un incentivo, attraverso la prospettiva dell'autogestione, a presentare anticipatamente il fallimento. Tuttavia, i critici vedono il pericolo che il debitore possa abusare della sua maggiore libertà di sbarazzarsi dei beni. Inoltre, il fallimento non è di rado correlato ad errori da parte del debitore, per cui si dubita che il debitore possa effettuare con successo una ristrutturazione.

In pratica, l'autogestione non ha ancora prevalso come auspicato dal legislatore. Le società in grado di ristrutturarsi stanno ancora cercando di effettuare ristrutturazioni e riorganizzazioni al di fuori delle procedure concorsuali. Il potenziale di riorganizzazione ai sensi del diritto fallimentare rimane inutilizzato. L'autogestione si è verificata nella procedura di insolvenza sui beni di Kirch Media GmbH & Co. KGaA, Babcock-Borsig AG e Ihr Platz GmbH & Co. KG.

L'autogestione è predestinata se la società insolvente richiede una procedura di insolvenza in una fase iniziale, ad esempio nel caso di insolvenza imminente, e presenta un piano di insolvenza con l'obiettivo di ristrutturazione in una fase iniziale della procedura. In questo caso disciplinato nella sezione 270b InsO, il tribunale può respingere il trustee proposto dal debitore solo se è palesemente inidoneo. Questo processo, noto come procedura dello scudo protettivo , viene utilizzato per avviare la preparazione della ristrutturazione dell'azienda: al debitore vengono concessi fino a tre mesi per elaborare un piano di insolvenza. Al fine di prevenire abusi, il debitore deve presentare un certificato da una persona competente e indipendente che non vi è insolvenza e che la ristrutturazione non è ovviamente inutile.

Procedure di insolvenza dei consumatori, sezioni 304–314 InsO

Con la procedura di insolvenza dei consumatori, è disponibile una procedura di insolvenza semplificata e regolamentata separatamente per una persona fisica insolvente. Oltre al consumatore, è aperto anche alle piccole imprese ai sensi della sezione 304 (1) frase 2 InsO. Ciò include ex lavoratori autonomi la cui situazione finanziaria è gestibile. Questo è il caso se hai meno di 20 creditori al momento della presentazione della domanda e non ci sono crediti nei tuoi confronti da rapporti di lavoro.

Il primo passo verso il fallimento del consumatore è un tentativo di risoluzione extragiudiziale tra il debitore ei suoi creditori sulla base di un piano di liquidazione del debito . Se questo tentativo di transazione fallisce, il debitore può rivolgersi al tribunale fallimentare e richiedere un tentativo di transazione giudiziario. Se anche questo fallisce, verrà aperta una procedura di insolvenza semplificata.

Ciò può essere seguito da una procedura di estinzione del debito residuo . Questo è un obbligo di pagamento per ordine del tribunale. Su richiesta motivata di almeno un creditore, il tribunale può rifiutare questo obbligo di pagamento ai sensi del § 290 InsO con ordinanza del tribunale.

Tipi speciali di procedure di insolvenza, §§ 315–334 InsO

Oltre ai beni di ogni persona fisica e giuridica, è possibile aprire una procedura di insolvenza anche contro un patrimonio, la proprietà comune di una comunità continuativa di proprietà o la proprietà comune di una comunità di proprietà amministrata congiuntamente ( Sezione 11 (2) n. 2 InsO).

COVID-19 Legge sulla sospensione dell'insolvenza del 27 marzo 2020

In data 27 marzo 2020 è stata redatta e promulgata in data 27 marzo 2020 la legge sulla sospensione temporanea dell'obbligo di istanza di insolvenza e sulla limitazione della responsabilità degli amministratori in caso di insolvenza causata dalla pandemia COVID-19 (abbreviata in COVInsAG ) la Gazzetta ufficiale federale. È entrato in vigore in modo retrospettivo il 1 ° marzo 2020. La legge sospende, tra le altre cose, gli obblighi di presentare istanza di insolvenza ai sensi della Sezione 15a InsO e della Sezione 42 (2) BGB se l'insolvenza o il sovraindebitamento è dovuto alla pandemia COVID-19. Nella misura in cui gli obblighi di presentazione della domanda sono sospesi, viene meno la responsabilità degli amministratori delegati o dei membri del consiglio per il ritardo o la mancata presentazione della domanda. Inoltre, la responsabilità per le violazioni dei divieti legali sul pagamento della sezione 64 frase 1 GmbHG e della sezione 92 (2) AktG è ridotta. Inoltre rende più facile contrarre prestiti.

Gli obblighi di istanza di insolvenza (inclusi tutti gli altri regolamenti del COVInsAG, in quanto legati alla sospensione) sono stati inizialmente sospesi fino al 30 settembre 2020. A causa di molteplici proroghe, la sospensione degli obblighi di istanza di insolvenza è attualmente ancora in vigore fino al 30 aprile 2021.

Diritto fallimentare internazionale, §§ 335–358 InsO

Il diritto internazionale in materia di insolvenza regola la giurisdizione e la legge applicabile nei casi di insolvenza con implicazioni transfrontaliere. All'interno dell'Unione Europea , ad eccezione della Danimarca, ha il primato del Regolamento (CE) n ° 1346/2000 (EIR) . In altri casi, vale a dire con riferimenti transfrontalieri a paesi al di fuori dell'UE o con la Danimarca, si applicano le sezioni 335-358 InsO . La sezione 343 (1) InsO stabilisce il principio secondo cui l'apertura di una procedura di insolvenza estera è riconosciuta in Germania, a condizione che i tribunali tedeschi non sarebbero stati competenti ai sensi del diritto tedesco e il riconoscimento non portasse a un risultato in linea con i principi essenziali del diritto tedesco, in particolare i diritti fondamentali, sono ovviamente incompatibili. Se una procedura straniera è riconosciuta secondo questi principi, l'ulteriore corso della procedura di insolvenza e i suoi effetti si basano sulla legge dello Stato in cui la procedura è aperta, sezione 335 InsO.

Oltre a una procedura di insolvenza principale estera , è possibile aprire una procedura di insolvenza secondaria in Germania secondo la Sezione 356 InsO, i cui effetti sono limitati alle attività nazionali del debitore. Le norme procedurali tedesche sono ampiamente applicate nuovamente alle procedure secondarie di insolvenza. La procedura europea di insolvenza si applica all'interno dell'UE.

Al fine di coordinare la procedura d'insolvenza principale e secondaria, l' articolo 31 EuInsVO (PDF) e il § 357 InsO impongono all'amministratore fallimentare designato l'obbligo di collaborare. La sezione 348 (2) InsO si occupa della cooperazione tra i tribunali coinvolti . Inoltre, ci sono due linee guida redatte da associazioni internazionali, di natura non vincolante: le Linee guida applicabili alle comunicazioni tribunali nei casi transfrontalieri sviluppate dall'American Law Institute e dall'International Insolvency Institute e dall'European Linee guida per la comunicazione e la cooperazione in caso di insolvenza transfrontaliera.

letteratura

Libri di testo sul diritto fallimentare tedesco

• Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 . 
• Ulrich Foerste: diritto fallimentare . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 . 
• Klaus Reischl: diritto fallimentare . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 . 

Manuali sul diritto fallimentare in Germania

• Wilhelm Bichlmeier, Andrej Wroblewski: The insolvency manual for practice. Diritto fallimentare, diritto del lavoro, diritto sociale . 3a edizione rivista. Bund-Verlag, Francoforte sul Meno 2010, ISBN 978-3-7663-3949-2 . 
• Schütte / Horstkotte / Rohn / Schubert: l'ente pubblico come creditore del fallimento . Verlag Kohlhammer, 2006, ISBN 978-3-17-018943-0 .

Commenti sul codice fallimentare

• Hans-Peter Kirchhof, Hans-Jürgen Lwowski, Rolf Stürner: Commento di Monaco sul codice di insolvenza . 3 volumi. 2a edizione. Beck, Monaco di Baviera 2008.
• Wolfram Henckel, Walter Gerhardt (a cura di): L'ordine di insolvenza . Il commento giustifica il v. Ernst Jaeger , 6 volumi dal 2004. De Gruyter, Berlino.
• Bruno Kübler, Hanns Prütting, Reinhard Bork: InsO - Commentary on the Insolvency Code , raccolta a fogli mobili , 5 volumi. Stato 6/19 (80a edizione), RWS Verlag Colonia, ISBN 978-3-8145-8700-4 .
• Marie-Luise Graf-Schlicker: In sO - Commentary on the Insolvency Code , 5a edizione, RWS Verlag 2019, ISBN 978-3-8145-3008-6 .

Aspetti economici

• Andreas Crone e Henning Werner: Manuale della moderna gestione della ristrutturazione . Vahlen Verlag, Monaco di Baviera 2007, ISBN 978-3-8006-3360-9 .
• Michael Harz, Heinz-Günter Hub e Eberhard Schlarb: Renovation Management. Guidare le aziende fuori dalla crisi . 3a edizione, Düsseldorf 2006, ISBN 3-87881-184-5 .
• Anne Koark : insolvente e ancora di successo . Editore di insolvenza, ISBN 978-3-9810954-1-8 .
• Hermann Lauer: gestione delle condizioni. Progetta e applica i termini di pagamento in modo ottimale . ISBN 3-87881-124-1 .
• Th. Möhlmann e Jens Schmitt: Ristrutturazione in fallimento . NWB Verlag Herne.
• Frank Roselieb e Marion Dreher (a cura di): Crisis Management in Practice: Learning from Successful Crisis Managers . Erich Schmidt Verlag, Berlino 2008, ISBN 978-3-503-10090-3 .
• Bernhard Schellberg: gestione della ristrutturazione . 2a edizione. Erich Schmidt, Berlino 2017, ISBN 978-3-503-17134-7 . 
• Christiane Siegel: la seconda possibilità - condizioni quadro per il riavvio dopo il fallimento . Orientamento; Società per la promozione dell'occupazione innovativa mbH, Bottrop 2005.
• Klaus-Rüdiger Veit: saldi speciali , Herne 2004, ISBN 978-3-482-52621-3 .
• Charlotte Schildt: Il fallimento del libero professionista . Tesi di laurea, Università di Amburgo, Nomos, Baden-Baden 2006.
• IDW ES 6 - Requisiti per la creazione di concetti di ristrutturazione (fonte: WPg Supplement 3/2008, p. 90 ss., FN-IDW 2008, p. 381 ss.) (A partire dal 1 agosto 2008).
• Annette Icks, Peter Kranzusch: Riorganizzazioni nelle procedure di insolvenza - trasferimento di riorganizzazioni e auto-riorganizzazioni basate su piani di insolvenza nella Renania settentrionale-Vestfalia. In: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (a cura di): IfM-Material , Nr.195 , Bonn 2010.
• Peter Kranzusch, Annette Icks: Quando vengono pagati i creditori? Durata delle procedure di insolvenza aziendale in un confronto regionale. In: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (a cura di): IfM-Material , Nr.193 , Bonn 2010.
• Peter Kranzusch: Le quote dei creditori insolventi nelle procedure standard e nei piani di insolvenza - risultati delle procedure di insolvenza dopo la riforma del diritto fallimentare , in: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (a cura di): IfM-materials No. 186, Bonn 2009 (con Annette Icks) .
• Guido Paffenholz, Peter Kranzusch: Procedura del piano di insolvenza - opzione di ristrutturazione per le medie imprese , in: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (a cura di): Schriften zur Mittelstandsforschung No.114 NF, Wiesbaden 2007.
• Peter Kranzusch: Autoamministrazione come strumento per la continuità aziendale nelle procedure di insolvenza - obiettivi e ostacoli della domanda , in: Institute for Mittelstandsforschung Bonn (a cura di): Yearbook for Mittelstandsforschung 2008, Writings for Mittelstandsforschung No. 116 NF, Wiesbaden 2009, pp. 93-124.
• Rosemarie Kay, Peter Kranzusch: Riavvia: le nuove startup offrono più opportunità che rischi per i lavoratori autonomi precedentemente senza successo? In: AD Bührmann, HJ Pongratz (a cura di): Imprenditorialità precaria - incertezze del lavoro autonomo e dell'avvio di imprese . Wiesbaden 2010.

Sulla storia del diritto fallimentare

• Ralf Bornhorst: La legge fallimentare bavarese nel XIX secolo e l'influenza della Baviera sull'emergere del decreto fallimentare del Reich del 1877 . Würzburg 2002 ( opus-bayern.de [PDF; 2.7 MB ]). 
• Karl Gratzer e Dieter Stiefel (a cura di): Storia di insolvenza e bancarotta da una prospettiva internazionale . Södertörns Högskola, Huddinge 2008, ISBN 978-91-89315-94-5 . 
• Wolfram Henckel: Introduzione - II Sulla storia del diritto fallimentare . In: Ernst Jaeger (a cura di): Codice di insolvenza . nastro 1 . de Gruyter, Würzburg 2002, ISBN 978-3-89949-087-9 , numeri marginali 3-68. 
• Michael Jung: Fallimenti all'inizio del processo di industrializzazione. Indagini sulle condizioni di vita delle prime aziende industriali della Bergisches Industriegebiet . Wuppertal 1990. 
• Anke Meier: La storia del diritto fallimentare tedesco, in particolare l'emergere del codice fallimentare del Reich del 1877 . Lang, Francoforte sul Meno 2003, ISBN 3-631-50506-X . 
• Wilhelm Uhlenbruck : Sulla storia del fallimento . In: German Journal for Business and Insolvency Law (DZWIR) . 2007, p. 1-5 . 

link internet

• Avvisi ufficiali di fallimento di vari stati federali tedeschi
• Statistica fallimentare , Ufficio federale di statistica Germania
• IfM Bonn: statistiche sull'insolvenza

Prove individuali

1. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.1 . 
2. ↑ Rolf Leithaus: § 1 , Rn. 4. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
3. ↑ ^{a b} Klaus Reischl: Diritto fallimentare . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.3. 
4. ↑ Gerhard Pape: § 1 , Rn. 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
5. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.6. 
6. ↑ Gerhard Pape: § 1 , Rn. 16. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
7. ↑ ^{a b c d e} Klaus Reischl: Diritto fallimentare . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.17. 
8. ^ Rolf Leithaus: § 1 , Rn. 5. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
9. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.8 . 
10. ↑ Gerhard Pape: § 1 , Rn. 14. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
11. ↑ Gerhard Pape: § 1 , Rn. 13. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
12. ↑ Fallimenti. Ufficio federale di statistica, accesso 11 febbraio 2017 . 
13. ↑ Legge per migliorare la certezza del diritto in caso di controversie ai sensi del codice sull'insolvenza e della legge sull'evitamento - testo, motivi e modifiche
14. ↑ Ufficio federale di statistica Germania - Insolvenze di società e altri debitori
15. ↑ Osterkamp, ​​CESInfo DICE Report (2006).
16. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.91. 
17. ^ BGH, sentenza del 14 maggio 2009, Az. IX ZR 63/08, testo completo = New Journal for Insolvency and Reorganization Law 2009, 471 (472).
18. ↑ BGHZ 173, 286 (289).
19. ↑ Sebastian Mock: § 17, Rn. 117. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
20. ^ BGH, sentenza del 14 maggio 2009, Az. IX ZR 63/08, testo completo = New Journal for Insolvency and Reorganization Law 2009, 471 (472-473).
21. ^ ^{A b} Ludwig Häsemeyer: diritto fallimentare . 4a edizione. Carl Heymanns, Colonia 2007, ISBN 978-3-452-26282-0 , 7.20-7.21. 
22. ↑ Rolf Leithaus: § 18 , Rn. 2. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
23. ↑ Karsten Schmidt: § 18 , Rn. 5. In: Karsten Schmidt (Hrsg.): Insolvenzordnung: InsO mit EuInsVO . 19a edizione. CH Beck, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-406-68250-6 . 
24. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.113. 
25. ↑ Karsten Schmidt: § 18 , Rn. 6. A: Karsten Schmidt (Hrsg.): Insolvenzordnung: InsO mit EuInsVO . 19a edizione. CH Beck, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-406-68250-6 . 
26. ^ Ludwig Häsemeyer: diritto fallimentare . 4a edizione. Carl Heymanns, Colonia 2007, ISBN 978-3-452-26282-0 , 7.22. 
27. ^ Rolf Leithaus: § 18 , Rn. 5. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
28. ↑ Rolf Leithaus: § 19 , Rn. 2. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
29. ^ Ludwig Häsemeyer: diritto fallimentare . 4a edizione. Carl Heymanns, Colonia 2007, ISBN 978-3-452-26282-0 , 7.23-7.25. 
30. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , numero marginale 116-119. 
31. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.118. 
32. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.36. 
33. ↑ BGH, sentenza del 18 aprile 2005, Az. II ZR 61/03, testo completo = DB 2005, 1321 ss.
34. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , numero marginale 143. 
35. ↑ ^{a b} Klaus Reischl: Diritto fallimentare . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn. 150-152. 
36. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.97. 
37. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn. 185-187. 
38. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.308. 
39. ↑ Werner Sternal: § 81 , Rn. 4-5. In: Karsten Schmidt (a cura di): Codice di insolvenza: InsO con EuInsVO . 19a edizione. CH Beck, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-406-68250-6 . 
40. ↑ BGH, sentenza del 10 dicembre 2009, Az. IX ZR 1/09, testo completo = Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2010, 138 (140).
41. ↑ Sebastian Mock: § 81, Rn. 3, 11. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
42. ↑ Sebastian Mock: § 81, Rn. 20-21. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (Hrsg.): Insolvenzordnung: Comment . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
43. ↑ BGH, sentenza dell'11 maggio 2006, Az. IX ZR 247/03, testo completo = New Journal for Insolvency and Reorganization Law 2006, 457.
44. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn. 184 f. 
45. ↑ Sebastian Mock: § 81, Rn. 30, 36. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
46. ↑ Sebastian Mock: § 91, Rn. 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
47. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.321. 
48. ↑ Jürgen Kohler: § 878 , Rn. 1-2. In: Reinhard Gaier (a cura di): Commento di Monaco al codice civile . 8a edizione. nastro 8 : Diritto della proprietà: §§ 854–1296: WEG, ErbbauRG . CH Beck, Monaco di Baviera 2020, ISBN 978-3-406-72608-8 . 
49. ↑ Rolf Leithaus: § 91 , Rn. 8. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
50. ↑ Rolf Leithaus: § 89 , Rn. 2. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
51. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.162. 
52. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.334. 
53. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.128 . 
54. ↑ BGHZ 116, 156 (158).
55. ↑ BGHZ 135, 25 (26-27).
56. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.476. 
57. ↑ Corte Suprema, IX ZR 313/99 Urteiol del 25 aprile 2002, Az., Testo completo = New Journal of Bankruptcy Law 2002375.
58. ↑ BGH, sentenza del 27 maggio 2003, Az. IX ZR 51/02, testo completo = Neue Zeitschrift für Insolvenzrecht 2003, 491.
59. ↑ Dirk Wegener: § 103, Rn. 133. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
60. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.188 . 
61. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , numero marginale 167-181. 
62. ↑ Christine Eder, Heribert Hirte: § 129 , Rn. 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
63. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.244 . 
64. ↑ Christine Eder, Heribert Hirte: Before § 129 , Rn. 9-9a. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (Hrsg.): Insolvenzordnung: Comment . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
65. ↑ Christine Eder, Heribert Hirte: § 129 , Rn. 172. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
66. ↑ BGH, sentenza del 16 novembre 2007, Az.IX ZR 194/04, testo completo = NJW 2008, 655.
67. ↑ BGHZ 105, 168 (187).
68. ↑ Moritz Brinkmann: § 47 , Rn. 1-2. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (Hrsg.): Insolvenzordnung: Comment . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
69. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.281. 
70. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.368. 
71. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.384. 
72. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , numero marginale 368, 389-390. 
73. ^ Heinrich Friedhoff: Riorganizzazione di una società attraverso l'autoamministrazione e un piano di insolvenza . In: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002, p. 497.
74. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.4 . 
75. ↑ Reinhard Bork: Introduzione al diritto fallimentare . 9a edizione. Mohr Siebeck, Tubinga 2019, ISBN 978-3-16-156977-7 , Rn.434 ss. 
76. ↑ Dirk Andres: Prima del § 113 , Rn. 1. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
77. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn.392. 
78. ↑ Hans-Jochem Lüer, Georg Streit: § 245 , Rn. 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
79. ↑ Dirk Andres: § 250 , Rn. 8. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
80. ↑ Hans-Jochem Lüer, Georg Streit: § 257 , Rn. 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
81. ↑ Helmut Zipperer: § 270, Rn. 12. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
82. ↑ Helmut Zipperer: § 270, numero marginale 1. In: Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte, Heinz Vallender (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: Commento . 14a edizione. Vahlen, Monaco di Baviera 2015, ISBN 978-3-8006-4664-7 . 
83. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.605. 
84. ↑ Dirk Andres: Before §§ 270-285 , Rn. 2. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): Regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
85. ^ Klaus Reischl: Legge sull'insolvenza . 3. Edizione. Müller, Heidelberg 2014, ISBN 978-3-8114-9353-7 , Rn. 875a-875b. 
86. ↑ Dirk Andres: prima delle sezioni 304-314 , numero marginale 1. In: Dirk Andres, Rolf Leithaus, Michael Dahl (a cura di): regolamento sull'insolvenza: (InsO); Commenta . 4a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71684-3 . 
87. ^ Ulrich Foerste: Legge sull'insolvenza . 7a edizione. CH Beck, Monaco 2018, ISBN 978-3-406-71817-5 , Rn.634. 
88. ↑ Sospensione dell'obbligo di istanza di insolvenza dal 1 ° gennaio al 30 aprile 2021 per le imprese ancora in attesa del pagamento degli aiuti di Stato previsto dal 1 ° novembre 2020. Estratto l'11 aprile 2021 . 
89. ↑ Art. 27f. EuInsVO (PDF) ; Altrimenti si veda Graf-Schlicker / Kebekus / Sabel, InsO, Colonia 2007, § 357 numero marginale 2.
90. ↑ collegamento Archive ( Memento del l' originale dal 22 giugno 2015 l' Internet Archive ) Info: Il dell'archivio collegamento è stato inserito automaticamente e non è stata ancora verificata. Controllare l'originale e il collegamento all'archivio secondo le istruzioni, quindi rimuovere questo avviso. , visitato il 6 febbraio 2010. @ 1@ 2Modello: Webachiv / IABot / www.iiiglobal.org
91. ↑ B. Wessels e M. Virgós. Linee guida europee per la comunicazione e la cooperazione in caso di insolvenza transfrontaliera. Nottingham, Insol Europe, 2007.