Detenzione politica (RDT)

Ordine di detenzione del 1955 contro Karl Wilhelm Fricke , firmato da Erich Mielke

Poiché la detenzione politica (DDR), nella DDR vengono chiamate detenzioni motivate politicamente . Quasi tutte le condanne motivate politicamente dalla magistratura della DDR hanno portato alla reclusione. Le sentenze si basavano, tra l'altro, su “ attraversamento illegale della frontiera ”, spionaggio , “degrado pubblico”, sfratto o rifiuto di prestare servizio militare. I prigionieri politici nella DDR includono anche quelle persone che sono state tenute in custodia cautelare per motivi politici senza una condanna definitiva . Il numero di persone detenute politicamente nella DDR è stimato intorno a 200.000-250.000. Quasi 34.000 di loro sono stati riscattati dalla Repubblica federale di Germania dal 1962 .

Definizione di prigionia politica

La definizione di reclusione politica nella DDR risulta estremamente difficile a causa delle dimensioni legali, politiche, morali e ideologiche sottostanti. Stabilire una definizione operativa di reclusione politica nella RDT è resa ancora più difficile dalla complessità del sistema di esercizio del potere nella RDT.

In generale, il termine prigioniero politico nella DDR si riferisce a persone che "sono state imprigionate o condannate a causa delle loro convinzioni e del comportamento che ne è derivato, a causa della loro appartenenza a una classe sociale o a causa della loro opposizione al comunismo politicamente o religiosamente giustificata". , potrebbero esserci stati anche prigionieri politici nella DDR che non hanno commesso reati che potrebbero essere classificati come politici ai sensi del codice penale della DDR, ma sono stati condannati sulla base di reati penali generali. I criteri determinanti per la qualità politica dei reati generali sono "la coscienza colpevole e il movente dell'agente da un lato, e la condizionalità della detenzione dovuta alle condizioni politiche e sociali nella DDR dall'altro".

Nella legge sull'assistenza ai prigionieri del 1955, la Repubblica federale di Germania ha definito i prigionieri politici nella DDR come persone che sono state "prese in custodia per motivi politici e per ragioni al di fuori del loro controllo". Secondo i principi direttivi del Tribunale amministrativo federale del 1959 e del 1961, chiunque sia stato arrestato nella DDR "per motivi politici" e la cui detenzione sia stata "basata sulla causa e sulla durata della situazione politica" è considerato "un prigioniero". I motivi politici della detenzione sono quelli "riconducibili allo speciale sviluppo politico interno che la Zona sovietica ha assunto nel dopoguerra in contrasto con gli sviluppi politici interni nelle aree occidentali occupate", specialmente se il comportamento era basato su i principi riconosciuti nelle democrazie liberali del prigioniero non avrebbero giustificato la privazione della libertà”.

Le autorità della DDR non hanno usato il termine reclusione politica , ma hanno ufficialmente negato l'esistenza di prigionieri politici nella DDR. Secondo una sentenza del ministro della Giustizia della DDR Max Fechner , il termine prigioniero politico potrebbe essere usato solo per le vittime del nazionalsocialismo; Secondo la dirigenza del SED, le persone imprigionate nella DDR per motivi politici erano criminali diretti contro l'ordine "antifascista-democratico" della DDR. Nel riferire su un'amnistia in occasione del 22° anniversario della DDR, tuttavia, l' organo centrale del SED Neues Deutschland ha parlato per la prima volta di "delinquenti politici e criminali". Nel 1981, Erich Honecker ha usato il termine "prigioniero politico nel" in un'intervista all'editore britannico Robert Maxwell GDR: "Dall'ultima amnistia del 1979 non abbiamo più prigionieri politici!" L'amnistia del 1979 rilasciò 21.928 persone. Non si sa quanti prigionieri politici ci fossero tra loro, ma dei circa 80 detenuti indagati da Amnesty International all'epoca, più di 55 sono stati rilasciati. Circa 1.500 persone amnistiate sono state rilasciate in Germania.

Amnesty International usa il termine a livello internazionale nella sua preoccupazione e chiede il rilascio di "prigionieri di coscienza, vale a dire uomini e donne che sono imprigionati in qualsiasi parte del mondo a causa delle loro convinzioni, colore della pelle, origine etnica, lingua, credo o genere". né invocato la violenza”. Per quanto riguarda la DDR, Amnesty International ha ripetutamente criticato esempi specifici di reclusione politica.

Basi legali

La legge sulla riabilitazione e l' indennizzo delle vittime di azioni penali illegali nell'area di adesione ( legge sulla riabilitazione dal diritto penale - StrRehaG) elenca una serie di norme del diritto penale della DDR, che di solito venivano utilizzate per la persecuzione politica. Questo catalogo di norme include dal codice penale della DDR :

nonché " agitazione per il boicottaggio " ai sensi dell'articolo 6, comma 2 della Costituzione della Repubblica Democratica Tedesca del 7 ottobre 1949.

Inoltre, c'erano altre norme del diritto penale della DDR che servivano alla persecuzione politica. In questo contesto, gli articoli § 20 ("Diffamazione dello Stato"), § 107 ("Associazione incostituzionale"), § 214 ("Compromissione dello Stato o dell'attività sociale"), § 215 ("Teppismo"), § 216 (" Casi Gravi "), § 217 ("Raccolta"), § 218 ("Associazione per il perseguimento di scopi illeciti"), § 225 ("Omessa segnalazione") e § 249 ("Comportamento antisociale"). Il Ministero per la Sicurezza dello Stato (MfS) ha cercato in alcuni casi di criminalizzare deliberatamente le persone. Ad esempio, Wolf Biermann ha preso di mira i minori con l'obiettivo di poterlo perseguire in seguito.

In particolare, il § 215 "Teppismo" come paragrafo di gomma è stato formulato in modo così vago che è stato spesso utilizzato per condanne politiche e quindi criminalizzato. "Il caso classico è stato l'arresto di massa e il perseguimento delle rivolte il 7 ottobre 1977 ( festa nazionale della DDR )" ( Wilhelm Heinz Schröder, Jürgen Wilke :) in Alexanderplatz a Berlino, dove il potere statale è stato "inappropriatamente" in un'occasione minore "Reagito in modo eccessivo ". Qui il giovane cliente ha visto bruscamente dopo un concerto rock una massiccia forza di polizia in misura sconosciuta e ha iniziato - non informato del motivo dell'uso - in un primo momento solo con cori politici e non conformi per combattere, portando infine a più violenza capovolta . C'erano innumerevoli giovani gravemente feriti. Molte centinaia sono state portate dentro e 468 (fonte: Hauptabteilung IX, organo investigativo del MfS ) hanno dovuto accettare condanne sproporzionatamente dure per la loro ribellione dal punto di vista odierno (tra sei settimane di reclusione per aver partecipato ai cori - che è una libera espressione di opinione sotto lo stato di diritto - e fino a tre anni per il lancio di pietre, ecc.). La maggior parte dei condannati aveva tra i 16 ei 18 anni. Lo sfondo di questa più grande protesta giovanile nella DDR è stato, tra le altre cose. la politica restrittiva del governo SED nel contesto dell'espatrio di Biermann e del successivo esodo di molti simpatizzanti e artisti popolari.

Amnesty International riassume nel suo rapporto annuale del 1989:

“Tuttavia, si temeva che molte più persone fossero state imprigionate sulla base di leggi che limitano gravemente la libertà di espressione , associazione e riunione e la libertà di movimento . Le autorità hanno usato sempre più i mezzi di detenzione di breve durata per molestare membri di gruppi pacifisti e ambientalisti, associazioni ecclesiastiche e per i diritti umani e coloro che desideravano lasciare il Paese”.

- Amnesty International, Rapporto annuale 1989

Numero di prigionieri politici nella DDR

Esistono varie stime del numero di prigionieri politici nella DDR. Da un lato, non esistono dati coerenti sul numero delle persone detenute per motivi politici; Le statistiche a questo proposito non sono state mantenute continuamente all'interno della DDR. Inoltre, non sempre è possibile determinare in seguito il vero motivo di una condanna. Molte persone sono state (erroneamente) condannate per presunti reati apolitici per ragioni politiche. Inoltre, i prigionieri politici nella DDR non sono solo conteggiati come persone legalmente condannate, ma anche detenuti in custodia cautelare .

L' ufficio centrale di registrazione di Salzgitter ha registrato un totale di 30.752 condanne politiche tra il 1962 e il 1990, ma è stato in grado di registrare solo alcune delle condanne a causa del suo metodo di lavoro e della sua esistenza temporanea.

Nel 1993, la storica Brigitte Oleschinski ha stimato il numero di prigionieri politici a circa 200.000 sulla base dell'indice centrale di rilascio dei prigionieri dell'ex amministrazione carceraria della DDR. Il Ministero federale della giustizia ha assunto 180.000 prigionieri politici nel 1994, ma ha esplicitamente escluso da questo numero gli internati del campo delle forze di occupazione sovietiche. Nel 1998, Klaus Schroeder ha nominato il numero di 200.000 prigionieri politici. Nello stesso anno, Falco Werkentin ha ipotizzato almeno 250.000 vittime di giustizia penale politica e ha affermato che questa cifra non include le circa 100.000 persone condannate per criminali dai colletti bianchi negli anni '50 a causa del loro background di classe. Nel 2009, Jens Gieseke ha limitato il numero dei prigionieri politici tra 170.000 e 280.000.

storia

Durante i primi dieci anni della DDR, l'opposizione politica fu combattuta prevalentemente come incitamento alla guerra e al boicottaggio con metodi di diritto penale . Di conseguenza, la maggior parte dei prigionieri politici fu condannata negli anni '50. Soprattutto, includevano le vittime delle “purghe” interne al partito, tra cui Walter Janka , Erich Loest , Wolfgang Harich e Paul Merker, nonché le vittime dei “ processi Waldheim ”. Dopo la repressa rivolta operaia del 17 giugno 1953 , circa 8.000 persone furono incarcerate per un presunto "tentato colpo di stato fascista". Di tanto in tanto, persone come il giornalista Karl Wilhelm Fricke venivano rapite dalla Repubblica federale di Germania dal Ministero per la Sicurezza dello Stato e poi imprigionate nella DDR. La magistratura della DDR ha anche agito con severità draconiana contro i giovani oppositori come Hermann Flade , Werzeit Oberschüler e l' Eisenberger Kreis . Al fine di consentire espropri nel corso della collettivizzazione forzata dell'agricoltura e del commercio, numerosi agricoltori autonomi e piccole e medie imprese sono stati arrestati per presunti reati economici.

Processo alla DDR contro l'aiutante di fuga Harry Seidel , 1962

A seguito della costruzione del Muro nel 1961, il numero di tentativi falliti di fuga dalla DDR aumentò . Le persone catturate nel tentativo di "attraversamento illegale del confine" e i loro aiutanti di fuga tali. B. Harry Seidel sono stati arrestati (se potevano essere catturati). Anche le persone collocate ai confini occidentali di altri paesi del blocco orientale sono state arrestate su richiesta delle autorità della DDR e di solito trasferite nella DDR dopo due o tre settimane.

Con l'introduzione della coscrizione generale nella DDR nel 1962, si è aggiunto anche il reato politico dell'obiezione di coscienza . La dirigenza del SED ha fatto concessioni agli obiettori della chiesa accettando un'obiezione di coscienza e consentendo invece il servizio disarmato (ma non civile) come soldato delle costruzioni . Tuttavia, nonostante la reclusione, alcuni hanno optato per un rifiuto totale .

Con l'isolamento interno della DDR a seguito della costruzione del muro, il terrore giudiziario fu abbandonato nel 1963. Soprattutto dall'inizio dell'era Honecker nel 1971, la dirigenza del SED ha intensificato i suoi sforzi per sanzionare il comportamento di opposizione senza l'applicazione del diritto penale. Motivi importanti per questo sono stati gli sforzi della DDR per il riconoscimento internazionale e il riavvicinamento tedesco-tedesco dalla fine degli anni '60. Nel trattato di base con la Repubblica Federale Tedesca, oltre che aderendo alla Carta delle Nazioni Unite e firmando l' Atto Finale CSCE , la DDR si è impegnata a rispettare i diritti umani . Di conseguenza, il regime della SED ha cercato di ridurre il numero dei prigionieri politici e di compensare le concessioni promesse attraverso pratiche repressive al di sotto della soglia di arresto e condanna. A tal fine, il MfS ricorreva sempre più a misure di scomposizione . Tuttavia, l'opposizione politica continuò ad essere arrestata, in particolare in relazione a crisi sociali interne (primavera di Praga 1968, espatrio di Biermann nel 1976). Ma anche senza diventare politicamente attivi in ​​anticipo, molti cittadini della DDR furono arrestati. Ad esempio, i richiedenti l'emigrazione sono stati spesso deliberatamente criminalizzati e imprigionati.

Dalla fine degli anni '70, il regime SED ha imposto la detenzione per motivi politici, poiché il rilascio dei prigionieri operato dalla Repubblica Federale ( vedi sezione sul rilascio dei prigionieri ) si è sviluppato in un'importante fonte di reddito.

Con il cambiamento politico nella DDR e la riunificazione della Germania , molte vittime di procedimenti penali politicamente motivati ​​sono state riabilitate ai sensi del diritto penale e, in alcuni casi, compensate finanziariamente ( vedere la sezione sulla riabilitazione ).

Custodia

La detenzione politica nella DDR veniva solitamente avviata dal Ministero per la Sicurezza dello Stato. A differenza delle carceri, i centri di detenzione preventiva erano sotto la supervisione del Ministero della Sicurezza dello Stato. Oltre ai centri centrali di custodia cautelare I ( Berlino-Hohenschönhausen ) e II (Magdalenenstrasse, Berlino-Lichtenberg ), ciascuna delle 15 amministrazioni distrettuali della Sicurezza di Stato aveva il proprio centro di custodia cautelare. La custodia cautelare all'interno dell'MfS è stata effettuata dal Dipartimento XIV della sede dell'MfS o dalla rispettiva amministrazione distrettuale e anche membri del reggimento di guardia Feliks E. Dzierzynski sono stati utilizzati come guardie. Lo svolgimento dell'indagine (interrogatorio) è stato affidato alla Linea IX (dipartimento principale IX e dipartimenti IX delle amministrazioni distrettuali) del Ministero per la Sicurezza dello Stato. Ai sensi dell'articolo 88 del codice di procedura penale della DDR, oltre alle autorità di polizia e doganali, svolgeva il compito di “organo investigativo”. Gli organi del MfS sono stati supportati soprattutto dal dipartimento politico 1A all'interno della polizia criminale del MdI.

Nel caso di arresti per motivi politici, la custodia cautelare in genere non ha perseguito l'obiettivo di un'indagine imparziale. Piuttosto, la colpevolezza fondamentale del detenuto in custodia cautelare era per lo più già accertata prima del suo arresto a causa delle informazioni ottenute attraverso mezzi cospirativi. Invece, la custodia cautelare serviva quasi esclusivamente allo scopo di ottenere dichiarazioni a carico del detenuto in attesa di giudizio, poiché le informazioni precedentemente ottenute illegalmente non potevano di solito essere utilizzate in tribunale.

Mentre l'esecuzione delle sentenze era regolata dal codice penale, non esisteva una legge corrispondente sull'esecuzione della custodia cautelare; questo era regolato dalle “regole della casa” del rispettivo centro di detenzione. Erich Mielke , ministro per la sicurezza dello Stato, ha chiarito la natura della custodia cautelare in una conferenza dei servizi interni nel 1979:

“Ma deve anche essere chiaro, sempre solo con cautela, con cautela e di nuovo con cautela, - per paura e paura che gli interessati possano farsi del male, che non accada nulla - che deve essere finalmente posto fine. […] E se un criminale, un soggetto depravato, fa qualcosa a se stesso perché si accorge che lo abbiamo riconosciuto e agiamo contro di lui con tutta coerenza, allora è mille volte meglio che se riesce a rendersi conto della sua le intenzioni criminali si rendono conto o continuano a danneggiare gli altri. […] Far rispettare rigorosamente la legalità socialista, sfruttando appieno tutte le possibilità, questo è vero soprattutto per quanto riguarda i nemici che continuano ad essere trattati come nemici”.

- Erich Mielke, 1979

L' Agenzia federale per l'educazione civica ha dichiarato: “L'MfS gestiva i propri centri di detenzione preventiva, in cui l'abuso fisico e psicologico dei prigionieri politici non faceva eccezione. Anche dopo il loro rilascio, i prigionieri politici dovevano aspettarsi restrizioni, ad es. B. Divieti professionali."

Sistema penale

I prigionieri politici non venivano tenuti separatamente nella DDR, ma invece imprigionati nel sistema penale (nella DDR: "sistema penale"), venendo così trattati alla pari dei criminali (criminali). Molti politici sono stati portati nei campi di lavoro carcerario (HAL) o nelle unità di detenzione carceraria (STVK). In realtà, tuttavia, i prigionieri politici sono stati trattati e trattati peggio dei prigionieri criminali fin dall'inizio. La sorveglianza è stata effettuata (tranne in Bautzen II ) da dipendenti del servizio penitenziario della Polizia Popolare . Questi erano subordinati al Ministero dell'Interno.

Condizioni di detenzione e conseguenze della detenzione

Gli anni dal 1949 al 1953 furono caratterizzati da un aumento dei decessi tra i prigionieri, principalmente per fame e malattie secondarie. Tra il 1954 e il 1970 queste condizioni estreme di detenzione furono migliorate. Dal 1971, agli agenti penitenziari , ora chiamati "educatori", è stato vietato l' uso della forza , ma alcuni non hanno rispettato. Le condizioni igieniche sono migliorate. Durante l'intero periodo, tuttavia, il periodo di custodia cautelare è stato particolarmente caratterizzato da molestie come l' isolamento , gli interrogatori notturni, la privazione o mancanza di sonno associata , nonché l'isolamento e il blocco delle informazioni per i detenuti, ovvero qualsiasi il contatto con il mondo esterno era proibito. Le conseguenze della detenzione per molti ex detenuti includono ansia e depressione, nonché malattie fisiche, disturbi del sonno e della concentrazione . Ci sono anche svantaggi professionali dovuti a una formazione mancata o insufficiente a causa della reclusione .

riabilitazione

Dopo il cambiamento politico nella DDR, la Corte Suprema della DDR ha cercato di abrogare le decisioni giudiziarie politicamente giustificate. La Camera del Popolo della DDR ha approvato una legge il 6 settembre 1990, che prevedeva la riabilitazione delle persone che erano state perseguite in base al diritto penale o amministrativo per un atto con il quale avevano esercitato diritti fondamentali garantiti costituzionalmente. Tuttavia, in seguito all'adesione della DDR alla Repubblica federale di Germania, la legge non ha più acquisito alcun significato pratico. La Repubblica federale di Germania ha adempiuto all'obbligo contenuto nel Trattato di unificazione di fornire la possibilità di riabilitazione per le vittime di procedimenti penali politicamente motivati, comprese le norme di risarcimento appropriate, quando la prima legge SED sulla correzione dell'ingiustizia è entrata in vigore il 4 novembre 1992. Questo contiene un atto di riabilitazione penale (StrRehaG), secondo il quale le vittime di ingiustizia criminale e privazione illegale della libertà nella zona sovietica/RDT hanno diritto a un risarcimento legale e sociale su richiesta e a determinate condizioni . Ad esempio, i prigionieri politici nella DDR che hanno bisogno sociale ricevono una pensione di vittima mensile di 250 euro se si può dimostrare che sono stati detenuti per 180 giorni o più . Secondo la delibera del Bundestag del 4 dicembre 2014, è stato aumentato a 300 EUR con il consenso del Consiglio federale il 19 dicembre 2014.

Rilascio dei prigionieri

Dal 1962 la Repubblica federale di Germania ha cercato di acquistare prigionieri politici dalla DDR. I prigionieri liberati sono stati poi rilasciati ed espatriati nella Repubblica Federale. Il rilascio dei prigionieri continuò fino alla caduta del muro di Berlino . Tra il 1963 e il 1989 sono stati riscattati in valuta estera e merci per un valore complessivo di circa 3,5 miliardi di DM 33.755 prigionieri. In questo modo, il rilascio dei prigionieri si è sviluppato in un'importante fonte di reddito per la DDR e ha portato a un gran numero di incarcerazioni politiche dalla fine degli anni '70.

Guarda anche

letteratura

link internet

Commons : Prigionieri politici della Repubblica Democratica Tedesca  - Raccolta di immagini, video e file audio

Evidenze individuali

  1. Vedi Schröder / Wilke: Prigionieri politici nella DDR. pag. 5.
  2. ^ Fricke: Politica e giustizia nella DDR. pag.8
  3. Cfr. Karl Wilhelm Fricke: Sulla situazione dei diritti umani e fondamentali dei prigionieri politici nella DDR - analisi e documentazione . Colonia 1988, pagina 19.
  4. Legge sulle misure di soccorso per le persone detenute per motivi politici in aree al di fuori della Repubblica federale di Germania e di Berlino (Ovest) (Legge sull'assistenza ai prigionieri) del 6 agosto 1955 nella versione del 29 settembre 1969.
  5. Sentenza principale sulla sentenza del Tribunale amministrativo federale del 9 settembre 1959 (BVerwG volume 12, p. 132), citata in Schröder / Wilke: Prigionieri politici nella DDR. pag. 4.
  6. Sentenza principale sulla sentenza del Tribunale amministrativo federale del 10 maggio 1961 (BVerwG volume 12, p. 236), citata in Schröder / Wilke: Prigionieri politici nella DDR. pag. 4.
  7. a b Cfr. Agenzia federale per l'educazione civica : Sulle tracce di una dittatura: "Detenzione politica" .
  8. Cfr. Circolare n.125/51 del Ministro della MdJ del 5 settembre 1951: “Uso della designazione 'Prigionieri politici'” , BArch , SAPMO , DP1-VA-7311.
  9. Neues Deutschland del 7 ottobre 1971, citato in Finn/Fricke: Sistema carcerario politico nella DDR. pag.10.
  10. ^ Intervista a E. Honecker con R. Maxwell sull'autobiografia 1981 .
  11. Vedi Amnesty International: Rapporto annuale 1980 .
  12. ^ Amnesty International: Preoccupazione .
  13. Vedi Amnesty International: 1978 Annual Report .
  14. Vedi Amnesty International: 1983 Annual Report .
  15. § 1 n. 1 StrRehaG
  16. Vedere Werkentin: Legge e giustizia nello Stato SED. P. 102F, Ansgar Borbe:. Il numero delle vittime del regime SED (file PDF; 691 kB) , Erfurt 2010, p 14 così come Anja Mihr:. Amnesty International nella DDR - La Stasi ’ obiettivo s per i diritti umani , Berlino 2002, pagina 39, nota 48.
  17. Cfr. Jens Gieseke : Il gruppo Mielke - La storia della Stasi 1950–1989 / 90 . Monaco 2006, p.195f.
  18. ^ Prigionieri politici nella DDR. Tentativo di una descrizione statistica. Pag. 22
  19. Karl Winkler: Per chiarire un dato di fatto. Aufbau-Verlag, 1990, ISBN 3-351-01796-0 .
  20. ^ Rapporto di indagine della Stasi (rapporto finale originale della Stasi) sulle proteste in Alexanderplatz, avvistato il 15 novembre 2013.
  21. Amnesty International: Rapporto annuale 1989 .
  22. Vedi Schröder / Wilke: Prigionieri politici nella DDR. pag. 4.
  23. a b Cfr. Ansgar Borbe: Il numero delle vittime del regime SED (file PDF; 691 kB) , Erfurt 2010, p.16.
  24. Vedi Michael Heinatz: Dieci anni di riabilitazione criminale in Germania. In: NJW 53 (41/2000), pp. 3022-3031.
  25. Vedi Schröder / Wilke: Prigionieri politici nella DDR, p.5.
  26. Cfr Brigitte Oleschinski: "Solo per uso ufficiale"? Il tabù del sistema penale nella DDR. In: Rolf Hanusch (a cura di): Locked Times - Dal silenzio alle prigioni nella DDR. Tutzing 1993, pagina 7.
  27. Cfr. Ministero federale della giustizia (a cura di): "Nel nome del popolo". Volume di accompagnamento scientifico per la mostra omonima, Lipsia 1994.
  28. Vedi Klaus Schroeder: Lo Stato SED - Storia e Strutture della DDR. Centro statale bavarese per l'educazione politica , Monaco 1998.
  29. Cfr. Falco Werkentin: L'estensione della giustizia penale politica nella DDR. In: Baumann / Kury: Persecuzione politicamente motivata: vittime dell'ingiustizia SED. Pp. 49-74, qui pp. 73f.
  30. Cfr. Jens Gieseke: Repubblica Democratica Tedesca . In Lukasz Kaminski / Krzysztof Persak / Jens Gieseke (a cura di): Manuale dei servizi segreti comunisti nell'Europa orientale 1944-1991 - analisi e documenti. Serie scientifica della BStU Volume 33, Göttingen 2009, p.248.
  31. ^ Rainer Schröder: History of GDR Law: Criminal and Administrative Law ( Memento dell'11 marzo 2008 in Internet Archive ) , forum historiae iuris, 6 aprile 2004.
  32. Vedi Werkentin: Giustizia penale politica nell'era Ulbricht. Pagg. 405-408.
  33. Vedi Hermann Weber : Die DDR 1945–1990 , Oldenburg 2000, p.42f.
  34. Vedere Werkentin: Legge e giustizia nello Stato SED. Pag. 67.
  35. Sandra Pingel-Schliemann: Distruzione delle biografie. La decomposizione come fenomeno dell'era Honecker. In: Eckart Conze / Katharina Gajdukowa / Sigrid Koch-Baumgarten (a cura di): La rivoluzione democratica nel 1989 nella DDR . Colonia 2009, pp. 78-91.
  36. Art. 2 del contratto sulla base dei rapporti tra la Repubblica Federale di Germania e la Repubblica Democratica Tedesca del 21 dicembre 1972. Doc. In: Matthias Judt (Ed.): La storia della DDR nei documenti - risoluzioni, rapporti, interni materiali e testimonianze di tutti i giorni . Agenzia federale per l'educazione civica, volume 350, Bonn 1998, pagina 517.
  37. Art. 1 Par. 3 Carta delle Nazioni Unite. Doc. In: Bundestag tedesco: Materiali della Commissione Enquete sull'elaborazione della storia e delle conseguenze della dittatura SED in Germania , Volume 4, pagina 547.
  38. ^ Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa, Atto finale, Helsinki 1975, pagina 11.
  39. Johannes Raschka: “Non si parla di crimini di Stato” - Sul numero di prigionieri politici durante il mandato di Honecker. In: Archivio Germania , Volume 30 (1/1997), pagina 196.
  40. Jens Raschka: Intimidazione, esclusione, persecuzione - sulla repressione politica durante il mandato di Honecker . Rapporti e studi, volume 14, Dresda 1998, pagina 15.
  41. Vedere Werkentin: Legge e giustizia nello Stato SED. Pagg. 70-79.
  42. a b c Cfr. Beleites: Dipartimento XIV: Detenzione. pag. 3.
  43. Vedi Herbert Reinke: Sicurezza e giustizia dello Stato. In: Ministero federale della giustizia (a cura di): In nome del popolo? Sulla magistratura nello stato della SED . Volume scientifico che accompagna la mostra, Lipsia 1994, pp. 240-242.
  44. Presentazione di Erich Mielkes alla Conferenza dei servizi centrali del 24 maggio 1979, GVS MfS 0008 11/79, p. 89 ss., Citato da Johannes Beleites: Il ruolo del MfS nell'area della custodia cautelare e dell'esecuzione penale in la DDR . In: Horch e Guck 24/1998, pagina 50.
  45. Cfr. Fricke: Politica e giustizia nella DDR .
  46. Vedi Radio Bayern: come un nemico pubblico in custodia della DDR ( Memento del 1 settembre 2003 in Internet Archive ) .
  47. ^ Quinta legge per migliorare le norme sulla riabilitazione delle vittime di persecuzione politica nell'ex DDR ( Gazzetta federale della legge 2014 I p. 2408 )
  48. Vedi Anja Mihr: Amnesty International nella DDR. P. 41 così come Ludwig A. Rehlinger : Freikauf - Gli affari della DDR con le persone perseguitate politicamente . Francoforte sul Meno 1991.