Esci dall'applicazione

Per emigrare dalla DDR, l'opzione "una tantum" doveva essere contrassegnata nella domanda di partenza dalla DDR nelle informazioni sulla durata prevista del viaggio

Una domanda di uscita era un'espressione comune nella DDR per una domanda di partenza permanente dalla DDR . Con tale domanda di uscita, un cittadino della DDR ha annunciato allo stato che intendeva vivere permanentemente al di fuori della DDR, cioè voler emigrare da essa.

Per lasciare legalmente la DDR come cittadino, cioè per passare il confine interno tedesco o il muro di Berlino senza mettere in pericolo la libertà, la vita e gli arti e per evitare di fuggire dalla zona di occupazione sovietica e dalla DDR , era necessaria una domanda di uscita approvata. Qualsiasi tentativo di voltare le spalle alla DDR senza l'approvazione dello stato è stato minacciato di diritto penale come " attraversamento illegale della frontiera ". Chiunque sia stato catturato è finito in detenzione politica .

Diversa è la situazione, e lo è ancora oggi, nella Repubblica Federale di Germania , dove per uscire dal Paese è richiesto un passaporto, che può essere rifiutato o ritirato solo se vi è una minaccia per significativi interessi statali o se vi è il rischio che eluderai tu stesso il procedimento penale o l'esecuzione di sentenze. In questo senso, il governo della DDR ha sostanzialmente negato ai suoi cittadini la libertà di viaggiare fino alla caduta del muro di Berlino . Con la caduta del muro di Berlino, il 9 novembre 1989, terminò l'era delle domande di uscita.

Chiunque chiedesse di lasciare l'Occidente doveva fare i conti con lunghe e gravi molestie, fino a includere il procedimento penale e la reclusione. Ma in realtà era possibile lasciare la DDR in questo modo. Il movimento dell'emigrazione era un grosso problema per i governanti della DDR. A tale scopo furono emanati numerosi ordini e ordini segreti. Sebbene i richiedenti dal 1975 in poi abbiano invocato il diritto garantito alla libertà di circolazione nell'Atto finale di Helsinki firmato da Erich Honecker , sono stati diffamati come "ricercatori di ricollocazione illegale" e sottoposti a massicce rappresaglie personali, familiari e professionali.

Secondo l' Emergency Admission Act del 22 agosto 1950, fino alla sua abrogazione il 1 luglio 1990, i cittadini tedeschi e le persone appartenenti al popolo tedesco che avevano lasciato il loro luogo di residenza o residenza permanente nella zona di occupazione sovietica o nel settore sovietico di A Berlino senza permesso è stato concesso un permesso di soggiorno speciale concesso nella Germania occidentale.

applicazione

Una domanda di "partenza permanente" verso la Germania Ovest, cioè l' emigrazione , non era prevista dalle leggi della DDR. Se un cittadino ne forniva uno, gli organi statali (espressione per le autorità nella DDR) non potevano tuttavia ignorarlo, poiché dal loro punto di vista rappresentava un rifiuto inaccettabile del "socialismo reale esistente" propagato nella DDR. La domanda di lasciare il paese è stata spesso combinata con una domanda di rilascio dalla cittadinanza della DDR ai sensi della Sezione 10 della legge sulla cittadinanza.

Le domande sono state accettate dal Dipartimento dell'Interno del consiglio del rispettivo distretto o distretto cittadino. Questi dipartimenti hanno lavorato a stretto contatto con il Ministero della Sicurezza dello Stato (MfS) , che ha monitorato i ricorrenti. I tempi di attesa per l'approvazione variavano da pochi mesi a qualche anno.

Per contro, non si potrebbe parlare di un'accettazione ufficiale della domanda, come è paragonabile nel senso del diritto amministrativo nella Repubblica federale di Germania. Le domande di uscita dal paese sono state definite "richieste illegali - RWE" e sono state registrate come tali, ma non trattate nel senso di una procedura amministrativa. Nessun candidato ha mai ricevuto un'approvazione scritta o un avviso di rifiuto.

L'istruzione segreta del Ministero dell'Interno (MdI) "Sull'elaborazione e la decisione delle domande di trasferimento dei cittadini della DDR nella RFT e a Berlino Ovest" prescriveva una procedura per i dipendenti dei dipartimenti degli affari interni che era completamente opaco agli estranei, internamente, tuttavia, era rigorosamente formalizzato e sigillato. Chi chiedeva un permesso di trasferimento veniva convocato a un “dibattito”, durante il quale si dovevano approfondire le sue motivazioni e respingere la domanda in quanto illegittima. I documenti di domanda sono stati generalmente accettati solo se è stato chiarito internamente che c'era una possibilità di successo.

Le richieste di reinsediamento da parte di membri attivi o ex membri di organi armati, altre persone che hanno mantenuto segreti e loro parenti, nonché figli e coniugi di "profughi della repubblica" sono state senza speranza fin dall'inizio. Il ricorrente doveva essere informato del rigetto della sua domanda oralmente e senza alcuna motivazione. Non dovrebbe essere annunciato immediatamente prima o dopo eventi sociali e doveva essere coordinato con il Volkspolizeikreisamt (VPKA) e l'ufficio distrettuale MfS (KD) in modo che potessero essere avviate misure di controllo contro il richiedente respinto. Ovviamente vanno evitate "azioni dimostrative" come tentativi di fuga, reazioni di cortocircuito, ecc.

Basi legali

Alcune persone che desiderano lasciare il paese invocato il loro diritto alla libera circolazione dalla legge CSCE finale di Helsinki 1975 e / o l'articolo 13 del l' ONU Dichiarazione universale dei diritti umani del 10 dicembre 1948:

Le domande di partenza definitiva verso i paesi occidentali sono state inizialmente generalmente respinte. Le domande di partenza temporanea verso questi paesi sono state accolte solo ai quadri di viaggio . In rari casi, le persone che non erano più ricercate nella DDR potevano lasciare il paese temporaneamente o permanentemente.

pensionato

I pensionati potevano recarsi in Germania per quattro settimane all'anno. Per loro era un meccanismo di visita . Pertanto, non hanno dovuto presentare una domanda per lasciare il paese anche se avevano intenzione di trasferirsi. A causa delle leggi della Germania federale (diritto a una pensione per ogni tedesco ai sensi della Legge fondamentale, cioè anche per i cittadini della DDR) e dell'onere economico per la DDR associato al pagamento della pensione, i pensionati della Germania dell'Est hanno potuto trasferirsi Repubblica federale rapidamente e senza restrizioni da parte delle autorità della DDR. Lo storico dell'educazione Alexander-Martin Sardina spiega :

Questa valutazione da parte del SED è il motivo per cui non ci sono state restrizioni penali, solo restrizioni finanziarie (cambio/valuta) alla libertà di viaggio per le persone in età pensionabile dal 1964, perché per la dirigenza della DDR, i pensionati significavano che non era stato in grado di viaggiare non è tornato in Occidente o nella Repubblica federale di Germania nella DDR, uno sgravio per il fondo pensione (non esisteva il pagamento delle pensioni estere da parte della DDR né nei paesi socialisti né in quelli occidentali ).

MfS e conseguenze per il richiedente

Al contrario, le richieste di partenza definitiva (trasferimento) prima dell'età pensionabile hanno avuto conseguenze negative per il richiedente, che vanno fino alla perdita del lavoro e/o alla prevenzione delle opportunità educative. Il ricorso potrebbe anche contribuire al fatto che il ricorrente sia stato internamente classificato come ostile-negativo dalla MfS .

Il gruppo di coordinamento centrale (ZKG) dei i MfS era responsabile dell'applicazione del presente catalogo di misure . Ha diretto la procedura di tutte le altre autorità statali, aziende e istituzioni ( cooperazione politico-operativa ). In linea di principio, è stato predisposto un cosiddetto iter operativo con l'obiettivo di determinare l'insieme delle condizioni di vita del “destinatario” per poi indurlo a ritirare la domanda di uscita dal Paese mediante un “misura di scomposizione ” individualmente coordinato. "Potrebbero volerci anni.

Questo è stato indipendente da come è stata presa la decisione di lasciare il paese. Di norma, c'era uno svantaggio sociale a causa delle restrizioni del governo durante i mesi, spesso anni, i cosiddetti tempi di elaborazione. Le autorità a volte ritiravano il lavoro quando un membro della famiglia chiedeva di lasciare il paese. Molte persone che desideravano lasciare il paese sono state molestate socialmente e deliberatamente criminalizzate. La carta d'identità veniva quasi sempre ritirata. Secondo la sua etichetta, era considerato il "documento più importante" del cittadino della DDR, che "doveva portare sempre con sé" e "consegnare su richiesta ai membri degli organi di sicurezza o da mostrare ad altri persone autorizzate”. Invece di una carta d'identità, al richiedente è stata data una cosiddetta PM-12, comunemente nota come "carta pieghevole", che aveva anche etichette speciali.

"Secondo l'ordinanza MdI 118/77 in vigore dal 1977, i richiedenti dovevano essere dissuasi dal loro progetto in continui dibattiti. A tal fine, i cittadini con forte convinzione e alta autorità dovrebbero essere schierati personalmente in coordinamento con il SED, il MfS e l'azienda del richiedente. Le dichiarazioni critiche del ricorrente circa il rispetto degli obblighi derivanti dall'atto finale della Conferenza per la sicurezza e la cooperazione in Europa potrebbero già portare al coinvolgimento della Kripo e del MfS. In questo caso, la discussione con il Dipartimento degli Affari Interni doveva continuare fino a quando il MfS non avesse preso una decisione sulla reclusione".

"Con la sua ordinanza 6/77 sulla "prevenzione, prevenzione e lotta di atti negativi ostili in relazione a tentativi illegali da parte di cittadini della DDR di trasferirsi in stati non socialisti e Berlino Ovest", Mielke ha ordinato che atteggiamento, carattere, stile di vita, funzione professionale, Per chiarire in modo completo i motivi e le connessioni dei ricorrenti. Tutte le informazioni ottenute in questo modo dovevano essere riunite nel Gruppo di coordinamento centrale (ZKG) costituito nel 1975 nel MfS. L'obiettivo era prevenire 'azioni ostili-negative' mentre 'esaurivano i mezzi criminali'”.

Negli ultimi anni della DDR, numerose persone che desideravano lasciare il paese hanno reso pubblica la loro domanda, utilizzando tra l'altro nastri bianchi sulle antenne delle auto. Questo a volte ha portato a persecuzioni per "uso illegale standard" da parte della polizia popolare . Sulla base di questo, nel 1983 un gruppo di Jena di coloro che desideravano lasciare il paese che volevano rendere pubbliche le loro preoccupazioni, si chiamarono White Circle . Inoltre, Gerhard Schöne ha pubblicato una canzone intitolata "The White Ribbon".

Conseguenze per la DDR

Manifestazione del lunedì di Lipsia il 23 ottobre 1989

A breve termine, la partenza ha significato un sollievo per la DDR, perché le persone insoddisfatte hanno lasciato il paese, e i pagamenti della Repubblica federale di "tasse" per gli emigranti e per l' emigrazione dei prigionieri politici erano molto importanti per lo stato della DDR bilancio. A lungo termine, tuttavia, gli svantaggi hanno prevalso:

• Le domande non sono diminuite perché le persone si sono rese conto che c'era una via d'uscita difficile ma realistica dalla DDR.
• Soprattutto, le persone più qualificate, vale a dire lavoratori qualificati e intellettuali come medici, ingegneri, scienziati e artisti, hanno lasciato la DDR, così che la fuga di talenti è diventata evidente come una carenza.

Il numero di richieste di lasciare il Paese è cresciuto nel corso degli anni '80. La preoccupazione è diventato abbastanza grande che il problema è stata presa anche in canzoni di propaganda, tra le altre cose nella canzone Quando le persone lasciano il nostro paese del del club di ottobre dal 1988. Nella musica rock alternativo della DDR, i titoli sono stati pubblicati che alludeva al desiderio di lasciare il paese, ad esempio Boredom e Give Me a Sign , due titoli di Pankow del 1988. Nello stesso anno, le persone che desideravano lasciare la DDR ("richiedenti") organizzavano regolari manifestazioni in varie città della DDR. La maggior parte di loro è stata perseguita per queste attività con procedimenti penali e reclusione. A causa del loro atteggiamento aperto, molti di coloro che volevano lasciare la DDR sono stati esposti a denunce ed esclusione sociale. Le manifestazioni del lunedì del 1989 si basavano in parte sulle attività di coloro che desideravano lasciare il paese.

Numero di persone in partenza

Tra il 1961 e il 1988 circa 383.000 persone hanno lasciato legalmente la DDR. Circa 222.000 persone hanno lasciato la DDR in altri modi durante lo stesso periodo:

• fuggendo attraverso il confine interno-tedesco ,
• con riscatto dalla custodia,
• non tornando da un viaggio approvato

Secondo le statistiche del "Gruppo centrale di coordinamento per la lotta alla fuga e al reinsediamento" della Sicurezza dello Stato, tra il 1977 e la metà del 1989 circa 316.000 cittadini della DDR hanno presentato una prima domanda di partenza, di cui quasi 93.000 l'hanno ritirata.

¹ Esclusi pensionati e “cambi di residenza” (ricongiungimento dei genitori con i figli minori, parenti bisognosi di cure e coniugi) e solo in relazione alla Repubblica Federale Tedesca ea Berlino Ovest; Compilato dalle analisi annuali del Gruppo centrale di coordinamento del Ministero per la sicurezza dello Stato di Bernd Eisenfeld
² Compreso il riscatto dei prigionieri politici

Nel 1989, prima della caduta del muro di Berlino a novembre, circa 102.000 persone sono state in grado di lasciare la DDR entro settembre, secondo Bernd Eisenfeld nel suo saggio "Volo e partenza, potere e impotenza". Alexander-Martin Sardina arriva a differenziare altre informazioni nel suo sottocapitolo "Statistiche di ricollocamento tedesco-tedesco per gli anni dal 1949 al 1989" nella sua dissertazione : Di conseguenza, i campi di prima accoglienza nella Repubblica federale contavano 343.854 cittadini della DDR, di cui 101.947 sono venuti al Ovest con approvazione. Secondo la DDR, nel 1989 c'erano un totale di 203.116 persone.

Fino al 1989, la Repubblica federale di Germania pagava 250.000 persone che potevano lasciare la DDR con un permesso di uscita.

letteratura

• Falk Blask, Belinda Bindig, Franck Gelhausen (a cura di): Sto preparando la valigia. Una ricerca etnologica delle tracce di chi è emigrato dall'est-ovest e di chi si è poi reinsediato . Berlino: Ringbuch Verlag 2009, ISBN 978-3-941561-01-4 .
• Amnesty International: Repubblica Democratica Tedesca - giurisprudenza a porte chiuse , Bonn 1992.
• Richard Bessel, Ralph Jessen (a cura di): I limiti della dittatura. Stato e società nella DDR , Göttingen 1996, pp. 7-24.
• Bernd Eisenfeld : Il gruppo di coordinamento centrale contro la fuga e il trasferimento . In: Klaus-Dietmar Henke , Siegfried Suckut, Clemens Vollnhals , Walter Süß , Roger Engelmann (a cura di): Anatomy of the State Security. Storia, struttura e metodi . Manuale MfS. Volume 3: Unità di servizio importanti / 17. Il Commissario federale per gli archivi del Servizio di sicurezza dello Stato dell'ex Repubblica democratica tedesca, Dipartimento per l'istruzione e la ricerca, Berlino 1996.
• Dietmar Riemann: Scheda di rotta. Diario di un'uscita . Volume 3 della collana: Fonti biografiche. A cura del Commissario federale per gli archivi del Servizio di sicurezza dello Stato dell'ex Repubblica democratica tedesca (BstU), Göttingen 2005, pp. 9-24.
• Bernd Eisenfeld e altri: partire o restare? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998.

link internet

Wikizionario: domanda di partenza  - spiegazioni di significati, origini delle parole, sinonimi, traduzioni

• La verità è stata semplicemente chiusa con un nastro , Der Spiegel , 9 novembre 1992
• Bernd Eisenfeld et al.: Partire o restare? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998
• [1] Testi sulla resistenza dei richiedenti l'emigrazione nel Meclemburgo e nella Pomerania occidentale

Evidenze individuali

1. ↑ Bernd Eisenfeld et al.: Partire o restare? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pagine 67 e seguenti.
2. ↑ Bernd Eisenfeld et al.: Partire o restare? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pp. 70 ss., 80 ss., 89 ss.
3. ↑ Bernd Eisenfeld et al.: Partire o restare? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pp. 61/62.
4. ↑ Bernd Eisenfeld e altri: partire o rimanere? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pagine 20 e seguenti.
5. ↑ ^{a b c} Alexander-Martin Sardina: "Ciao, ragazze e ragazzi!" - Lezioni di lingua straniera nella zona sovietica e nella DDR. Wolff Verlag , Berlino 2018, ISBN 978-3941461-28-4 . pag.26.
6. ↑ Bernd Eisenfeld e altri: partire o rimanere? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pagina 23, paragrafo 5 a pagina 24 paragrafo 1
7. ↑ Bernd Eisenfeld e altri: partire o rimanere? Strategie di regolamentazione della sicurezza dello Stato (Serie B: Analisi e relazioni, n. 1/97). Ed. BStU. 2a edizione, Berlino 1998, pagina 24, paragrafo 4 frase 2 e segg.
8. © Klaus Dietmar Henke et al. (a cura di): Anatomia della sicurezza dello Stato. Storia, struttura e metodi. Manuale MfS. Parte 3: unità di servizio importanti. Parte: 17: Il gruppo di coordinamento centrale per la lotta alla fuga e al trasferimento, Berlino 1995, pagina 50
9. ↑ Bernd Eisenfeld: Il movimento di partenza - una manifestazione di comportamento resistente. In: Ulrike Poppe, Rainer Eckert e Ilko-Sascha Kowalczuk (a cura di): Tra autoaffermazione e adattamento: forme di resistenza e opposizione nella DDR. Berlino, pp. 192-223.
10. ↑ Bernd Eisenfeld: Volo e partenza, potere e impotenza. In: Eberhard Kuhrt (a cura di): L' opposizione nella DDR dagli anni '70 fino al crollo del governo SED. Opladen 1999, pagina 399.
11. ↑ Klaus Schroeder: Der SED-Staat , Monaco/Vienna 1998, p.191.