Breviario di urbe condita

Breviarium ab urbe condita ( versione latina breve [della storia] dalla fondazione della città ) è il titolo di un'opera storica dello storico romano Eutropius . Appartiene a un genere di brevi scritti storici ( breviaria ), che comprende anche l' epitome di Florus , l' Historiae abbreviatae di Aurelius Victor e il breviarum di Rufus Festus .

Il Breviarium ab urbe condita di Eutropio tratta la storia romana in dieci libri in ordine cronologico dalla fondazione della città ( ab urbe condita , 753 a.C.) alla morte dell'imperatore Gioviano (364 d.C.). Eutropio scrisse l'opera intorno al 369 per conto dell'imperatore Valente (regnò 364–378) per dare alla mano questa conoscenza dell'orientamento storico. Nonostante le numerose inesattezze ed errori cronologici e fattuali, il lavoro ebbe molto successo: fu letto e citato da autori sia pagani che cristiani, tradotto in greco in una fase iniziale (intorno al 379 da Paianios , all'inizio del VI secolo dal Campidoglio della Licia ). Anche nel Medioevo il breviario ab urbe condita rimase in uso come libro di testo di storia romana e fu rivisto e proseguito da due autori: nell'VIII secolo da Paulus Diaconus e intorno al 1000 da Landolfus Sagax .

A causa della sua mancanza di modestia linguistica, il breviario ab urbe condita era una lettura scolastica popolare nelle lezioni di latino nei tempi moderni , sia in Germania (specialmente nel XVIII e all'inizio del XIX secolo) che in Italia, Spagna, Russia e in inglese paesi di lingua. Come fonte storica, è particolarmente importante per il periodo della tarda antichità , dove rende tangibili le fonti perdute come la storia dell'imperatore Enmann e riporta le esperienze dell'autore dalla guerra persiana dell'imperatore Giuliano .

titolo

Eutropius ha dato alla sua opera storica il titolo Breviarium urbe condita , che è giunto fino a noi nel manoscritto ormai perduto di Fulda . L'autore si riferisce all'opera storica Ab urbe condita di Tito Livio , che va dalla fondazione della città fino alla vita dell'autore. In effetti, il breviario nei primi sei libri è basato su Livio a tal punto che il bizantino Lexicon Suda lo ha indicato come un vero e proprio estratto da esso.

dedizione

In una prefazione ( praefatio ) Eutropio ha dedicato l'opera all'imperatore Valente, al quale si rivolge con il titolo Domino Valenti Gothico Maximo Perpetuo Augusto . Poiché Valente assunse il titolo di Gotico Massimo dopo la sua campagna contro i Goti negli anni 367-369 d.C., l'epoca in cui fu scritto il breviario è datata all'anno 369/370 d.C.

Nell'epistola di dedica, Eutropio scrive che, a nome dell'imperatore ( ex volontate mansuetudinis tuae ) , volle riassumere gli eventi della storia romana ( res Romanas ) dalla fondazione della città ai suoi tempi ( ab urbe condita usque ad nostram memoriam ) in ordine cronologico ( per ordinem temporum ) e in una presentazione compatta ( brevi narratione ). Eutropius prosegue dicendo che ha aggiunto dettagli notevoli dai servi imperiali ( strictim additis etiam his, quae in principum vita egregia extiterunt ) con l'intenzione di mostrare all'imperatore come aveva già emulato i modelli dei suoi predecessori senza saperlo hanno ( ut tranquillitatis tuae possit mens divina laetari prius se inlustrium virorum facta in administrando imperio secutam, quam cognosceret lectione. ).

Contenuto e struttura

Il breviario ab urbe condita si articola in dieci libri. I libri 1–6 riguardano il tempo dei re e della repubblica (753–44 aC), i libri 7–10 il periodo imperiale . I confini del libro apparentemente corrispondono ad epoche considerate importanti dall'autore.

• Libro 1: Dalla fondazione di Roma (753 a.C.) all'assedio del Campidoglio da parte dei Galli (387 a.C.)
  • Capitoli 1–8: epoca reale romana . Fondazione di Roma e sviluppo sotto i re Romolo , Numa Pompilio , Tullo Ostilio , Ancus Marzio , Tarquinio Prisco , Servio Tullio e Tarquinio Superbo .
  • Capitoli 9-20: Primo periodo della Repubblica Romana : espulsione dei re e primo anno di consolato (capitoli 9-10), guerra infruttuosa tra il re espulso e gli Etruschi contro Roma (11), introduzione della dittatura (12) , Secession plebis (13), Vittoria sui Volsci e conquista di Corioli (14), campagna di Coriolano contro la sua città natale (15), campagna dei Fabiani contro i Sanniti (16), vittoria del dittatore Cincinnato sul monte Algido (17 ), installazione e rimozione forzata del Decemviri legibus scribundis (18), conquista e distruzione di Fidenae (19), conquista di Veio e Falerii da parte di Cincinnato e sua vittoria sui Galli , che quasi conquistarono Roma (20).
• Libro 2: Dall'istituzione dei tribuni militari (386 a.C.) e dalle vittorie di Camillo alla fine della prima guerra punica (241 a.C.): l'ascesa di Roma a grande potenza nel Mediterraneo occidentale.
  • Capitoli 1–4: Istituzione dei tribuni militari ed espansione della sfera d'influenza romana; Morte di Cincinnato.
  • Capitoli 5–6: Vittorie sui Galli a sud delle Alpi.
  • Capitoli 7–10: Guerre sannitiche e vittoria su Galli ed Etruschi nella battaglia del Mare di Vadimonio (283 aC) .
  • Capitoli 11-14: Guerra contro Taranto e Pirro (280-275 a.C.).
  • Capitoli 15–17: Alleanza di amicizia con il re Tolomeo II , fondazione di Ariminum e Beneventum , conquista di Brundisium .
  • Capitoli 18–27: Prima guerra punica (264–241 aC).
  • Capitolo 28: Ribellione dei Falisker sconfitta (241 a.C.).
• Libro 3: Dalla fine della prima guerra punica alla fine della seconda guerra punica (202 aC): Roma soggioga tutti i rivali nel Mediterraneo occidentale.
  • Capitolo 1: Ambasciata dei Romani in Egitto e del re Ierone II dalla Sicilia a Roma.
  • Capitoli 2-3: Sottomissione dei Liguri e conquista della Sardegna .
  • Capitolo 4: Vittoria e prima trionfale processione sopra Illiria .
  • Capitoli 5–6: Vittorie di Lucio Emilio Papo e Marco Claudio Marcello sui Galli.
  • Capitoli 7–23: Seconda guerra punica (218–202 a.C.)
    • Capitoli 7–8: Annibale conquista Sagunto (capitolo 7) e attraversa i Pirenei e le Alpi , mentre i romani inviano truppe in Spagna e Sicilia (8).
    • Capitolo 9: Sconfitte dei consoli romani Publio Cornelio Scipione su Ticino , Tiberio Sempronio Lungo nella battaglia di Trebia e Gaio Flaminio sul Lago Trasimeno .
    • Capitolo 10: Sconfitta dei romani nella battaglia di Canne .
    • Capitolo 11: I romani rifiutano di arrendersi e sconfiggono il fratello di Annibale, Asdrubale, in Spagna .
    • Capitolo 12: Schermaglie indecise di Marco Claudio Marcello a Nola . Alleanza del re Filippo V di Macedonia con Cartagine.
    • Capitolo 13: I successi dei generali romani Tito Manlio Torquato in Sardegna e Marco Valerio Laevino in Macedonia.
    • Capitolo 14: Annibale marcia su Roma , ma si ritira in Campania . Sconfitta e morte degli Scipioni (Publio e Gneo Cornelio Scipione ) in Spagna. Conquista della Sicilia da parte di Marcello. Laevino stringe alleanze di amicizia con il re Filippo di Macedonia, molte città greche e il re Attalo I d'Asia.
    • Capitoli 15–17: Publio Cornelio Scipione Africano sconfigge i Cartaginesi in Spagna. Quinto Fabio Massimo conquistò Taranto e riconquistò molte altre città italiane.
    • Capitoli 18-19: sconfitta di Annibale nella battaglia di Metauro e riconquista di Bruttium da parte dei romani.
    • Capitolo 20: Scipione attraversa l' Africa e sconfigge i Numidi alleati di Cartagine . Annibale viene richiamato dall'Italia.
    • Capitoli 21–23: Delegazione cartaginese di pace a Roma (21). Annibale interrompe il cessate il fuoco in Africa (22). Scipione distrugge i Cartaginesi ( Battaglia di Zama ), torna a Roma con un enorme bottino di guerra, vi celebra un corteo trionfale e riceve il nome onorifico di "Africano".
• Libro 4: Dalla guerra di Macedonia (200–197 a.C.) alla guerra dei Giugurtini e al trionfo sulla Giugurta (104 a.C.)
  • Capitoli 1–2: Tito Quinto Flaminino sconfigge il re Filippo V di Macedonia e fa la pace. Quindi Flaminino intraprende con successo la guerra contro Nabis di Sparta e trionfa a Roma.
  • Capitolo 3: Guerra contro Antioco III. , Vittoria del console Manio Acilio Glabrio nella battaglia delle Termopili
  • Capitolo 4: Vittorie dei romani su Antioco e il suo vassallo Annibale, alleanza con il re Eumene II di Pergamo e accordo di pace di Apamea . Il console vittorioso Lucio Cornelio Scipione prende il nome onorifico di Asiagenes .
  • Capitolo 5: Trionfo di Marco Fulvio Nobiliore sugli Aitoliani . Annibale fugge dal re Prusias di Bitinia . Quando Tito Quinto Flaminino chiede la sua estradizione, Annibale pone fine alla sua vita con il veleno.
  • Capitolo 6: Perseo di Macedonia, successore di suo padre Filippo, inizia la
  terza guerra macedone-romana in un'alleanza con Kotys di Tracia e Genthios d' Illiria . Eumene di Pergamo, Ariarato di Cappadocia , Antioco di Siria, Tolomeo d' Egitto e Masinissa di Numidia si uniscono ai romani , mentre Prusias di Bitinia rimane neutrale. Il console Publio Licinio Crasso combatte senza successo contro Perseo, mentre "Gaio" Anicio sconfigge gli Illiri sotto Genthios entro 30 giorni.
• Capitolo 7: Lucius Aemilius Paullus sconfigge i macedoni nella battaglia di Pidna e fa la pace.
• Capitolo 8: Durante la marcia di ritorno, Emilio Paolo saccheggiò 70 città nell'Epiro e poi trionfò a Roma, così come Anicio. Eumene e Attalo dall'Asia Minore e Prusias dalla Bitinia vengono a Roma per il dramma e , con l'approvazione del Senato, depositano doni in Campidoglio.
• Capitolo 9: I consoli Lucius Mummius e Marcus Claudius Marcellus combattono con successo in Lusitania .
• Capitolo 10: Terza Guerra Punica : I consoli Manius Manilius e Lucius Marcius Censorinus hanno Cartagine assediata dal loro tribuno Scipione (il giovane) .
• Capitolo 11: Il re Numid Masinissa, un amico di lunga data del popolo romano, muore. Secondo la sua volontà, Scipione divide il suo regno tra i discendenti.
• Capitolo 12: Scipione viene nominato console molto prima del normale limite di età, conquista Cartagine, la fa saccheggiare e distruggere e accetta il titolo onorifico di Africano.
• Capitolo 13: Ribellione in Macedonia sotto Pseudo-Filippo , che distrugge l'esercito del pretore Publio Iuvenzio , ma viene poi sconfitto e catturato da Quinto Cecilio Metello .
• Capitolo 14: Roma dichiara guerra alla città di Corinto . Il console Lucius Mummius conquista e distrugge la città. Tre marce trionfali si svolgono a Roma contemporaneamente: quella di Scipione Africano, Metello e Mummio.
• Capitolo 15: La rivolta degli pseudo-Persi in Macedonia è repressa dal questore Tremellio .
• Capitolo 16: Nella guerra celtiberica , Metello viene sostituito da Quinto Pompeo , a cui succede Quinto Servilio Caepio . Il leader lusitano Viriathus viene tradito e ucciso dalla sua stessa gente; Caepio rifiuta una ricompensa agli assassini.
• Capitolo 17: Quinto Pompeo non riesce a catturare Numanzia e conclude un trattato di pace sfavorevole. Lo stesso vale per Gaio Ostilio Mancino , il cui trattato di pace non è riconosciuto dal Senato. Infine, Scipione Africano il Giovane pone fine alla guerra conquistando e distruggendo Numanzia.
• Capitolo 18: Il re Attalo di Pergamo muore ed eredita il suo regno dal popolo romano, che entra in possesso dell'Asia .
• Capitolo 19: Processione trionfale di Decimus Junius Brutus sui Gallaekers e Lusitans e il giovane Scipio Africanus su Numantia.
• Capitolo 20: Ascesa del fratello di Attalo, Aristonco, in Asia. Il console Publio Licinio Crasso combatte contro di lui con l'appoggio dei re Nicomede di Bitinia, Ariarate di Cappadocia e Pylaimenes di Paflagonia . Dopo la morte di Crasso in battaglia, Marcus Perperna viene inviato come suo successore, che sconfigge Aristonikos a Stratonikeia e lo invia a Roma. Perperna muore mentre si prepara al corteo trionfale.
• Capitolo 21: Sotto il consolato di "Lucio" Cecilio Metello e Tito Quinto Flaminino (123 aC) Cartagine viene ristabilita per ordine del Senato e stabilita con cittadini romani.
• Capitolo 22: I consoli Gaius Cassius Longinus e "Sextus Domitius Calvinus" (correttamente: Gaius Sextius Calvinus ) combattono nella Gallia transalpina e sconfiggono il Rodano gli Arverni sotto il loro re Bituito. Allora entrambi i consoli trionfano a Roma.
• Capitolo 23: Sotto il consolato di Marco Porcius Cato e Quintus Marcius Rex , la città di Narbo viene fondata come Colonia (118 aC). L'anno successivo si svolge una processione trionfale sulla Dalmazia sotto i consoli Lucius Caecilius Metellus e Quintus Mucius Scaevola .
• Capitolo 24: Il console Gaius Cato subisce pesanti sconfitte nella lotta contro lo Skordisker .
• Capitolo 25: Sotto il consolato di Gaio Cecilio Metello e Gneo Carbone (113 a.C.) i fratelli Gaio e Marco Cecilio Metello trionfano rispettivamente sulla Sardegna e sulla Tracia. Arriva a Roma la notizia che Cimbri e Teutoni hanno invaso l'Italia dalla Gallia.
• Capitolo 26: La guerra dello Yugurthin inizia sotto il consolato di Publio Scipione Nasica e Lucius Calpurnio Bestia (111 a.C.) . Il console Calpurnio Bestia si lascia corrompere da Iugurtha e conclude un trattato di pace non riconosciuto dal Senato. L'anno successivo (110 a.C.) fu sostituito da Spurio Postumio Albino , che, insieme al fratello, combatté senza successo contro i Numidi.
• Capitolo 27: Il console che gli successe, Quinto Cecilio Metello (109 a.C.) riformò l'esercito, respinse molte volte Giugurta e conquistò diverse città. Il suo successore Gaio Mario pone fine alla guerra sconfiggendo Giugurta e i suoi alleati Bocco e facendo catturare Giugurta dal questore Cornelio Silla . In Gallia, i romani vincono al secondo console Marcus Junius Silanus sui Cimbri, in Macedonia sotto Minucius Rufus sugli Scordisci e Triballi e in Hispania sotto Servilius Caepio sui Lusitani. Due marce trionfali si svolgono su Jugurtha, una di Metello e una di Marius.

gonfiarsi

Come suggeriscono il titolo dell'opera e una frase nell'introduzione, Eutropio nei libri 1–6 si riferiva principalmente all'opera storica di Livio Ab urbe condita , che non consultò direttamente, ma che usò in un'epitome che apparentemente fu ricevuta da noi era diverso. Per il periodo imperiale Eutropio utilizzò principalmente la storia imperiale enmanniana , che probabilmente terminò con la battaglia di Argentoratum (357 d.C.). Una certa corrispondenza con le biografie dell'imperatore Sueton deriva dal fatto che la storia imperiale di Enmann si occupò di loro. Per gli eventi successivi al 357 d.C. Eutropio usò alcune delle sue esperienze.

Ricezione in storiografia

Il Breviarium ab urbe condita ha avuto molto successo come presentazione della storia pratica e con pochi requisiti. Fu usato da altri autori poco dopo la sua pubblicazione, ad esempio da Hieronymus nella sua Cronaca, da Agostino nel suo De civitate dei , da Rufus Festus (probabilmente), da Cassiodor e Jordanes , dallo storico della chiesa Orosius e forse anche dalla Historia Augusta . Come opera storica a portata di mano con un ampio orizzonte, il breviario di Eutropio fu letto ampiamente anche nel Medioevo . Alla fine dell'VIII secolo, il principe educatore lombardo Paulus Diaconus , che operava a Montecassino , rivede l'opera e la prosegue in altri sei libri fino al 553, tempo del regno di Giustiniano . Le aggiunte di Paolo riguardano principalmente eventi nella storia della chiesa. Questa versione del Breviarium , chiamata Historia Romana , era ancora più popolare dell'originale: più di 160 manoscritti sono sopravvissuti dal IX al XV secolo, alcuni dei quali chiamano Eutropius piuttosto che Paul. Nonostante ciò, anche il Breviarium ab urbe condita è stato tramandato nella sua forma originaria. Un altro adattamento fu scritto intorno all'anno Mille da un certo Landolfus Sagax , che continuò il lavoro di storia in altri otto libri fino all'anno 806 (anche con il titolo Historia Romana ; il primo editore Pierre Pithou chiamò l'opera Historia Miscella ).

Il lavoro di Eutropio fu anche ampiamente accolto nell'est di lingua greca dell'impero, poiché era disponibile in varie traduzioni. Durante la vita di Eutropio, intorno al 379 d.C., fu creata la traduzione di Paianio , che è sopravvissuta quasi completamente (manca solo la fine con il regno degli imperatori Giuliano e Gioviano). Lo storico Kapiton di Licia , che ha lavorato sotto gli imperatori Anastasio I (regnato 491-518) e Maurikios (governato 518-527) , ha scritto un'altra traduzione basata sulla testimonianza della Suda . Non è stato tramandato direttamente, ma è per lo più associato ai frammenti di una traduzione di Eutropio che differiva da quella di Paianio in numerosi articoli suda e nelle raccolte di estratti costantiniani. Una terza traduzione, che non è identica alle due citate, sembra aver utilizzato Teofane Confessore nella sua descrizione dell'imperatore Diocleziano nel IX secolo . Utenti successivi della traduzione greca di Paianios sono Maximos Planudes (XIII / XIV secolo) e Nikephoros Gregoras (XIV secolo), che usarono il testo come supplemento a Cassio Dio e al suo epitomatore Xiphilinos .

Dal XVI al XVIII secolo il Breviarium ab urbe condita era disponibile in numerose edizioni a stampa. È stato utilizzato solo nel XVIII e XIX secolo nelle scuole tedesche, inglesi e italiane come lettura per principianti nelle lezioni di latino e come fonte per lezioni di storia . A causa delle sue numerose inesattezze ed errori cronologici e fattuali, la reputazione del breviario declinò notevolmente. Tuttavia , è ancora valutato come una rappresentazione contemporanea della tarda antichità (in particolare il IV secolo) e come fonte di opere storiche perdute (in particolare per la storia imperiale di Enmann ).

Tradizione scritta a mano e storia dell'edizione

Il breviario ab urbe condita di Eutropio è conservato in 20 manoscritti dal IX al XV secolo, assegnati ad almeno tre diverse linee di tradizione. Ci sono anche circa 160 manoscritti della Historia Romana di Paulus Diaconus, alcuni dei quali sono importanti per la produzione del testo originale.

La prima edizione a stampa apparve il 20 maggio 1471 a Roma, nella bottega del tipografo Georg Lauer; tuttavia, la sua edizione conteneva ancora le aggiunte di Paulus Deacon. Successive scoperte dei manoscritti sopravvissuti portarono al restauro del testo originale del Breviarium ab urbe condita : Anton van Schoonhoven iniziò con la sua edizione, completata nel 1545 e pubblicata a Basilea nel 1552, utilizzando un manoscritto di Gand (oggi al Leiden Biblioteca universitaria , Bibliotheca Publica Latina 141) ha rimosso la maggior parte delle aggiunte paoline. Su questa strada progredì Élie Vinet (Elias Vinetus), che oltre all'edizione di Schoonhoven usò un manoscritto (poi perduto) di Bordeaux . L'edizione di Friedrich Sylburg (Francoforte sul Meno 1590) fu di particolare importanza , poiché non solo dava le letture del manoscritto (in seguito anche perduto) di Fulda , ma conteneva anche la traduzione greca di Paianios (mai stampata prima). Le edizioni del XVII e XVIII secolo contribuirono principalmente alla critica e all'esegesi del testo senza utilizzare nuovo materiale manoscritto.

Dopo che Theodor Mommsen aveva riconosciuto l'importanza del manoscritto più antico ( Gotha Research Library , Ms. Memb. I, dal IX secolo) nel 1866 , Wilhelm Hartel ha consegnato una monografia insieme alla sua edizione Eutropius nel 1872 in cui ha discusso le circostanze del esaminò manoscritti noti e separò i manoscritti di Eutropio da quelli paolini. L'edizione nella Monumenta Germaniae Historica (MGH), organizzata da Theodor Mommsen e condotta dal suo allievo Hans Droysen , poggiava su basi più ampie . Conteneva non solo il testo latino del breviario (basato su sette manoscritti), ma anche le traduzioni greche di Paianios e Kapiton, nonché le continuazioni di Paulus Deacon e Landolfus Sagax. Pochi anni dopo, Carl Wagener e Franz Rühl pubblicarono le proprie edizioni basate su anni di lavoro preparatorio (rispettivamente 1884 e 1887), che andarono oltre Droysen, soprattutto per quanto riguarda la costituzione del testo. L' edizione di Rühl , pubblicata da Teubner-Verlag , è stata ampiamente distribuita ed è stata ristampata fino agli anni '70. Il loro testo differisce spesso da quello delle edizioni precedenti perché Rühl tendeva a smussare la trasmissione problematica dei manoscritti per mezzo di congetture o diverse letture di singoli manoscritti.

Sulle basi gettate da Hartel, Mommsen e Droysen, Nino Scivoletto ha costruito negli anni Sessanta i suoi studi sulla tradizione del breviario . Non solo per errori di rilegatura e separazione, ma anche con argomenti paleografici , ha sviluppato uno stemma che si basa su due linee di trasmissione sorte nell'alto medioevo, una tradizione gallica e una italiana. A quest'ultimo, a suo avviso, risale la Historia Romana di Paulus Diaconus, e alla prima altri tre gruppi di manoscritti, alcuni dei quali mostrano segni di contaminazione. Le scoperte di Scivoletto confluirono nell'edizione Eutropius del suo allievo Carlo Santini , che a sua volta classificò nello stemma un altro gruppo di manoscritti. L' edizione del 1979 di Santini nella Bibliotheca Teubneriana ha dato le letture di 20 manoscritti, tra cui sei manoscritti di Paolo, e le ha assegnate a quattro righe di tradizione, che lui (seguendo Scivoletto) ha segnato con minuscole greche :

• La prima classe ( φ ) consiste nel manoscritto Fulda perduto di Sylburg e nel Gotha Codex ( Gotha Research Library , Ms. Memb. I, del IX secolo).
• La seconda classe ( κ / λ / μ ) contiene quattro manoscritti dell'XI e del XII secolo, alcuni dei quali incompleti.
• Il terzo grado ( χ / ψ ) è composto da quattro manoscritti dal X al XIII secolo.
• La quarta classe ( π ) corrisponde alla Historia Romana di Paulus Diaconus.

Inoltre, ci sono singoli manoscritti che sono contaminati o persi e quindi non possono essere classificati in modo sicuro nello stemma, incluso il perduto Codex Burdigalensis di Vinetus, gli estratti da un manoscritto di Pietroburgo scoperto da Rühl (IX secolo, Class.Lat.Qv9 = Dubrowski 327) e un estratto nella Biblioteca dell'Università di Bamberga (X secolo, Classe 31 = E.III.22), che è l'unico titolo di magister memoriae di Eutropio sopravvissuto.

Fin dalla sua pubblicazione, l'edizione di Santini ha costituito la base per lo studio scientifico di Eutropius. Le traduzioni (annotate) e le edizioni bilingue apparse a partire dagli anni '90 e intese principalmente come edizioni di studio corrispondevano a un rinnovato interesse per la storiografia nella tarda antichità: nel 1993, Harold W. Bird ha pubblicato una traduzione in inglese con commento ( Translated Texts for Historians ) , Friedhelm L. Müller 1995 un'edizione latino-tedesca con commento e Stéphane Ratti una traduzione francese commentata dei libri 7–9 (1997). Nel 1999 Joseph Hellegouarc'h, che studiava Eutropius dagli anni '70, presentò la sua edizione latino-francese basata sull'autopsia di diversi manoscritti, che però non si discostavano dai gruppi manoscritti istituiti da Scivoletto e Santini. Ulteriori edizioni dello studio sono state pubblicate da Fabrizio Bordone (con traduzione in italiano, commento e introduzione di Fabio Gasti, 2014) e Bruno Bleckmann e Jonathan Groß (con traduzione e commento in tedesco, 2018).

Edizioni e traduzioni

Traduzioni ed edizioni bilingue

• Harold W. Bird: The Breviarum Ab Urbe Condita di Eutropius . Testi tradotti per storici . Liverpool 1993 (traduzione in inglese con ampia introduzione e commento).
• Bruno Bleckmann , Jonathan Groß: Eutropius, Breviarium ab urbe condita. Piccoli e frammentari storici della tarda antichità B 3. Paderborn 2018, ISBN 978-3-506-78916-7 (traduzione tedesca con commento filologico e storico, quest'ultimo solo per i libri 9-10).
• Fabrizio Bordone: Eutropio: Storia di Roma. Grandi classici greci latini . Santarcangelo di Romagna 2014, ISBN 978-88-18-03023-5 (traduzione italiana con commento).
• Friedhelm L. Müller : Eutropii breviarium ab urbe condita - Eutropius, Breve storia di Roma dalla sua fondazione (753 a.C. - 364 d.C.). Introduzione, testo e traduzione, note, indice nominum a) geographicorum b) historicorum . Stoccarda 1995.
• Stéphane Ratti: Les empereurs romains d'Auguste à Dioclétien dans le Bréviaire d'Eutrope. Les livres 7 à 9 du Bréviaire d'Eutrope: Introduction, traduction et commentaire . Parigi 1996 (traduzione francese dei libri 7-9 con commento).

Edizioni critiche

• Carlo Santini : Eutropii Breviarium ab urbe condita . Lipsia 1979 ( Bibliotheca Teubneriana ): edizione pertinente basata sui manoscritti più importanti
• Hans Droysen (a cura di): Auctores antiquissimi 2: Eutropi Breviarium ab urbe condita cum versionibus Graecis et Pauli Landolfique additamentis. Berlino 1879 ( Monumenta Germaniae Historica , versione digitalizzata ): Ampia edizione con apparato di critica del testo, fonti e apparato di testimonianza, nonché le traduzioni greche e le continuazioni di Paulus Diaconus e Landolfus Sagax

letteratura

• Michael von Albrecht : Storia della letteratura romana da Andronico a Boezio e il suo continuo effetto . Volume 2. 3a, edizione migliorata e ampliata. De Gruyter, Berlino / Boston 2012, ISBN 978-3-11-026525-5 , p. 1177 f. (Breve panoramica)
• Willem den Boer : alcuni storici romani minori. Brill, Leiden 1972, ISBN 90-04-03545-1 , p. 114 ss.
• Peter Lebrecht Schmidt : Eutropius. In: Reinhart Herzog (a cura di): Restauro e rinnovamento. La letteratura latina dal 284 al 374 d.C. (= Manuale della letteratura latina dell'antichità , volume 5). CH Beck, Monaco 1989, ISBN 3-406-31863-0 , pagg. 201-207

Prove individuali

1. ↑ Suda, articolo "Kapiton" (κ 342): ἔγραψε μετάφρασιν τῆς ἐπιτομῆς Εὐτροπίου Ῥωμαϊστὶ ἐπιτεμόντος Λίβιον τὸν Ῥωμαῖον. "Ha scritto una traduzione della versione breve di Eutropio, che riassumeva il romano Livio in romano".
2. ↑ Giorgio Bonamente, La dedica del "Breviarium" e la carriera di Eutropio . In: Giornale Italiano di Filologia . Vol. 29 (1977), pagg. 274-297. - Harold W. Bird: Eutropius and Festus: Some Reflections on the Empire and Imperial Policy in AD 369/370 . In: Florilegium . Volume 8 (1986), pagg. 11-22, qui 16.
3. ^ Harold W. Bird: Structure and Themes in Eutropius 'Breviarium . In: The Classical Bulletin . Vol.66, pagg. 87-92 (1990).
4. ↑ Wladimir Pirogoff: De Eutropii breviarii ab uc indole ac fontibus. Berlino 1873, pagg. 39-86; Gustav Reinhold: L'opera storica di Livio come fonte di storici successivi. Berlino 1898.
5. ↑ Per una sintesi delle probabili fonti di Eutrop, vedere Bruno Bleckmann, Jonathan Groß: Eutropius, Breviarium ab urbe condita. Piccoli e frammentari storici della tarda antichità B 3. Paderborn 2018, pp. 19–23.
6. ^ Peter Lebrecht Schmidt : Eutropius. In: Reinhart Herzog (a cura di): Restauro e rinnovamento. La letteratura latina dal 284 al 374 d.C. (= Manuale della letteratura latina dell'antichità , volume 5). CH Beck, Monaco 1989, ISBN 3-406-31863-0 , pagg. 201-207
7. ↑ Suda, articolo "Kapiton" (κ 342): "Kapiton: Lykier, Historiker. Ha scritto ... una traduzione del Breviario di Eutropio, che aveva spogliato il Livio romano in latino "( Καπίτων · Λύκιοςντντοντορικός .
8. ↑ Lars Boje Mortensen, The Diffusion on Roman Histories in the Middle Ages: A List of Orosius, Eutropius, Paulus Diaconus and Landolfus Sagax Manuscripts . In: Filologica Mediolatina . Volume 6-7 (1999-2000), pp. 101-200, qui p. 115.
9. ↑ Hans Droysen: L'Eutropausgaben di Schoonhoven e E. Vinetus . In: Hermes . Vol.12 (1877), pagg. 385-386.
10. ^ Wilhelm Hartel: Eutropius e Paulus Diaconus . In: Rapporti di sessione della classe storico-filosofica dell'Accademia Imperiale delle Scienze . Volume 71 (1872), pagg. 227-310.