contrarre

Un contratto è l' accordo di due o più soggetti giuridici per determinare una conseguenza giuridica. Consiste in almeno due dichiarazioni di consenso . In un sistema giuridico basato sul principio dell'autonomia privata come quello tedesco, il contratto per il dettaglio, è il mezzo legale più importante per definire le proprie condizioni di vita.

Generale

Chiunque sia legalmente competente può concludere un contratto . La capacità giuridica è la capacità di eseguire transazioni legali in modo indipendente ed efficace. I contratti, in particolare i contratti di vendita , sono i rapporti giuridici più comuni nella vita di tutti i giorni. Il contratto è un mezzo essenziale di uno stile di vita privato e autonomo attraverso una legislazione autonoma. Negli Stati costituzionali , il principio della libertà contrattuale è noto come espressione di autonomia privata, che consente a chiunque di concludere contratti liberamente determinabili sia nei confronti del partner contrattuale sia nei confronti dell'oggetto del contratto, purché non violare disposizioni inderogabili della legge applicabile.

storia

Il contratto era già noto nell'Antico Testamento . Nella Genesi si dice: "Allora Abramo prese pecore e armenti e li diede ad Abimelec e fecero alleanza gli uni con gli altri" ( Gen 21,27  EU ). Comune era anche l' obbligo reciproco inerente a un contratto : «Dissero: Vediamo con occhi che vedono che il Signore è con voi. Per questo abbiamo detto: ci dovrebbe essere un giuramento tra noi e te, e vogliamo fare un'alleanza con te” ( Gen 26,28  UE ).

Il diritto romano conosceva una pluralità di tipi di contratti designati in modo diverso, ma non esisteva un diritto contrattuale uniforme. Già nel 116 a.C. Il contratto è documentato ( latino contractus , "contrarre"). Caio contava 160 N. Chr. Nelle sue istituzioni a contratto reale attuabile ( latino re ) contratto verbale ( latino verbis ) Litteralvertrag ( latino litteris ) e il mero consenso ( latino consensu ) su. Le cause di diritto delle obbligazioni dovevano quindi fondarsi o su un contratto o su un reato .

La parola contratto fu ovviamente usata in Germania per la prima volta nel 1287 a Friedberg , quando si parlava di "una lettera... che dice di un contratto". I canonisti del XII secolo usavano la parola patto (dal latino pactum ; patto del diavolo ) come termine base del contratto e presentavano il battesimo come un patto tra Dio e l'uomo, come un patto con reciproci diritti e doveri. Dal 1465 prese in prestito il linguaggio fermo del contratto (dal latino contractum ) mentre il linguista Filippo di Zesen 1651 tornò al contratto. Nel 1721, Samuel Oberländer definì il contratto come "una negoziazione vincolante avanti e indietro ... come un vero accordo stampato di due o più persone su una certa questione ...". La Legge Generale del Land prussiano (APL) del giugno 1794 dedicò l'intero quinto titolo (I 5, §§ 1-453 APL) al contratto e lo definì come "consenso reciproco all'acquisizione o vendita di un diritto" (I 5, § 1 APL). Accettando una promessa valida, il contratto si considerava concluso (I 5, § 79 APL). L'APL regolava in modo completo il diritto contrattuale senza entrare nei singoli tipi di contratto.

Il Codice civile (CC) ha introdotto in Francia marzo 1804 prevede solo per il contratto obbligatorio ( francese contrat ) di cui all'art. 1101 cc , in cui la dichiarazione di intenti serve per creare, modificare, trasferire o scadenza di una passività . Il creditore della consegna della merce diventa già di comune accordo il proprietario, ma non è richiesta la consegna . La dottrina giuridica francese descrive con "contrat" ​​qualsiasi fusione di due o più dichiarazioni di intenti che siano finalizzate alla creazione di conseguenze giuridiche . L' ABGB austriaco , entrato in vigore nel gennaio 1811, disciplina in dettaglio il contratto nei §§ 859 e segg. ABGB. Ai sensi dell'articolo 861 del codice civile austriaco (ABGB), i contratti vengono conclusi in modo informale mediante le corrispondenti dichiarazioni di intenti. Anche il Codice delle obbligazioni svizzero (OR) del marzo 1911 si basa sul principio generale della libertà di forma (art. 11 cpv. 1 CO), secondo il quale per concludere il contratto è necessaria la reciproca espressione della volontà delle parti (art. 1 comma 1 OR).

In Inghilterra il contratto ( English contract , agreement ) fa parte del diritto contrattuale internazionale inglese, che dal 1990 si basa su due diverse fonti giuridiche . Da un lato c'è il complesso del diritto comune con le decisioni giudiziarie che risalgono al XVII secolo, dall'altro c'è la Convenzione europea sul diritto applicabile alle obbligazioni contrattuali ( Convenzione europea sulle obbligazioni , EVÜ), che è stata recepita dalla legge sui contratti (legge applicabile) dal luglio 1990 si applica. Così la Convenzione di Roma parte della legge statutaria inglese è (la legge statutaria inglese è diventata) e ha spostato le regole della common law. L'EVÜ è stato sostituito dal Regolamento (CE) n. 593/2008 (Roma I) dal dicembre 2009 .

Il contratto come istituzione sociale

Un contratto coordina e regola il comportamento sociale attraverso l' impegno reciproco . È concluso volontariamente tra due (o più) parti. Nel contratto, ciascuna parte promette all'altra di fare qualcosa di specifico o di astenersi (e quindi un potere desiderato dall'altra parte di fornire). Questo rende il futuro più prevedibile per le parti. Se una parte rompe il contratto, questo può liberare l'altra parte in tutto o in parte dall'obbligo di adempiere al contratto.

Le parti contraenti devono comprendere il contenuto dell'accordo contrattuale allo stesso modo. In caso contrario, il contratto sarà interpretato diversamente e lo scopo del contratto, quello di coordinare comportamenti futuri, sarà mancato. Per questo motivo non è ammesso l' inganno dell'altra parte su quanto pattuito.

L'impegno per promesse presuppone che la parte in materia di età e parli da sola e possa decidere e debba, la parte che deve essere giuridicamente competente. Una persona giuridicamente competente può rilasciare una dichiarazione di intenti effettiva e partecipare a transazioni commerciali. Una persona incapace di fare affari, invece, non può fare una dichiarazione di intenti effettiva. Ciascuna parte deve inoltre essere fondamentalmente in grado e legittimata di agire come promesso. A questo proposito, le parti devono essere corrispondentemente autonome e autorizzate a disporne.

Se i servizi delle parti sono scaglionati, la parte che effettua il pagamento anticipato deve confidare che anche l'altra parte continuerà ad adempiere alle proprie obbligazioni , altrimenti si rischia il pagamento anticipato . Poiché nessuno concluderà un contratto senza una base di fiducia , è importante che le parti abbiano una buona reputazione come partner contrattuali affidabili.

Qualora le prestazioni concordate si protraggano anche nel futuro, possono verificarsi nel frattempo eventi imprevisti che rendono irrilevanti le intenzioni delle parti contraenti (cessazione della base aziendale ). In questo caso, potrebbe esserci una disdetta in arrivo del contratto.

Il contenuto di un contratto è negoziato dalle parti. Quale accordo alla fine venga raggiunto dipende dagli interessi delle parti, dalle loro opzioni di azione e dalle loro capacità negoziali . In linea di principio, ciascuna parte è libera di perseguire liberamente i propri interessi all'interno del dato quadro giuridico . Se le parti agiscono razionalmente, concluderanno solo un contratto che le mette in una posizione migliore che senza questo contratto.

Tra il punto in cui un contratto diventa vantaggioso per le parti e il punto in cui diventa svantaggioso, c'è più o meno spazio per la negoziazione. Il potere contrattuale delle parti può essere molto diverso, a seconda dell'urgenza con cui hanno bisogno della conclusione del contratto.

Il fatto che i contratti siano conclusi volontariamente non significa che non vi sia alcuna coercizione . Se non viene concluso alcun contratto, lo status quo continua ad applicarsi . Questo status quo può essere tollerabile per le parti in modi diversi. Se z. Ad esempio, se una parte si trova in un'emergenza dalla quale può essere salvata solo da un contratto con un'altra parte specifica, la libertà di non stipulare il contratto può essere solo la libertà di perire in caso di emergenza.

Questa contraddizione della coercizione nella libertà può anche essere il risultato di esigenze statali. Esempio: l'obbligo per i proprietari di auto di stipulare un'assicurazione auto combinata con la libertà di scegliere il fornitore e la tariffa.

La libertà contrattuale è uno degli elementi fondamentali dell'economia di mercato insieme ai diritti di proprietà e alla concorrenza .

Il contratto in diritto

Nel diritto tedesco, un contratto denota un negozio giuridico che coinvolge almeno due parti .

I contratti sono sostanzialmente privi di forma. Ciò significa che puoi chiuderla non solo per iscritto, ma anche verbalmente (es. al telefono) o anche senza parole attraverso comportamenti coerenti (es. prelevando la merce dalla catena di montaggio alla cassa del supermercato e mettendola nel tuo carrello).

I contratti formali, ovvero i contratti scritti in forma strutturata, sono generalmente divisi in tre parti:

  • Al principio , i partner contrattuali ( controparti ) o partecipanti sono chiamati prima.
  • Nella parte principale , sono riportate le dichiarazioni di intenti a cui si impegnano i contraenti o che i partecipanti si impongono o lo scopo che vogliono raggiungere attraverso il contratto.
  • Al termine , una firma , un sigillo, ecc. conferma che le parti contraenti hanno compreso il testo del contratto e sono d'accordo con esso.

Per alcuni contratti è richiesta per legge o per contratto una determinata forma ( forma scritta , forma testuale , modulo elettronico , certificazione o certificazione ).

legge tedesca

Il contratto è un negozio giuridico multiforme , che si realizza attraverso corrispondenti dichiarazioni di intenti da parte delle parti coinvolte. Le dichiarazioni di intenti si corrispondono se vogliono produrre la stessa conseguenza giuridica. Il contratto è un termine giuridico molto astratto. La sua definizione tecnica è quindi difficilmente comprensibile per i non avvocati. Formulato in modo generalmente comprensibile, il contratto è il mezzo previsto dal legislatore affinché due o più persone possano regolare qualcosa tra loro in maniera giuridicamente vincolante, cioè possano stabilire reciprocamente conseguenze giuridiche.

Il contenuto del contratto è di solito che le parti contraenti si impegnano a un determinato atto (o omissione) (contratto di obbligo, § 311 par. 1 BGB). Tuttavia, esistono anche contratti che non danno luogo ad alcun obbligo, ma trasferiscono invece la proprietà di una cosa (contratto di disposizione, cfr. ad es. § 929 BGB e § 398 BGB). Anche questa fondamentale distinzione mostra quanto sia difficile definire il contratto in termini più concreti.

Ci sono due modi per concludere un contratto. Un partner contrattuale fa all'altro un'offerta (nel BGB si chiama "richiesta", § 145 BGB ) e l'altro l'accetta (accettazione , § 151 BGB). Questa è la regola per i contratti verbali e semplici. Il secondo modo è che le parti contraenti concordino congiuntamente un testo contrattuale (come nel caso, ad esempio, con un contratto notarile ). Si tratta di contratti più complessi per iscritto la regola.

Il contenuto del contratto può contenere un gran numero di condizioni contrattuali che si applicano come condizioni generali ( Articolo 305 (1) BGB). Queste condizioni generali comprendono principalmente le consegna e condizioni di pagamento , mentre non pre-formulata e quindi oggetto di negoziato individuale componenti di contratto come accordi individuali sono chiamati.

Tipi di contratto

I tipi di contratto o i tipi di contratto differiscono per l'oggetto del contratto, vale a dire l' obbligazione di prestazione principale risultante da un contratto . In particolare, v'è il contratto di matrimonio , contratto di eredità , contratto sociale , trattati colpa, come il lavoro , di servizio , di acquisto , locazione - dare , affitto , locazione o contratto di lavoro e il contratto di servizio pubblico , trattato , contratto collettivo , di terze parti beneficiario o contratto di diritto internazionale . In finanza , si sa i termini generici di contratto finanziario , dei contratti di finanziamento , di sicurezza accordo e contratto di assicurazione per un gran numero di specifiche tipologie di credito e di business . Il contratto misto contiene elementi di questi contratti tipici, ma non può essere chiaramente riassunto in un unico tipo. Ciò include, ad esempio, il contratto di alloggio , che contiene elementi di contratto di locazione, servizio, lavoro e contratto di acquisto.

Negoziazione contrattuale

Come negoziazione contrattuale , la fase fino all'unificazione di due ( negoziazione reciproca ) o più parti ( negoziazione multipagina ) e la reciproca dichiarazione d'intenti associata, ovvero la fase di un contratto a compimento inteso. Questa fase può essere sviluppata sia formalmente che informalmente nell'amministrazione pubblica, economica o aziendale o nel settore privato. In ogni caso, elementi simili e sequenze interne sono strumentalizzate in modi diversi.

Sebbene le trattative contrattuali non siano vincolanti e i partner contrattuali siano obbligati a fornire un servizio solo al momento della conclusione del contratto, stabiliscono già un cosiddetto obbligo contrattuale ai sensi dell'articolo 311 (2) BGB. Ciò obbliga i partner negoziali ad essere attenti e premurosi. Se un partner negoziale viola uno di questi obblighi, può essere responsabile nei confronti dell'altro per negligenza nelle trattative contrattuali .

le zone

Le negoziazioni contrattuali sono particolarmente utilizzate in relazione ai diritti materiali , allo scambio di beni e servizi o alla concessione in licenza di diritti immateriali ( brevetti , marchi ). Le negoziazioni contrattuali, ad esempio, rappresentano il processo finalizzato alla locazione o locazione di beni economici e servizi di politica distributiva nella commercializzazione di un'azienda.Nelle vendite , viene fatta una distinzione formale tra processi di scambio economico, privato e pubblico. Al contrario, i contratti sono generalmente contestati in una controversia legale o nel loro adempimento o nella conclusione lecita in quanto tale.

Le delimitazioni nel contesto privato o sociale delle negoziazioni contrattuali, ad esempio nella reificazione della sessualità e delle negoziazioni contrattuali sociali in ambito familiare, nonché quelle di diritto pubblico (ad esempio nel contesto delle negoziazioni di bilancio da parte degli enti pubblici) e dei rapporti contrattuali di soggetti giuridici che devono essere formalmente chiariti consentono tuttavia di individuare caratteristiche identificative comuni:

  • L'offerta e l' accettazione stabiliscono un contratto.
  • I beni da negoziare possono essere valori tangibili, immateriali, ma anche sociali.
  • Le trattative contrattuali sono spesso nascoste, cioè mascherate dal comportamento sociale.
  • A volte una negoziazione ben pianificata viene condotta inconsciamente (ad esempio nell'educazione).
  • Le norme sociali e i requisiti formali, ad esempio in tribunale, sono operativi in ​​modo diverso.

La negoziazione cosciente in quanto tale nell'area delle relazioni personali a fini di educazione , matrimonio sotto processo o prostituzione è spesso formalmente negata dalle parti interagenti (vedi anche scambio (sociologia) ), sebbene queste negoziazioni, ad esempio, riguardino emozioni come oggetto contrattuale.

Rispetto alla negoziazione inconsapevole dei bisogni in ambito privato e interpersonale, la negoziazione contrattuale in ambito economico o di diritto pubblico spesso si differenzia solo per la specificazione di una forma scritta e di alcune sequenze nello svolgimento delle trattative, alcune delle quali prescritte dalla legge. nel sistema delle offerte.

Solitamente le singole fasi della contrattazione sociale non sono formalmente indicate o espresse. È più comune qui avere una transizione graduale da una fase a quella successiva, mentre l'apertura e la conclusione di una negoziazione sono spesso accompagnate da un atto di segnalazione (non verbale) . Non è necessario, sia legalmente che in termini di diritto del contatto, fissare sempre un compromesso per iscritto.

Corso della negoziazione informale o sociale

Le parti esprimono inizialmente richieste contrastanti e poi si avvicinano per concludere un contratto. Ciò avviene in un processo di concessioni o di ricerca di nuove alternative. Gli interventi di negoziazione di base e le fasi della negoziazione nelle trattative economiche libere o contrattuali sono:

  1. Manifestazione di interesse
  2. ponderazione
  3. Pesatura degli interessi
  4. Compromesso
  5. Conclusione del contratto

Inizialmente è di poca importanza chi apre formalmente la trattativa e che questo processo è solo il più probabile e non l'unico concepibile. Nel corso di una trattativa, possono accompagnare la lite elementi sia non verbali che strategici, talvolta anche assistenti negoziali (c.d. secondi ), in modo che le singole fasi divergano o si sovrappongano o si ripetano irregolarmente.

Varie teorie dell'interazione, in particolare la teoria delle forme elementari del comportamento sociale di George C. Homans (1961/1972), sono adatte a questi scopi. Homans cerca di interpretare la comunicazione, che si basa sui principi della teoria dell'apprendimento attraverso la motivazione e la ricompensa o punizione. Il processo di vendita diventa così un processo di scambio sociale e dinamico, il cui risultato dipende dalla comunicazione reciproca tra venditore e acquirente. Rolf Schoch ritiene addirittura che le interazioni sociali siano un prerequisito necessario per l'esistenza di una transazione di vendita. Gli studi dimostrano che il successo del processo di vendita dipende non solo dalle caratteristiche del venditore e dell'acquirente, ma anche dalla percezione reciproca delle persone che interagiscono (vedi psicologia della vendita ). In particolare, l'interazione di una negoziazione contrattuale viene mantenuta solo finché sono previsti compensi sufficientemente grandi.

Internazionale

A livello internazionale, la parola per contratto deriva solitamente dalla lingua latina ( latino contractus , più contratto tedesco  ). Il contratto è inglese contratto , Francese contrat , Italiano contratto o portoghese contrato . Solo i Paesi Bassi si discostano da questo ( overeenkomst olandese ).

Il diritto contrattuale austriaco corrisponde a quello tedesco. Lì viene stipulato un contratto ai sensi dell'articolo 861 del codice civile austriaco (ABGB) per volontà reciproca di due parti contraenti. I contratti possono essere conclusi anche tacitamente attraverso azioni implicite ( Articolo 863 (1) ABGB). Il consumo , la custodia o l'utilizzo di beni non richiesti si applica ai sensi del § 864 2 Codice Civile par. Non come accettazione di una domanda. Ai sensi dell'articolo 869 del codice civile austriaco, l' accettazione deve essere libera, seria, specifica e comprensibile. La nullità dei contratti immorali o illegali è regolata nel § 879 ABGB. In generale, i contratti sono validi informalmente ( § 883 ABGB).

Per concludere un contratto anche in Svizzera è necessaria la reciproca espressione di volontà delle parti ( art. 1 CO ). L'invio di un articolo che non è stato ordinato non è una richiesta ai sensi dell'articolo 6a OPPURE, il destinatario non è obbligato a restituire l'articolo o a conservarlo. Ai sensi dell'articolo 11 OR, i contratti richiedono una forma speciale per essere validi solo se la legge lo prescrive. La nullità dei contratti immorali o illegali è regolata dall'articolo 20 OR. Alcuni errori rendono inefficace il contratto ai sensi dell'articolo 24 OR; Errori di calcolo non impediscono che il contratto sia vincolante, ma devono essere corretti.

In Francia , il contratto ( francese contrat ) ai sensi dell'art. 1101 Codice civile (CC) è un accordo di volontà tra due o più persone destinate a creare, modificare, trasferire o terminare obblighi. Ai sensi dell'articolo 1102 CC, ciascuno è libero di concludere o non concludere contratti, di scegliere il proprio partner contrattuale e di determinare il contenuto e la forma del contratto nei limiti previsti dalla legge.

La common law va con il dogma del corrispettivo ( Inghilterra e Galles) e negli Stati Uniti nei contratti dal requisito del corrispettivo ( corrispettivo inglese ) da. È un prerequisito per l'esecutività di un contratto in caso di violazione del contratto . L'idea di base qui è che le promesse contrattuali dovrebbero essere legalmente vincolanti solo se fanno parte di un'impresa ( affare inglese ). Nella Common Law statunitense, vale il principio che l'equivalente del corrispettivo non viene esaminato, per cui non è richiesto un corrispettivo appropriato ( latino quid pro quo ). Qualsiasi considerazione , per quanto bassa, è sufficiente per l'effetto vincolante di una promessa. Dopo la giurisprudenza (già un "grano di pepe" basta in cambio di pepe inglese ). La common law proiettava nei contratti una garanzia ( garanzia inglese ) in esso. Se il servizio contrattualmente promesso non causa è una violazione del contratto ( inglese violazione del contratto ) prima, indipendentemente dal fatto che non lo sia, fornita troppo tardi o male; il creditore può chiedere i danni o nel caso di violazione degli obblighi contrattuali fondamentali ( inglese violazione fondamentale ) recedere dal contratto ( inglese scarico dalla violazione ).

Guarda anche

link internet

Wikizionario: contratto  - spiegazioni di significati, origini delle parole, sinonimi, traduzioni

Evidenze individuali

  1. Palandt, BGB . 78a edizione. 2019, pag. 164 (introduzione prima dell'art. 145, marginale n. 1) .
  2. Alpmann Brockhaus, Fachlexikon Recht , 2005, p.1448
  3. Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des vocabolario di diritto privato tedesco , 2010, p.132 ff.
  4. Gerhard Köbler , Dizionario giuridico etimologico , 1995, p.232.
  5. ^ Gaio, Institutiones , 3, 89 sgg.
  6. ^ Caio, Institutiones , 4, 2.
  7. ^ Documento della città di Friedberg, 1216-1410 , Volume 1, 1904, pagina 40.
  8. Salta ↑ Philipp von Zesen, The Adriatic Rosemund , 1651, p.44
  9. ^ Samuel Oberländer, Lexicon Juridicum Romano-Teutonicum , 1721, p.265 .
  10. Legge generale fondiaria per gli Stati prussiani, volume 1, 1806, pagina 62 .
  11. Ambroise Colin / Henri Capitant, Cours élémentaire de droit civil français , Volume II, 1948, pp. 257 ss.
  12. Mathias Kuckein, The “Consideration” of Overriding Norms in German and English International Contract Law , 2008, p.155 .
  13. BGH NJW 1984, pagina 482
  14. Carl Friedrich Graumann , Interazione e comunicazione , 1972, 1126 ff.
  15. George Caspar Homans, Teoria del gruppo sociale , 1972, pp. 19 f.
  16. ^ Marion Klammer, Comunicazione non verbale durante le vendite , 1989, p.187.
  17. ^ Rolf Schoch, Il processo di vendita come processo di interazione sociale , 1969, p.95.
  18. ^ Rolf Schoch, Il processo di vendita come processo di interazione sociale , 1969, p.135.
  19. Thomas Söbbing (a cura di), IT Outsourcing Handbook , 2015, pag.48 .
  20. Ferdinand Fromholzer, Consideration: diritto americano-americano rispetto al diritto tedesco , 1997, p.22 .
  21. John D. Calamari / Joseph M. Perillo, Casi e problemi sui contratti , 2003, pp. 177 ss.
  22. Omaha National Bank c. Goddard Realty, Inc , 316 NW 2d 306, 210 Nebraska 604 (1982).
  23. Konrad Zweigert / Hein Kötz, Introduzione al diritto comparato , 3a edizione, 1996, p.501 f.