Elezioni presidenziali negli Stati Uniti nel 1964

‹  1960  •   •  1968 ›
45esima elezione presidenziale
3 novembre 1964
			partito Democratico
			Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey
			Elettori					486
			avere ragione				43.127.041
									61,1%
			partito repubblicano
			Barry Goldwater / William Miller
			Elettori					52
			avere ragione				27.175.754
									38,5%
Risultati delle elezioni per stato
44 stati + DC   Johnson / Humphrey						6 afferma   Goldwater / Miller
presidente degli Stati Uniti
Prima delle elezioni Lyndon B. Johnson Democratic Party						Eletto Partito Democratico di Lyndon B. Johnson

Il 1964 elezioni presidenziali negli Stati Uniti ha avuto luogo il 3 novembre 1964 ed è stato il 45 ° elettorale per il presidente del Stati Uniti . Il candidato del Partito Democratico era il presidente in carica Lyndon B. Johnson , che si era trasferito alla Casa Bianca solo un anno prima dopo l' attentato al suo predecessore John F. Kennedy . Per il Partito Repubblicano al quale partecipò il senatore Barry Goldwater .

I temi principali della campagna elettorale nel corso del movimento per i diritti civili sono stati i diritti civili degli afroamericani , l'incipiente impegno americano in Vietnam e il ruolo internazionale degli USA durante la Guerra Fredda . Lyndon B. Johnson ha vinto le elezioni molto chiaramente. Solo in alcuni stati del sud e nel suo stato d'origine , l' Arizona , dove la politica amichevole di Johnson nei confronti degli afroamericani è stata respinta, Goldwater è riuscita a ottenere la maggioranza dei voti. In tutti gli altri stati, il presidente in carica ha ottenuto la maggioranza dell'elettorato ed è stato rieletto presidente degli Stati Uniti per un intero mandato. Misurato dal voto popolare , il voto totale della popolazione, Johnson ha ricevuto il 61,1% dei voti - la più alta vittoria fino ad oggi dall'istituzione del sistema bipartitico nel 1820. Johnson ha ricevuto 486 voti nel corpo elettorale decisivo , Goldwater 52 Il co- candidato di Johnson, Hubert H. Humphrey, è stato eletto vicepresidente .

Le elezioni per il Senato e la Camera dei Rappresentanti ha avuto luogo presso lo stesso tempo . Anche qui, il Partito Democratico di Johnson è stato in grado di registrare enormi guadagni. Una grande maggioranza in entrambe le camere del Congresso permise al rieletto Johnson di continuare ed espandere il suo vasto programma sociale della Grande Società negli anni seguenti.

Posizione di partenza

Nel gennaio 1964, il presidente Lyndon B. Johnson (a destra) incontra il senatore Barry Goldwater alla Casa Bianca

Il Civil Rights Act del 1964 , la legge sulla desegregazione, ha messo in luce una delle maggiori differenze tra i candidati

Precedente elezione e assassinio del presidente Kennedy

Nelle precedenti elezioni del 1960 , John F. Kennedy , il senatore democratico del Massachusetts , fu eletto presidente, che prevalse di poco contro il vicepresidente in carica Richard Nixon . Kennedy, che era il presidente più giovane eletto direttamente all'età di 43 anni, sosteneva le riforme politiche interne e l'uguaglianza degli afroamericani e di altre minoranze. In termini di politica estera, nel suo discorso inaugurale del 20 gennaio 1961, ha esortato gli Stati Uniti a rimanere uniti e ha chiesto che gli Stati Uniti usassero tutti i mezzi per proteggere i propri interessi nei confronti del blocco orientale comunista guidato dall'URSS . Aveva anche dimostrato di essere un leader equilibrato in situazioni come la crisi missilistica cubana del 1962, quando si trattava di impedire uno scambio di colpi militari con l'Unione Sovietica. Insieme a Kennedy, il senatore texano e leader del gruppo democratico Lyndon B. Johnson è stato eletto vicepresidente degli Stati Uniti. Lo stesso Johnson aveva rivendicato per sé la candidatura presidenziale democratica nel 1960, ma era solo secondo a Kennedy al congresso del partito per il candidato alle elezioni. Per aumentare le sue possibilità elettorali, Kennedy ha deciso di dichiarare il suo ex rivale Johnson come candidato al secondo posto. Sia le origini texane di Johnson , dove Kennedy era meno popolare, sia la sua maggiore esperienza politica (Johnson aveva nove anni più di Kennedy) lo resero un attraente compagno di corsa . Con la partecipazione di Johnson alla campagna elettorale del 1960, Kennedy riuscì effettivamente a ottenere la maggioranza dei voti e quindi l'elettorato di questi stati in alcuni stati del sud e soprattutto nel densamente popolato Texas. Kennedy ha quindi vinto le elezioni, anche se solo per poco.

Il presidente John F. Kennedy prevedeva di candidarsi per un secondo mandato alle elezioni del 1964. Anche il suo avversario del 1960 Richard Nixon fu rielencato come candidato repubblicano per le elezioni del 1964 . Nel novembre 1963, esattamente un anno prima delle elezioni, Kennedy si recò in Texas con il suo vice Lyndon B. Johnson per migliorare la sua popolarità lì, che era bassa a causa della sua simpatia per il movimento colorato per i diritti civili. Il 22 novembre 1963, tuttavia, Kennedy fu colpito e ucciso in un tentativo di omicidio mentre guidava attraverso Dallas . Secondo la costituzione americana, Lyndon B. Johnson prestò giuramento come presidente a bordo dell'Air Force One lo stesso giorno a Dallas . Secondo la costituzione, se il presidente viene eliminato, il vicepresidente assume la carica di presidente per il resto del mandato, vale a dire diventa il prossimo presidente degli Stati Uniti.

Sviluppi politici dopo l'assassinio di Kennedy

Dopo essere entrato in carica, Johnson iniziò ad attuare le riforme che Kennedy aveva cercato. Kennedy non era ancora riuscito a desegregazione. Una legge corrispondente fu discussa al Congresso degli Stati Uniti, ma al momento della morte di Kennedy era ancora molto lontana. Solo pochi giorni dopo l'insediamento, Johnson ha chiarito che avrebbe continuato l'impegno di Kennedy. Qui divenne evidente una netta differenza tra Johnson e politici conservatori come Barry Goldwater. Goldwater non aveva rifiutato il movimento per i diritti civili sotto Martin Luther King di per sé, ma manteneva in particolare la competenza del governo federale. Sotto forti pressioni sui senatori e sui parlamentari, Johnson riuscì a far passare il Civil Rights Act del 1964 . Questa legge storicamente molto importante, firmata dal presidente Johnson il 2 luglio 1964, abolì la segregazione nazionale e concesse ai neri più diritti civili. Il presidente era stato così filo-afroamericano che l'opinione pubblica si aspettava che ricevesse pochi voti dagli stati conservatori del sud nelle prossime elezioni presidenziali. Johnson e Goldwater hanno preso posizioni opposte anche su altre questioni socio-politiche. Ad esempio, Johnson aveva lanciato numerosi programmi di eradicazione della povertà, mentre Goldwater denigrò la politica interna di Johnson perché riteneva che Johnson fosse troppo coinvolto negli affari di stato e popolari.

In termini di politica estera, Johnson aveva in gran parte mantenuto il corso del suo predecessore. Durante la Guerra Fredda si è battuto per la pacifica convivenza con l'URSS. Nell'impegno degli Stati Uniti nel Vietnam del Sud, promosso in maniera massiccia da Kennedy (che minacciava di essere rilevato dal nord comunista), aveva finora aderito alla strategia di fornire consulenza militare all'alleato degli Stati Uniti nel Vietnam del Sud. Il candidato presidenziale repubblicano Barry Goldwater ha criticato apertamente Johnson per la sua posizione "troppo morbida" nel conflitto, che, tuttavia, non interessava molte persone nell'opinione pubblica americana. All'inizio dell'agosto 1964, quando la campagna elettorale iniziò a intensificarsi, nel Golfo del Tonchino furono segnalati due attacchi armati contro una nave da ricognizione statunitense da parte di motoscafi comunisti nel Golfo del Tonchino entro due giorni . Nonostante lo stato di cose in parte poco chiaro nel secondo incidente (che, come è stato poi dimostrato, non si era verificato ed era quindi un falso rapporto al governo degli Stati Uniti), il presidente Johnson inizialmente decise di ritorsioni limitate da parte delle forze armate statunitensi lanciando i bombardamenti hanno spaziato dal cielo su obiettivi militari nel Vietnam del Nord . Ha anche chiesto al Congresso una risoluzione che conceda al Presidente il diritto di rispondere militarmente a tali incidenti senza ulteriore approvazione legislativa. Sebbene Johnson, a differenza di Goldwater, abbia finora rifiutato una guerra estesa, il corso per la futura guerra del Vietnam è stato fissato. Tuttavia, la cosiddetta risoluzione Tonkin , che è stata approvata alla Camera dei Rappresentanti senza voti contrari e al Senato con due voti contrari, è stata vista anche come una manovra elettorale da Johnson per dimostrare che il sovrano alla Casa Bianca era " sotto il controllo ”del Congresso.

Candidati

Democratici

Le seguenti persone hanno chiesto la candidatura al Partito Democratico :

• Lyndon B. Johnson , presidente degli Stati Uniti dal Texas
• George Wallace , Governatore di Alabama

• 

  Presidente Lyndon B. Johnson

• 

  Governatore dell'Alabama George Wallace

Conferenza del Partito Democratico ad Atlantic City, 24-27 novembre. Agosto 1964

Robert F.Kennedy (a sinistra) con Lyndon B. Johnson in campagna a New York il 15 ottobre 1964

Hubert H. Humphrey , il candidato di Johnson alla vicepresidenza

Primarie

La nomina del presidente in carica Lyndon B. Johnson era già considerata certa all'inizio dell'anno . Il Partito Democratico si vedeva come capo di Stato al governo dal novembre 1963 nella tradizione di John F. Kennedy , il cui nome nel frattempo si era trasformato in un mito. Johnson aveva continuato e ampliato il programma di riforme del suo predecessore, riuscendo a ottenere dal Congresso molte più fatture rispetto al suo predecessore. Sul piano interno, difendeva gli interessi della classe media, della classe operaia e dei poveri. Le sue politiche filo-afro-americane trovarono sostegno anche all'interno del partito in molti stati del nord. Tuttavia, c'erano anche voci conservatrici che criticavano l'impegno di Johnson in particolare nei confronti degli afroamericani. Pertanto, il governatore conservatore dell'Alabama, George Wallace , ha deciso di sfidare Johnson alle primarie del partito . Sebbene Wallace fosse sorprendentemente più popolare del previsto nel nord, era chiaramente inferiore all'incumbent a livello nazionale. Nei pochi stati che hanno condotto elezioni primarie in tutto lo stato, i politici prevalentemente conosciuti a livello regionale (figli preferiti) che hanno funzionato come uomini di facciata per Johnson hanno potuto prevalere . Delle primarie in 15 stati, Lyndon B. Johnson ne aveva vinte sette senza fare una campagna per se stesso. Pat Brown , il governatore di quello stato ma appoggiato al presidente Johnson, ha ricevuto molti voti in California . È stato quindi ipotizzato se Johnson dichiarerà Brown un secondo posto alla presidenza .

Convenzione per le nomine e candidatura alla vicepresidenza

In vista del congresso del partito per le nomine, alcuni politici democratici hanno sollevato la possibilità della candidatura di Robert F. Kennedy a vicepresidente. I media statunitensi sospettavano anche che il fratello minore John F. Kennedys e il procuratore generale ad interim del gabinetto Johnson potessero essere nominati candidati alla vicepresidenza. Poiché Robert Kennedy aveva cercato di impedire a Johnson di candidarsi alla carica di vicepresidente di suo fratello nel 1960, il presidente non era interessato a nominarlo come co-candidato. Robert Kennedy, d'altra parte, aveva ambizioni per questo incarico al fine di candidarsi lui stesso alla presidenza se Johnson avesse posto fine alla sua carriera politica. Il biografo di Johnson, Robert Dallek, lo descrisse come il "problema di Bobby" poiché Johnson conosceva l'entusiasmo del pubblico per Robert Kennedy ma si rifiutò di accettarlo come vice presidente a causa della loro reciproca antipatia. Prima del congresso del partito, Johnson annunciò sorprendentemente che nessun membro del suo gabinetto sarebbe stato eleggibile per la posizione di vice, poiché ciò avrebbe interrotto il lavoro del governo. Johnson è anche riuscito a garantire che Robert Kennedy tenesse il suo discorso al congresso del partito solo dopo l'elezione dei due candidati davanti ai delegati, al fine di impedire la candidatura spontanea di Kennedy come secondo classificato. Alla convention del partito lui, Kennedy, è stato effettivamente acclamato da 20 minuti di applausi, che secondo lui erano più rivolti al fratello defunto. Dopo che Johnson aveva escluso la co-candidatura di Robert Kennedy, quest'ultimo si è dimesso da procuratore generale e ha invece optato per una candidatura a senatore nello Stato di New York . Il presidente ha sostenuto esplicitamente la candidatura al Senato di Robert Kennedy, poiché anche Johnson aveva interesse a rimuovere il senatore repubblicano in carica Kenneth Keating . In ottobre entrambi hanno completato diverse apparizioni in campagna a New York. Kennedy ha effettivamente prevalso il giorno delle elezioni ed è stato eletto senatore. Nelle sue memorie, Johnson in seguito scrisse che voleva selezionare un collega candidato dal Midwest al fine di ottenere molti voti da quella parte del paese. Alla vigilia delle elezioni, Goldwater era considerata forte, in particolare nelle aree più rurali del Midwest.

La sua decisione per la nomina alla vicepresidenza ha annunciato Johnson fino all'inizio del Congresso ( Convenzione Nazionale Democratica ) , dal 24 al 27 agosto ad Atlantic City nella Boardwalk Hall . George Wallace aveva precedentemente interrotto la sua campagna a causa della mancanza di sostegno. Il 27 agosto, giorno del 56 ° compleanno di Johnson, il presidente in carica è stato nominato all'unanimità per la rielezione alla presidenza per acclamazione . Come candidato alla carica di vicepresidente, ha eletto il senatore liberale di sinistra Hubert H. Humphrey del Minnesota .

Un disaccordo sulla delegazione ufficiale dello Stato del Mississippi ha causato scalpore a margine della Convenzione del Partito Democratico , poiché alcuni afroamericani si sono lamentati dell'inadeguata attuazione delle leggi sui diritti civili firmate dal presidente Johnson poche settimane prima. Oltre alla delegazione bianca ufficiale, alcune persone di colore hanno messo insieme la propria delegazione afroamericana, che ha anche chiesto il diritto di voto al congresso del partito. La leadership del partito democratico ha avviato un compromesso, in modo che il gruppo di afroamericani non fosse riconosciuto come delegazione ufficiale del loro stato, ma gli fosse stato concesso il diritto di voto alla convenzione. Le nomine di Johnson e Humphrey come candidati sono state comunque unanime, soprattutto perché non c'erano avversari più seri per l'incumbent.

repubblicano

Le seguenti persone hanno cercato di nominare il Partito Repubblicano :

• Barry Goldwater , senatore dell'Arizona
• Nelson Rockefeller , Governatore di New York
• Margaret Chase Smith , senatore del Maine
• Hiram Fong , senatore delle Hawaii
• Henry Cabot Lodge Jr. , ex senatore del Massachusetts e vicepresidente nominato nel 1960
• John W. Byrnes , membro della Camera dei rappresentanti del Wisconsin

• 

  Il senatore Barry Goldwater

• 

  Il governatore di New York Nelson Rockefeller

• 

  La senatrice Margaret Chase Smith

• 

  Il senatore Hiram Fong

• 

  L'ex senatore Henry Cabot Lodge Jr.

• 

  Rep. John W. Byrnes

Vista interna del Cow Palace a San Francisco , sede del Congresso Repubblicano del 1964

Il candidato alla vicepresidenza di Goldwaters William E. Miller

Posizione di partenza con i repubblicani

Il Partito Repubblicano era all'inizio dell'anno con l'inizio delle primarie ( scissione delle primarie ) in due campi: un'ala politica moderata liberale e un'ala conservatrice in particolare il movimento afroamericano per i diritti civili si sono mostrati sospettosi. Tendenze liberali del partito erano di governatore di New York Nelson Rockefeller ha dichiarato, mentre le forze conservatrici la candidatura del senatore Barry Goldwater di Arizona avanti esagerate. Sia Rockefeller che Goldwater avevano già tentato di ottenere la massima candidatura del loro partito nel 1960, ma a quel tempo chiaramente fallirono a causa di Richard Nixon , il vicepresidente in carica del governo uscente di Eisenhower . Nixon, che cedette a John F.Kennedy con una decisione restrittiva nel 1960, fu a lungo considerato dal pubblico statunitense come un potenziale candidato per la presidenza del 1964, sebbene avesse annunciato la fine della sua carriera politica dopo la sua sconfitta alle elezioni governative della California. nel 1962. Nel 1963, Nixon ha ripetutamente negato pubblicamente che avrebbe partecipato alle elezioni del 1964. Tuttavia, Nixon è stato considerato un possibile candidato dai media per molto tempo, soprattutto perché non era chiaramente attribuibile a nessuna delle due ali. Sebbene si presentasse esternamente come conservatore, rappresentava posizioni moderate in molte questioni politiche interne.

Primarie

Dopo che i sospetti sulla partecipazione alle elezioni emersero nel 1963, Barry Goldwater annunciò la sua candidatura al Partito Repubblicano il 3 gennaio 1964. I circoli conservatori del Sud e del Midwest, in particolare, hanno sostenuto la candidatura di Goldwater, poiché era impegnato in massicci tagli alle tasse e nell'interesse delle grandi aziende. Sebbene alcuni altri candidati si fossero candidati per la nomination del Partito Repubblicano, il governatore di New York Nelson Rockefeller è emerso rapidamente come il più fiero rivale di Goldwater. Tutti gli altri candidati sono stati considerati perdenti e non sono stati in grado di vincere più di una delle 16 elezioni primarie. Solo Henry Cabot Lodge Jr. sorprendentemente ha vinto le prime primarie nel New Hampshire . Lodge ha anche sconfitto Rockefeller e Goldwater nel New Jersey e nel Massachusetts fino a quando non ha annunciato che non si sarebbe candidato alla presidenza. Di conseguenza, Goldwater ha vinto chiaramente diverse elezioni primarie, comprese in Texas , Illinois e Indiana . Nel frattempo, Rockefeller ha vinto le primarie del West Virginia e dell'Oregon . Rockefeller aveva anche vinto alcuni codici di area caucus locale in stati senza primarie, principalmente negli Stati Uniti nordorientali, che erano più liberali rispetto agli stati più rurali e quindi preferivano Rockefeller a Goldwater. Gli altri candidati non sono riusciti ad espandere il loro sostegno a livello nazionale, tanto che la loro nomina è stata esclusa già nella primavera del 1964. In alcuni stati, come nel caso del Partito Democratico, le personalità locali sono state iscritte nelle schede elettorali e avevano anche vinto un prefisso nel rispettivo stato, ma nessuna di loro è riuscita a ottenere l'approvazione sovraregionale nel Partito Repubblicano.

Lo stato della California ha determinato la svolta decisiva nelle primarie repubblicane . Il governatore Rockefeller è stato inizialmente in grado di guidare i sondaggi nello stato della costa occidentale, ma poi ha perso rapidamente terreno a favore di Goldwater. Il 2 giugno 1964, Goldwater decise il codice di zona della California con un margine sottilissimo, soprattutto perché era supportato anche dalle forze repubblicane locali. Ha ricevuto il 51 percento dei voti lì e il 49 percento era a favore di Rockefeller. Goldwater si assicurò gli 86 delegati del congresso del partito che lo stato doveva assegnare e, dopo la vittoria primaria in Texas, ottenne una maggioranza di fatto alla convenzione per le nomine repubblicane. La causa principale della sconfitta di Rockefeller alle primarie è vista meno a causa delle sue opinioni politiche, ma più in particolare a causa del suo divorzio e del rapido risposarsi con una donna di 15 anni più giovane di lui l'anno prima.

Convenzione per le nomine e candidatura alla vicepresidenza

La convenzione di nomina repubblicana ( Convention nazionale repubblicana ) si è svolta dal 13 al 16 luglio 1964 a San Francisco , in California . Goldwater ha ottenuto una netta maggioranza: 883 dei 1.308 delegati hanno votato per lui, Rockefeller ha ricevuto solo 114 voti. La maggior parte dei voti rimanenti è stata distribuita tra i candidati che non avevano partecipato attivamente alle elezioni primarie e che hanno ottenuto solo vittorie nelle primarie regionali. Nel suo discorso al partito, Goldwater ha detto che "l'estremismo non è una vergogna nella difesa della libertà", che è stato visto in una luce meno favorevole dalle forze liberali e più moderate del partito in particolare. Alcuni osservatori hanno già visto questo come un timore che Goldwater possa perdere le elezioni. Anche il fatto che il congresso del partito sia stato accompagnato da proteste del movimento per i diritti civili ha causato dispiacere, poiché gli afroamericani in particolare hanno criticato la posizione di Goldwater sull'abolizione della segregazione razziale e il suo voto al Senato contro il Civil Rights Act.

Goldwater ha selezionato il poco conosciuto William E. Miller , che presiedeva il Comitato nazionale repubblicano ed era un membro della Camera dei rappresentanti , come secondo classificato alla presidenza .

Altre feste

I candidati più piccoli del partito erano Eric Hass del Socialist Labour Party , Clifton DeBerry del Socialist Workers Party , E. Harold Munn del Prohibition Party e John Kasper del National States 'Rights Party . Tuttavia, nessuno di loro ha svolto un ruolo importante né nella campagna elettorale né nel risultato delle elezioni, e non sono stati nemmeno riconosciuti dai media statunitensi.

Campagna elettorale

Controversia domestica

Logo della campagna Johnson / Humphrey

Logo della campagna Goldwater / Miller

Lyndon B. Johnson firma un autografo durante un viaggio di campagna in Illinois , ottobre 1964

Apparizione per la campagna di Barry Goldwater (a sinistra) e del suo sostenitore Ronald Reagan (alla scrivania)

Goldwater si è concentrato presto, durante le primarie, sugli attacchi contro la politica interna del presidente Johnson. Si è espresso a favore di un drastico smantellamento dei programmi sociali e ha chiesto una maggiore responsabilità personale da parte dei cittadini, nonché maggiori competenze per i singoli Stati e quindi meno potere per il governo federale. Goldwater e il suo team cercarono principalmente con l'aiuto di spot pubblicitari , che furono trasmessi a livello nazionale dal settembre 1964, a suscitare la paura tra i cittadini che il governo di Washington potesse interferire troppo negli interessi del popolo tra i Democratici al potere e regolare anche l'economia. strettamente. In particolare nel settore agricolo, secondo le idee di Goldwater, tutti gli interventi di mercato dovrebbero essere aboliti per consentire la libera concorrenza. Molte delle sue convinzioni politiche interne erano basate sulle politiche del laissez-faire dei governi repubblicani negli anni '20. Tuttavia, quando è diventato chiaro che questa particolare tesi era impopolare tra gli agricoltori del Midwest , Goldwater ha parzialmente corretto la sua posizione a questo punto, poiché la squadra della campagna elettorale repubblicana era arrivata a credere che Goldwater avesse solo una possibilità di vincere le elezioni con un buon risultato. negli stati del Midwest è possibile. La sua partenza tardiva da questa tesi politica, tuttavia, è stata ampiamente considerata come inaffidabile dal pubblico statunitense. Il miglior candidato repubblicano ha anche fatto una campagna per un taglio dei sussidi e si è espresso contro i programmi di assistenza sociale pianificati da Johnson, specialmente nei settori dell'istruzione e della salute. Goldwater considerava tali programmi come un'espansione dell'attività statale e invece sosteneva il benessere privato per i cittadini e una maggiore giurisdizione per i singoli stati. Ha anche avvertito di un apparato statale burocratico e sovradimensionato a Washington che va di pari passo con i programmi democratici. Molti repubblicani hanno quindi chiesto uno stato snello e hanno sostenuto che la politica di Johnson rappresentava l'espansione incontrollata di uno stato assistenziale burocratico. In termini di politica interna, Goldwater si è posto l'obiettivo di invertire la politica sociale degli ultimi quattro anni sotto Kennedy e Johnson. Un altro aspetto centrale della campagna di Goldwater è stata la richiesta di riduzioni fiscali sostanziali. Questi dovrebbero avvantaggiare in particolare gli uomini d'affari e la fascia di reddito superiore. Secondo Goldwaters e i suoi sostenitori ultra-conservatori, ciò creerebbe incentivi per maggiori investimenti e quindi più posti di lavoro per le aziende. Anche qui si possono vedere chiari parallelismi con la politica del governo repubblicano degli anni '20.

Mentre Goldwater voleva limitare il ruolo del governo federale, specialmente nella politica interna, Johnson fece una campagna per il programma di riforme della Great Society che era iniziato all'inizio dell'anno . Ciò prevedeva un'espansione dello stato sociale e una maggiore responsabilità per il governo federale a Washington. Secondo le idee del presidente Johnson, i programmi sociali nei settori dell'istruzione e della salute dovrebbero beneficiare in particolare le classi e le minoranze più povere, specialmente le persone di colore. Johnson stava progettando una " Guerra alla povertà " (Guerra alla povertà) su larga scala . A suo avviso, questo non dovrebbe solo migliorare le condizioni di vita, ma anche offrire a più persone una possibilità sul mercato del lavoro attraverso migliori opportunità di istruzione . Già nell'estate del 1964, il presidente aveva firmato una serie di leggi che fornivano fondi statali e locali per la riduzione della povertà locale.

La campagna di Johnson ha anche attaccato Goldwater per la sua posizione sui diritti civili. Goldwater è stato descritto come un razzista in numerose pubblicità democratiche quando il senatore dell'Arizona ha votato contro il disegno di legge sui diritti civili approvato a luglio per desegregarlo. Le riserve di Goldwater, tuttavia, non erano di natura razzista; piuttosto, aveva messo in dubbio la giurisdizione del governo nazionale. Goldwater si è espressa pubblicamente a favore dell'uguaglianza per gli americani di colore, ma la sua attuazione rientra nella giurisdizione degli stati. Il presidente Johnson, d'altra parte, ha criticato Goldwater per la sua posizione e ha preso la posizione che la situazione degli afroamericani in molti stati (soprattutto gli stati del sud ) era insoddisfacente e che era quindi necessaria l'autorità del governo federale. Allo stesso tempo, tuttavia, ha fatto appello a entrambi gli Stati ea tutti i cittadini statunitensi affinché promuovano l'uguaglianza in generale.

Controversia di politica estera

Riproduci file multimediale

La famosa pubblicità della margherita della campagna elettorale di Johnson

In politica estera, Goldwater ha criticato l'atteggiamento di Johnson, che difendeva una pacifica convivenza con l'Unione Sovietica durante la Guerra Fredda. Goldwater ha attaccato soprattutto le azioni di Johnson nel conflitto in Vietnam e lo ha accusato di una politica di pacificazione . Se necessario, gli interessi degli Stati Uniti possono anche essere implementati con la forza. Goldwater aveva già chiarito questa posizione al congresso di nomina affermando che "l'estremismo in difesa della libertà non è una vergogna". Johnson e il suo team di campagna hanno ribattuto marchiando Goldwater come un estremista imprevedibile che, volenti o nolenti , potrebbe coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra nucleare . Questo era specificamente inteso a suscitare la paura di Goldwater come presidente, mentre Johnson era ritratto come uno statista equilibrato che portava anche avanti la politica estera del suo predecessore Kennedy.

Nell'era emergente della televisione, il mezzo televisivo ha svolto un ruolo cruciale nella campagna elettorale del 1964. Sia Johnson che il suo sfidante Goldwater hanno anche deliberatamente screditato i loro avversari politici attraverso annunci elettorali che sono stati trasmessi a livello nazionale dal settembre 1964. Il Daisy Ad della campagna elettorale di Johnson , trasmesso per la prima volta il 7 settembre, ha attirato un'attenzione particolare . In esso puoi vedere una bambina con un fiore in mano, che attende con ansia l'esplosione di una bomba atomica. La voce di Goldwater può essere ascoltata in sottofondo, mentre fa il conto alla rovescia fino alla detonazione. Dopo l'esplosione, Lyndon B. Johnson può essere sentito fare appello: "Dobbiamo imparare ad amarci l'un l'altro o moriremo tutti". Anche senza il nome di Goldwater, questo spot ha lasciato un'impressione duratura sul pubblico statunitense che il candidato repubblicano ha presentato come un Lo spot è stato progettato da Tony Schwartz , un cosiddetto Spin Doctor , e alla fine ha avuto molto successo. Gli spot di politica estera repubblicana hanno ripetutamente evidenziato la debolezza percepita dei Democratici. Hanno accusato il presidente e la sua amministrazione di ingannare deliberatamente l'opinione pubblica americana su questioni di politica estera (in particolare nel conflitto in Vietnam). Inoltre, i Democratici al potere hanno dimostrato di avere una mancanza di coraggio nell'affermare gli interessi americani sulla scena politica mondiale.

percezione pubblica

Sia Johnson che Goldwater hanno ricevuto il sostegno di numerose personalità ben note, sia interne che esterne alla politica. Il noto attivista afroamericano per i diritti civili Martin Luther King si è espresso in pubblico contro Goldwater, sebbene lo stesso King abbia sottolineato che non avrebbe formulato pubblicamente raccomandazioni elettorali. Tuttavia, molti altri attivisti di colore per i diritti civili hanno sostenuto la rielezione di Lyndon B. Johnson. Anche i sindacati vedevano la politica di Johnson come rappresentante degli interessi dei cittadini e dei lavoratori comuni, mentre Goldwater sembrava rappresentare gli interessi dei grandi imprenditori.

Per la prima volta, l'attore Ronald Reagan da California , che è stato coinvolto nella campagna elettorale per Barry Goldwater nel contesto di discorsi pubblici, è stato pubblicamente notato . A differenza di Goldwater, Reagan era considerato un buon oratore e di conseguenza le sue apparizioni in pubblico e nei media hanno lasciato un'impressione duratura. Il suo discorso dal titolo A Time for Choosing (in tedesco circa un momento per scegliere (tra alternative) ) ha raggiunto la fama nazionale. A questa apparizione, Reagan si espresse a favore della liberazione di "milioni di persone, schiave dietro la cortina di ferro " in politica estera e in favore di una larga soppressione dell'influenza statale all'interno, con la quale attaccò duramente la politica interna del presidente. Molti hanno visto il discorso di Reagan come il migliore della campagna di Goldwater. Reagan sarebbe poi stato eletto governatore della California nel 1966 e lo stesso presidente nel 1980.

La campagna elettorale attiva tacque per alcuni giorni quando l'ex presidente Herbert Hoover (mandato dal 1929 al 1933) morì il 20 ottobre 1964 . In precedenza si era espresso a favore di Barry Goldwater.

Anche i candidati alla vicepresidenza e le mogli dei due oppositori hanno svolto un ruolo subordinato nella campagna elettorale. Anche Lady Bird Johnson , che ha anche raccolto fondi per la campagna elettorale del marito, ha condotto una campagna. Così ha girato il paese con il Lady Bird Special , un treno, e ha promosso la cresima del marito in carica.

Poiché per la prima volta nella campagna elettorale del 1960 ci fu un duello televisivo tra i candidati, l'opinione pubblica americana ei media si chiedevano se ci sarebbe stato un dibattito pubblico di questo tipo anche in TV nel 1964. Il presidente Johnson rifiutò un duello discorsivo con Goldwater nell'estate del 1964, poiché non vide alcun vantaggio per la sua campagna elettorale con un duello televisivo dato il suo vantaggio nei sondaggi. Nel settembre 1964, un sondaggio Gallup ha mostrato che era molto avanti con il 65% contro il 29%.

Risultati e analisi

Risultato delle elezioni

Lyndon B. Johnson vota in Texas il giorno delle elezioni, 3 novembre 1964

Il presidente Johnson guarda i risultati la sera delle elezioni in televisione

Le elezioni presidenziali caddero il 3 novembre 1964. Il presidente Johnson vinse le elezioni con un ampio margine sul suo sfidante repubblicano. Nelle elezioni popolari, il presidente in carica aveva il 61,1 per cento, circa 43 milioni di voti, dei voti, mentre solo il 38,5 per cento ha dato il proprio voto a Goldwater. Sono stati espressi in totale 70.639.284 voti, portando l' affluenza al 61,9 per cento, con una diminuzione di circa l'uno per cento rispetto al 1960. Con l'eccezione di cinque stati del sud e dello stato di origine di Goldwater, l' Arizona , Lyndon B. Johnson aveva ottenuto la maggioranza dei voti in tutti gli altri 44 stati, assicurando così tutti gli elettori in questi stati. Nel consiglio elettorale , dove tutti i voti elettorali vanno ai candidati con la maggioranza dei voti dello stato, Johnson ha ricevuto 486 dei 538 voti. Goldwater ha ottenuto 52 voti, di cui 270 richiesti per l'elezione a presidente. Il risultato del voto per l'elezione del vicepresidente è stato lo stesso, Humphrey ha ottenuto 486 voti e Miller 52. In inglese si parla di una vittoria schiacciante , una vittoria schiacciante.

Nei sondaggi per le elezioni del 1964, Johnson aveva sempre avuto un comodo vantaggio.

La quota del 61,1% dei voti è la più alta nella storia degli Stati Uniti fino ad oggi e ha persino superato il risultato delle elezioni del 1936 , quando Franklin D. Roosevelt ha vinto il 60,8% di tutti gli elettori. Il risultato all'Electoral College è stato anche uno dei migliori nella storia americana. Nel 20 ° secolo, è stato superato solo da Franklin D. Roosevelt nel 1936 e Richard Nixon nel 1972 e due volte da Ronald Reagan ( 1980 e 1984 ), sebbene nessuna di queste elezioni abbia raggiunto una percentuale maggiore del voto popolare. Inoltre, dal 1964, nessun candidato presidenziale democratico ha superato l'elezione di Lyndon B. Johnson nel pannello elettorale.

Equilibrio demografico di potere

Tra gli afroamericani , la differenza più netta era nel risultato elettorale. Sin dalla guerra civile , le persone di colore erano più inclini ai repubblicani, poiché erano ancora identificate con la liberazione degli schiavi sotto Abraham Lincoln . Anche con programmi sociali come il New Deal sotto il presidente Roosevelt negli anni '30 e la richiesta del presidente Truman di uguaglianza per i neri (abolizione della segregazione razziale nelle forze armate), le persone di colore iniziarono a rivolgersi ai democratici. Quando il presidente Kennedy sostenne ancora più chiaramente i diritti civili afroamericani, e dopo che la segregazione razziale fu finalmente ribaltata nel luglio 1964 sotto la guida del presidente Johnson, i neri erano passati quasi completamente dai repubblicani ai democratici. Johnson ha vinto più del 95 per cento dei voti afroamericani alle elezioni. Quattro anni prima erano stati ben due terzi alla Kennedy. In tutte le elezioni successive, i candidati democratici hanno sempre ricevuto oltre l'80% dei voti afroamericani. Tuttavia, poiché gli afroamericani erano solo una minoranza, il risultato complessivo è stato influenzato solo per circa il 2% dalla forte performance di Johnson in questo gruppo di popolazione. Con gli elettori bianchi, ha ricevuto il 59% dei voti, Goldwater ha raggiunto una quota del 41%.

La distribuzione per sesso riflette il risultato finale con poche deviazioni: mentre Johnson ha ottenuto risultati leggermente migliori tra le donne con il 62%, la sua quota del 60% tra gli uomini era leggermente inferiore al risultato complessivo. Di conseguenza, Goldwater aveva ricevuto un po 'più di voti maschili in termini percentuali rispetto al totale, vale a dire il 40%. Nel caso delle donne, è arrivata al 37 per cento, in altre parole un po 'meno di tutti i voti.

Johnson ha raggiunto la maggioranza in tutte le fasce d'età, ma la sua quota di voti è diminuita con l'età degli elettori. Ad esempio, il 64% degli under 30 (età di voto 21) ha votato per lui e il 59% degli over 50. Goldwater, d'altra parte, ha avuto più successo con gli elettori più anziani che con gli elettori più giovani.

Equilibrio geografico del potere

Geograficamente, Johnson ha ricevuto il maggior numero di voti negli Stati Uniti nord-orientali e sulla costa occidentale. Ma è stato anche in grado di ottenere una netta maggioranza dei voti nel suo stato d'origine, il Texas, nel sud. Johnson ha ottenuto il suo miglior risultato insieme a Washington, DC con l'85% nello stato del Rhode Island , dove l'80% dei voti è andato a lui. Sorprendentemente, l'operatore storico è stato anche in grado di affermarsi negli stati più rurali e conservatori del Midwest. Goldwater ottenne nette maggioranze solo negli stati del profondo sud , che rifiutarono la politica amichevole di Johnson nei confronti delle persone di colore. Inoltre, Goldwater poteva vincere solo nel suo stato natale, l'Arizona. Lì, tuttavia, era avanti solo dell'uno per cento, con il vantaggio di Johnson in Florida e Idaho anche solo del due per cento circa.

Per la prima volta, le elezioni hanno riflesso una significativa inversione dell'equilibrio geografico del potere negli Stati Uniti. Finora, gli stati del nord, soprattutto sulla costa, sono stati repubblicani, mentre gli stati del sud sono stati più inclini ai democratici. Poiché i problemi razziali erano più pronunciati negli stati meridionali e molti cittadini di questa regione si opposero apertamente alla desegregazione, ciò portò a un allontanamento dal Partito Democratico, i cui massimi politici sostenevano l'uguaglianza per le persone di colore e adottarono misure appropriate. Questo processo di allontanamento dai Democratici negli stati del sud era già iniziato nel 1948, quando il presidente Harry S. Truman si espresse a favore di maggiori diritti per i neri e desegregò le forze armate attraverso un decreto presidenziale pochi mesi prima delle elezioni . A quel tempo, un gruppo frammentato di meridionali del Partito Democratico aveva persino formato il proprio candidato alla presidenza. Anche dopo che Johnson aveva firmato il Civil Rights Act del 1964, espresse timore ai confidenti che i Democratici avessero appena ceduto gli stati del sud ai repubblicani per molto tempo. Infatti, dopo il 1964, solo Jimmy Carter vinse le elezioni presidenziali del 1976 negli Stati del sud degli Stati Uniti.

Poiché i residenti degli stati settentrionali potevano identificarsi maggiormente con posizioni liberali e progressiste, queste regioni si sono rivolte maggiormente ai Democratici. Johnson è stato il primo democratico a vincere nel Vermont nel 1964 .

La tabella seguente mostra la distribuzione dei voti negli stati. Il candidato con il maggior numero di voti riceverà automaticamente tutti gli elettori che lo stato ha da offrire. Il numero di elettori per stato dipende dalla sua popolazione, con gli elettori che vengono semplicemente sommati alla fine.

Leggenda:

• Stato: Stato interessato (il Distretto di Columbia (Washington) non è uno stato, ma il distretto federale)
• Johnson: Lyndon B. Johnson percentuale dei voti
• Goldwater: percentuale di voti per Barry Goldwater
• Johnson Electors: numero di elettori statali che Johnson ha
• Elettori di Goldwater: numero di elettori statali di cui dispone Goldwater

Mancante al 100 percento: altri candidati o voti non validi

analisi

Risultati delle elezioni nella contea, le contee di colore rosso hanno votato per Goldwater, blu per Johnson. Più scuro è il colore, maggiore è il rispettivo vantaggio nei voti

Gli storici giustificano le ragioni della sconfitta così netta di Goldwater con diversi fattori: da un lato, la nazione era ancora sotto shock per l'attentato a John F.Kennedy, che era diventato una sorta di icona dalla sua morte, e il domestico di Lyndon B. policy Johnsons che, piuttosto che il programma di Goldwater, sembrava mirare a creare più giustizia e solidarietà nella società. D'altra parte, Johnson non solo era in grado di presentarsi come un degno seguace della politica di Kennedy, ma sembrava anche meglio in grado di mantenere la pace nel mondo in tempi di conflitto est-ovest in termini di politica estera. Le analisi delle elezioni presidenziali del 1964 giungono all'unanimità alla conclusione che la campagna elettorale democratica che descrive Goldwater come un estremista ha avuto molto successo. Allo stesso tempo, la campagna repubblicana ha incontrato anche varie strategie di campagna principalmente sul rifiuto: così Goldwater ha servito gli slogan ambigui Nel tuo cuore sai che ha ragione , con l'inglese proprio qui si riferiscono entrambi "giusto" può e "giusto" nella politica spettro in base alle posizioni conservatrici di destra di Goldwater. L'unico ricordo positivo è stato il carismatico discorso A time for choice di Ronald Reagan. Ma Reagan, precedentemente noto come attore piuttosto che come politico, era meno entusiasta di Goldwater di se stesso. D'altra parte, le sue posizioni si opponevano anche a quelle del presidente Johnson e del suo predecessore, che godettero di grande popolarità nel 1964. Durante tutto l'anno, le valutazioni di approvazione di Johnson nei sondaggi sono state superiori al 70%.

Gli osservatori politici e gli storici hanno preso la debacle di Goldwater come un'indicazione che le elezioni presidenziali negli Stati Uniti non potevano essere vinte da candidati ideologicamente molto esposti. Questa tesi fu confermata anche otto anni dopo, nelle elezioni del 1972 , quando Richard Nixon, allora presidente in carica, sconfisse il suo sfidante di estrema sinistra George McGovern con un risultato simile a quello di Johnson Goldwater. Tuttavia, questa tesi è stata smentita dalla vittoria elettorale del 1980 del dichiarato conservatore Ronald Reagan. Oggi l'opinione prevalente è che nel 1964 Johnson probabilmente non sarebbe stato battuto da nessun repubblicano, sebbene i suddetti fattori rendessero eccessiva la sconfitta di Goldwater. Il biografo di Johnson, Robert Dallek, spiega anche che il risultato elettorale è stato più il prodotto di uno stato d'animo "anti-Goldwater" che "pro-Johnson". Un anno dopo l'attentato a John F. Kennedy, il paese semplicemente non era pronto per un terzo presidente in questo breve periodo e quindi ha scelto la continuità politica con l'incumbent.

Effetti e conseguenze

20 gennaio 1965: il giudice capo Earl Warren presta giuramento dal vincitore delle elezioni Johnson per un ulteriore mandato

Discorso inaugurale in occasione del giuramento di Lyndon B. Johnson

Dopo aver vinto le elezioni, Johnson ha prestato giuramento come presidente degli Stati Uniti per la seconda volta il 20 gennaio 1965, mentre Hubert H. Humphrey ha assunto la carica di vicepresidente, che era rimasta vacante dall'assassinio di Kennedy.

Oltre alla grande vittoria elettorale di Lyndon B. Johnson, i suoi democratici sono stati anche in grado di registrare grandi successi nelle elezioni parallele del Congresso e quindi espandere ulteriormente le loro già nette maggioranze. Alla Camera dei Rappresentanti , i Democratici hanno vinto 295 seggi e i Repubblicani 140. Al Senato , 68 seggi sono stati occupati dai Democratici e 32 dai Repubblicani. Ciò ha dato al partito del presidente una maggioranza di due terzi in entrambe le camere del congresso . Dopo la sua vittoria elettorale e un congresso amichevole, il presidente Johnson ha avviato il suo programma di riforme con il titolo Great Society . Ciò ha previsto riforme nel settore dell'istruzione, riduzione della povertà, rafforzamento dei diritti delle persone di colore e di altre minoranze, nonché misure di protezione ambientale. Il New York Times ha parlato di una "valanga di legislazione sociale".

Mentre Johnson è stato in grado di ottenere molti successi nel campo della politica interna, ha aumentato l'impegno militare nella guerra del Vietnam negli anni successivi . Tuttavia, questa partecipazione militare da parte degli Stati Uniti incontrò una crescente resistenza dal 1967 in poi a causa della mancanza di successo e delle crescenti perdite e portò a una crescente polarizzazione della società. Ciò è stato accompagnato da una perdita di credibilità politica per l'amministrazione Johnson. Per le elezioni presidenziali del 1968 , il presidente Johnson ha rifiutato di candidarsi di nuovo, anche se questo sarebbe stato ammissibile perché aveva completato meno della metà del mandato rimanente di Kennedy. Gli successe il repubblicano Richard Nixon , meno conservatore di Goldwater e che ha appena vinto le elezioni contro il vicepresidente di Johnson Hubert Humphrey. Lyndon B. Johnson, che ha giustificato la sua sorprendente rinuncia a un altro mandato sulla base del suo stato di salute sempre più grave, si è dimesso dall'incarico nel gennaio 1969. Morì nel 1973.

Barry Goldwater, che non ha chiesto la rielezione al Senato nel 1964, corse di nuovo per il Senato nel 1968 a causa della sua popolarità in Arizona, di cui era membro fino al 1987 dopo tre rielezioni prima di morire nel 1998. Goldwater non ha più presentato domanda per la candidatura presidenziale, che aveva già annunciato dopo la sua sconfitta.

Nonostante la drastica sconfitta di Goldwater, molti videro la sua candidatura come la base per una rinascita del conservatorismo negli anni '70 e '80. La sua figura centrale era il sostenitore e confidente di Goldwater Ronald Reagan, che fu eletto governatore della California nel 1966, quando anche i repubblicani ottennero seggi alle elezioni di medio termine per il Congresso . Le forze moderate nel Partito Repubblicano hanno perso influenza quando il presidente Nixon, che si considerava un conservatore ma ha continuato molti dei programmi della Great Society e li ha persino ampliati in alcune aree come la protezione ambientale, si è dimesso sulla scia dell'affare Watergate . Il successore di Nixon Gerald Ford , che era anche considerato meno conservatore, vinse a malapena le elezioni presidenziali nel 1976 nonostante il suo status di presidente in carica contro Reagan . Reagan, eletto presidente nel 1980 e sostenuto nel 1984, faceva affidamento su Goldwater in molte aree politiche. Sotto la sua guida, sotto lo slogan Reaganomics, il finanziamento di numerosi programmi sociali dai tempi della Great Society e del New Deal fu massicciamente tagliato, mentre la spesa per gli armamenti fu aumentata e furono implementati tagli fiscali per i gruppi di reddito più alto, che generò un record deficit di bilancio.

particolarità

Questa elezione è stata la prima dal 23 ° emendamento alla Costituzione che ha dato ai residenti del Distretto di Columbia il diritto di votare alle elezioni presidenziali. Il distretto ha votato per Johnson e da allora ha votato per il candidato democratico in ogni elezione, di solito con una maggioranza schiacciante.

letteratura

• Mary C. Brennan: svoltare a destra negli anni Sessanta. La cattura conservatrice del GOP. University of North Carolina Press, Chapel Hill NC, et al. 1995, ISBN 0-8078-2230-2 .
• Robert Dallek : Lyndon B. Johnson. Ritratto di un presidente. Oxford University Press, Oxford et al. 2004, ISBN 0-19-515921-7 .
• Donald Richard Deskins, Hanes Walton, Sherman C. Puckett: Presidential Elections, 1789-2008: County, State, and National Mapping of Election Data. Università del Michigan, Ann Arbor 2010, ISBN 978-0-472-11697-3 , pagg. 428-437 (= Capitolo 47: Elezione di Lyndon B. Johnson. ).
• Garry Donaldson: l'ultimo evviva del liberalismo. La campagna presidenziale del 1964. Sharpe, Armonk NY et al. 2003, ISBN 0-7656-1119-8 .
• Karl Hess: In una causa che trionferà. La campagna di Goldwater e il futuro del conservatorismo. Doubleday, Garden City NY 1967.
• Lyndon Baines Johnson: The Vantage point. Prospettive della Presidenza. 1963-1969. Holt, Rinehart & Winston, New York NY et al. 1971, ISBN 0-03-084492-4 (In tedesco: I miei anni alla Casa Bianca. Präger, Monaco 1972, ISBN 3-7796-8020-3 ).
• Christof Mauch (a cura di): I presidenti americani. 44 ritratti storici da George Washington a Barack Obama. 6a edizione, continuata e aggiornata. CH Beck, Monaco 2013, ISBN 978-3-406-58742-9 , pagg. 361-370.
• Theodore H. White: The Making of the President 1964. Harper Perennial Political Classics, New York NY 2010, ISBN 978-0-06-190061-7 .

link internet

• Rapporto di Phoenix TV: elezione di Lyndon B. Johnson 1964
• Servizio televisivo sui congressi del partito di nomina: 1964 - Le Convenzioni (inglese)

Prove individuali

1. ↑ mit.edu: Elezioni presidenziali degli Stati Uniti ( Memento 15 giugno 2012 in Internet Archive )
2. ^ ^{A b} Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 175 ss.
3. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, pagg. 35 e seguenti.
4. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, 55 ss.
5. ↑ ^{a b} AmericanPresident.org (Miller Center of Public Affairs): Campaigns and Elections of Lyndon B. Johnson ( Memento of November 25, 2012 in the Internet Archive )
6. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 171 e segg.
7. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 174 f.
8. ↑ Lyndon Baines Johnson: I miei anni alla Casa Bianca. 1972, p. 95 e segg.
9. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, 256 ss.
10. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 173 f.
11. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, 280 ss.
12. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, pp. 104-105.
13. ^ Il Nevada Daily Mail: Rockfeller sfida Goldwater
14. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 113 e seguenti.
15. ↑ The Deseret News: California GOP approva Goldwater
16. ^ The Palm Beach Post: Barry ha ottenuto i delegati
17. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, pagg. 202 e segg.
18. ↑ Convenzione repubblicana del 1964: Rivoluzione da destra , smithsonianmag.com
19. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 332 f.
20. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964.2010 , p. 335.
21. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 339 e segg.
22. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 365 f.
23. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, pp. 175 ss.
24. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 372 ss.
25. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 379 e seguenti.
26. ↑ Discorso di Reagan ( Memento del 16 agosto 2013 in Internet Archive ); inglese
27. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964.2010 , p. 353.
28. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 393 f.
29. ^ A Brief History of the Modern Presidential Debate ( Memento of September 27, 2013 in the Internet Archive )
30. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 188 f.
31. ↑ ^{a b c} Atlante delle elezioni USA Statistiche sulle elezioni presidenziali del 1964
32. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964.2010 , p. 351.
33. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 181 f.
34. ↑ ^{a b c} Gallup: Centro per le elezioni presidenziali degli Stati Uniti ( Memento del 18 ottobre 2013 in Internet Archive )
35. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 398 ss.
36. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, pp. 401 ss.
37. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 184.
38. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 172.
39. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson. 2004, p. 187 f.
40. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 410 e segg.
41. ↑ Christof Mauch: The American Presidents. 6a edizione, continuata e aggiornata. 2013, pagg. 365-367.
42. ↑ Christof Mauch: The American Presidents. 6a edizione, continuata e aggiornata. 2013, pagg. 366-367.
43. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 400 f.
44. ^ Theodore H. White: The Making of the President 1964. 2010, p. 421 f.
45. ^ Blaine T. Browne, Robert C. Cottrell: Modern American Lives. Individui e problemi nella storia americana dal 1945. Sharpe, Armonk NY et al. 2008, ISBN 978-0-7656-2222-8 , p. 164.
46. ↑ Christof Mauch: The American Presidents. 6a edizione, continuata e aggiornata. 2013, p. 382.