MIM-104 Patriot

MIM-104 Patriot

Lancio di un missile guidato Patriot (sulla versione USA del lanciatore)
Lancio di un missile guidato Patriot
(sulla versione USA del lanciatore)

Informazioni generali
genere missile antiaereo a medio raggio terrestre
Produttore Raytheon
sviluppo dal 1969
La messa in produzione primo uso militare il 18 gennaio 1991
Prezzo unitario ~ 2 milioni di euro (razzo PAC-2)
~ 3 milioni di euro (razzo PAC-3)
Specifiche tecniche
lunghezza 5,30 m (MIM-104A / B)
5,18 m (MIM-104 C)
5,20 m (PAC-3)
diametro 0,41 m (MIM-104A / B / C)
0,25 m (PAC-3)
Peso da combattimento 914 kg (MIM-104 A / B)
900 kg (MIM-104 C)
312 kg (PAC-3)
guidare razzo solido monostadio
velocità > Mach 3 (MIM-104A / B)
> Mach 4.1 (MIM-104C / PAC-3)
Gamma MIM-104A / B: 70 km
MIM-104C: 160 km
PAC-3: da 15 a 45 km (bersagli aerei), da 15 a 45 km (bersagli balistici)
Arredamento
Testata MIM-104A / B: 90 kg ad alto esplosivo
MIM-104C: 91 kg ad alto esplosivo / splitter
PAC-3: 73 kg ad alto esplosivo / a splitter
Detonatore MIM-104A / B / C:
detonatore di prossimità / impatto PAC-3: detonatore di prossimità
Elenchi sull'argomento

MIM-104 Patriot (come apronym spesso erroneamente tradotto come: P hased Un RRay T travaso R Adar a I ntercept O f T Arget) è un terreno a base di corto raggio missile antiaereo sistema di difesa contro aerei , missili da crociera e missili balistici tattici a medio raggio .

È stato sviluppato dagli anni '60 dalle società statunitensi Raytheon e Lockheed , a quel tempo ancora con il nome " SAM -D". La controparte sovietica del Patriot era l' SA-10 "Grumble" degli anni '70.

tecnologia

Il dispositivo radar multifunzionale AN / MPQ-53 della Bundeswehr
Sistema di montanti d'antenna del gruppo missilistico antiaereo 26 Husum
Un lanciatore Patriot (versione USA, forze armate giapponesi)
Dispositivo di lancio mimetizzato
Soldati olandesi alle console della stazione antincendio (ECS)

Il sistema missilistico antiaereo Patriot è costituito da diversi componenti individuali che sono montati su semirimorchi / camion (versione USA) o solo su camion (versione tedesca) per garantire un'elevata mobilità. I singoli sottosistemi sono collegati tra loro tramite collegamenti via cavo (fibra ottica / linee bifilari e multifilari) e / o radio VHF. La sezione seguente elenca e spiega i componenti del sistema.

Radar multifunzionale (Radar Set (RS))

Il Il radar multifunzione AN / MPQ-53 viene utilizzato per catturare, identificare e combattere i bersagli aerei. A differenza dei dispositivi radar convenzionali, l'MPQ-53 utilizza antenne phased array , che presentano numerosi vantaggi: capacità ECCM più elevate, determinazione più precisa della distanza e dell'angolo e allineamento del fascio estremamente veloce.

Il campo di rilevamento limitato di 120 ° ha uno svantaggio con questo design, quindi sono necessarie tre unità antincendio per una copertura a 360 °. Il radar è composto da 5161 sfasatori e funziona nella gamma di frequenze da 4 a 8 GHz. Può tracciare da 90 a 125 bersagli di volo e allo stesso tempo controllare fino a nove missili guidati nella fase di intercettazione finale utilizzando il processo TVM . Il raggio di combattimento è un massimo di 170 km, un minimo di 3 km.

Il radar garantisce anche il rilevamento amico-nemico (IFF) attraverso l'interrogazione elettronica dei bersagli di volo (designazione del sistema: AN / TPX-46 (V) 7 ; nella gamma di frequenza 1030 e 1090 MHz) e la creazione di un collegamento dati per sparato missili guidati (gamma di frequenza: da 4 a 8 GHz). Queste funzioni sono svolte da unità antenna separate nella parte inferiore del supporto antenna. Sono inoltre presenti alcuni moduli per la soppressione dei lobi laterali al fine di ridurre gli effetti delle contrarie misure di interferenza o per mascherarli completamente.

Il radar è stato ampiamente modernizzato nel tempo ed è stato ribattezzato AN / MPQ-65 dall'aggiornamento PAC-3-Configuration-3 .

Per l'autoprotezione contro i missili anti-radar guidati (ad esempio AS-17 Krypton ), un'unità antincendio può essere equipaggiata con un'esca radar AN / TLQ-32 . Questo può emulare le caratteristiche del segnale tipiche dell'MPQ-53/65 per deviare i missili guidati in avvicinamento.

Antenna mast system (Antenna Mast Group (AMG))

L'Antenna Mast Group (AMG) (tedesco: Antennenmastanlage (AMA)) collega diverse unità Patriot su un massimo di quattro collegamenti radio su lunghe distanze con elevata ridondanza e immunità alle interferenze . L'altezza massima di estensione del palo dell'antenna è di 34 metri, la portata massima del sistema è di 50 chilometri.

Stazione di lancio (LS)

I lanciatori M-901 possono ospitare fino a quattro missili guidati PAC-1 / -2 o 16 PAC-3. A seconda dello stato EMCON, sono collegati alla stazione antincendio tramite trasmissione dati radio VHF e / o cavi in ​​fibra ottica. Il telaio del sistema comunemente utilizzato dalla Bundeswehr, su cui è montato il sistema d'arma, consente di livellare il sistema, insieme al veicolo portante, di 5 ° nel senso di marcia ("cross-roll") su terreno irregolare e di 4 ° ad angolo retto (asse trasversale del veicolo; "rollio"). Un altro 5 ° può essere compensato dal sistema del centro antincendio (WCC = Weapon Control Computer). Per prepararsi alla prontezza al fuoco, la piattaforma del lanciatore con i quattro contenitori in cui si trovano i missili guidati è posizionata con un angolo di elevazione di 38 °. Possono essere ruotati di 110 ° a destra oa sinistra nella posizione di partenza (“in senso orario” e “antiorario”). Il dispositivo di avviamento dispone di una propria alimentazione tramite SEA (sistema di generazione di energia, 15 kW / 400 Hz, max. 52 A / fase). Un'unità antincendio di solito ha otto dispositivi di avviamento.

Stazione antincendio (Engagement Control Station (ECS))

L'AN / MSQ-104 è la stazione antincendio del sistema Patriot e uno dei pochi componenti con equipaggio. Da qui tre operatori conducono lo scontro a fuoco, per cui possono ricevere istruzioni dalla cabina centrale di controllo antincendio ICC. L'ECS può essere utilizzato ovunque grazie alla sua aria condizionata completa e ha una protezione NBC completa. Nella stazione antincendio (ECS) del Tactical Control Officer (TCO) (è Feuerleitoffizier ), il Tactical Control Assistant (TCA) (Feuerleitassistent) e un altro soldato per la comunicazione operano.

Posto di comando di combattimento (Information Coordination Central (ICC))

L'ICC è il posto di comando centrale di livello superiore in cui le decisioni tattiche vengono prese a livello di comando di combattimento (livello di battaglione ) e poi passate a un massimo di sei centri di controllo del fuoco (livello di unità di fuoco). Dispone inoltre di ampie strutture di comunicazione (inclusi Link 11 B, Link 16 e ATDL-1 ) che consentono al personale di comando di combattimento di comunicare con molte armi moderne, piattaforme di ricognizione e comando. Ciò consente di scambiare i dati di destinazione in modo rapido e sicuro. Il Tactical Director (TD) e il Tactical Director Assistant (TDA) lavorano nell'ICC.

Posto di comando (CP)

Un'altra cabina è disponibile come posto di comando per il comandante dell'unità. Sono disponibili cabine guida aggiuntive per il personale di manutenzione e riparazione, il personale delle telecomunicazioni e di ricognizione.

Alimentazione elettrica

Centrale elettrica (EPP)

Per alimentare il radar e la stazione antincendio (ECS), su questo veicolo sono disponibili due generatori (in tedesco: Strom -generer-Aggregat (SEA)) da 150 kW ciascuno.

Unità di alimentazione elettrica (EPU)

Questo piccolo componente protegge l'alimentazione della cabina di controllo del combattimento (ICC). Due generatori da 30 kW ciascuno sono responsabili di questo.

Sviluppo e varianti

MIM-104A

Questa è la versione base introdotta nel 1984 con un'antenna monopulse .

MIM-104B

Questa variante, nota anche come SOJC ("Standoff Jammer Counter") è stata introdotta alla fine degli anni '80 ed è progettata per combattere i sistemi volanti dirompenti. A tal fine, il missile guidato vola su una traiettoria ottimizzata e utilizza la sua testa di ricerca radar passiva per avvicinarsi alla fonte di interferenza. A tale scopo, è stato installato un sistema di navigazione modificato, in base al quale le caratteristiche del combattimento aereo bersaglio sono identiche alla variante A.

PAC-1

L'aggiornamento "Patriot Advanced Capability" è principalmente un aggiornamento basato su software , poiché è stato modificato solo il radar AN / MPQ-53. Il nuovo software consente di intercettare i missili balistici a corto raggio . Poiché il missile stesso non è stato modificato, non gli è stata assegnata una nuova designazione secondo lo schema MIM-104 x .

MIM-104C (PAC-2)

Questa versione segna il primo aumento completo del valore di combattimento del sistema Patriot. Oltre ad ulteriori miglioramenti al software, sia il fusibile di prossimità che la testata sono state notevolmente riviste per migliorare il combattimento contro i missili balistici. Inoltre, la gamma è stata notevolmente aumentata grazie a un nuovo carburante per razzi e al controllo di volo ottimizzato. Il primo lancio di prova (contro un altro missile Patriot) è avvenuto nel novembre 1987; i primi sistemi sono stati messi in servizio alla fine del 1990.

MIM-104D (PAC-2 GEM)

Dopo che i missili guidati PAC-2 hanno mostrato evidenti debolezze nell'uso contro i missili balistici (dettagli vedi sotto ), è stata formata una commissione per analizzare il sistema. Ciò ha identificato la miccia di prossimità come uno dei principali punti deboli del sistema, poiché era spesso troppo lenta e ha attivato l'accensione della testata troppo tardi. Pertanto, un nuovo e notevolmente più veloce sistema di accensione è stato installato nella variante GEM ("Guidance Enhanced Missile"). Installando un cercatore radar più moderno, i bersagli possono ora essere rilevati e tracciati con una piccola sezione trasversale del radar . Il radar dei componenti del sistema a terra è stato migliorato; L'installazione di un nuovo collegamento dati ha permesso di posizionare i dispositivi di avviamento fino a 10 chilometri di distanza dalla stazione antincendio, aumentando così l'area di difesa del sistema. La produzione è iniziata nel 1994.

MIM-104E (PAC-2 GEM +)

Questa variante (include le versioni GEM / T e GEM / C) è un ulteriore miglioramento della variante GEM Sono stati introdotti un nuovo detonatore di prossimità digitale e cercatore radar, caratterizzati da un nuovo sistema di soppressione del rumore ad alte prestazioni . Ciò significa che anche bersagli radar più piccoli, come gli aerei LO (stealth) oi missili da crociera , possono essere combattuti rispetto a quanto era possibile con la versione GEM. La versione GEM / T differisce dalla versione GEM / C solo per il fusibile di prossimità, che nella versione T è ottimizzato per combattere i missili balistici. La consegna all'esercito americano è iniziata nel novembre 2002, che vuole fornire a tutti i missili guidati PAC-2 esistenti l'aggiornamento "GEM +". Nel 2006, 515 missili guidati erano già stati modernizzati e nel settembre 2010 l'esercito ha ricevuto il millesimo missile guidato GEM-T.

PAC-3

Parte del segmento di controllo anteriore (compreso il radome )
Un missile PAC-3 poco dopo il lancio (notare i propulsori attivi nel segmento anteriore)
Test di intercettazione PAC-3 il 14 ottobre 2000

Il missile guidato PAC-3 è stato appositamente progettato per combattere missili balistici più sofisticati, ma può anche combattere efficacemente bersagli aerei convenzionali, sebbene il suo raggio relativamente breve lo limiti in questo ruolo. Inoltre, i costi più elevati di questo LFK hanno un effetto sfavorevole nella lotta al fuoco contro gli aerei convenzionali avversari, poiché LFK meno sviluppati sono sufficienti per questo scopo. Il PAC-3 è destinato principalmente a distruggere i missili nemici con un colpo diretto (inglese: " Hit-To-Kill "), poiché ciò garantisce che la testata possa essere distrutta in sicurezza. Tuttavia, grazie alla sua testata a frammentazione con detonatore di prossimità, il missile guidato può garantire la distruzione del bersaglio (“kill”) anche se passa vicino. Al fine di garantire la precisione necessaria per una manovra di intercettazione diretta, un cercatore radar Doppler a impulsi attivo e alcuni propulsori sono stati integrati nella cella del PAC-3 LFK. Le piccole dimensioni del PAC-3 LFK consentono di sostituire un contenitore PAC-2 LFK con un contenitore contenente quattro missili guidati PAC-3. Se la capacità di carico del veicolo portante è sufficiente, un singolo dispositivo di lancio può ospitare fino a 16 missili guidati PAC-3 rispetto a quattro contenitori di lancio con PAC-2 LFK. I veicoli utilizzati dalla Bundeswehr sono limitati a otto missili PAC-3 per motivi di peso.

Durante vari test è stata simulata un'ampia gamma di tipi di target. Oltre ai consueti missili a corto raggio a uno e due stadi , in questo ruolo sono stati utilizzati missili Patriot modificati (Bez.: "Patriot-As-A-Target", PAAT) per simulare bersagli balistici particolarmente piccoli. Per simulare missili più sofisticati, sono state intercettate più volte anche testate di separazione e manovra . Questi ultimi si basano sul modello utilizzato nel Pershing II e sono indicati come Storm II . Anche i bersagli aerei convenzionali a bassa quota e i missili da crociera (rappresentati tra gli altri dall'MQM-107 - drone bersaglio ) sono stati intercettati con successo nei test.

Lo sviluppo del PAC-3 è iniziato nel 1995 ed è stato poi chiamato ERINT ("Extended Range Interceptor"). L'intero programma costa circa 8,5 miliardi di dollari USA, con l'esercito americano che ha già oltre 900 missili guidati in inventario. Sono note le seguenti varianti:

Configurazione PAC-3 1

Questa prima variante di sviluppo è basata sulla versione PAC-2-GEM. Principalmente i sistemi di pavimento sono stati dotati di nuovi computer e sistemi di controllo, necessari per i nuovi e complessi processi di controllo. Il missile guidato stesso ha ricevuto un cercatore radar a impulsi Doppler migliorato e componenti modernizzati della variante GEM.

Configurazione PAC-3 2

In questa versione di sviluppo, i sistemi di terra erano dotati del Joint Tactical Information Distribution System (JTIDS), che migliorava la comunicazione con le unità amiche. Il resto del pacchetto consiste in un aggiornamento software completo per la stazione di controllo antincendio e il missile guidato. Da un lato, questo ha migliorato il rilevamento e il tracciamento di bersagli con una piccola sezione trasversale radar ; dall'altro, missili guidati anti-radar come l' AGM-88 HARM (USA / NATO) o l'AS-17 Krypton dalla produzione russa ora può essere combattuta anche.

Configurazione PAC-3 3

Oltre all'introduzione di un nuovo pacchetto software, il cercatore radar attivo del razzo è stato dotato di due tubi d'onda viaggianti e di un nuovo eccitatore al fine di aumentare le prestazioni rispetto a bersagli con una piccola sezione radar. Anche il radar AN / MPQ-53, ora chiamato AN / MPQ-65, è stato ampiamente modernizzato e ora ha proprietà migliori per identificare i bersagli balistici e sopprimere il disordine e le fonti di interferenza . Inoltre, il sistema di rete era dotato di un'interfaccia per il sistema THAAD .

PAC-3

Questa è la versione di produzione finale del PAC-3, in servizio dal 2001. Rispetto alla variante Configurazione 3, sono stati apportati solo alcuni miglioramenti dettagliati.

PAC-3 MSE

Questa variante (inglese: "Missile Segment Enhancement") è un aumento del valore di combattimento del missile guidato PAC-3. Le modifiche erano principalmente mirate a migliorare le caratteristiche di volo. A tale scopo, viene utilizzato un nuovo motore a razzo più potente, che aumenta significativamente la portata. Per ottenere una migliore manovrabilità, le superfici di controllo sono state ampliate e rinforzate. Inoltre, è stato installato un collegamento dati più moderno per una migliore comunicazione tra il missile guidato e la stazione antincendio. L'aggiornamento non richiede alcuna modifica alla cella LFK o al sistema di avvio. Questa variante dovrebbe essere utilizzata anche con il sistema MEADS . Nell'agosto 2016, il PAC-3 MSE ha raggiunto la capacità operativa iniziale nelle forze armate statunitensi.

Di stanza in Germania

Esercito degli Stati Uniti

Nel gennaio 1985 il "32nd Army Air Defense Command" (32nd AADCOM) ha stazionato per la prima volta in Europa il Patriot System dell'esercito americano.

forze armate

Lanciatore di patrioti dell'aeronautica militare tedesca. A differenza della versione americana, tutti i componenti della versione tedesca sono montati su camion.

L' esercito stava preparando i dodici squadroni di missili aerei dell'Air Force del 1989 realizzati con Patriot. I sistemi introdotti sono montati esclusivamente su camion MAN e sono dotati di accessori tedeschi (alimentazione, autoradio e impianti di condizionamento). Altri 24 sistemi finanziati dagli Stati Uniti (anche in una versione tedesca) sono stati gestiti nell'ambito dell'accordo Patriot-Roland. Dopo la scadenza dell'accordo, l'Air Force ha rilevato i sistemi statunitensi nel suo inventario. Dopo diverse ristrutturazioni e riduzioni, dal 1 ° gennaio 2006 erano in uso operativo un totale di 24 squadriglie, con un totale presunto di 192 lanciatori. Nel 2020 ci sono ancora 12 stagioni.

Ogni squadriglia ha una stazione di controllo antincendio (ECS), un sistema di alimentazione (EPP), un dispositivo radar multifunzione (RS), otto dispositivi di lancio (LS) con quattro missili ciascuno e un relè radio con generatori e sistema di antenna ( AMA). Come carico di riserva, sono disponibili 32 missili guidati nei depositi dell'aeronautica per ogni squadrone. I dispositivi di avviamento sono equipaggiati come richiesto: MIM-104 A - D: un massimo di quattro LFK; PAC 3: otto (in due "quattro confezioni" ciascuna). Per motivi di legge sulla circolazione stradale (superamento del peso totale consentito del dispositivo di avviamento), il carico massimo di 16 LFK PAC 3 nella versione tedesca è stato rinunciato. Non è possibile ospitare più di due "quattro confezioni" (otto PAC 3-LFK) a causa della mancanza di opzioni di connessione per i cavi di segnale e di controllo.

L'aeronautica militare tedesca prevede di sostituire i suoi sistemi Patriot con il nuovo Medium Extended Air Defense System (MEADS). Dopo che il ministro della Difesa Thomas de Maizière ha dichiarato nell'ottobre 2011 che avrebbe rinunciato all'acquisizione del sistema di difesa aerea, l'inizio degli appalti è stato annunciato nel giugno 2015. Il contratto di appalto dovrebbe essere firmato nel 2017.

Utenti

Altri stati utenti della NATO sono i Paesi Bassi (dal 1987), la Grecia (dal 2003) e la Spagna (dal 2005). Dal 1999, i sistemi Patriot PAC-3 sono stati progettati per proteggere il Giappone da possibili missili cinesi e nordcoreani. Per questo erano di stanza ad Okinawa ; dal 2007 anche nella prefettura di Saitama . Il sistema missilistico antiaereo Patriot continua ad essere utilizzato da Egitto , Israele , Giordania , Kuwait , Arabia Saudita , Corea del Sud , Taiwan ed Emirati Arabi Uniti . Dal 2010, i sistemi US Patriot sono stati temporaneamente stazionati in Polonia per scopi di formazione.

Il sistema d'arma appartiene all'efficienza di combattimento "KWA Config 3" è ancora disponibile per i sistemi di difesa aerea più avanzati del mondo.

Il sistema è utilizzato in più di 12 paesi in tutto il mondo.

"Il Dipartimento di Stato americano (luglio 2017) ha dato il via libera alla vendita di sistemi di difesa aerea ( missili Patriot , ndr) a Romania e Polonia." Il Dipartimento della Difesa statunitense ha approvato la vendita alla Polonia nel novembre 2017; il Congresso degli Stati Uniti deve ancora approvare il progetto.

Storia e missioni dal 1991

Dispositivo di lancio Patriot (versione USA) durante "Desert Storm"
Detriti di un missile Scud lanciato da Patriot durante la Seconda Guerra del Golfo

Nella prima guerra in Iraq , i sistemi patrioti dell'esercito americano avevano il compito di intercettare i missili iracheni " Scud " e "Al-Hussein". Il concetto di difesa contro i missili balistici era stato a lungo perseguito dalle grandi potenze, ma non era mai stato testato nell'uso reale.

Dubbie percentuali di successo contro i missili balistici nel 1991

Si dice che la prima missione di combattimento abbia avuto luogo il 18 gennaio 1991, con la riuscita distruzione di uno Scud sparato contro l'Arabia Saudita. Nel corso della guerra altri 40 Scud iracheni furono combattuti con Patriot-LFK - anche il successo di queste missioni è controverso fino ad oggi. Questi rapporti e altre dichiarazioni sul successo del Patriot contro obiettivi balistici nella guerra in Iraq del 1991 sono messi in discussione da numerose indagini:

  • Il 25 febbraio 1991, uno Scud iracheno colpì una caserma dell'esercito americano a Dhahran , in Arabia Saudita, uccidendo 28 soldati. La seguente indagine ha mostrato che la batteria Patriot a Dharan aveva riconosciuto il missile, ma il tracciamento del missile iracheno non è riuscito. La causa era un errore del software nel computer di controllo, che portava a una posizione sempre più diversa del bersaglio all'aumentare del tempo di esecuzione. Al momento dell'attacco, il sistema Patriot era già in funzione da oltre 100 ore, quindi il raggio radar deviava di oltre mezzo chilometro dalla posizione effettiva del missile nemico e il set radar cercava lo Scud in modo sbagliato posto. Come risultato di questo errore, non è stato sparato alcun antimissile.
  • L' esercito americano ha inizialmente dichiarato un tasso di successo ("tasso di successo") per le uccisioni di Scud dell'80% in Arabia Saudita e del 50% in Israele , in seguito solo del 70% e del 40% rispettivamente. Durante una visita al produttore di Patriot Raytheon , il presidente degli Stati Uniti George HW Bush ha dichiarato : “ 42 Scud impegnati, 41 intercettati! ", Che corrisponderebbe a una percentuale di successo del 97,6 percento. Il 7 aprile 1992, tuttavia, uno studio indipendente ha affermato che il sistema Patriot aveva raggiunto un tasso di successo di "meno del 10 per cento". Il rapporto finale diceva: “ Il sistema missilistico Patriot non ha avuto lo spettacolare successo nella Guerra del Golfo che l'opinione pubblica statunitense è stata indotta a credere. […] Il pubblico e il Congresso furono ingannati […] dal governo e dai funzionari della Raytheon durante e dopo la guerra. “Le cifre di successo sono state commentate criticamente anche in un altro rapporto.

Operazioni contro obiettivi aerei nel 1991

Nella lotta contro gli aerei con equipaggio, Patriot ha dimostrato di avere successo tecnicamente - i tre missili lanciati contro gli aerei nelle due Guerre del Golfo hanno colpito i loro obiettivi - ma in ogni caso si è trattato di fuoco amico , ovvero l'abbattimento accidentale di aerei da combattimento Forze della coalizione (incluso un tornado britannico ).

Vittorie contro i missili balistici iracheni nel 2003

Nella seconda guerra in Iraq , i sistemi che nel frattempo sono stati aggiornati al PAC-3 hanno raggiunto tassi di successo indiscussi con 11 missili a corto raggio del tipo " Al-Samoud-2" e "Ababil-100" . I missili a medio raggio come quelli della prima guerra in Iraq non furono usati dalla parte irachena. Le unità Patriot si sono mosse con successo in prima linea per proteggere le truppe avanzate e monitorare lo spazio aereo.

Dislocamento al confine turco-siriano nel 2012/2013

Nel novembre 2012 sono iniziati i negoziati tra la NATO e il governo dello stato membro della Turchia per trasferire i sistemi Patriot al confine turco-siriano . Il 21 novembre 2012, la Turchia ha presentato una "richiesta di aiuto" ufficiale.

Il 4 dicembre 2012, la NATO ha deciso di spostare i sistemi di difesa aerea Patriot al confine turco-siriano. Il Bundestag tedesco ha approvato il dispiegamento di soldati tedeschi il 14 dicembre 2012. La Germania, i Paesi Bassi e gli Stati Uniti hanno fornito i sistemi e le loro squadre operative per Active Fence Turkey da gennaio 2013 . I missili antimissili dovevano servire esclusivamente per la protezione e la difesa dell'alleato della NATO, la Turchia. Non potevano essere utilizzati per stabilire o controllare una no-fly zone sulla Siria. Il mandato tedesco è stato prorogato due volte prima della scadenza del 31 gennaio 2016.

Utilizzato nella guerra civile siriana dal 2014

Durante la guerra civile in Siria , Israele ha abbattuto un drone da ricognizione siriano e un Sukhoi Su-24 sulle alture del Golan . La ragione di ciò era una violazione dello spazio aereo israeliano, negata dalla parte siriana.

Un drone Forpost - presumibilmente russo - che ha violato lo spazio aereo israeliano nel 2016 dalla Siria è stato colpito senza successo con due missili Patriot.

Il 28 aprile 2017, le forze armate israeliane hanno segnalato l'abbattimento di un drone che si diceva avesse violato lo spazio aereo israeliano dalla Siria.

Il 24 luglio 2018, un cacciabombardiere siriano Sukhoi Su-22 è stato abbattuto da due missili antiaerei Patriot sulle alture del Golan, che erano state annesse da Israele . Secondo le informazioni israeliane, l'aereo da combattimento è penetrato per 2000 m nello spazio aereo controllato da Israele.

Distribuzione nel sud dell'Arabia Saudita nel 2015

Dopo le informazioni saudite, i ribelli Huthi in risposta all'intervento militare saudita nello Yemen dovrebbero lanciare un missile balistico terra -superficie di tipo 1 SS (codice NATO: Scud), la città araba saudita Khamis Mushait nella provincia di Asir, dove c'è anche un aereo base di forza. Due missili antiaerei Saudi Patriot avrebbero intercettato il missile.

Usa contro un drone civile da $ 200

Un missile Patriot con un valore fino a 3,4 milioni di dollari contro circa 200 dollari Quadcopter è stato utilizzato con successo -Zivildrohne. Il dispiegamento ha scatenato discussioni controverse. Il luogo, il paese e l'ora dell'incidente non sono noti pubblicamente.

100 uccisioni entro il 2017

Il 2 maggio 2017, il produttore Raytheon ha dichiarato che più di 100 bersagli balistici sono stati abbattuti con il sistema Patriot dal 2015. In quasi tutti i casi, non è stata utilizzata la versione PAC-3 specializzata, ma la versione PAC-2-GEM più economica.

Distribuzione in Arabia Saudita 2017

A partire dal luglio 2017, i ribelli Houthi hanno lanciato diversi missili balistici terra -superficie contro obiettivi in Arabia Saudita . La difesa aerea saudita è riuscita più volte a combattere i missili in avvicinamento con missili antiaerei Patriot. Lo stesso problema è emerso come nei precedenti combattimenti con missili balistici: i missili Patriot hanno colpito il loro obiettivo, ma non sono riusciti a distruggerlo. In un caso, la testata del missile balistico ha seguito la sua traiettoria dopo che il Patriot ha colpito ed è esploso nei locali dell'aeroporto di Riyadh .

Un'altra spiegazione per il fallimento delle armi intercettori è che i missili balistici si rompono al rientro nell'atmosfera e la loro testata è difficile da identificare tra diversi pezzi di detriti.

Distribuzione in Arabia Saudita 2018

Il 25 marzo 2018, i ribelli Houthi hanno lanciato sette missili balistici superficie-superficie contro obiettivi a Riyadh , Jazan , Khamis Muschait e Najran in Arabia Saudita . Secondo le forze armate dell'Arabia Saudita , tutti i missili potrebbero essere combattuti con missili antiaerei Patriot. Tuttavia, i video amatoriali mostrano come un missile antiaereo Patriot esploda poco dopo il decollo e come un secondo voli in modo incontrollabile nel terreno dopo il decollo.

Dati tecnici missilistici

sistema MIM-104A / B MIM-104C PAC-3
lunghezza 5,30 m 5,18 m 5,20 m
Peso al decollo 914 kg 900 kg 312 kg
diametro 0,41 m 0,41 m 0,25 m
span K. UN. 0,92 m 0,50 m
guidare razzo solido monostadio razzo solido monostadio razzo solido monostadio
Gamma 70 km 160 km (min. 3 km)
Obiettivo aereo : 10–15 km Obiettivo balistico: 15–45 km
Altezza della scommessa K. UN. 24 km (min. 60 m) 10-15 km
Resilienza continuamente 20 g
brevemente 30 g
K. UN. K. UN.
velocità > Mach 3 (massimo Mach 5) Fai 5 Fai 5
timone TVM , INS , HOJ TVM, INS, HOJ TVM, INS, sensore radar attivo nel K un -Band
Testata 90 kg altamente esplosivo 91 kg ad alto esplosivo / scheggia 73 kg ad alto esplosivo / scheggia
accensione Fusibile impatto / prossimità Fusibile impatto / prossimità Fusibile di prossimità
Anno introduttivo 1984 1990 2001

link internet

Commons : MIM-104 Patriot  - raccolta di immagini, video e file audio

Prove individuali

  1. Michael Surber: La Svizzera vuole difendere nuovamente il suo spazio aereo con i missili. In: nzz.ch. Neue Zürcher Zeitung, 4 maggio 2018, accesso il 21 agosto 2018 .
  2. ↑ Analisi del mercato: difesa aerea a terra. In: Officers.ch. Officers.ch, 13 aprile 2019, accesso il 20 maggio 2019 (inglese).
  3. Descrizione completa
  4. Radar multifunzione AN / MPQ-53
  5. a b c d e Jane’s Land-Based Air Defense 2003
  6. ↑ Raggiungere il traguardo al quinto posto: Adeguamento del valore di combattimento Patriot , accesso 28 marzo 2012
  7. GlobalSecurity.org - Patriot PAC-3 Followon Testing , accesso 20 marzo 2009
  8. MDA Link ( Memento from March 1, 2006 in the Internet Archive ), accessibile il 6 ottobre 2019
  9. ^ DesignationSystems - Storm , accesso effettuato il 20 marzo 2009
  10. L'esercito americano dichiara la capacità operativa iniziale PAC-3 MSE di Lockheed Martin. In: armyrecognition.com. Army Recognition, 16 agosto 2016, accesso 27 marzo 2018 .
  11. Squadriglia missilistica antiaerea 1. In: sito web della Bundeswehr. 11 novembre 2020, accesso 1 ° gennaio 2021 .
  12. Markus Becker: "Meads" contro "Patriot": Battle of the Rockets. In: Spiegel Online . 30 maggio 2014. Estratto il 9 giugno 2018 .
  13. https://web.archive.org/web/20150611094414/https://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/NYuxDoMwDET_yE5aMbRbIxi6dgG6BYgiVyRBrgMLH99k6J30hns6fGNptDt5K5SiXXHAcab7dMAUdg-flLmsECjSVxxTDtjXz-JgTtFJpbgoVOjZSmLYEstaTWYuBmjBUenWKK3-0edtMN21ay5N-zQv3EJ4_ABsUNwp/
  14. Patriot luchtverdedigingssysteem. (Non più disponibile online.) Ministero della Difesa olandese, archiviato dall'originale ; Estratto il 6 ottobre 2019 (olandese).
  15. Anthony H. Cordesman: The Military Balance in the Middle East . Greenwood Publishing Group, 2004, ISBN 978-0-275-98399-4 , pagg. 184 ( anteprima limitata nella ricerca di Google Libri).
  16. Anthony H. Cordesman: The Military Balance in the Middle East . Greenwood Publishing Group, 2004, ISBN 978-0-275-98399-4 , pagg. 194 ( anteprima limitata nella ricerca di Google Libri).
  17. Patriot. (Non più disponibile online.) Raytheon , archiviato dall'originale il 13 novembre 2012 ; accesso il 6 ottobre 2019 .
  18. Gareth Jones: batteria Patriot vista in Polonia a fine maggio. Reuters , 21 aprile 2010, accesso 21 novembre 2012 .
  19. patriota -> capacità -> Prodotto -> patriota. Estratto il 30 ottobre 2014 .
  20. sistema missilistico di difesa terra-aria patriot mim-104. Accesso 30 ottobre 2014 .
  21. Peter Forster - I rumeni mettono in servizio i missili Patriot , accesso 29 ottobre 2020
  22. ↑ Gli USA vendono missili Patriot alla Romania orf.at, 12 luglio 2017, accesso 12 luglio 2017.
  23. ↑ Gli Stati Uniti approvano un'altra grande vendita di missili Patriot nell'Europa orientale
  24. spiegel.de 18 novembre 2017
  25. Patriot: valutazione critica dei successi nella guerra in Iraq 1991 (inglese)
  26. Peter D. Zimmerman: A Review of Postol and Lewis Evaluation of the White Sands Missile Range Evaluation of the Idoneità dei nastri video TV per valutare le prestazioni dei patrioti durante la Guerra del Golfo. da: INSIDE THE ARMY. (Non più disponibile online.) Fas.org, 16 novembre 1992, archiviato dall'originale ; Estratto il 3 maggio 2021 (rapporto sul valore informativo delle registrazioni televisive delle missioni Patriot contro missili iracheni).
  27. rapporto sul basso tasso di successo contro i missili Scud nella guerra del Golfo del 1991 (inglese)
  28. Il governo e le case produttrici degli Stati Uniti raccontano il track record di successo del Patriot nella Guerra del Golfo (inglese) ( Memento del 5 settembre 2008 in Internet Archive )
  29. Missile balistico Patriot: un errore del software ha portato l'attacco Scud a Dharan al fallimento del sistema (inglese)
  30. Robert Skeel: errore di arrotondamento e missile Patriot. (PDF) 18 gennaio 2011, accesso 18 giugno 2017 .
  31. discorso del presidente degli Stati Uniti George Bush ai dipendenti della forza lavoro di Raytheon (inglese) ( Memento del 26 gennaio 2009 su Internet Archive )
  32. Rapporto della "Defense Science Board Task Force" sulle prestazioni del sistema Patriot (inglese, PDF; 407 kB) ( Memento del 29 maggio 2008 in Internet Archive )
  33. Spiegel, 21 novembre 2012. La Turchia chiede alla NATO missili "Patriot" - Westerwelle è d'accordo
  34. ^ Dpa: conflitto in Siria: missili Patriot di stanza della NATO in Turchia. In: Zeit Online. 4 dicembre 2012, accesso 5 dicembre 2012 .
  35. Il patriota israeliano abbatte il siriano Su-24
  36. Israele abbatte un aereo da caccia siriano. In: tagesschau.de. 23 settembre 2014, archiviato dall'originale il 23 settembre 2014 ; accesso il 27 settembre 2014 .
  37. ^ La Russia sviluppa Forpost-M senza equipaggio. In: flightglobal.com. Estratto il 23 marzo 2017 .
  38. Israele spara a un oggetto volante dalla Siria. In: FAZ. Estratto il 28 aprile 2017 .
  39. Israele abbatte i caccia siriani con missili Patriot. In: The Jerusalem Post . 24 luglio 2018, accesso il 24 luglio 2018 .
  40. ↑ L' Arabia Saudita dice di aver abbattuto il missile Scud sparato dai ribelli sciiti dello Yemen. The Guardian , 6 giugno 2015, accesso 6 giugno 2015 .
  41. Qualcuno ha abbattuto un drone da 200 dollari con un missile patriota da 3 milioni. cnet.com, consultato il 16 marzo 2017 .
  42. Con missile Patriot contro mini drone. In: orf.at. 15 marzo 2017. Estratto il 15 marzo 2017 .
  43. Chris Baraniuk: piccolo drone "sparato con un missile Patriot". In: BBC News. 15 marzo 2017, accesso 16 marzo 2017 .
  44. Patriot salva vite abbattendo più di 100 missili balistici in combattimento. In: Raytheon. 2 maggio 2017, accesso 5 maggio 2017 .
  45. Max Fischer, Eric Schmitt, Audrey Carlsen e Malachy Browne: la difesa antimissile americana è fallita in Arabia Saudita? In: nytimes.com. The New York Times, 4 dicembre 2017, accesso 6 dicembre 2017 .
  46. http://nationalinterest.org/feature/why-the-patriot-missile-might-fail-americas-military-23530
  47. ↑ Gli Houthi lanciano 7 missili balistici in Arabia Saudita. In: missilethreat.csis.org. Missile Threat - CSIS Missile Defense Project, 26 marzo 2018, accesso 27 marzo 2018 .
  48. David Brennan: Le difese missilistiche saudite prodotte negli Stati Uniti hanno fallito durante l'attacco missilistico nello Yemen? In: newsweek.com. Newsweek, 26 marzo 2018, accesso 27 marzo 2018 .