Associazione di caccia

Lapide commemorativa dell'Associazione di caccia di Radensdorf, un distretto di Lübben (Spreewald)

In Germania, le cooperative di caccia sono società pubbliche . Sorgono in virtù della legge, senza la necessità di una risoluzione o di qualsiasi altro atto.

I membri di un'associazione di cacciatori, i cosiddetti compagni di caccia, sono i proprietari delle aree di una comunità che appartengono a un distretto di caccia comunale . Un distretto di caccia comunale comprende tutte le aree di una comunità che non appartengono a un distretto di caccia privato e in connessione comprende una certa area minima dipendente dalla legge statale (area minima di 150  ettari o 250 ettari in Baviera e Bassa Sassonia). Le aree cacciabili sono registrate nel catasto di caccia .

implementazione

L'associazione venatoria caccia da sola o concede in locazione i diritti di caccia del suo distretto comunale di caccia a un titolare di licenza di caccia ( Sezione 11 BJagdG ). Il rapporto tra l'associazione venatoria e il locatario è regolato nella locazione di caccia . Quindi z. B. la responsabilità dell'associazione venatoria per i danni alla selvaggina viene solitamente trasferita al locatario. La responsabilità dell'associazione venatoria è quindi solo sussidiaria . L'associazione venatoria prende le decisioni in base al principio della doppia maggioranza : deve esserci la maggioranza sia dei voti espressi che dell'area dietro le votazioni. Il reddito derivante dalla locazione è destinato ai compagni di caccia secondo la rispettiva area di proprietà: si parla di una pretesa di restituzione dei compagni di caccia nei confronti della cooperativa di caccia.

Influenza della legislazione europea

Il 13 dicembre 2006, la Corte costituzionale federale ha stabilito che l'iscrizione obbligatoria alle associazioni di cacciatori è costituzionale. Il 26 giugno 2012, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha qualificato questa decisione. La CEDU ha riscontrato che l'obbligo di tollerare la caccia sulla propria proprietà era un onere sproporzionato per i proprietari di immobili che rifiutano di cacciare per motivi etici. Se il sistema distrettuale viene mantenuto, ogni domanda di pacificazione deve essere decisa individualmente da un tribunale. In risposta alla sentenza, la Sezione 6 BJagdG è stata modificata di conseguenza il 6 dicembre 2013. Le condizioni per la pacificazione delle aree sono fissate molto alte.

Sulla storia

Fino al 1848 il rispettivo sovrano aveva diritto alla caccia come rastrelliera da caccia . Ad eccezione del Meclemburgo-Schwerin e del Meclemburgo-Strelitz, gli stati tedeschi revocarono questi diritti sulla scia della rivoluzione del 1848/49 . La caccia era possibile solo sulla propria terra. A causa della pratica venatoria non regolamentata , ora possibile per tutti nella loro proprietà, si temeva che ci sarebbe stato un rapido calo delle popolazioni di selvaggina, poiché né le taglie minime né i periodi di chiusura regolavano la caccia. Ernst Schlotfeldt scrisse sulla Deutsche Jägerzeitung nel 1884 che la caccia libera deve portare alla completa distruzione della selvaggina in un breve periodo di tempo, non è richiesta alcuna prova .

Quanto sia stata effettivamente forte questa riduzione è difficile da capire dalla prospettiva odierna. Quel che è certo è che si sono ridotte le presumibilmente eccessive popolazioni di selvaggina della caccia feudale e che si è assistito anche ad una diminuzione della popolazione di entità indeterminata. Gli stati tedeschi approvarono quindi leggi nel 1850 che separavano il diritto del proprietario terriero di cacciare e il diritto di cacciare, e concedevano il diritto di cacciare ai comuni o alla comunità dei proprietari terrieri. Inoltre, con la legge sulla polizia della caccia del 1850, la dimensione minima per la caccia nella propria proprietà è stata fissata a 300 acri (circa 75 ettari), che è rimasta la dimensione minima fino ad oggi. Grazie a questi regolamenti, la caccia fu regolamentata in modo uniforme in tutto l'impero per la prima volta e successivamente incorporata nel Reichsjagdgesetz e nell'attuale Legge federale sulla caccia .

Queste norme legali statali sul cosiddetto sistema distrettuale furono unificate nel Reichsjagdgesetz del 3 luglio 1934, che le forze di occupazione americane abrogarono per la loro zona nel 1948. Al suo posto venne la legge federale sulla caccia nella RFT, entrata in vigore il 1 ° aprile 1953 e che ha istituito il sistema di caccia per tutta la Germania fino ad oggi.

Conseguenze della sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo del 26 giugno 2012

La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) afferma essenzialmente che la libertà personale di coscienza del proprietario terriero non è sufficientemente presa in considerazione quando si tratta dell'iscrizione obbligatoria all'associazione di cacciatori. Non mette in discussione il sistema del territorio in generale. Numerosi interrogativi da chiarire, come il risarcimento per i restanti compagni di caccia se la selvaggina - si pensi a un branco di cinghiali - trova rifugio in una zona pacificata e quindi non cacciata e da lì provoca danni nei campi circostanti. La sentenza afferma la libertà di coscienza del singolo proprietario terriero, ma non esclude in alcun modo la sua responsabilità per le conseguenze di una decisione personale. Un'altra questione da chiarire è quella della sequenza di gioco prescritta dall'Animal Welfare Act , i. H. l'inseguimento e l'uccisione di selvaggina colpita o gravemente ammalata in un territorio di caccia straniero.

La sentenza è disponibile in tedesco. Dal 6 dicembre 2013 è in vigore un emendamento al BJagdG.

letteratura

• Peter Scholz: Cooperativa di caccia e legge sulla caccia in Germania e nei paesi europei limitrofi . Shaker Verlag, Aachen 1996, ISBN 3-8265-5439-6 (anche tesi di laurea, Università di Passau 1990).
• Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Commento alla legge federale sulla caccia . 4a edizione Parey Verlag, Amburgo 1982, ISBN 3-490-12512-6 .
• S. Peck (modifica): Legge della Polizia di Caccia del 7 marzo 1850. Con osservazioni e considerazione speciale delle stagioni di chiusura restaurate per il Marchio . Berlino 1850.
• Hubertus Hiller: cacciatore e caccia. Sullo sviluppo della caccia in Germania tra il 1848 e il 1914 (Kiel studi sul folklore e la storia culturale; Vol.2). Waxmann Verlag, Münster 2003, ISBN 3-8309-1196-3 (più tesi, Università di Kiel 2000).
• Sailer, in: Journal for Legal Policy 2005, 88 ss.
• ders., in: Natur und Recht 2006, 271 ss.
• Alleweldt, in: Peine / Wolff (eds.), Thinking about property, 2011, p. 107 ss.
• Müller-Schallenberg e Förster, in: Journal for Legal Policy 2005, 230 ss.
• Ziebarth, rifiuto di tollerare la caccia per motivi di coscienza, in: Natur und Recht 2012, 693 ss.

Prove individuali

1. ↑ Legge sulla caccia della Bassa Sassonia (NJagdG)
2. ↑ BVerfG, decisione del 13 dicembre 2006, Az.1 BvR 2084/05, testo completo .
3. ↑ CEDU del 26 giugno 2012, Az. 9300/07, testo completo .
4. ↑ Legge federale sulla caccia modificata ( Memoria del 4 giugno 2016 in Internet Archive ).
5. ↑ BJagdG su buzer.de
6. ^ Ernst Schlotfeldt: sulla legge sulla caccia . In: Deutsche Jägerzeitung , Vol.2 (1884), p. 302, ISSN  0012-0324
7. ↑ Legge sulla polizia della caccia del 7 marzo 1850 , sezione 3.
8. ↑ cfr. In dettaglio Peter Scholz: Jagdgenossenschaft und Jagdrecht in Deutschland and the European Neighbouring Countries , p. 23 ss .; Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Commentary on the Federal Hunting Law , Introduzione, Rn.2 ss .; Mark G. von Pückler: Agrarrecht , 2001, p. 72 f.
9. ↑ CEDU del 26 giugno 2012, Az. 9300/07, testo completo in tedesco .
10. ↑ § 6 BJagdG su buzer.de