amnistia di Hindenburg

L' amnistia di Hindenburg si riferisce ad alcune amnistie per i delinquenti politici nel Reich tedesco che sono state concesse durante il mandato del presidente del Reich Paul von Hindenburg . Molto spesso il termine si riferisce all'amnistia di Hindenburg del 1925, che alla fine del 1932 era di gran lunga la più estesa.

In genere

Questi perdoni prendono il nome dal presidente Hindenburg, che è in carica dal 1925 e che ha pronunciato le grazie . Le amnistie generali per i crimini politici approvate nella Repubblica di Weimar sotto la presidenza di Hindenburg includono le leggi di amnistia a livello nazionale del 1925, 1928, 1930 e 1932. L'ordinanza di amnistia del Presidente del Reich del 1933, che esentò dall'azione penale gli estremisti di destra e i perpetratori del nazionalsocialismo , è già stato cancellato il tempo del nazionalsocialismo . Le amnistie di Hindenburg includono l' amnistia di Kapp (1920), l' amnistia di Rathenau (1922) e altre. Parte della serie delle grandi “ amnistie del Reich ” per criminali politici tra il 1918 e il 1933. La legge sui provvedimenti del servizio di emergenza statale del 3 luglio 1934, con la quale furono compiuti gli omicidi in relazione al cosiddetto “ Röhm-Putschesente da punizione . Tuttavia, a questo punto Hindenburg si era già ritirato nella Prussia orientale e prese parte solo in misura limitata agli eventi politici a causa della malattia.

Ambito e contesto

L'amnistia per i crimini politici era una delle richieste chiave che il Consiglio dei Deputati del Popolo all'inizio della Rivoluzione di novembre aveva posto nel suo appello al popolo tedesco il 12 novembre 1918. Nel periodo fino al 1933, questa richiesta si è ripetuta più e più volte in diverse costellazioni e ha portato più volte a misure legislative che esentavano i responsabili politici dall'azione penale.

Un'amnistia generale comprendeva sia la destituzione già DI MISURE e, se condannato delinquente dal carcere - o la reclusione carceraria nonché presente sulla pena risparmiata a persone contro la base politica di un reato mandato di cattura, ma non ancora preso o in tribunale fosse stato domandò.

Uno dei motivi per le amnistie nella Repubblica di Weimar è stato il massiccio accumulo di crimini politici: l'enorme numero di persone coinvolte ha messo di fronte alla magistratura tedesca il dilemma di non essere in grado di perseguire e processare tutti i colpevoli. Al fine di liberare la magistratura oberata da questo onere, è stata utilizzata l'amnistia. Ha giocato un ruolo anche l'unilateralità politica di alcune condanne o assoluzioni, già percepite dai contemporanei e criticate a seconda del loro punto di vista politico. Il rilascio di colpevoli forse erroneamente o troppo severamente dovrebbe servire alla pace politica. La riduzione del numero dei procedimenti penali politici dovrebbe anche migliorare la reputazione della Germania all'estero. Durante il periodo repubblicano, i condoni divennero oggetto dei calcoli politici dei vari partiti, che spesso cercavano di far scarcerare i propri sostenitori.

Tra i principali beneficiari delle amnistie sotto il Presidente del Reich v. Hindenburg includeva Hermann Göring , ricercato per mandato d'arresto dopo il fallito colpo di stato hitleriano nel 1923, che si era nascosto in Italia e Svezia ed era riuscito a tornare in Germania grazie alla prima amnistia di Hindenburg nel 1926; inoltre Martin Bormann e Rudolf Höß , che furono prematuramente rilasciati dalle loro pene detentive a seguito dell'amnistia di Koch nel 1928, che scontarono a causa del loro coinvolgimento in un femminicidio .

Amnistia Hindenburg (1925)

L'amnistia del 1925 avvenne su istigazione di praticamente tutti i partiti rappresentati nel Reichstag all'epoca ( KPD , SPD , DDP , BVP , DVP , Zentrum , DNVP , NSDAP ) e si estese a circa 29.000 persone di tutti gli schieramenti politici, ai quali fu concesso grazia per alcuni partiti politici Reati penali.

Lo stesso Hindenburg cercò di estendere l'amnistia nel 1925 ai criminali di guerra della prima guerra mondiale . Così nell'agosto 1925 si rivolse al Ministro della Giustizia del Reich per chiedere se gli autori Karl Dithmar e John Boldt, condannati nei processi di Lipsia , la cui condanna aveva oltraggiato gli ambienti nazionalisti e militari in Germania, potessero essere perdonati anche come parte della prevista amnistia . Il ministero ha rifiutato di farlo per preoccupazione per il pubblico straniero. Entrambi erano fuggiti dalla custodia tre anni e mezzo prima e si erano nascosti con l'aiuto dell'organizzazione di Hermann Ehrhardt . Furono rilasciati dall'esecuzione di sentenze in un nuovo processo nel 1926 e assolti nel 1928.

Amnistia Hindenburg (1927)

Un'amnistia più piccola con 71 grazie da tutti i campi politici, compreso il comunista Johannes R. Becher e il golpista Maggiore a. D. Bruno Ernst Buchrucker , ha avuto luogo in occasione dell'80° compleanno di Hindenburg nell'ottobre 1927 ed è talvolta chiamato anche amnistia di Hindenburg.

Ulteriori amnistie durante il mandato di Hindenburg

Amnistia di Koch (1928)

L'amnistia per i delinquenti politici del 14 luglio 1928 ("Legge sull'esenzione dalla pena del 14 luglio 1928", RGBl. 1928 I, p. 195 sg.) prende il nome da Erich Koch-Weser , allora ministro della Giustizia in carica cui risale essenzialmente, denominato "amnistia di Koch". Ha coperto diverse migliaia di casi. A seguito di questo perdono, oltre al comunista Max Hölz e alla spia Gustav Wölkerling , nel 1930 furono rilasciati anche gli assassini di Rathenau Ernst Werner Techow e Willi Günther. Su iniziativa dei partiti di governo dell'epoca , gli assassini di Erzberg Heinrich Tillessen e Heinrich Schulz furono esclusi dall'amnistia. Furono perdonati dal presidente Hindenburg solo dopo la presa del potere da parte dei nazionalsocialisti attraverso l'ordinanza sull'impunità del 21 marzo 1933.

Amnistia di sfratto della Renania (1930)

A metà del 1930, in occasione dell'evacuazione della Renania occupata dagli Alleati , venne emanata la "Rhineland-Evacuation Amnesty" ("Legge che modifica la legge sull'impunità del 24 ottobre 1930", RGBl. 1930 I, p. 467) era una questione legale una mera estensione dell'amnistia di Koch. Sono state colpite alcune centinaia di casi.

L'articolo 1 della legge del 1930 ha modificato la legge sull'amnistia del 1928 in modo che anche i crimini contro la vita rientrino nell'amnistia purché non siano diretti contro membri del governo del Reich. La restrizione dei condoni agli atti politici è stata successivamente indebolita dalla giurisprudenza. Si trattava, tra l'altro, del procedimento contro l'ex comandante di sottomarino Helmut Patzig , superiore dei due ex ufficiali di marina Dithmar e Boldt, assolti nel 1928, il cui atto (l'omicidio di numerosi naufraghi sulla nave ospedale britannica Llandovery Castle il 27 luglio 1918) dopo ora Il parere del Reichsgericht era "credibilmente politico", per cui i suoi procedimenti potevano essere sospesi il 20 marzo 1931 con riferimento alle leggi di amnistia.

Amnistia Schleicher (1932)

L' amnistia promulgata con la legge sull'impunità del 20 dicembre 1932 , è comunemente denominata "amnistia Schleicher" dal cancelliere Kurt von Schleicher, che era in carica al momento della proclamazione . Fu avviato nel settimo Reichstag tedesco di breve durata nel dicembre 1932 dal NSDAP, dal KPD e dall'SPD e comprendeva circa 52.000 casi di crimini politici (di circa 157.000 procedimenti pendenti), principalmente nelle battaglie di sala e nei sanguinosi scontri di strada del 1932 tra militanti interessati estremisti di destra, forze di sinistra e autori di gruppi paramilitari come la Sturmabteilung nazionalsocialista e la Lega combattente del Fronte rosso comunista .

Regolamenti sull'impunità nazionalsocialista

Le amnistie emesse durante l'era nazionalsocialista di solito non sono indicate come "amnistia di Hindenburg" negli studi storici, sebbene alcune di esse siano ancora cadute durante il mandato di Hindenburg come presidente del Reich. Con l' ordinanza di amnistia emessa nel cosiddetto “ Giorno di Potsdam ” dalla primavera del 1933 , ha graziato circa 8.000 colpevoli. In contrasto con le amnistie generali per i criminali politici adottate durante la Repubblica di Weimar, su cui furono formalmente modellate, le disposizioni sull'impunità nazista favorirono solo i perpetratori che erano politicamente vicini al regime nazista, mentre gli oppositori del regime furono perseguitati e uccisi dai nazisti allo stesso tempo. A differenza delle amnistie del Reich della Repubblica di Weimar, erano quindi uno strumento per stabilire l' impunità per i crimini politici commessi da un sistema di ingiustizia.

Evidenze individuali

  1. Jürgen Christoph: Le amnistie politiche del Reich 1918-1933 (serie di storia giuridica, volume 57). Peter Lang Verlag, Francoforte a. M. [u. a.] 1988. Blurb:
    Vengono esaminate le otto leggi di amnistia del Reich per i crimini politici nel periodo 1918-1933: amnistia rivoluzionaria 1918, amnistia Kapp 1920, amnistia Rathenau 1922, amnistia Hindenburg 1925, amnistia Koch 1928, amnistia sfratto della Renania 1930, amnistia Schleicher 1932 e amnistia amnistia 1932 Ordinanza sull'amnistia 1933.
  2. Elenco con spiegazioni individuali anche da Cord Gebhardt: Il caso dell'assassino di Erzberger Heinrich Tillessen. Un contributo alla storia della magistratura dopo il 1945 (Contributi alla storia del diritto del XX secolo, Volume 14). Mohr-Siebeck, Tübingen 1995, pp. 205–207 ( anteprima limitata nella ricerca libri di Google).
  3. ^ Daniel Koerfer: gruppo della Vice Cancelleria contro Hitler. In: FAZ , 10 aprile 2017; Estratto il 14 aprile 2017.
  4. ^ Detlef Lehnert: La Repubblica di Weimar. 1a edizione, Reclam, Stoccarda 1999, p.235.
  5. ^ Jürgen Christoph: Le amnistie politiche del Reich 1918-1933. Peter Lang Verlag, Francoforte a. M. 1988, pagina 397.
  6. a b Harald Wiggenhorn: Una colpa quasi senza espiazione. Ricordando i processi per crimini di guerra di Lipsia 75 anni fa. In: Die Zeit 34/1996, 16 agosto 1996, pp. 9-11.
  7. a b Katrin Hassel: Crimini di guerra in tribunale. I processi per crimini di guerra davanti ai tribunali militari nella zona di occupazione britannica sotto il Royal Warrant del 18 giugno 1945 (1945-1949) (Studi sulla storia del diritto internazionale, vol. 19). Nomos, Baden-Baden, ISBN 978-3-8329-3825-3 , pp. 63-67 ("Excursus: Il recupero segreto del caso 'Llandovery Castle' dal 1922 al 1931").
  8. Nota 2 dei redattori alle verbale della riunione ministeriale del 3 Luglio 1928 nella edizione on line dei file della Cancelleria del Reich nei Archivio federale .
  9. ^ Profilo dell'autore Johannes R. Becher nel portale di letteratura Bavaria .
  10. a b cfr Frank Neubacher: Fondamenti criminologici di una giurisdizione penale internazionale. Storia delle idee politiche e dei dogmi, legittimazione in scienze criminali, prospettive del diritto penale. Mohr Siebeck, Tübingen 2005, pagina 311 e nota 18.
  11. Cord Gebhardt: Il caso dell'assassino di Erzberger Heinrich Tillessen. Un contributo alla storia della magistratura dopo il 1945. Mohr-Siebeck, Tübingen 1995, p.206 e nota 189.
  12. a b c d Monika Frommel : Carota e bastone. La pratica della misericordia e dell'amnistia dei nazisti. In: Neue Kriminalpolitik 4/2001, pagina 30 segg. (in linea) .
  13. Jürgen W. Schmidt: La spia Perleberg Gustav Wölkerling. In: Comunicazioni dell'Associazione per la storia di Prignitz , Volume 5, Perleberg 2005, p.73 e nota 30.
  14. Nota 5 dei redattori al verbale della riunione ministeriale del 3 luglio 1928 nell'edizione online degli atti della Cancelleria del Reich nell'Archivio federale.
  15. Cord Gebhardt: Il caso dell'assassino di Erzberger Heinrich Tillessen. Tubinga 1995, pagina 207 e nota 190.
  16. ^ Frank Neubacher: Fondamenti criminologici di una giurisdizione penale internazionale. Storia delle idee politiche e dei dogmi, legittimazione in scienze criminali, prospettive del diritto penale. Mohr Siebeck, Tubinga 2005, pagina 311.
  17. Cord Gebhardt: Il caso dell'assassino di Erzberger Heinrich Tillessen. Tubinga 1995, pagina 207 e nota 191.