Presidente dell'impero

Stendardo del Presidente del Reich con l' Aquila Imperiale (1921-1933)
Stendardo del Presidente del Reich con l'Aquila Imperiale (1933-1934)

Il Presidente del Reich è stato il capo di stato del Reich tedesco dal 1919 al 1934 e nel maggio 1945. L'ufficio esisteva prima sulla base della legge sul potere provvisorio del Reich del 10 febbraio 1919 e poi sulla base della Costituzione di Weimar del 11 agosto 1919. Con l'eccezione ma dalla Assemblea nazionale ha fatto la scelta di Friedrich Ebert è stato eletto direttamente dal popolo per sette anni. La rielezione è stata consentita, sebbene questa regola sia entrata in vigore solo quando Hindenburg è stato rieletto . Inoltre, il Presidente del Reich fu Comandante in Capo delle Forze Armate, nominò e congedò il Cancelliere del Reich e riuscì a sciogliere il Reichstag tedesco . Negli anni 1919-1923, e soprattutto dal 1930, il Presidente del Reich ha integrato o ampiamente sostituito la legislazione del Reichstag con ordinanze di emergenza .

Per questo motivo, a posteriori, la sua posizione nel sistema politico è spesso giudicata troppo forte (che è stata spesso descritta con lo slogan sostituto imperatore ). Nella Legge fondamentale del 1949, l'ufficio di Presidente federale è stato deliberatamente dato scarso potere, con un'espressa considerazione degli anni di Weimar .

Il socialdemocratico Friedrich Ebert fu eletto dall'Assemblea nazionale di Weimar nelle elezioni presidenziali del 1919 , il suo successore apartitico Paul von Hindenburg nelle due elezioni presidenziali ( elezioni del 1925 e del 1932 ). Dopo la morte di Hindenburg nel 1934, il cancelliere del Reich Adolf Hitler assunse le funzioni di presidente del Reich, che aveva confermato nel referendum sul capo di stato del Reich tedesco . Hitler si avvalse anche del supremo potere decisionale giudiziario. Nel suo testamento nominò Karl Dönitz Presidente del Reich prima del suo suicidio , che mantenne l'incarico per tre settimane fino al suo arresto.

ufficio governativo

Presidente Friedrich Ebert , 1925

L'ufficio del presidente del Reich esisteva sotto due ordini costituzionali. L' Assemblea nazionale di Weimar , eletta nel gennaio 1919, diede al Reich una costituzione provvisoria il 10 febbraio con la legge sul potere imperiale provvisorio . In esso è già stato introdotto un presidente del Reich, con poteri simili a quelli successivi nella Costituzione di Weimar. L'11 febbraio 1919 l'Assemblea nazionale elesse presidente del Reich il socialdemocratico Friedrich Ebert.

Reichsgesetzblatt del 2 agosto 1934: Legge sul capo di stato del Reich tedesco

Nei dibattiti dell'Assemblea nazionale, dell'USPD e, in parte, della maggioranza socialdemocratica, hanno sollevato preoccupazioni su un individuo come capo di stato. Si fece riferimento a Luigi-Napoléon Bonaparte , che era stato eletto presidente della Seconda Repubblica francese e aveva trasformato la repubblica in un impero . Il ministro dell'Interno Hugo Preuss ha difeso la sua proposta da un presidente del Reich affermando che un Direttorio non era adatto a un grande stato. Inoltre, il Parlamento ha poteri sufficienti per prevenire l'abuso del potere statale. Inoltre, ci sono stati tentativi infruttuosi nell'Assemblea nazionale di tradurre l'ufficio in tedesco come " Reichsverweser ", "Reichswart" o "Reichswalt".

Dopo che il cancelliere Adolf Hitler si insediò il 30 gennaio 1933, ci fu un cambiamento fondamentale nella costituzione. Senza che la costituzione imperiale venisse abrogata, le leggi ei regolamenti di Hitler portarono a un nuovo sistema. Dopo la morte del presidente del Reich Hindenburg nel 1934, Hitler unì gli uffici di Cancelliere del Reich e Presidente del Reich. Ha avuto questo confermato in un referendum fasullo. Come titolo ha poi guidato "Fuehrer e Cancelliere del Reich".

Sfondo di pensiero

Max Weber nel 1894

L'influente politologo Max Weber aveva già nella prima guerra mondiale un sistema democratico e parlamentare chiamato per la Germania. A suo parere, il sistema politico soffriva, tra l'altro, del fatto che l' imperatore e non il Reichstag determinassero il governo. In questo modo, il parlamento non è diventato il luogo in cui i leader politici sorgono e aspirano al potere . Weber fu anche critico della burocrazia e partiti politici : la burocrazia ha funzionato in modo eccellente per le attività amministrative giorno per giorno, ma ha portato a una politica dilettantesco e mal concepita. La risposta di Weber a questo è stata la democratizzazione, cioè l'introduzione del suffragio universale a tutti i livelli per coinvolgere politicamente le classi inferiori. Inoltre, le menti migliori si trovavano attraverso la selezione, la lotta e la competizione, scavalcando la meritocrazia dei partiti.

Weber ha anche raccomandato una "democrazia plebiscitaria della leadership". A quel tempo, il termine “ Führer ” non era ancora usato negativamente dal nazionalsocialismo ; piuttosto, Weber stava pensando al modello delle elezioni presidenziali americane. Come capo di stato, Weber immaginava un politico eletto direttamente che emergeva da una forte concorrenza. Un tale leader, che asseconda i desideri di leadership del popolo , dovrebbe cercare voti e il favore degli alleati. Dal punto di vista di Weber, un leader così carismatico , dal quale i governati vogliono essere guidati, era un tipo di governo legittimo. Al capo dello stato non dovrebbe essere consentito di governare in modo assoluto, ma essere vincolato dalla costituzione. "Per ogni tentativo di toccare le leggi", ha detto Weber, il presidente del Reich deve sempre vedere "forche e corde" davanti ai suoi occhi.

Per lo storico costituzionale Ernst Rudolf Huber , il presidente del Reich non era solo un forte contrappeso al parlamento. Il Presidente del Reich incarnava l'unità del Reich. Potrebbe farlo meglio del parlamento pluralistico , come il monarca aveva già descritto "l'integrazione personale dell'unità nazionale". Attraverso elezioni popolari e ampi poteri, al presidente del Reich fu assegnata la "posizione di fiduciario imparziale per la nazione nel suo insieme" come secondo organo rappresentativo accanto al Reichstag.

Inoltre, secondo Huber, il presidente del Reich incarnava la legittimità repubblicano- democratica, la libertà e l'uguaglianza su cui si fondava la democrazia. Chiunque dal popolo poteva salire alla più alta carica dello stato. Il potente ufficio del Presidente del Reich eletto direttamente era un baluardo che non permetteva un vuoto di potere. Quindi, non ci sono stati seri tentativi di reintegrare un monarca. Huber quindi rifiuta di contendere con la polemica affermazione che il presidente del Reich era un monarca sostituto a causa dei suoi poteri. Perché solo il forte Presidente del Reich ha permesso il pieno passaggio alla repubblica democratica.

Elezione e durata del mandato

L'ex cancelliere Wilhelm Marx fu il candidato del “Blocco popolare”, i partiti del centrosinistra , al secondo turno delle elezioni presidenziali del 1925 . Ha perso contro il non partito Paul von Hindenburg .

Qualsiasi tedesco che avesse almeno 35 anni era eleggibile per l'elezione a Presidente del Reich (Art. 41 Para. 2 WRV). Nella bozza della Costituzione imperiale era ancora richiesto che il candidato fosse cittadino da almeno dieci anni, ma la Commissione Costituzionale lo riteneva superfluo. Era ovvio, ha affermato Willibalt Apelt, che un candidato dovesse soddisfare anche i requisiti per il diritto di voto attivo. Secondo la costituzione (art. 44 WRV), il presidente del Reich non poteva essere membro del Reichstag . Ciò dovrebbe garantire la sua indipendenza.

Altre incompatibilità derivavano invece dal significato della costituzione e di altri regolamenti. Un presidente del Reich non dovrebbe essere coinvolto nella politica di partito. La legge ministeriale del Reich (art. 7) vietava ai membri del governo di svolgere un lavoro secondario o di far parte di consigli di sorveglianza, ecc. Questa idea giuridica si applicava anche al presidente del Reich, anche se la legge non era direttamente applicabile al capo di stato. Nell'Assemblea nazionale, un progetto di costituzione prevedeva che i membri delle ex dinastie fossero esclusi dall'eleggibilità per 15 anni (art. 164). In terza lettura, la clausola è stata nuovamente cancellata, per 198 voti contro 141, poiché aveva mostrato poca fiducia in se stessi da parte dei repubblicani .

L'elezione del presidente del Reich tedesco prevedeva due possibili turni di votazione. Al primo turno di votazione, un candidato doveva raccogliere almeno la metà dei voti espressi per essere eletto. Se nessun candidato ha raggiunto questa maggioranza assoluta, c'è stato un secondo scrutinio. Tuttavia, non si trattava di un ballottaggio per i concorrenti di maggior successo: al secondo scrutinio, ogni candidato poteva partecipare nuovamente, anche qualcuno che non era coinvolto nel primo. Sei stato eletto al secondo scrutinio a maggioranza semplice. L'elezione è stata descritta più dettagliatamente dalla Legge del Reich sull'elezione del Presidente del Reich del 4 maggio 1920 (riveduta il 6 marzo 1924 e il 13 marzo 1925).

La gente poteva votare, non i partiti. Tuttavia, un candidato non aveva alcuna possibilità se non era sostenuto da partiti potenti o da altre organizzazioni. Partiti o organizzazioni avevano i mezzi per fare campagna, inclusi molti volontari.

Il mandato durava sette anni e non vi era alcuna restrizione alla rielezione. Il mandato è iniziato dopo che il comitato di revisione elettorale ha determinato il risultato elettorale e l'eletto ha accettato di accettare l'incarico. Successivamente, l'eletto doveva prestare giuramento davanti al Reichstag , come formulato nell'articolo 42 WRV:

"Giuro che dedicherò le mie energie al benessere del popolo tedesco, ne aumenterò i benefici, ne preverrò i danni, sosterrò la costituzione e le leggi dell'impero, adempirò coscienziosamente ai miei doveri e renderò giustizia a tutti".

Si potrebbe aggiungere un'affermazione religiosa secondo la costituzione.

Il Presidente del Reich avrebbe potuto esercitare il suo ufficio senza prestare giuramento; il giuramento non era costitutivo, ma meramente affermativo. Tuttavia, il rifiuto di prestare giuramento avrebbe significato una violazione dei doveri costituzionali del Presidente del Reich. Il Reichstag avrebbe potuto rispondere con un'accusa presidenziale.

L'Assemblea nazionale aveva già eletto Friedrich Ebert presidente del Reich l'11 febbraio 1919, come previsto dalla legge sul potere imperiale provvisorio. La Costituzione del Reich dell'11 agosto 1919 (Art. 180 Frase 2) prevedeva come disposizione transitoria che il Presidente del Reich eletto in base a tale legge (cioè Ebert) sarebbe rimasto in carica fino a quando “il primo Presidente del Reich fosse entrato in carica”. Tuttavia, l'Assemblea nazionale ha ritardato sia l' elezione del primo Reichstag di Weimar che l'elezione popolare del presidente del Reich. Ad esempio, il 21 ottobre 1921, lo stesso Ebert chiese al Cancelliere del Reich di indire un'elezione popolare. Nel governo, tuttavia, c'erano dubbi sul fatto che Ebert avrebbe effettivamente ottenuto la maggioranza o perso contro un candidato del DNVP Hindenburg.

Il 24 ottobre 1922, il Reichstag approvò la legge che modifica l'articolo 180 della Costituzione del Reich : la nuova versione dell'articolo 180 frase 2 WRV limitava il mandato del Presidente del Reich eletto dall'Assemblea nazionale al 30 giugno 1925. Huber chiama questo atto di modifica della costituzione, tra virgolette, una violazione della costituzione , perché il parlamento ha determinato la durata del mandato del presidente del Reich, sebbene secondo la costituzione normalmente dovrebbe aver luogo un'elezione popolare. Tuttavia, questo emendamento costituzionale significava anche una concreta limitazione del mandato del precedente presidente del Reich e, indirettamente, un impegno fondamentale per le elezioni popolari costituzionali.

Cessazione dalla carica e sostituzione

Servizio funebre per Friedrich Ebert al Reichstag , con la bara del defunto a sinistra nella foto. Ebert morì di malattia il 28 febbraio 1925.

Il Reichstag non poteva estromettere lo stesso Presidente del Reich, ma poteva indire un referendum con una maggioranza di due terzi (art. 43 cpv. 2 WRV). Tuttavia, se il presidente del Reich riceveva la fiducia del popolo nel referendum, veniva rieletto per sette anni e il Reichstag veniva sciolto. Il Reichstag aveva il diritto di incriminare il presidente del Reich davanti alla Corte di giustizia dello Stato per violazione colposa della costituzione o di una legge del Reich. Almeno 100 parlamentari hanno dovuto firmare la domanda. Una sentenza corrispondente avrebbe portato al licenziamento (art. 43 cpv. 3 WRV).

Il presidente del Reich poteva essere perseguito solo con il consenso del Reichstag. Proprio come ogni cittadino, il presidente del Reich doveva obbedire alla legge. Una corrispondente decadenza penale non era prevista dalla costituzione, ma risultava dal codice penale (§§ 31, 33, 35) con riferimento alla decadenza dalla carica pubblica.

Lo stesso Presidente del Reich decideva se poteva temporaneamente non esercitare il suo ufficio (art. 51 WRV); inoltre, l'ufficio è stato sospeso durante un referendum sul presidente del Reich. Se non era in grado di partecipare, il Cancelliere del Reich è stato autorizzato a rappresentare con breve preavviso fino al 1932. In caso di rappresentanza permanente o di discarico, una legge del Reich regolava la rappresentanza, che si rese necessaria nel 1925 dopo la morte del presidente del Reich Ebert. Quella legge del Reich nominò il presidente del Reichsgericht il rappresentante fino alla nuova elezione.

Il 17 dicembre 1932, il Reichstag emendò la costituzione e nominò il Presidente della Corte del Reich come rappresentante al posto del Cancelliere del Reich. Questa era intesa come una salvaguardia nel caso in cui l'anziano presidente Hindenburg dovesse morire. Il controverso Cancelliere Schleicher non dovrebbe avere i poteri del Presidente del Reich e quindi l'opportunità di lanciare un colpo di stato . Tuttavia, non è stato regolamentato chi ha deciso che il caso di sostituzione si è verificato. In ogni caso, il Presidente del Reichsgericht sarebbe stato vincolato dalla controfirma del Cancelliere del Reich, quindi l'emendamento costituzionale non era una garanzia assoluta contro una concentrazione di potere da parte del Cancelliere del Reich Schleicher.

Controfirma

Hindenburg alla celebrazione della fondazione del Reich nel gennaio 1931

Quando si valuta il potere del presidente del Reich, spesso si trascura che le sue azioni dovevano essere controfirmate da un membro del governo del Reich (come con il Kaiser e l'odierno presidente federale, ma diverso dal presidente americano ). Un ordine del presidente del Reich non solo non era valido senza controfirma, ma era "assolutamente inammissibile", come sottolinea Huber. Ciò valeva anche per le dichiarazioni pubbliche e persino per le dichiarazioni interne del Presidente del Reich. Anche se una controfirma formale non era utilmente possibile, ad esempio in lettere o dichiarazioni verbali, il presidente del Reich doveva ottenere l'approvazione dell'organo del Reich competente. Era quindi dovere del presidente del Reich informare preventivamente il governo del Reich di tutti gli atti ufficiali.

Tuttavia, c'era una differenza importante dal precedente sistema monarchico . L'Imperatore era inviolabile e irresponsabile; non secondo la costituzione imperiale di Bismarck , ma secondo la costituzione prussiana, che veniva usata di conseguenza (dato che l'imperatore era sempre il re prussiano ). Il Cancelliere ha assunto la responsabilità ministeriale .

Al contrario, il Cancelliere del Reich o un altro Ministro del Reich era anche responsabile dell'atto del Presidente del Reich attraverso la controfirma. Tuttavia, il presidente del Reich rimase responsabile delle sue azioni. Sia politicamente che penalmente, potrebbe essere ritenuto responsabile, ad esempio attraverso un'accusa presidenziale.

compiti

Nomina del governo del Reich

Ebert (al centro) con il cancelliere Wilhelm Cuno e altri membri del governo alla cerimonia della costituzione nel 1923

Secondo la costituzione, il Presidente del Reich nominava il Cancelliere del Reich e, su proposta del Cancelliere del Reich, i Ministri del Reich. Se il Cancelliere del Reich non si proponeva di essere Ministro del Reich, il Presidente del Reich non poteva nominarlo. Anche i membri del governo del Reich furono licenziati dal presidente del Reich (art. 53). Hugo Preuss definì la nomina del governo la più importante funzione indipendente del presidente del Reich in cui doveva dimostrare la sua leadership politica.

Tuttavia, il presidente del Reich non era del tutto libero nella sua scelta: un membro del governo del Reich richiedeva la fiducia del Reichstag (art. 54). Ciò si era già manifestato con le riforme dell'ottobre 1918, e ne parlava anche la legge sul potere imperiale provvisorio (articolo 8, comma 2). I nuovi membri del governo non dovevano assicurarsi espressamente la fiducia del Reichstag attraverso un voto formale. Tuttavia, un presidente del Reich tentò di formare un governo che non sarebbe stato rovesciato immediatamente da un voto di sfiducia.

Il presidente del Reich aveva una posizione forte a causa dei suoi poteri, così che (come nel Kaiserreich) poteva sorgere la questione se il capo di stato o il cancelliere determinassero le linee guida della politica. La Costituzione di Weimar attribuisce espressamente l' autorità di emanare linee guida al Cancelliere del Reich (art. 56). Tuttavia, il presidente del Reich aveva una parte in questa competenza, politicamente e in parte ai sensi del diritto costituzionale. Per il Cancelliere, questo non significava necessariamente una restrizione della sua autorità politica, quindi Huber: L'autorità presidenziale gli ha permesso di proteggersi dalle pretese dei suoi partner di coalizione. Se è riuscito a farlo è dovuto alla sua qualità di politico. Negli ultimi anni della repubblica, durante i cosiddetti gabinetti presidenziali , il controllo dell'autorità di regolamentazione è diminuito dal Reichstag incapace e l'influenza del Presidente del Reich è aumentata di conseguenza.

Friedrich Karl Fromme vede la posizione del Cancelliere in modo più negativo. La sua autorità di emanare linee guida era stata limitata sia dal presidente del Reich che dal Reichstag. Se uno di questi due organi restrittivi si indeboliva, ciò non liberava il Cancelliere, ma lo legava ancor più all'altro organo dominante.

Mentre i politici di destra condannavano la posizione indipendente di Ebert, non appena il presidente del Reich fu chiamato Hindenburg iniziò un cambiamento di opinione. Nel 1926, il politico nazionale tedesco Kuno Graf Westarp chiese che l'articolo 54 WRV fosse cancellato in modo che il presidente del Reich non dovesse più prendere in considerazione la fiducia del Reichstag. Quando tali progressi fallirono e non furono accolti da Hindenburg, gli oppositori del parlamentarismo cercarono di ridurre l'influenza del Reichstag sulla formazione di un governo interpretando la costituzione. Carl Schmitt , ad esempio , riteneva insufficiente l'efficacia di una mozione di sfiducia a maggioranze puramente negative per rovesciare il governo.

Politica estera e comando supremo della Reichswehr

La costituzione del Reich dava al cancelliere l'autorità di emanare linee guida, compresa la politica estera , e il ministro degli Esteri del Reich era responsabile del proprio dipartimento. Inoltre, il presidente del Reich aveva anche compiti nel campo della violenza straniera: era responsabile della rappresentanza del Reich ai sensi del diritto internazionale (art. 45 WRV), certificava i rappresentanti diplomatici, firmava ratifiche e rilasciava dichiarazioni formali sulla politica estera.

Il presidente Ebert ha già insistito sul fatto che il suo ruolo nella politica estera non era puramente formale, ma includeva un sostanziale potere di codecisione. Doveva essere informato che il Cancelliere del Reich doveva coordinare la sua politica estera con il Presidente del Reich. Ebert e Hindenburg chiesero anche che fossero nominati ministri degli esteri del Reich uomini che avessero la fiducia personale del presidente del Reich. Ciò ha severamente limitato l'autorità del Cancelliere di emanare linee guida in questo settore della politica. Tuttavia, il potere presidenziale è stato in grado di fornire al cancelliere il sostegno del Reichstag.

Il capo dello Stato aveva il comando supremo delle forze armate , cioè delle forze armate del Paese (art. 47; come nell'Impero). Già il 20 agosto 1919, il presidente del Reich trasferì il comando supremo al ministro della Reichswehr con un'ordinanza. Tuttavia, ciò non fece del Presidente del Reich un comandante in capo puramente nominale: rimase sostanzialmente a capo del comando. L'esercizio, tuttavia, sembrava più complicato. C'era una cooperazione speciale tra il Presidente del Reich e il Ministro della Difesa del Reich. Anche in questo caso i presidenti chiedevano che il ministro godesse della fiducia del presidente.

Il ministro della Reichswehr era subordinato al presidente del Reich e vincolato dalle sue istruzioni. Al contrario, gli ordini del presidente del Reich richiedevano la controfirma del ministro. Il ministro aveva anche l'importante diritto di parlare direttamente con il Presidente del Reich ( Immediatsrecht ) in modo che potesse influenzare l'opinione del Presidente del Reich. Le ordinanze erano riservate al presidente del Reich, il ministro poteva solo emanare decreti. Il ministro era un membro del gabinetto, ma a causa della sua speciale subordinazione al presidente del Reich, l'autorità del cancelliere di emanare linee guida fu in gran parte revocata. Il controllo parlamentare, tuttavia, si estendeva indiscusso al comando supremo e al ministro. Il ministro non poteva nemmeno invocare di essere vincolato da istruzioni, perché il presidente del Reich poteva esercitare il suo comando supremo solo attraverso una controfirma ministeriale.

Legislazione e Reichstag

Bandiera del Presidente del Reich 1919-1921

Quando una legge veniva approvata dal Reichstag, il presidente del Reich verificava se fosse stata formalmente approvata in conformità con la costituzione. Poi ce l'ha fatta. Doveva essere annunciato nel Reichsgesetzblatt entro un mese . Era controverso se il presidente del Reich dovesse o fosse autorizzato a esaminare materialmente una legge, vale a dire se fosse conforme alla costituzione.

Inoltre, il Presidente del Reich potrebbe svolgere un ruolo nella legislazione popolare . Per fare ciò, il Reichstag doveva aver approvato una legge e si dovevano verificare due condizioni: in primo luogo, un terzo dei parlamentari chiedeva un referendum contro la legge, e in secondo luogo, un ventesimo dei cittadini aventi diritto di voto chiedeva un referendum in un referendum. La scadenza per questo era di un mese. Poi il presidente del Reich ha dovuto ordinare il referendum. Disposizioni simili, con scadenze diverse, esistevano quando il Reichsrat si opponeva a una legge. Inoltre, il presidente del Reich poteva ordinare un referendum se non voleva firmare una legge del Reichstag (articolo 73, paragrafo 1).

Il presidente del Reich poteva sciogliere il Reichstag, "ma solo una volta per lo stesso motivo" (art. 25). La restrizione non aveva alcuna importanza pratica. Hugo Preuss aveva dichiarato all'Assemblea nazionale che il capo di stato e il governo non possono sciogliere il parlamento più e più volte a causa della stessa questione. Preuss ha ricordato il conflitto costituzionale prussiano del 1862/1863, quando Otto von Bismarck ha cercato di "logorare" il parlamento. Carl Schmitt ha quindi distinto tra uno scioglimento a causa di un problema di fatto, che potrebbe e dovrebbe essere deciso una volta e infine da una nuova elezione, e lo scioglimento per altri motivi. Schmitt pensava principalmente al caso in cui il parlamento era così diviso da non poter né sostenere il precedente governo né formare un nuovo governo. Non ci potrebbero essere restrizioni per tali casi.

Ordinanze secondo l'articolo 48 WRV

L'articolo 48 della WRV è apparso a malapena nei dibattiti dell'Assemblea nazionale. Nel 1919 probabilmente non si era ancora capito “quale potere per il presidente era nascosto in questi regolamenti”, ipotizza Willibalt Apelt. L'articolo comprendeva regolamenti che continuavano le disposizioni storiche sull'esecuzione federale contro gli stati membri e sull'intervento federale nelle rivolte popolari.

L'articolo 48 WRV prevedeva che il Presidente del Reich iniziasse un'esecuzione del Reich . Ciò significava che stava costringendo un paese a onorare i suoi doveri verso l'impero. Tale esecuzione del Reich era già avvenuta nelle precedenti costituzioni tedesche. Nella Repubblica di Weimar, ad esempio, nel 1923 il presidente del Reich estromise il governo dello stato sassone quando i ministri furono nominati per breve tempo dal KPD , o nel 1932 depose il governo prussiano ( Preußenschlag ).

Secondo l'articolo 48, il presidente del Reich poteva anche ordinare altre "misure":

“Se la sicurezza e l'ordine pubblici sono significativamente perturbati o messi in pericolo nel Reich tedesco, il presidente del Reich può prendere le misure necessarie per ripristinare la sicurezza e l'ordine pubblici e, se necessario, intervenire con l'aiuto delle forze armate. A tal fine può sospendere temporaneamente, in tutto o in parte, i diritti fondamentali di cui agli articoli 114, 115, 117, 118, 123, 124 e 153».

Su questa base, ad esempio, dopo l'assassinio del ministro Rathenau , Reich presidente Ebert ha emesso un'ordinanza per proteggere la repubblica prima che il Reichstag ha approvato una legge corrispondente .

Tuttavia, i Presidenti del Reich (e con loro la dottrina prevalente nel diritto costituzionale) hanno interpretato l'espressione "misure" in modo molto ampio. Da ciò derivavano una competenza dittatoriale, in base alla quale emanavano “ordinanze di emergenza” su ogni genere di materia legale. Hanno anche reso le loro ordinanze giuridicamente vincolanti, in modo da rispettare la riserva legale a cui erano soggetti la maggior parte dei diritti fondamentali. Era a discrezione del presidente del Reich se vi fosse un'esigenza corrispondente.

Una legge del Reich, che secondo l'articolo 48 dovrebbe determinare i dettagli, non è mai stata approvata. Nel 1925, il Reichstag trattò la questione con ritardo e impedì così una legge che avrebbe nettamente separato una vera e propria legge di ordinanza d'urgenza ai sensi dell'articolo 48 dalle misure in caso di emergenze economiche e sociali. Dal 1930 in particolare, il Presidente del Reich ha ripreso gran parte della legislazione del Reich attraverso "ordinanze di dittatura legale", come le chiama Huber.

La costituzione prevedeva che il presidente del Reich dovesse notificare al Reichstag le sue misure. Il Reichstag potrebbe chiedere la sospensione delle misure. Una maggioranza così negativa era più facile da ottenere nel Reichstag che una maggioranza positiva per una legislazione che avrebbe reso superflue le ordinanze di emergenza. I presidenti del Reich hanno quindi ripetutamente minacciato di sciogliere il Reichstag quando si è opposto ai decreti di emergenza. Il sistema dei gabinetti presidenziali o il sistema Brüning ha funzionato solo dal 1930 al 1932 perché la SPD ha tollerato le ordinanze di emergenza nel Reichstag: non ha aderito alle richieste dei partiti radicali per farle abrogare.

Ufficio del Presidente del Reich

Il Presidente del Reich era coadiuvato nel suo lavoro da un " Ufficio del Presidente del Reich ". In sostanza ricordava il gabinetto civile dell'imperatore. Non esisteva un gabinetto militare separato, quindi il presidente del Reich doveva fare affidamento sul ministero della Reichswehr per le questioni militari .

L'ufficio aveva un capo che era stato Segretario di Stato dal 1923 . Consigliava il presidente del Reich sui suoi doveri, redigeva leggi e contratti, preparava questioni personali e manteneva contatti con il governo del Reich e i leader del partito. Negli anni 1919 e 1920, l'inviato Kurt Riezler era a capo dell'ufficio. Dopo il putsch di Kapp nel 1920, Otto Meißner lo sostituì .

giudizio

Il presidente Hindenburg alle celebrazioni della liberazione a Coblenza nel 1930 dopo la fine dell'occupazione della Renania

La Repubblica di Weimar ha dovuto affrontare le conseguenze della prima guerra mondiale. La loro reputazione ha sofferto in gran parte della popolazione. Anche se ci sono state critiche al Presidente del Reich come persona e in carica, l'ufficio del Presidente del Reich stesso è stato valutato piuttosto positivamente. Dalla destra al centro politico c'era l'opinione che il presidente del Reich avesse ancora troppo poco potere per compensare le debolezze del sistema parlamentare dell'epoca. Questa tendenza è esistita anche in altri paesi dove ha spesso portato a soluzioni molto autoritarie (ad esempio in Polonia ).

Heinrich August Winkler critica la Costituzione di Weimar per aver nominato il popolo e, soprattutto, il Presidente del Reich come legislatori supplenti oltre al Reichstag. L'Assemblea nazionale ha così promosso “l'opportunismo delle maggioranze parlamentari”. Se i partiti della coalizione non riuscivano a raggiungere un accordo, era facile trasferire la responsabilità al presidente del Reich. Con i suoi poteri e il diritto di sciogliere, dice Winkler, il presidente del Reich, e non il Reichstag, aveva “la leva più lunga”.

Se ci fossero state maggioranze continue che avrebbero potuto sostenere un governo stabile del Reich , il Presidente del Reich avrebbe avuto molto meno da prendere sull'iniziativa politica. Secondo Fromme, il diritto del presidente del Reich di istituire il governo ha favorito i cosiddetti governi presidenziali. Questa era diventata "la precondizione e la preparazione, il mezzo e la scusa per chiamare al potere il NSDAP".

Il fallimento della Repubblica di Weimar non è unanimemente ed esclusivamente attribuito alla carica di Presidente del Reich. Molte altre ragioni sono fornite nella discussione. Dal punto di vista di Willibalt Apelt, ad esempio, la continuazione dell'esistenza dello stato egemonico di Prussia è stata un'eredità difficile che ha impedito un vero federalismo . Critica meno l'ufficio del presidente del Reich che Hindenburg come una persona che alla fine non era all'altezza del compito. Una "buona parte della colpa totale per la caduta della Costituzione di Weimar" è da attribuire ai leader del partito e al sistema dei partiti. Ultimo ma non meno importante, il popolo tedesco ha una colpa comune che "ha portato il nazionalsocialismo a governare".

Stendardo del Führer. Hitler non ha mai portato lo stendardo del presidente del Reich

In modo simile, Huber guarda indietro agli attori che hanno condiviso la colpa per la caduta della repubblica, dagli alleati ai partiti ai consiglieri del presidente del Reich Hindenburg. Assegna la responsabilità principale a Hindenburg. Huber richiama l'attenzione sull'importanza del cambiamento costituzionale dopo il 1930. Il presidente del Reich doveva intervenire temporaneamente come " custode della costituzione " per compensare disordini in altri organi come il Reichstag. Se, tuttavia, il presidente del Reich esercitava l'effettivo potere di governo su base permanente, non era più un pouvoir neutrale , ma diventava un attore politicamente vulnerabile.

Secondo Huber, è comprensibile che Hindenburg volesse liberarsi di questo fardello. Il periodo intorno al volgere dell'anno 1932/1933 era molto inadatto per questo. Nel suo giuramento, Hindenburg aveva giurato di proteggere la costituzione. Pertanto, avrebbe dovuto respingere la richiesta di Hitler di essere nominato Cancelliere per la terza volta. Hitler era un traditore condannato la cui lealtà alla costituzione non era credibile nonostante il giuramento di legalità . "Invece, [Hindenburg] si è trovato pronto a cedere il pieno potere nello stato al rappresentante di un partito totalitario in un atto frettoloso." Quella era una violazione dei doveri costituzionali del presidente del Reich.

Huber non si unisce alle frequenti critiche secondo cui il potere del presidente del Reich ha distrutto il principio parlamentare. Quando il Reichstag era capace di maggioranze costruttive, il parlamento era sempre superiore al capo dello stato. "Quando il potere parlamentare è stato abusato da un Reichstag in cui l'estremismo anticostituzionale di destra e di sinistra aveva ottenuto la maggioranza, la superiorità costituzionale e costituzionale del potere presidenziale era l'ultima garanzia dello stato di diritto e dello stato di diritto".

Confronti

Nell'Assemblea nazionale, l'ufficio del presidente del Reich è stato separato dagli uffici presidenziali in Francia e negli Stati Uniti. Bruno Ablaß , relatore della Commissione Costituzionale, ha elogiato il progetto di Hugo Preuss per aver evitato l'imitazione di questi uffici e per aver intrapreso una nuova strada. Con i suoi poteri, il presidente del Reich fa da contrappeso al governo del partito in parlamento.

Secondo Friedrich Karl Fromme, il presidente del Reich è piuttosto paragonabile al Kaiser tedesco. Il deputato liberale di destra Wilhelm Kahl ha già visto le linee di collegamento tra i due uffici dell'Assemblea nazionale. Fromme spiega la continuità con il fatto che la rivoluzione non è stata portata da un movimento profondo. Pertanto, l'esempio del vecchio stato è stato ampiamente seguito. Questa fu una duratura influenza del costituzionalismo , in cui si era temuto sia un'assunzione del potere che un'incapacità del parlamento.

Confederazione e Impero della Germania del Nord

Il primo capo di stato di uno stato federale in Germania fu il re di Prussia . Secondo la Costituzione federale della Germania settentrionale del 1867, aveva diritto al Presidium federale (art. 11). Le successive costituzioni dell'Impero gli diedero anche il titolo di " Imperatore tedesco ". L'ufficio, in cui l'espressione repubblicana "presidente federale" è stata deliberatamente evitata, ha trovato poca forma nella costituzione.

Il Kaiser tedesco nominò un Cancelliere , unico ministro , a sua discrezione . Nella migliore delle ipotesi, è stata presa in considerazione la composizione del Reichstag. Il cancelliere era politicamente responsabile delle proprie azioni, ma anche di quelle dell'imperatore, che controfirmava. Senza la controfirma del cancelliere o (dal 1878) di un segretario di stato, l'imperatore non poteva far nulla. Al più tardi con le riforme dell'ottobre 1918, quando il cancelliere richiese espressamente la fiducia del Reichstag, la posizione dell'imperatore nel sistema di governo ricordava già quella del presidente del Reich. Tuttavia, per il Kaiser l'esercito era molto più che per il presidente del Reich un'area di responsabilità separata senza controllo parlamentare.

Per quanto riguarda la legislazione, né il Kaiser né il presidente del Reich avevano un proprio diritto di iniziativa. Il presidente del Reich partecipava alla legislazione popolare, ma in pratica non accadeva che al presidente del Reich si rispondesse con un referendum. Per quanto riguarda il Reichstag, il presidente del Reich era più potente del Kaiser perché solo lui (con controfirma) poteva sciogliere il Reichstag. Nell'Impero tedesco questo era il diritto del Consiglio federale. Questo ha poco significato per la realtà costituzionale: sia nell'Impero tedesco che nella Repubblica di solito era il Cancelliere a esprimere il desiderio di scioglimento. Il Consiglio federale o il presidente del Reich di solito si conformano a questo.

Repubblica Democratica Tedesca

La DDR si rivolgeva nella Costituzione del 1949 anche inizialmente ad un individuo come capo di stato. Il Presidente della Repubblica Democratica Tedesca aveva solo un ruolo rappresentativo. Fu eletto dalle due camere del parlamento; il suo giuramento fu modellato quasi letteralmente su quello del presidente del Reich. Una maggioranza di due terzi nelle camere è stata in grado di richiamare il presidente della DDR.

Nel 1960 morì il primo funzionario, Wilhelm Pieck . L'ufficio è stato sostituito da un capo di Stato collettivo, il Consiglio di Stato della DDR . Il modello per questo era la costruzione in Unione Sovietica. I membri del Consiglio di Stato erano eletti dalla Camera popolare ( non esisteva più una camera regionale ). Nel 1990 la presidente della Camera del popolo ha assunto il ruolo di capo di Stato.

Repubblica federale Tedesca

Dopo il 1945, i costituzionalisti della Germania occidentale decisero espressamente a favore di un capo di stato meno potente. Lo richiedeva la bozza della Convenzione costituzionale di Herrenchiemsee nel 1948. La maggioranza della Convenzione voleva un individuo a capo dello stato, ma non voleva che il presidente federale avesse la forte posizione di presidente del Reich. Ma il presidente del Reich mantenne lo stato di diritto fino al 1933, quando il parlamento non fu più in grado di gestire lo stato. Si doveva quindi trovare un sostituto per il presidente del Reich: il rafforzamento del sistema di governo parlamentare, compreso il potenziamento dei partiti politici (articolo 21 della Legge fondamentale).

Al posto del popolo, il presidente federale elegge il proprio corpo, che è occupato dal Bundestag e dai parlamenti statali (l' Assemblea federale ). Simile al presidente del Reich, ci si aspetta che il presidente federale conduca un'amministrazione imparziale.

Il presidente federale Theodor Heuss nel 1959 con Helene Weber dalla organizzazione di recupero materno . Il primo presidente federale Heuss aveva insistito per poter scrivere i propri discorsi.

Molti poteri gli sono stati tolti, o è diventato uno dei tanti partecipanti a una decisione:

  • Il presidente federale nomina e revoca i membri del governo federale. Tuttavia, è vincolante per colui che il Bundestag elegge cancelliere federale. Nomina i ministri federali solo su suggerimento del cancelliere. Al massimo, se un candidato Cancelliere federale ottiene solo la maggioranza relativa nel Bundestag, il Presidente federale può decidere se nominare il candidato o sciogliere il Bundestag. All'inizio della procedura, il Presidente federale deve proporre un candidato al Bundestag; Roman Herzog ha criticato questo diritto del presidente federale di proporre proposte come un "petrefatto", un retaggio dell'Impero tedesco e della Repubblica di Weimar.
  • Il Presidente federale non è il comandante in capo delle forze armate; questo è compito del Ministro federale della difesa o, in caso di difesa, del Cancelliere federale. Il presidente federale annuncia il caso di difesa nella Gazzetta federale della legge . Il presidente federale ha una partecipazione separata limitata alla politica estera.
  • Come per il presidente del Reich, le azioni del presidente federale devono essere controfirmate da un membro del governo.
  • Come il presidente del Reich, il presidente federale può essere accusato. Nella Repubblica Federale, invece, non c'è più la possibilità di lasciare che sia il popolo a decidere sulla deposizione.
  • Il presidente federale firma le leggi. In alcuni casi, è sorto un dibattito sul fatto che abbia solo un diritto di esame formale o anche sostanziale. Altrimenti, il Presidente federale non ha alcun ruolo nel processo legislativo, nemmeno attraverso la legislazione popolare. Tuttavia, nel caso speciale di un'emergenza legislativa, è necessario il consenso del Presidente federale perché un disegno di legge diventi legge nonostante il rigetto del Bundestag.
  • Il presidente federale può sciogliere il parlamento solo in situazioni speciali, vale a dire dopo un'elezione del cancelliere fallita o dopo un voto di fiducia fallito .

Il Presidente del Consiglio federale è il sostituto del Presidente federale . Tale regolamento avrebbe avuto poco senso nella Repubblica di Weimar, dal momento che il presidente del Reichsrat era un membro del governo del Reich.

Altri paesi

Wilhelm Miklas era nel 1928 dalla Assemblea federale del Presidente federale è stato eletto. Fu rieletto allo stesso modo nel 1931, sebbene l' emendamento costituzionale del 1929 richiedesse già elezioni popolari.

L'Austria aveva cambiato la sua costituzione nel 1929 sul modello tedesco, cosicché, formalmente parlando , il presidente federale austriaco aveva più o meno gli stessi poteri del presidente del Reich. In sostanza, questa costituzione si applica ancora oggi. Tuttavia, a causa delle maggioranze stabili nel Consiglio nazionale , il Presidente federale , come il suo omologo tedesco, ha solo una posizione rappresentativa ed è in gran parte senza influenza sulla politica del governo federale sostenuto dal Consiglio nazionale .

Raymond Poincaré è stato il presidente francese dal 1913 al 1920.

Quando fu fondata la Repubblica di Weimar, in Francia esisteva il sistema politico della Terza Repubblica . Il presidente della Repubblica francese è stato eletto per sette anni da entrambe le camere del parlamento. Poteva essere licenziato solo per alto tradimento . All'inizio il presidente era anche capo del governo, ma nel 1875/1879 furono introdotti l'ufficio separato di primo ministro e controfirma. All'ufficio presidenziale è stato dato un ruolo più rappresentativo e di mediazione. Nella Quarta Repubblica dal 1946 la carica fu indebolita: il diritto di sciogliere il parlamento passò dal presidente al governo.

Nella Quinta Repubblica francese dal 1958, la carica di Presidente conobbe una forte rivalutazione. Dal 1962 il presidente è eletto direttamente dal popolo . Nomina il capo del governo, ha diritti speciali in politica estera e di difesa, può sciogliere il parlamento e avviare referendum. Nel 2002 la durata del mandato è stata ridotta da sette a cinque anni. Inoltre, un presidente può essere rieletto senza restrizioni.

Anche il presidente degli Stati Uniti d'America è eletto dal popolo. L'elezione non è diretta, ma indiretta e avviene attraverso un collegio elettorale . Dal 1951 il presidente degli Stati Uniti può essere rieletto solo una volta.

A differenza del presidente del Reich, il presidente americano non è solo capo di stato e comandante in capo, ma anche capo e parte del governo. I membri del governo sono nominati e revocati dal presidente; la nomina richiede l'approvazione del Senato. Gli atti del Presidente non necessitano di controfirma. Ha anche ampi diritti statutari.

Proprio come il presidente del Reich, il presidente non ha diritto di iniziativa. Può bloccare almeno temporaneamente le leggi parlamentari. Alla fine, però, il presidente americano deve anche collaborare con il parlamento per governare in modo efficace. Come con il presidente del Reich, è possibile rimuovere il presidente degli Stati Uniti. La decisione in merito è presa dal Parlamento. La base per questo devono essere accuse penali, non politiche.

Elenco dei presidenti del Reich

Presidente dell'Impero tedesco
No. Immagine Nome (dati sulla vita) Partito politico scelta Inizio del mandato Il termine scade
1 Friedrich Ebert Federico Ebert
(1871-1925)
SPD 1919 11 febbraio 1919 28 febbraio 1925
(morte in carica; altrimenti 30 giugno 1925)
2 Paul von Hindenburg Paul von Hindenburg
(1847-1934)
indipendente 1925 , 1932 12 maggio 1925 2 agosto 1934
(morte in carica, altrimenti 1939)
3 Adolf Hitler, 1937 Adolf Hitler
(1889-1945)
(" Führer e Cancelliere del Reich "
)
NSDAP - 2 agosto 1934
(Con legge del 1 agosto 1934, il Cancelliere del Reich Hitler assunse entrambi gli uffici in unione personale )
30 aprile 1945
( suicidio ; ridistribuzione delle funzioni di Presidente del Reich e Cancelliere del Reich)
Karl Doenitz Karl Dönitz
(1891-1980)
NSDAP - 1 maggio 1945
(assunzione della carica in virtù del testamento di Hitler. Pertanto, la legalità della sua presidenza è controversa)
23 maggio 1945
(arresto; scioglimento dell'ufficio)

1. Friedrich Ebert : Il 10 febbraio 1919 l' Assemblea nazionale aveva approvato la legge sull'autorità provvisoria del Reich e questa legge Ebert il giorno dopo ai sensi del § 7 con una maggioranza assoluta per il presidente eletto . Doveva mantenere la carica fino all'elezione di un presidente del Reich secondo la nuova costituzione del Reich approvata l'11 agosto 1919 . Nell'ottobre 1922, un emendamento costituzionale pose fine a questo mandato il 30 giugno 1925. Ebert morì in precedenza, il 28 febbraio 1925, in carica.

Presidenti in carica del Reich:

1a. Con la morte di Ebert, era in vigore l' articolo 51: il Presidente del Reich è inizialmente rappresentato dal Cancelliere del Reich se non è in grado di partecipare. Era Hans Lutero nel febbraio 1925 . Le altre disposizioni non erano ancora state specificate: se la prevenzione è destinata a durare più a lungo, la rappresentanza deve essere regolata da una legge del Reich. Lo stesso vale in caso di cessazione anticipata della presidenza fino allo svolgimento delle nuove elezioni.
1b. Dall'11 marzo al 30 aprile 1925, Walter Simons ricoprì la carica di Presidente del Reich come Presidente della Corte del Reich. Il Reichstag lo aveva stabilito per legge il 10 marzo.

2. Paul von Hindenburg : Hindenburg fu eletto costituzionalmente per sette anni nelle elezioni presidenziali del Reich del 1925 e poi nelle elezioni presidenziali del 1932 . Morì anche in carica il 2 agosto 1934.

3. Adolf Hitler non riempì la carica di Presidente del Reich, ma la fuse con la sua, eliminandola così formalmente, anche perché era riluttante a dipendere formalmente dalla prerogativa di un Presidente del Reich nella sua posizione di capo del governo . L'unione degli uffici fu confermata da un referendum il 19 agosto 1934 . L' affluenza alle urne è stata, anche se nessuna elettiva formale consisteva, di oltre il 95% e l'89,9% dei voti validi erano voti a favore. Hitler rinunciò al titolo di "Presidente del Reich" e da allora in poi portò il nuovo titolo ufficiale di " Fuehrer" a lui riservato , che doveva essere usato esclusivamente nei rapporti formali con l' estero e nei saluti al più tardi nel 1943 .

4. Karl Dönitz , nominato presidente del Reich da Hitler nel suo testamento, assunse ufficialmente il potere di governo e il comando supremo della Wehrmacht tedesca il 1 maggio 1945 , quando la Germania era già in gran parte occupata dagli Alleati . Con l'arresto del governo esecutivo di Dönitz da parte delle potenze vittoriose il 23 maggio 1945, il suo mandato terminò di fatto. Il governo e la presidenza di Dönitz sono giuridicamente controversi fino ad oggi. Dönitz non è stato confermato da nessun'altra autorità nel suo ufficio di Presidente del Reich, né legittimato dalle elezioni. Di conseguenza, il titolo "Presidente del Reich" è piuttosto inappropriato per Dönitz.

Guarda anche

link internet

Commons : Presidenti del Reich  - raccolta di immagini, video e file audio

documenti a sostegno

  1. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.99.
  2. Manfred G. Schmidt : teorie della democrazia. Un introduzione. Bonn 2010, pagg. 166/167.
  3. Manfred G. Schmidt: Teorie della democrazia. Un introduzione. Bonn 2010, pp. 165/166 (c'è anche la citazione).
  4. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.309 sg.
  5. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, p.308 f.
  6. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.200 f.
  7. ^ A b Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.318.
  8. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume V: Guerra mondiale, rivoluzione e rinnovamento del Reich: 1914-1919. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1978, pag. 1193.
  9. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.199 f.
  10. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco di Baviera, Berlino 1964 (1946), p.200.
  11. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, pag. 316.
  12. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VII: Espansione, protezione e caduta della Repubblica di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1984, p.264 f.
  13. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, p.311 segg.; ders.: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VII: Espansione, protezione e caduta della Repubblica di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1984, p.264 f.
  14. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.201.
  15. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.314.
  16. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco di Baviera, Berlino 1964 (1946), pp. 201/202.
  17. ^ Legge di modifica della Costituzione sulla rappresentanza del Presidente del Reich del 17 dicembre 1932 ( RGBl. I p. 547).
  18. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.315 f.
  19. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume III: Bismarck e il Reich. 3a edizione, W. Kohlhammer, Stoccarda 1988, pagina 815.
  20. Michael Kotulla: Storia costituzionale tedesca. Dal Vecchio Reich a Weimar (1495-1934) . Springer, Berlino 2008, pagina 593.
  21. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.318 sg.
  22. Citato da Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare della Repubblica di Weimar e della dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, p.57.
  23. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.327.
  24. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, p.61.
  25. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, pp. 62-65.
  26. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, p.454.
  27. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, 454 sg.
  28. ^ A b Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, pp. 311-313.
  29. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, pag. 412.
  30. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.411 f.
  31. Carl Schmitt: Unicità e stesso motivo per lo scioglimento del Reichstag ai sensi dell'articolo 25 della Costituzione del Reich (1925) . In: ders (a cura di): Articoli costituzionali degli anni 1924–1954. Materiali per un insegnamento costituzionale. Duncker & Humblot, Berlino 1958, pp. 15-29, qui pp. 19-22.
  32. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.101.
  33. Michael Kotulla: Storia costituzionale tedesca. Dal Vecchio Reich a Weimar (1495-1934) . Springer, Berlino 2008, pp. 592/593.
  34. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, 444 sg.
  35. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, p.448.
  36. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1981, p.320.
  37. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, 319 sg.
  38. Cfr. Oscar W. Gabriel , Everhard Holtmann : Handbuch Politisches System der Bundes Republik Deutschland , 3a edizione, Oldenbourg, Monaco di Baviera 2005, ISBN 3-486-27343-4 , p. 165 .
  39. ^ Heinrich August Winkler: La lunga strada verso ovest. Storia tedesca 1806-1933 . Bonn 2002, pagina 407.
  40. Gerhard Schulz : Between Democracy and Dictatorship: Constitutional Policy and Reich Reform in the Weimar Republic , Vol. 2. La Germania alla vigilia della grande crisi , Walter de Gruyter, Berlino / New York 1987, ISBN 3-11-002486-1 , pagine 238-240 .
  41. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, p.74.
  42. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), pp. 427, 431.
  43. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.323.
  44. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VI: La costituzione imperiale di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1981, p.323/324.
  45. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VII: Espansione, protezione e caduta della Repubblica di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [a. a.] 1984, pp. 1278/1279.
  46. ^ Ernst Rudolf Huber: Storia costituzionale tedesca dal 1789. Volume VII: Espansione, protezione e caduta della Repubblica di Weimar. W. Kohlhammer, Stoccarda [n. a.] 1984, pag. 1100.
  47. Willibalt Apelt: Storia della Costituzione di Weimar . 2a edizione, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Monaco, Berlino 1964 (1946), p.99.
  48. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, pp. 27/28.
  49. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, pp. 33/34.
  50. ^ Roman Herzog: Reliquie della costituzione costituzionale nella Legge fondamentale . In: Karl Dietrich Bracher et al. (a cura di): Stato e partiti. Festschrift per Rudolf Morsey in occasione del suo 65esimo compleanno . Berlino 1992, pp. 85-96.
  51. ^ Friedrich Karl Fromme: Dalla Costituzione di Weimar alla Legge fondamentale di Bonn - Le conseguenze costituzionali del Consiglio parlamentare dalla Repubblica di Weimar e la dittatura nazionalsocialista , JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1962, p.56/57.
  52. Legge sul Capo di Stato del Reich tedesco , 1 agosto 1934:
    “§ 1. L'ufficio di Presidente del Reich è unito a quello di Cancelliere del Reich. Di conseguenza, i precedenti poteri del Presidente del Reich vengono trasferiti al Fuehrer e Cancelliere del Reich Adolf Hitler. Nomina il suo vice».
  53. Klaus Hildebrand , Das Third Reich , 2009, p.17 .
  54. Thomas Olechowski, Rechtsgeschichte , 3a edizione 2010, p.219 .
  55. Ai sensi del § 7 della legge sul potere imperiale provvisorio (RGBl. 1919, p. 169) e dell'art. 180 frase 2 Costituzione del Reich tedesco (RGBl. 1919, p. 1838) , ciascuno consultato il 25 giugno 2013.
  56. Legge che modifica l'articolo 180 della Costituzione del Reich del 27 ottobre 1922 (RGBl. 1922, p. 801) , consultata il 25 giugno 2013.
  57. ^ Progetto di legge sul vicepresidente del Reich , consultato il 12 settembre 2009. Domanda del 7 marzo, approvata dal Reichstag il 10, entrata in vigore l'11 marzo 1925.
  58. ^ Così Andreas Dietz: Il primato della politica nell'esercito imperiale, Reichswehr, Wehrmacht e Bundeswehr (= Jus Publicum; Vol. 210), Mohr Siebeck, Tübingen 2011, pp. 356-357 .
  59. Cfr. Ian Kershaw , Führer e Hitler Cult , in: Wolfgang Benz , Hermann Graml e Hermann Weiß (a cura di), Enzyklopädie des Nationalozialismus , 3rd, corr. Edizione, Klett-Cotta, Stoccarda 1998, ISBN 3-608-91805-1 , pp. 22-33, qui p. 28 .
  60. ^ Ordinanza sull'attuazione del referendum sul capo di stato del Reich tedesco (3 agosto 1934) , in: documentArchiv.de.
  61. ↑ Per maggiori informazioni, Otmar Jung: Plebiscito e dittatura: i referendum dei nazionalsocialisti (=  contributi alla storia giuridica del XX secolo; Vol. 13). Mohr, Tubinga 1995, ISBN 3-16-146491-5 , pp. 64, 68 .
  62. ^ Decreto del Cancelliere del Reich sull'esecuzione delle della legge sul Capo dello Stato del Reich tedesco del 1 agosto 1934 (2 agosto 1934) , in: documentArchiv.de. La Biblioteca nazionale austriaca offre una vista nella tipografia originale: Reichsgesetzblatt 1934 I, pp. 745–763 .
  63. Vedi circolare del 26 giugno 1943 - Rk. 7669 E - a tutte le autorità del Reich (PDF).
  64. La sera del 1 maggio 1945, il Grande Ammiraglio Dönitz annunciò all'emittente del Reich ad Amburgo che Hitler era "caduto"; in questo giorno ha assunto l'incarico a capo dello stato nazista. Vedi DRA: Wort 2005 ( 25° anniversario della morte di Karl Dönitz ) ( memoria del 20 ottobre 2014 in Internet Archive ), German Broadcasting Archive Foundation , consultato il 28 ottobre 2014.