Hebephilia

Hebephilia (da Hebe , dea greca della giovinezza e φιλία philia greca "amicizia") è la preferenza erotica e sessuale di un adulto per i ragazzi e / o le ragazze pubescenti di età compresa tra 11 e 16 anni. Una definizione precisa dell'età è difficile a causa del diverso inizio fisico e psicologico della pubertà da caso a caso. Si differenzia sempre dalla pedofilia , l'affetto per i bambini in età prepuberale. Nel caso di attrazione per adolescenti maschi, si parla solitamente di efebofilia , nel caso di ragazze adolescenti diPartenofilia . A volte il termine Hebephilia è usato per riferirsi alla pubertà precoce e gli altri due termini si riferiscono alla pubertà media e tarda. Il nome Hebephilie è stato utilizzato per la prima volta in Nord America negli anni '50, con ulteriori ricerche su questa preferenza, in particolare dall'inizio degli anni 2000.

Nelle scienze sesso, la maggioranza del parere è che Hebephilia è un'organizzazione indipendente chronophilia che può essere chiaramente distinto da altre tendenze . L'argomento di intenso dibattito, tuttavia, è la questione se debba essere classificato come parafilia o come preferenza sessuale non patologica. Attualmente non è registrato né nel DSM-5 né nell'ICD-11 come disturbo mentale, ma dal 2008 si discute regolarmente sull'inclusione nelle future edizioni dei due sistemi di classificazione.

etimologia

Il termine è stato introdotto nel 1955/56 dal nordamericano Bernard C. Glueck. Secondo le prime fonti del 1955 e del 1957, fu coniato da Paul Benedict nel 1955 o prima. Prende il nome da Ebe , la dea greca della giovinezza.

Glueck ha usato il termine per distinguere tra cinque categorie di criminali sessuali (maschi):

  1. Stupro (coito con donne)
  2. ebefilia eterosessuale
  3. pedofilia eterosessuale
  4. Hebephilia omosessuale
  5. pedofilia omosessuale

Prima della seconda guerra mondiale, il termine era usato da alcuni in Europa per denotare una " perversione sessuale ", la controparte femminile del "vero feticismo maschile ", che si manifesta sotto forma di " feticismo del tessuto". Ad esempio, Clérambault , Langlois e Kurt Beas hanno usato il termine .

definizione

In singoli casi, la preferenza per un particolare ragazzo o ragazza dipende dal loro sviluppo fisico e mentale molto individuale. La preferenza è talvolta più ampia e talvolta molto specifica. Con i termini nelle statistiche, di solito devi concordare un'età basata sui dati.

Durante la pubertà , il corpo inizia a cambiare in modo impercettibile, e in media da 11/12 anni in Europa e negli Stati Uniti, i cambiamenti visibili come lo sviluppo dei peli pubici, lo sviluppo del seno, la crescita dei testicoli e del pene diventano evidenti. Anche il comportamento e gli interessi iniziano a cambiare. Per molti pedofili, l'attrazione percepita diminuisce, le relazioni esistenti con i pedofili terminano o cambiano in modo significativo in una relazione più distante. L'attuale definizione di pedofilia, che è principalmente rivolta a ragazzi e ragazze in età prepuberale, molto infantili, non si adatta più.

A differenza della pedofilia, l'ebefilia inizia quando iniziano i cambiamenti puberali. Pertanto, l'età inferiore per Hebephilia in Europa e Nord America è di 11 o 12 anni. L'età centrale per le ragazze è dai 12 ai 13 anni. Poiché la pubertà di solito inizia un po 'più tardi nei ragazzi, l'età di attrazione (AoA) dovrebbe generalmente essere impostata un po' più alta. Il limite massimo può essere fissato a 14 o 15 anni, soprattutto per i ragazzi di 16 anni. Poiché lo scopo del processo di maturazione è la fertilità biologica, la pubertà finisce letteralmente con essa. Secondo un recente studio svizzero, ciò si verifica in media tra gli 11,9 ei 13,5 anni. Successivi cambiamenti nell'aspetto giovanile sono quindi indipendenti dalla capacità di riprodursi e quindi anche dal suo processo di maturazione. Si verificano usi diversi. Nella pedo-Hebephilia mista, il periodo di età preferito è tra l'infanzia fino a 12 anni inclusi, a volte 14, forse 15 anni.

Una definizione alternativa viene effettuata utilizzando la classificazione di Tanner . L'Hebephilia descrive una preferenza per i bambini e gli adolescenti che si trovano negli stadi di Tanner II e III nel loro sviluppo. In Germania la pubescenza pubescente corrispondente a questi stadi è mediamente compresa tra 10,8 e 12,2 anni (ragazze) e tra 10,9 e 13,3 anni (ragazzi).

Nella scena "boy lover", questa fascia di età è inclusa nel termine "teen boy lover" e più o meno nella sua fascia di età centrale. Alla fine Hebephilia Ephebophilia rispettivamente. Partenofilia .

ricerca

Diffuso negli uomini

Come per tutte le altre cronofilia, non ci sono dati affidabili sulla frequenza con cui le tendenze ebefile si riscontrano nella popolazione. Si presume generalmente che ci siano molti più sollevamenti rispetto ai pedofili, prova di ciò può essere trovata in campioni forensi dal Nord America. Anche studi non clinici o indagini anonime su uomini con una preferenza sessuale per i minori giungono regolarmente al risultato che un interesse sessuale per i bambini in età puberale è segnalato molto più spesso che nei bambini in età prepuberale.

Uno studio ceco del 2020 ha chiesto a circa 5.000 soggetti di test maschi e femmine ciascuno di interessi sessuali insoliti. È stato riscontrato che tra i partecipanti allo studio di sesso maschile, il 25,9% ha riportato una reattività almeno moderata e il 3,1% ha riferito una preferenza per gli adolescenti. Molte altre indagini hanno determinato solo una risposta di base alle persone in età puberale e quindi consentono di trarre solo conclusioni molto limitate sulla prevalenza delle preferenze ebefile. A causa di domande diverse, tra le altre cose, i risultati qui vanno da 0,9 (Canada nel 2014) o tre percento (Finlandia nel 2013) al 62 percento (Canada nel 1980). Nell'area di lingua tedesca, uno studio su 466 berlinesi maschi di età compresa tra 40 e 79 anni ha mostrato che circa il 33,5% degli uomini aveva fantasie sessualmente eccitanti in relazione alle ragazze pubescenti e circa il 7,5% dei ragazzi in età puberale negli ultimi dodici mesi. Secondo i ricercatori della Swansea University , ci sono prove che le norme legali e sociali possono influenzare il modo in cui le ragazze vengono giudicate negli studi accademici.

Diffuso tra le donne

Le informazioni sulle donne ebefile si trovano raramente in letteratura, quindi si ritiene che ci siano un numero significativamente inferiore di ebefili femmine rispetto agli ebrei maschi. Questa ipotesi è supportata da diversi sondaggi in cui meno dello 0,1 per cento dei partecipanti ha affermato una preferenza per gli adolescenti. Per quanto riguarda un interesse non preferenziale, in uno studio pubblicato nel 2020 dall'University Medical Center Hamburg-Eppendorf, circa il 30 per cento delle donne intervistate ha dichiarato di essere almeno moderatamente reattivo nei confronti di bambini e adolescenti di stadio III di Tanner.

Ricerche neurobiologiche

Analogamente a tutte le altre preferenze sessuali, non è ancora noto quale sia la causa delle tendenze ebefile. Scienziati del Center for Addiction and Mental Health di Toronto, in Canada, hanno confrontato i pedofili, gli hebephile e i reati sessuali teleiofili in diversi studi . Sono giunti alla conclusione che rispetto agli uomini con una preferenza sessuale per gli adulti, i pedofili e gli ebefili hanno in media un quoziente di intelligenza inferiore, sono significativamente più piccoli e più spesso mancini, hanno lesioni alla testa più frequenti prima dei 13 anni e hanno abbandonato la scuola più spesso. I valori degli Ebefili erano di solito più o meno a metà tra quelli dei pedofili e dei teleiofili.

In relazione a questi dati, i ricercatori sospettavano che esistessero delle peculiarità neurobiologiche prima o subito dopo la nascita che potrebbero causare l'ebefilia o almeno aumentare la probabilità di sviluppare una tendenza ebefila. Questa tesi è supportata da diversi esami MRT che i nordamericani hanno effettuato negli ultimi anni su pedofili, sollevatori e teleiofili. Nel 2007 hanno condotto uno studio su 127 uomini, che ha dimostrato che gli uomini pedofili ed ebefili nel campione avevano una percentuale di sostanza bianca inferiore rispetto ai teleiofili esaminati.

Aspetti terapeutici

Un gruppo di 153 uomini ebefilitici non noti alla magistratura è stato esaminato in uno studio della rete Kein Täter werden . Si è riscontrato che solo una percentuale relativamente piccola degli Ebefili mostrava una risposta esclusiva allo schema corporeo puberale. Secondo la classificazione di Berlino , si distingue tra varie forme miste di interessi cronofili se, oltre alla preferenza sessuale, c'è anche una risposta ad altri schemi corporei. Il 9,2% dei pazienti è stato classificato come pedo-hebephil, il 30,1% come pedo-hebe-teleiophil, il 15,7% come esclusivamente hebephil e il 45,1% come hebe-teleiophil. Complessivamente, secondo i dati dello studio, quasi il 39% degli ebrei mostra anche una risposta allo schema corporeo prepuberale e quasi il 75% anche allo schema corporeo adulto.

I sondaggi hanno mostrato che gli uomini diagnosticati come ebefil soffrivano di un livello di sofferenza simile a quello dei pedofili. È stato inoltre riscontrato che la stragrande maggioranza dei pazienti trattati aveva già commesso abusi sessuali o consumato materiale pedopornografico .

classificazione

Sebbene la maggior parte dei sessuologi consideri la pedofilia come parafilia, efebo e partenofilia come preferenze sessuali non patologiche, c'è disaccordo sulla classificazione dell'ebefilia. Non è classificato come disturbo né nel DSM-5 né nell'ICD-11 , ma nelle versioni precedenti dell'ICD la diagnosi di pedofilia include anche una preferenza per i bambini nelle prime fasi della pubertà . I sessuologi che classificano l'ebefilia come parafilia possono diagnosticare "altri disturbi della preferenza sessuale".

Nel 2008, il sessuologo canadese Ray Blanchard , insieme a James Cantor e altri colleghi, ha pubblicato un documento in cui si proponeva di includere Hebephilia nel DSM . I nordamericani hanno eseguito uno studio fallometrico su circa 900 autori di reati sessuali maschi per esaminare i modelli di eccitazione di diversi gruppi. Si è riscontrato che gli uomini con una preferenza per i bambini in età prepuberale (pedofili), gli adolescenti di età compresa tra gli undici ei quattordici anni (Hebephiles) e gli adulti ( teleiofili ) potevano essere chiaramente distinti l'uno dall'altro. Gli autori hanno colto questo risultato come un'opportunità per suggerire una revisione dei criteri del DSM: o Hebephilia dovrebbe essere inclusa come diagnosi indipendente o il nome della voce Pedofilia dovrebbe essere cambiato in Pedofilia. Con questo modello, sarebbe possibile una specifica in base ai sottotipi di pedalata, sollevamento o sollevamento a pedale. In futuro, la parafilia esisterebbe se il paziente fosse più eccitato da bambini e adolescenti sotto i 15 anni di età che dagli adulti. Una diagnosi di disturbo ebefilico o pedo-ebefilico potrebbe essere fatta se la persona interessata ha almeno 18 anni (in precedenza: 16 anni) e ha più di cinque anni dalla pubertà.

La proposta è stata discussa in modo controverso durante la fase di sviluppo del DSM-5 e alla fine non è stata accettata.

Considerazioni concettuali

Blanchard et al. ha giustificato il loro suggerimento sul fatto che l'attuale definizione di pedofilia esclude un numero non trascurabile di uomini che hanno mostrato una preferenza per uno schema corporeo immaturo. Tuttavia, poiché il numero di uomini con tendenza alla pubertà può superare il numero di pedofili, l'ebefilia è un fenomeno di grande rilevanza clinica. Ciò è particolarmente vero alla luce del fatto che le vittime di abusi sessuali negli Stati Uniti hanno in media 14 anni e gli autori di reati sessuali spesso non distinguono tra pre-pubescenti e periferici. Inoltre, la revisione lo metterebbe in linea con l'ICD-10, che, a parere di Blanchard, copre già l'Hebephilia con riferimento alla preferenza per i bambini nelle prime fasi della pubertà .

Mentre i critici della proposta non hanno negato l'esistenza di uomini con una preferenza sessuale per la pubertà e hanno anche affermato l'utilità di differenziare tra pedofilia, sollevamento, efebo e teleiofilia a fini di ricerca, hanno rifiutato la classificazione come disturbo mentale. Blanchard ei suoi colleghi non hanno dimostrato in modo convincente perché una tale tendenza dovrebbe essere classificata come parafilica. Si è spesso ipotizzato che l'ammissione al DSM debba avvenire principalmente per patologizzare comportamenti che contraddicono le attuali norme culturali, morali e, soprattutto, legali. Alcuni autori come Charles Allen Moser hanno anche colto la disputa sulla classificazione di Hebephilia come un'opportunità per mettere in discussione i criteri in base ai quali alcuni interessi sessuali sono classificati come disturbi mentali.

Devianza discutibile

Gli oppositori dell'inclusione nel DSM negano la classificazione come disturbo sessuale e sottolineano in particolare le differenze che mostrano una preferenza sessuale per la pubertà rispetto a una tendenza verso i bambini in età prepuberale: un interesse sessuale negli adolescenti in età pubescente è quindi molto diffuso tra gli uomini, per cui inoltre una preferenza Hebephile non può essere descritta come deviante e quindi come parafilica. Il sessuologo canadese John Paul Fedoroff , guardando indietro al dibattito sul DSM, ha sottolineato che la fascia di età proposta includerebbe ragazzi e ragazze potenzialmente in età fertile. La psicologa forense Karen Franklin ha sottolineato che il termine non è stato usato relativamente di rado fino agli anni 2000 perché le generazioni precedenti del sessuologo tale inclinazione non era considerata morbosamente e la loro indagine sarebbe stata limitata per questo motivo sui pedofili. L'interpretazione di Franklin, tuttavia, è stata in parte messa in discussione.

I fautori della diagnosi di Hebephilia come Michael C.Seto hanno sostenuto che Hebephilia può essere diagnosticata solo in quei casi in cui l'eccitazione sessuale dalla pubescenza è maggiore di quella dagli adulti, anche se c'è un certo grado di risposta generale alla pubertà. si verifica nella popolazione generale, una preferenza Hebephile è relativamente rara e giustifica la classificazione come parafilia. Mentre il filosofo e storico del sesso Patrick Singy ha messo in dubbio la rilevanza di questa distinzione per quanto riguarda la patologizzazione delle tendenze sessuali, alcuni critici come Allen Frances hanno notato che anche loro credevano che un carattere disordine fosse possibile con un interesse esclusivo per i giovani adolescenti. Secondo questa argomentazione, il fattore decisivo sarebbe la misura in cui c'è un - seppur minore - interesse per gli adulti oltre alla preferenza per gli adolescenti.

Aspetti evolutivi

Particolarmente controverso in questo contesto è stato l'argomento, occasionalmente citato dagli oppositori della diagnosi di Hebephilia, secondo cui le tendenze Hebephile potrebbero essere vantaggiose da un punto di vista evolutivo. Ray Blanchard ha negato tali vantaggi e ha pubblicato diversi articoli sull'argomento: in primo luogo, ha esaminato un gruppo di autori di reati sessuali con pedofilia, sollevamento pesi e teleiofili e ha scoperto che questi ultimi avevano concepito molti più bambini di Hebephile. Inoltre, dopo un'analisi delle pubblicazioni antropologiche condotta insieme a Raymond Hames, è giunto alla conclusione che il sesso con le ragazze adolescenti fosse diffuso solo in poche società. I due hanno anche citato uno studio secondo il quale il numero di figli di ragazze del popolo Pumé che hanno avuto il loro primo figlio prima dei 14 anni era inferiore al numero di figli di ragazze che erano più grandi al momento della nascita. Questi dati parlano contro il beneficio delle tendenze ebefile e dimostrano che una preferenza ebefila presenta notevoli svantaggi per il successo riproduttivo. Blanchard ha anche notato che ha rifiutato una classificazione basata su considerazioni evolutive perché implicava una ripresa dell'omosessualità come disturbo. In ogni caso, è discutibile come i suoi critici volessero giustificare su questa base che la pedofilia omosessuale, ma non l'ebefilia omosessuale, debba essere considerata patologica.

Lo psicologo Bruce Rind ha criticato le conclusioni di Hames e Blanchard. La loro analisi si basa su un gran numero di gravi interpretazioni errate delle pubblicazioni citate, che alla fine supportano le argomentazioni dei critici. Ad esempio, le fonti avevano esplicitamente affermato che nelle società studiate, un'ampia percentuale di ragazze ha avuto rapporti sessuali subito dopo il menarca , oppure hanno sottolineato che le gravidanze precoci potrebbero essere utili in determinate condizioni. Le differenze riscontrate da Blanchard nel numero di figli di uomini ebefili e teleiofili sono notevolmente piccole con 1,30-1,39 bambini e possono essere spiegate dal forte rifiuto sociale del comportamento ebreo nelle società occidentali contemporanee. Dopo aver valutato gli studi evolutivi, Rind e il sociologo Richard Yuill hanno suggerito che le preferenze di età maschile dovrebbero essere viste sotto l'influenza degli interessi in un alto valore riproduttivo (più alto immediatamente prima del menarca) e un'alta fertilità attuale (più alta nella prima età adulta ). C'è da aspettarsi che alcuni uomini mostreranno una preferenza per le ragazze in età puberale con un alto valore riproduttivo. Se non è esclusivamente pronunciato, anche una preferenza ebefila relativamente forte non rappresenta una disfunzione evolutiva.

Possibili danni consequenziali

È stato anche discusso l' approccio "Disfunzione dannosa" secondo Wakefield, secondo il quale non solo una disfunzione evolutiva, ma anche la nocività dell'ebefilia su chi ne è affetto deve essere dimostrata per poter essere classificata come disturbo. Il sessuologo tedesco Klaus Michael Beier ha descritto Hebephilia in un articolo pubblicato nel 2005 come una "reazione attesa biologicamente sessuale", ma nel frattempo sostiene la proposta di Blanchard in questo contesto. La classificazione come disturbo è giustificata perché le tendenze ebefile sono spesso associate a notevole sofferenza. È vero che non si può dimostrare in che misura la tensione psicologica sia dovuta alla stigmatizzazione sociale o ad una disfunzione nel senso dell'approccio "Disfunzione Nociva", ma quest'ultima può essere ipotizzata, soprattutto nel caso di una manifestazione esclusiva di Ebefilia.

È stata anche affrontata la questione di un possibile pericolo per gli altri associato alle tendenze ebreo, sebbene alcuni critici lo mettessero in dubbio. In particolare per quanto riguarda l'inclusione dei quattordicenni, si è fatto riferimento all'età del consenso, che fino al XIX o XX secolo era quasi mondiale sotto i 15 anni e che attualmente consente anche atti sessuali con quattordicenni in non pochi paesi. Secondo il sessuologo inglese Richard Green , è quindi inappropriato descrivere un diciannovenne che ha una relazione sessuale consensuale con la sua fidanzata di 14 anni come mentalmente disturbato.

Differenze culturali

Nel contesto del dibattito sul DSM 5, sono stati discussi anche i diversi atteggiamenti di molte culture precedenti o non occidentali, in cui i rapporti sessuali con giovani sessualmente maturi erano accettati o in alcuni casi sono ancora approvati oggi. Il greco Simon Goldhill, ad esempio, ha criticato il fatto che una società come quella dell'antica Grecia sarebbe stata svalutata come patologica a causa del suo atteggiamento positivo nei confronti del comportamento ebreo. In alcuni casi, tuttavia, è stato risposto che alcune pratiche - come il matrimonio di ragazze adolescenti - non erano necessariamente dovute a preferenze ebefile o partenofile, ma a interessi economici e sociali.

Utilizzo diverso

Nel codice di diagnosi DSM-IV , un limite massimo di età superiore è definito in 302.2 Pedofilia con “generalmente 13 anni o più giovane”. Poiché l'ebefilia è differenziata dalla pedofilia, alcuni autori nordamericani presumono questa età e fissano l'età minima a 14 anni. L'età superiore è quindi 16, 17 o 18 anni. Inoltre, non tutto ciò che è punibile dall'età del consenso o che ha meno di 18 anni è incluso nel termine pedofilia. Dal punto di vista colloquiale oltre che moralizzante, questo è spesso trascurato e il termine pedofilia viene usato anche per questo. Negli Stati Uniti, l'età del consenso è solitamente di 16 anni, a volte fino a 18 anni. Ad esempio, il termine Hebephilia è offerto da alcuni per tutti questi crimini che, nell'uso più ampio, non possono essere coperti dal termine pedofilia. In psicologia, d'altra parte, non si tratta principalmente di età fissa del consenso.

Il termine efebofilia viene spesso utilizzato a partire da un limite di età inferiore di circa 14 o 16 anni. Con la definizione del paragrafo precedente, Hebephilia ed Ephebophilia sono visti come sinonimi.

Da Magnus Hirschfeld , il termine era Ephebophilia definito per l'attrazione per i ragazzi dall'inizio alla fine della maturità (quindi si ipotizzava un'età dai 14 ai 21 anni circa, con 21 anni era anche la maggiore età) e Parthenophilie per l'attrazione per le ragazze durante la pubertà all'incirca nella stessa fascia di età. L'efebofilia è spesso usata anche per ragazzi e ragazze, a volte solo per ragazzi, la partenofilia è usata raramente e poco conosciuta. Pertanto, l'efebofilia viene utilizzata per l'attrazione verso i ragazzi puberali / adolescenti e l'ebefilia per l'attrazione per le ragazze puberali / adolescenti.

Come risultato di questa segregazione di genere, l'ebefilia è usata in casi estremi per le ragazze in età prepuberale ed è vista come una forma speciale di pedofilia, proprio come la pederastia è talvolta vista come una forma speciale di pedofilia maschile.

Guarda anche

letteratura

  • John Paul Fedoroff : Hebephilia. In: Le parafilie . Oxford University Press, 2019, pagina 115, ISBN 0-19-046632-4 ( anteprima limitata in Google Ricerca Libri).
  • Bruce Rind: Hebephilia. In: The sage enciclopedia della psicologia anormale e clinica (Volume 1, pagine 1629-1630). Thousand Oaks, SAGE Publications, 2017
  • Syke Stephens e Michael C. Seto : Hebephilia. In: The International Encyclopedia of Human Sexuality , Wiley-Blackwell, 2015, ISBN 1118896874
  • Klaus Baier (a cura di): Pedophilia, Hebephilia and Child Sexual Abuse . Springer Berlin Heidelberg, 2018, ISBN 3662565935 ( anteprima limitata nella ricerca di libri di Google)
  • Ray Blanchard, Amy D.Lykins, Diane Wherrett, Michael E. Kuban, James M. Cantor, Thomas Blak, Robert Dickey e Philip E. Klassen: Pedophilia, Hebephilia e DSM-V in: Archives of Sexual Behavior , ISSN  0004 -0002 (Stampa) 1573-2800 (Online), Volume 38, Numero 3 / giugno 2009, pagine 335-350 e reazioni di vari autori alle pagine 317-334
  • Patrick Singy: Hebephilia: A Postmortem Dissection. In: Archivi di comportamento sessuale. Volume 44, numero 5, luglio 2015, pagine 1109-1116

link internet

Wikizionario: Hebephilie  - spiegazioni di significati, origini delle parole, sinonimi, traduzioni

Prove individuali

  1. ↑ a b James M. Cantor, Ian V. McPhail: sensibilità e specificità del test fallometrico per Hebephilia. In: The Journal of Sexual Medicine. Settembre 2015, pp. 1940-1950, doi: 10.1111 / jsm.12970 .
  2. ↑ a b R. Prentky, H. Barbaree: Commentary: hebephilia-a-aspirante parafilia catturata nella zona crepuscolare tra la prepubescenza e l'età adulta. In: Il giornale dell'American Academy of Psychiatry and the Law. Volume 39, numero 4, 2011, pagg. 506-510, PMID 22159978 .
  3. ↑ a b c d e f Patrick Singy: Hebephilia: A Postmortem Dissection. In: Archivi di comportamento sessuale. Volume 44, numero 5, luglio 2015, pagine 1109-1116
  4. ↑ a b c Cynthia Calkins Mercado: È un comportamento "normale"? ( Inglese ) In: Monitor on Psychology, Vol 43, No. 11 . Associazione psicologica americana . 2012. Estratto il 22 agosto 2014.
  5. ^ A b Michael C. Seto, Uso di pornografia infantile e sollecitazione di Internet nella diagnosi di pedofilia. In: Archivi di comportamento sessuale. 39, 2010, pagina 593, doi : 10.1007 / s10508-010-9603-6 .
  6. ↑ a b c Peer Briken, Michael Berner: Practice Book Sexual Disorders: Sexual Health, Sexual Medicine, Psychotherapy of Sexual Disorders . Thieme, 11 dicembre 2013, ISBN 978-3-13-171261-5 , p. 241.
  7. ^ A b c K. Franklin: Hebephilia: quintessenza del pretestualità diagnostica. In: scienze comportamentali e diritto. Volume 28, numero 6, 2010 novembre-dicembre, pagg. 751-768, doi : 10.1002 / bsl.934 .
  8. ↑ K. Beier, T.Amelung, L. Kuhle, D. Grundmann, G. Scherner, J. Neutze: Hebephilia as a Sexual Disorder. In: Advances in Neurology - Psychiatry. 83, 2015, pagina E1, doi : 10.1055 / s-0034-1398960 .
  9. ↑ Bernard C. Glueck, Jr.: Rapporto finale: Progetto di ricerca per lo studio e il trattamento di persone condannate per crimini che coinvolgono aberrazioni sessuali. Da giugno 1952 a giugno 1955. Dipartimento di igiene mentale dello Stato di New York, New York 1955 o 1956; Università del Minnesota, Minneapolis 1956
  10. ↑ a b Zentralblatt für die Gesamt Neurologie und Psychiatrie, 1965, p. 179;
    "Oltre i 12 anni"
  11. ^ Atti della riunione annuale / American Psychopathological Association. 1955, p. 159
  12. ^ New York (Stato). Dipartimento. of Mental Hygiene, SpringerLink (servizio online): Psychiatric Quarterly No.31, Human Sciences Press, 1957, p. 326
  13. ^ HLP Resnik, Marvin E. Wolfgang: comportamenti sessuali: aspetti sociali, clinici e legali. Little, Brown, 1972, p. 173
  14. ↑ Alleburg, Bloch (a cura di): Journal for Sexual Science. N. 1-2, A. Marcus & E. Webers Verlag, Bonn 1914-1916, pagg. 470, 481
  15. ↑ Kurt Beas: Su Hebephilia, una presunta forma di feticismo femminile. In: Archives for Criminal Anthropology. Volume 61, 1914, pagg. 1-38
  16. ↑ Johan Mohr, RE Turner, MB Jerry menzionato in: Ronald B. Flowers: The Victimization and Exploitation of Women and Children: A Study of Physical, Mental and Sexual Maltreatment in the United States. McFarland, 1994, ISBN 0-89950-978-9 , p. 74;
    "Cinque tipi di pedofilia: hebephilia eterosessuale [...] pubescente [...] pedofilia eterosessuale [...] partner femminile non mostra cambiamenti puberali [...] ebefilia omosessuale [...] pedofilia omosessuale [...] pedofilia indifferenziata"
  17. ^ A b Walter Cade Reckless: The Crime Problem. Appleton-Century-Crofts, 1967, pagg. 236, 237;
    "(Eterosessuale e omosessuale) pubescente (che mostra le caratteristiche definitive delle caratteristiche sessuali secondarie, ad es. Sviluppo del seno, peli pubici), o adolescente fino all'età di 16 anni"
  18. ↑ a b c d e f g R. Blanchard, AD Lykins, D. Wherrett, ME Kuban, JM Cantor, T. Blak, R. Dickey, classi di educazione fisica: Pedophilia, Hebephilia e DSM-V. Archive of Sexual Behavior, 7 agosto 2008;
    "Gross, età 11 o 12-14, (pedofilia sotto gli 11 anni)"
  19. ↑ a b Bradford et al. (1992) citato in: Harold V. Hall: Lethal Violence: A Sourcebook on Fatal Domestic, Acquaintance, and Stranger Violence. CRC Press, 1998, ISBN 0-8493-7003-5 , p. 342;
    "Da 12 a 16 anni (eterosessuali e omosessuali, oltre alla pedofilia prepuberale)"
  20. ^ A b c d Adrian Powell: Pedophiles, Child Abuse and the Internet: A Practical Guide to Identification, Action and Prevention. Radcliffe Publishing, 2007, ISBN 1-85775-774-2 , p. 5;
    "Adolescenti (sotto i 18 anni) [...] ebefilia eterosessuale [...] preferenza sessuale ed erotica per i giovani pubescenti del sesso opposto, di solito di età compresa tra 11 e 14 per le ragazze e 15 o 16 per i ragazzi [...] ebefilia [...] sessuale omosessuale e la preferenza erotica per i giovani in età puberale dello stesso sesso (stessa età) "
  21. ↑ a b c d e f Kurt Freund, Ray Blanchard: la relazione lontana tra padri e figli omosessuali è correlata alla preferenza erotica dei figli per i partner maschi, o all'identità di genere atipica dei figli, o ad entrambi? In: Michael W. Ross: Homosexuality and Social Sex Roles. Haworth Press, 1983, ISBN 0-86656-235-4 , pp. 7ff, p. 10
    “La pedofilia eterosessuale è una preferenza erotica per le bambine sotto gli 11 anni, e la pedofilia omosessuale è una tale preferenza per i bambini maschi. L'Hebephilia "reale" è una preferenza erotica per gli adolescenti; Poiché l'inizio della pubertà arriva un po 'più tardi per gli uomini che per le donne, l'età preferita per l'hebefilia omosessuale è un po' più alta. Pertanto, nell'ebefilia eterosessuale la preferenza è per le ragazze di età compresa tra 12 e 13 anni, ma può espandersi fino all'età di 11 anni e fino all'età di 14 o 15 anni. Nell'ebefilia omosessuale, l'età preferita è ovunque tra gli 11 ei 16 anni , la fascia di età media è leggermente superiore a quella dell'ebefilia eterosessuale. In Pedohebephilia, il periodo di età più preferito è nel range dell'infanzia, ma si estende fino all'età di 12 anni, e talvolta 14, forse 15 anni ".
  22. ^ Messaggio nel "Deutsches Ärzteblatt" del 24 aprile 2009
  23. ↑ Klaus M. Beier, Kurt Loewit: Guida pratica alla medicina sessuale: dalla teoria alla terapia . Springer-Verlag, 1 gennaio 2011, ISBN 978-3-642-17162-8 , p. 152.
  24. ↑ un b c d e f g h i K. M. Beier, T. Amelung et al:. Hebephilia come un disturbo sessuale ( ricordo del l' originale dal 4 marzo 2016 l' Internet Archive ) Info: Il dell'archivio collegamento è stato inserito automaticamente e non è stata ancora verificata. Si prega di controllare l'originale e il collegamento all'archivio secondo le istruzioni, quindi rimuovere questo avviso. . (PDF; 314 kB) In: Progressi nella psichiatria neurologica. Volume 81, numero 3, marzo 2013, pagg. 128-137, doi : 10.1055 / s-0032-1330539 .  @ 1@ 2Modello: Webachiv / IABot / www.kein-taeter-haben.de
  25. ^ H. Kahl, A. Schaffrath Rosario, M. Schlaud: [ Maturazione sessuale di bambini e adolescenti in Germania. Risultati dell'intervista sulla salute tedesca e sondaggio di esame per bambini e adolescenti (KiGGS)]. In: Gazzetta federale della sanità, ricerca sanitaria, tutela della salute. Volume 50, numero 5-6, 2007 maggio-giugno, pp. 677-685, doi : 10.1007 / s00103-007-0229-3 .
  26. ^ Robert L. Snow: Indagine sui crimini sessuali: cattura e persecuzione dei responsabili. Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 0-275-98934-8 , p. 106;
    "Pediphilia [...] 13 anni o più [...] Hebephilia [...] da 13 a 16, mentre ephebophilia [...] per adolescenti"
  27. ↑ Ray Blanchard, Michael E. Kuban et al.: Attrazione sessuale per gli altri: un confronto tra due modelli di risposta alloerotica negli uomini In: Archives of Sexual Behavior. 41, 2012, pagina 13, doi : 10.1007 / s10508-010-9675-3
  28. ^ A b Ray Blanchard: I criteri diagnostici del DSM per la pedofilia. In: Archivi di comportamento sessuale. 39, 2010, pagina 304, doi : 10.1007 / s10508-009-9536-0 .
  29. ↑ a b c d e f B. Rind, R. Yuill: Hebephilia as Mental Disorder? Una revisione storica, interculturale, sociologica, incrociata tra specie, empirica non clinica ed evolutiva. In: Archivi di comportamento sessuale. 41, 2012, pagg. 797-829, doi : 10.1007 / s10508-012-9982-y .
  30. ↑ Ray Blanchard: Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment: A Guest Blog by DSM-5 Paraphilias Subworkgroup Chair Dr. Ray Blanchard sui criteri proposti per il disturbo pedofilo. In: sajrt.blogspot.de. 24 gennaio 2012, accesso 1 novembre 2015 .
  31. ↑ a b Klára Bártová, Renáta Androvičová, Lucie Krejčová, Petr Weiss e Kateřina Klapilová (2020) The Prevalence of Paraphilic Interests in the Czech Population: Preference, Arousal, the Use of Pornography, Fantasy, and Behavior, The Journal of Sex Research, doi : 10.1080 / 00224499.2019.1707468 .
  32. ^ SJ Dawson, BA Bannerman, ML Lalumiere: Paraphilic Interests: An Examination of Sex Differences in a Nonclinical Sample. In: Abuso sessuale: un giornale di ricerca e trattamento. , doi : 10.1177 / 1079063214525645 .
  33. ↑ Katarina Alanko, Benny Salo, Andreas Mokros, Pekka Santtila: Prove per l'ereditabilità dell'interesse sessuale degli uomini adulti nei giovani di età inferiore ai 16 anni da un disegno di gemelli esteso basato sulla popolazione. In: The Journal of Sexual Medicine. 10, 2013, pagina 1090, doi : 10.1111 / jsm.12067 .
  34. ↑ Claude Crépault, Marcel Couture: Fantasie erotiche maschili. In: Archivi di comportamento sessuale. 9, 1980, pagina 565, doi : 10.1007 / BF01542159 .
  35. ↑ Christoph J. Ahlers: Parafilia e personalità . Tesi di laurea, Facoltà di Medicina, Ospedale Universitario Charité di Berlino
  36. ^ Paul Bennett, Rob Lowe, Hristina Petrova: Valutazioni degli uomini eterosessuali dell'attrattiva sessuale delle ragazze adolescenti: un'analisi interculturale. In: Archivi di comportamento sessuale. doi : 10.1007 / s10508-015-0504-6 .
  37. ↑ a b Safiye Tozdan, Arne Dekker, Janina Neutze, Pekka Santtila, Peer Briken: l'interesse sessuale nei bambini tra le donne in due campioni online non clinici e non rappresentativi. In: Medicina sessuale. 8, 2020, pagina 251, doi : 10.1016 / j.esxm.2020.01.007 .
  38. ↑ a b R. Blanchard, NJ Kolla et al.: IQ, Handedness, and Pedophilia in Adult Male Patients Stratified by Referral Source. In: Abuso sessuale: un giornale di ricerca e trattamento. 19, 2007, pagina 285, doi : 10.1177 / 107906320701900307 .
  39. ↑ JM Cantor, ME Kuban, T. Blak, PE Klassen, R. Dickey, R. Blanchard: Physical Height in Pedophilic and Hebephilic Sexual Offenders. In: Abuso sessuale: un giornale di ricerca e trattamento. 19, 2007, pagina 395, doi : 10.1177 / 107906320701900405 .
  40. ↑ James M. Cantor, Philip E. Klassen et al.: Handedness in Pedophilia and Hebephilia. In: Archivi di comportamento sessuale. 34, 2005, pagina 447, doi : 10.1007 / s10508-005-4344-7 .
  41. ↑ Ray Blanchard, Michael E. Kuban et al.: Traumi cranici autovalutati prima e dopo i 13 anni in uomini pedofili e non pedofili segnalati per la valutazione clinica in: Archives of Sexual Behavior. 32, p. 573, doi : 10.1023 / A: 1026093612434 .
  42. ↑ a b A. Frances, MB Primo: Hebephilia non è un disturbo mentale nel DSM-IV-TR e non dovrebbe diventarlo nel DSM-5. In: Il giornale dell'American Academy of Psychiatry and the Law. Volume 39, numero 1, 2011, pagg. 78-85
  43. ↑ a b James M. Cantor, Ray Blanchard: White Matter Volumes in Pedophiles, Hebephiles, and Teleiophiles. In: Archivi di comportamento sessuale. 41, 2012, pagina 749, doi : 10.1007 / s10508-012-9954-2 .
  44. ↑ James M. Cantor, Sophie Lafaille, Debra W. Soh, Massieh Moayedi, David J. Mikulis, Todd A. Girard: Diffusion Tensor Imaging of Pedophilia. In: Archivi di comportamento sessuale. doi : 10.1007 / s10508-015-0629-7 .
  45. ^ A b c Raymond Hames, Ray Blanchard: Anthropological Data Regarding the Adaptiveness of Hebephilia. In: Archivi di comportamento sessuale. 41, 2012, pagina 745, doi : 10.1007 / s10508-012-9972-0 .
  46. ↑ Nahlah Saimeh: tratta con sicurezza. MWV, 2015, ISBN 978-3-954-66150-3 , p. 106 ( anteprima limitata nella ricerca di libri di Google).
  47. ↑ Philip Tromovitch: Produzione di disturbi mentali patologizzando l'orientamento all'età erotica: un commento su Blanchard et al. (2008). In: Archivi di comportamento sessuale. 38, 2009, p. 328, doi : 10.1007 / s10508-008-9426-x .
  48. ^ A b Richard Green: Preferenza sessuale per i ragazzi di 14 anni come disturbo mentale: non puoi essere serio !!. In: Archivi di comportamento sessuale. 39, 2010, pagina 585, doi : 10.1007 / s10508-010-9602-7 .
  49. ↑ a b c Jerome C. Wakefield: Le nuove categorie di disturbi sessuali proposte dal DSM-5: il problema dei falsi positivi nella diagnosi sessuale. In: Giornale di lavoro sociale clinico. 40, 2012, pagg. 213-223, doi : 10.1007 / s10615-011-0353-2 .
  50. ↑ a b Richard Kramer: Linee guida APA ignorate nello sviluppo di criteri diagnostici per la pedoebefilia. In: Archivi di comportamento sessuale. 40, 2011, pagina 233, doi : 10.1007 / s10508-010-9683-3 .
  51. ^ Charles Moser: Quando un interesse sessuale insolito è un disturbo mentale?. In: Archivi di comportamento sessuale. 38, 2009, p. 323, doi : 10.1007 / s10508-008-9436-8 .
  52. ^ Paul Good, Jules Burstein: Hebephilia and the Construction of a Fictitious Diagnosis. In: The Journal of Nervous and Mental Disease. 200, 2012, pagg. 492-494, doi : 10.1097 / NMD.0b013e318257c4f1 .
  53. ↑ John Paul Fedoroff : Hebephilia. In: Le parafilie . Oxford University Press, 2019, pagina 115, ISBN 0-19-046632-4 ( anteprima limitata in Google Ricerca Libri).
  54. ↑ James M. Cantor: The Errors of Karen Franklin's Pretextuality. In: International Journal of Forensic Mental Health. 11, 2012, pagina 59, doi : 10.1080 / 14999013.2012.672945 .
  55. ^ Syke Stephens e Michael C. Seto : Hebephilia. In: The International Encyclopedia of Human Sexuality , Wiley-Blackwell, 2015, ISBN 1118896874
  56. ↑ normale . Dumont Buchverlag, 2013, ISBN 3832187111 ( anteprima limitata in Google Ricerca Libri).
  57. ↑ Jesse Bering: Perv. Random House, 2014, ISBN 978-1-446-48707-5 , p. 256 ( anteprima limitata nella ricerca di libri di Google).
  58. ^ A b Ray Blanchard: The Fertility of Hebephiles and the Adaptationist Argument Against Including Hebephilia in DSM-5. In: Archivi di comportamento sessuale. 39, 2010, pagina 817, doi : 10.1007 / s10508-010-9610-7 .
  59. ↑ a b c Bruce Rind: Critique of Hames and Blanchard (2012), Clancy (2012) e Ryniker (2012) su Hebephilia, Anthropological Data e Maladaptiveness. In: Archivi di comportamento sessuale. 42, 2013, p. 685, doi : 10.1007 / s10508-013-0132-y .
  60. ↑ Christoph J. Ahlers, Gerard A. Schaefer, Klaus Michael Beier: Lo spettro dei disturbi sessuali e la loro classificabilità nel DSM-IV e ICD-10. In: Sexuologie , Vol.12 (2005), pp. 120-152, ISSN  0944-7105 .
  61. ↑ Bruce Rind, Max Welter: Piacere e reazioni emotive negative nel coito postpubescente di età minore rispetto a quello di minore età e adulto-adulto: un'analisi secondaria dei dati Kinsey. In: Archivi di comportamento sessuale. 43, 2014, p. 285, doi : 10.1007 / s10508-013-0186-x , citato da Rind e Yuill (2012).
  62. ↑ a b Richard Green: Hebephilia è un disturbo mentale? ( Inglese ) In: Sexual Offender Treatment, Volume 5 (2010) . Associazione internazionale per il trattamento degli autori di reati sessuali. 2010. Estratto il 22 agosto 2014.
  63. ^ Simon Goldhill: L'imperialismo dell'arroganza storica: dov'è il passato nell'idea di sessualità del DSM?. In: Archivi di comportamento sessuale. , doi : 10.1007 / s10508-015-0556-7 .
  64. ↑ David C. Ryniker: hebephilia and Male Fertility. In: Archivi di comportamento sessuale. 41, 2012, pagina 741, doi : 10.1007 / s10508-012-9977-8 .
  65. ↑ DSM-IV-TR: Pedofilia ( Memento del l' originale dal 22 settembre 2010 nella Internet Archive ) Info: Il dell'archivio collegamento è stato inserito automaticamente e non è stata ancora verificata. Si prega di controllare l'originale e il collegamento all'archivio secondo le istruzioni, quindi rimuovere questo avviso. , su behavior.com, consultato il 22 novembre 2008  @ 1@ 2Modello: Webachiv / IABot / www.behavenet.com
  66. ^ A b Lisa Rene Reynolds, John P. Rutledge: Coming Out & Covering Up: Catholic Priests Talk about Sex Scandals in the Church , Dead End Street, 2004, ISBN 0-9748410-3-X , p. 2;
    "Pedofilia (un atto adulto o fantasia sull'attività sessuale con un bambino) Ebefilia (una condizione in cui un adulto, principalmente maschio, è sessualmente attratto da adolescenti post-pubescenti di età compresa tra 14 e 17 anni), febofilia ( febofilia ) ( uno stato in cui un adulto, principalmente maschio, è sessualmente attratto dai giovani, intorno all'età della pubertà) "
  67. ^ A b Benjamin Schlesinger: Sexual Behaviour in Canada: Patterns and Problems , University of Toronto Press, 1977, ISBN 0-8020-2262-6 , p. 203;
    "Ragazze tra i 14 e i 16 anni"
  68. ^ A b Paul H. Gebhard: Sex Offenders: An Analysis of Types , Harper & Row, 1965, pagina 756;
    "14-17 anni"
  69. ^ A b c Robert E. Hales, Stuart C. Yudofsky, Alan F. Schatzberg, Glen O. Gabbard (a cura di): The American Psychiatric Publishing Textbook of Psychiatry , American Psychiatric Publishing, 2008, ISBN 1-58562-257-5 , P. 738;
    [Pedofilia: prepuberale, 13 anni o più giovane; abusato da molti per attrazione o relazioni con adolescenti post-pubescenti di età inferiore ai 18 anni. Ma questo si chiama Hebephilia.]
  70. ↑ Ray Wyre: Caratteristiche dei pedofili e modelli di comportamento: sviluppo e utilizzo di una tipologia , in: Catherine Itzin: Home Truths about Child Sexual Abuse: A Reader , Routledge, 2000, ISBN 0-415-15262-3 , p. 49;
    [La pedofilia è troppo prepuberale; Attrazione per i bambini in età post-pubescente di età inferiore al consenso, quindi viene utilizzato il termine Hebephilia]
  71. ^ Robert Jean Campbell: Dizionario psichiatrico di Campbell: Robert Jean Campbell , Oxford University Press US, 2004, 0-19-515221-2;
    "Hebephilia, vedi Ephebophilia", "adolescenti adolescenti"
  72. ↑ John Money: Gay, Straight, and In-Between: The Sexology of Erotic Orientation. Oxford University Press US, 1990, ISBN 0-19-506331-7 , p. 197
  73. ↑ Pamela D. Schultz: Not Monsters: Analyzing the Stories of Child Molesters. Rowman & Littlefield, 2005, ISBN 0-7425-3058-2 , pagina 16;
    "Ephebophilia [...] post-pubescent e adolescent [...] Sinonimo: Hebephilia"
  74. ^ Louise Monteleone: The Disorders of Hannibal Lecter e Buffalo Bill. Capella University, 10 settembre 2005, in: Published Works of an Early Doctor-Second Edition. Lulu.com, ISBN 0-557-01184-1 , pagina 6;
    "[Hebephilia], noto anche come efebofilia [...] adolescenti"
  75. ↑ Robert H. Rencken: Strategie di intervento per l'abuso sessuale , American Association for Counseling and Development, 1989, p 10;
    "Hebephilia (ragazze adolescenti) [...] Ephebophilia (ragazzi adolescenti)"
  76. ↑ Robert H. Rencken: lettera e interventi estesi sull'abuso sessuale , American Counseling Association, 2000, ISBN 1-55620-178-8 , p 14;
    "Ebefilia (attrazione per le ragazze adolescenti), efebofilia (attrazione per i ragazzi in età puberale)"
  77. ↑ John Alexander Loraine: Capire l'omosessualità, le sue basi biologiche e psicologiche , American Elsevier Pub. Co., 1974;
    "La pedofilia è la preferenza erotica per i bambini, l'efebofilia quella per i maschi e l'ebefilia quella per le adolescenti".
  78. ↑ Excerpta Medica Foundation: Excerpta Medica , Excerpta Medica Foundation., 1975, p. 267;
    "Ragazze pubescenti"
  79. ^ Robert L. Dingman, John D. Weaver: Days in the Lives of Counselors , Allyn and Bacon, 2003, ISBN 0-205-35192-1 , p. 45;
    "Ragazze pubescenti"
  80. ↑ Ron Langevin, Daniel Paitich, Anne E. Russon (Toronto): Lo stupratore è sessualmente anomalo, aggressivo o entrambi? , in: Ron Langevin (a cura di): Preferenza erotica, identità di genere e aggressività negli uomini: New Research Studies , Lawrence Erlbaum Associates, 1985, ISBN 0-89859-445-6 , p. 34;
    "Donne di età compresa tra 13 e 15 anni [...] emotivamente immature [...], fisicamente pienamente sviluppate, o almeno in via di sviluppo"
  81. ^ Hans Jurgen Eysenck, Gisli H. Gudjonsson: The Causes and Cures of Criminality , Springer, 1989, ISBN 0-306-42968-3 , p. 229;
    "[Pedofilia: 12 anni o più giovane], Hebephilia ed Ephebilie [...] rispettivamente maschio e femmina, di età compresa tra 13 e 15 anni (ad esempio pubescente o in fase di maturità fisica)"
  82. ^ Katherine M. Ramsland: Inside the Minds of Serial Killers: Why They Kill , Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 0-275-99099-0 , p. 86;
    "Ragazze in età prepuberale [una forma speciale di pedofilia]"