Ernst-Otto Czempiel

Ernst-Otto Czempiel (nato il 22 maggio 1927 a Berlino ; 11 febbraio 2017 lì ) è stato uno scienziato politico tedesco nel campo della ricerca sulla pace .

Vita

Ernst-Otto Czempiel ha studiato storia moderna , inglese e filosofia all'Università Johannes Gutenberg di Magonza e all'Università Humboldt di Berlino . Nel 1956 è all'Università di Mainz con una tesi sulla Germania e il dottorato sull'affare Dreyfus .

Dal 1957 al 1964 ha lavorato presso la Cattedra di Scienze Politiche presso il TH Darmstadt e lì abilitato nel 1964 presso la Facoltà di Scienze Culturali e Politiche con la tesi "Sicurezza e leadership, problemi e decisioni nella politica estera americana 1945-1949" . Dopo la sua abilitazione, Ernst-Otto Czempiel ha inizialmente insegnato come docente privato al TH Darmstadt, principalmente nel campo delle relazioni internazionali . Dal 1965 al 1966 è stato visiting researcher presso la Columbia University di New York .

1966 era Czempiel una chiamata alla Università di Marburg come professore di Politica Internazionale . Nel 1970 si è trasferito all'Università Johann Wolfgang Goethe di Francoforte sul Meno per diventare professore di politica internazionale e politica estera .

Ernst-Otto Czempiel era sposato con la politica Christa Czempiel (1925-2007).

atto

Durante la sua cattedra a Marburg, Czempiel è stato presidente della sezione di politica internazionale dell'Associazione tedesca per le scienze politiche (DVPW), dal 1967 al 1971 e dal 1992 al 1994 ne è stato membro del consiglio.

Quando Czempiel accettò la cattedra a Francoforte nel 1970, divenne cofondatore della Fondazione dell'Assia per la pace e la ricerca sui conflitti (PRIF), di cui fu membro del consiglio dal 1970 al 1996. Inoltre, è stato capogruppo di ricerca presso il PRIF dal 1970 al 1997. Dal 1997 è membro della fondazione.

Dal 1972 al 1980 Czempiel è stato revisore esperto per la Fondazione tedesca per la ricerca (DFG). Inoltre, ha agito dal 1974 al 1976 come presidente della Società tedesca per la ricerca sulla pace e sui conflitti .

Dal 1980 al 1985 Czempiel è stato membro del Comitato Heisenberg della Fondazione tedesca per la ricerca. Il programma Heisenberg aiuta scienziati eccezionali a prepararsi per una posizione di gestione scientifica mentre lavorano su argomenti di ricerca avanzata.

Czempiel divenne esperto consigliere della della Nazioni Unite Centro per la cooperazione transnazionale a New York nel 1987 e ha tenuto questa posizione fino al 1991. Dal 1994 al 2002 è stato presidente del consiglio di amministrazione del Premio per la pace dell'Assia . Dal 1996 è anche membro dell'International Advisory Board del Joan Kroc Institute of International Peace Studies dell'Università di Notre Dame, Illinois, USA.

Czempiel ha lavorato principalmente nel campo della politica internazionale , della politica estera degli Stati Uniti e della ricerca sulla pace.

In suo onore, la Fondazione dell'Assia per la ricerca sulla pace e sui conflitti (PRIF) ha assegnato il Premio Ernst Otto Czempiel , dotato di 5.000 euro, ogni due anni alla conferenza annuale del PRIF dal 2008 .

Premi

pianta

Ernst-Otto Czempiel ha lavorato nella tradizione del liberalismo . Il liberalismo come teoria delle relazioni internazionali presuppone che:

  • gli attori nelle relazioni internazionali sono diversi gruppi sociali che forniscono un quadro per l'azione statale e formulano le preferenze dello stato;
  • le strutture ei processi decisionali dei sistemi politici nazionali determinano le relazioni internazionali;
  • l'azione degli attori deve essere vista come un'azione razionale rispetto ai loro interessi di benessere;
  • l'attività economica e il meccanismo di mercato alle interdipendenze ( mutue cause dependence);
  • il sistema internazionale è caratterizzato da strutture di interdipendenza;
  • l'effetto della legge è di grande valore non solo nei singoli Stati ma anche nelle relazioni internazionali;
  • l'individuo borghese, la libertà e la partecipazione, la prosperità, la felicità e la pace sono al centro degli obiettivi per quante più persone possibile. (Krell 2004: 183)

Il liberalismo è orientato al progresso, persegue una prospettiva di sviluppo ottimista. Nel liberalismo, gli esseri umani sono visti come capaci di illuminazione e apprendimento, motivo per cui l'istruzione e l'educazione svolgono un ruolo importante per alcuni teorici del liberalismo. Czempiel ha dato un contributo speciale alla teoria liberale della pace. Nel suo libro “Friedensstrategien” vengono valutati vari approcci esplicativi sul tema “regola e pace”.

Quindi dice z. B. che i conflitti possono nascere dal sistema internazionale, ma:

  • Gli Stati sono in linea di principio liberi di modellare da soli il loro comportamento esterno;
  • che il comportamento degli stati è determinato dal loro sistema di regole.

(Czempiel 1998: 147-148)

Il sistema di regole determina la distribuzione dei valori; il sistema di governo è sovraordinato al sistema economico. Il grado di violenza del governo determina la qualità di un sistema di governo e il modo in cui un conflitto internazionale viene risolto, pacificamente o meno. (Czempiel 1998: 151)

"Un sistema di governo che si basa su un alto consenso e quindi non ha bisogno di uno strumento di violenza nei confronti della sua società eviterà anche la violenza nei rapporti con l'ambiente internazionale" (Czempiel 1998: 153). Czempiel l'ha anche detto così: "La pace viene dal basso".

Le democrazie soddisfano questi requisiti. Con una prospettiva storico-teorica, Czempiel sostiene la sua affermazione fondamentale: "Le democrazie sono più pacifiche di altre forme di governo". Gli argomenti per questo sono:

  • Un sistema di governo con un basso livello di violenza non ha bisogno di uno strumento di repressione, e poiché tale strumento manca, non viene utilizzato esternamente. Le democrazie non sono interessate all'espansione militare; si uniscono per motivi di difesa. - Argomento istituzionale .
  • Sulla base di un calcolo costi-benefici, i cittadini non vogliono una guerra perché lede i loro interessi economici. - Argomento utilitaristico razionalista .
  • Individui e gruppi imparano a risolvere i loro conflitti in modo non violento e quindi cercano anche un compromesso nelle relazioni internazionali. - Argomento normativo-culturale .
  • Grazie alla partecipazione politica dei cittadini e alla giustizia distributiva, le democrazie sono più stabili di altre forme di governo. - Argomento dominanza-sociologico

(Krell 2004: 198)

La questione dei nessi tra forma di governo e pace è stata ripresa negli anni '80. Come risultato della discussione scientifica, la maggior parte degli scienziati politici ha convenuto che le democrazie sono pacifiche tra loro, ma possono comportarsi in modo violento nei confronti delle non democrazie - si parla qui della cosiddetta "doppia scoperta" (Czempiel 1998, 178), per la quale non è ancora stata trovata una spiegazione teorica convincente. La Fondazione per la Pace e dell'Assia Conflict Research (PRIF), che Czempiel ha partecipato attivamente alla creazione e che è stato attivo per un lungo periodo di tempo, si tratta di proprio questo problema. Il progetto centrale dell'HFSK esamina se i tre fattori a) posizione di potere nel sistema internazionale, b) appartenenza a un'alleanza ec) interpretazione dei ruoli siano possibili cause della mutata tendenza all'intervento delle singole democrazie. Il progetto fornisce quindi un contributo alla critica e all'ulteriore sviluppo della teoria della “pace democratica”.

Czempiel nomina quattro strategie che creano pace:

  1. Pace attraverso il diritto internazionale;
  2. Pace attraverso le organizzazioni internazionali;
  3. Pace attraverso la prosperità;
  4. La pace attraverso la democratizzazione dei sistemi di governo.

Per l'autore, la strategia - la pace attraverso la democratizzazione dei sistemi di governo è di grande importanza. (Czempiel 1999: 136) Il punto di partenza della tesi di Czempiel si basa, tra l'altro, sul seguente presupposto: “Poiché nella moderna teoria dello Stato liberale il portatore della sovranità è il popolo, l'ambiente internazionale è obbligato a venire in aiuto il popolo in caso di oppressione e quindi promuovere la democratizzazione. L'interferenza deve, tuttavia, essere non violenta ; può avvenire sia indirettamente che direttamente." (Czempiel 1999: 137)

Czempiel immagina il processo di democratizzazione come segue: l'ambiente internazionale può promuovere la democrazia con il proprio esempio e quindi accelerare indirettamente la democratizzazione. Le organizzazioni internazionali aiutano a ridurre il dilemma della sicurezza, aprono la strada alla cooperazione internazionale e quindi hanno un effetto positivo sui processi di democratizzazione. Il compito del pubblico in questo contesto sarebbe quello di articolare più fortemente le sue richieste politiche, di sottolineare l'importanza delle organizzazioni internazionali, di sviluppare ulteriormente la cooperazione e quindi di sostenere le giovani democrazie. (Czempiel 1999: 141-145)

L'interferenza diretta non deve mai essere violenta (altrimenti questo approccio non può essere distinto dalla tradizionale politica di potere; la non violenza è quindi particolarmente importante qui). Le misure dirette dovrebbero, per. B. mirare al miglioramento delle infrastrutture o promuovere il progresso economico. Czempiel era dell'opinione che le strategie dirette dovessero essere lasciate agli attori sociali (ONG, fondazioni, ecc.). (Czempiel 1999: 149-151)

Un'altra tesi è che c'è stato un cambiamento nell'economia e nella società. Si riallaccia alla tesi di democratizzazione di Czempiel, per i seguenti motivi:

  • Il cambiamento delle condizioni di vita e di lavoro . → aumento della prosperità sociale → avversione alla violenza → critica all'uso organizzato della forza militare nell'ambiente internazionale.
  • Il passaggio alla società dell'informazione . → Effetto progresso politico dell'opinione pubblica, nascita del “pubblico mondiale” → Riduzione dell'ignoranza sull'“estero”.
  • Lo sviluppo del sistema democratico di governo . → Gli attori sociali partecipano ai processi decisionali del sistema politico.
  • La politica estera oggi non è determinata solo dalle élite, ma sempre più anche dagli interessi degli attori sociali .

(Czempiel 1999: 23-24)

Questi cambiamenti nell'economia e nella società sono i presupposti per il processo di democratizzazione a livello internazionale, nel modo già spiegato nella teoria liberale della pace. Czempiel credeva anche che non solo l'economia e la società stessero cambiando, ma anche l'intero sistema internazionale. Non si parla più del mondo degli Stati, ma del mondo della società. Il mondo sociale è caratterizzato dalla dipendenza reciproca (interdipendenza). Nelle condizioni di interdipendenza, la sicurezza di un singolo Stato può essere garantita solo se gli Stati cooperano tra loro. La cooperazione è vantaggiosa per tutte le parti coinvolte e metterla fine significa subire perdite. In questo modo, la cooperazione, e non una politica di equilibrio (più su Bilanciamento - Link 2001), diventa il modello comportamentale dominante nel sistema internazionale. Con Ernst-Otto Czempiel c'è una connessione con l'istituzionalismo e la sua controversia con il realismo.

Lavori

  • Politica estera americana in transizione , Stoccarda (Kohlhammer) 1979. ISBN 3-17-007344-3
  • Politiche internazionali. Un modello di conflitto , Paderborn (Schöningh) 1981. ISBN 3-506-99223-6
  • Ernst-Otto Czempiel / Gert Krell / Harald Müller / Reinhard Rode (a cura di): United States Interests and Western Europe. Controllo degli armamenti, energia e commercio , Francoforte / M. (Campus) 1981. ISBN 3-593-32914-X
  • Strategie di pace: cambiamento del sistema attraverso le organizzazioni internazionali, la democratizzazione e l'economia , Paderborn (Schöningh) 1986. ISBN 3-506-99373-9
  • Prova di forza. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica negli anni '80. , Monaco (CH Beck) 1989. ISBN 3-406-33625-625
  • La politica mondiale in subbuglio. Il sistema internazionale dopo la fine del conflitto est-ovest , Monaco (CH Beck) 1993. ISBN 3-406-37827-7
  • La riforma dell'ONU. Possibilità e malintesi , Monaco (CH Beck) 1994. ISBN 3-406-37468-9
  • Ritorno alla leadership: la politica mondiale americana sotto il segno della rivoluzione conservatrice , PRIF Report 4/1996, Francoforte ( PRIF ) 1996. ISBN 3-928965-70-0
  • Strategie di pace. Una presentazione sistematica delle teorie di politica estera da Machiavelli a Madariaga. , Opladen (Westdeutscher Verlag) 1998. ISBN 3-531-13234-2
  • Potenza intelligente . Politica estera per il 21° secolo. , Monaco (CH Beck) 1999. ISBN 3-406-45311-211
  • La politica mondiale in subbuglio: la Pax Americana, il terrorismo e il futuro delle relazioni internazionali , Monaco di Baviera (CH Beck) 2002. ISBN 3-406-49416-1
  • La pace come frutto della giustizia: sulla via di un nuovo ordine di pace? , in: Hermann Weber (Ed.): Roots of Conflicts - Instruments of Peace , Bonn (Catholic Academic Foreigners Service) 2003, pp. 19-34.
  • La Pax Americana dopo la guerra in Iraq , in: Erich Reiter (a cura di): Annuario per la politica di sicurezza internazionale 2003, Amburgo / Berlino / Bonn (ES Mittler & Sohn) 2003, pp. 119-134.
  • Le Nazioni Unite come strumento di pace , in: Pace in Europa, Pace nel mondo. Riconciliazione, creazione e istituzioni internazionali. Documentazione, Volume 4, Vienna 2003, pp. 71-85.
  • Relazioni internazionali: concetto, soggetto e intento di ricerca , in: Manfred Knapp / Gert Krell (a cura di): Introduzione alla politica internazionale. Libro di studio , Monaco (Oldenbourg) 2003, pp. 2-28.
  • Il futuro delle relazioni transatlantiche , in: Sarai una benedizione. Congresso della Chiesa Ecumenica. 28 maggio - 1 giugno 2003 a Berlino. Documentazione, Gütersloh (Gütersloher Verlagshaus) 2004 / Kevelaer (Verlag Butzon & Bercker) 2004, pp. 861-870.
  • Europa e Stati Uniti in disputa , in: Helmut König / Manfred Sicking (a cura di): La guerra in Iraq e il futuro dell'Europa , Bielefeld (trascrizione) 2004, pp. 21-41.
  • Terrorismo politico , in: Internationale Politik Volume 7, Number 59, luglio 2004, pp. 74-81.
  • La politica estera dell'amministrazione di George W. Bush , in: From Politics and Contemporary History Volume 45/2004, 1 novembre 2004, pp. 16-23.
  • Scelta della direzione negli USA , in: Internationale Politik Volume 11–12, No. 59, dicembre 2004, pp. 1–4.
  • Strategie di democratizzazione. Intervento e libertà nell'era dell'interdipendenza , in: Internationale Politik Volume 11, n. 60, maggio 2005, pp. 92-101.
  • Il Processo CSCE: Stabilizzazione dei Blocchi attraverso la Cooperazione? , in: Wolfram Hoppenstedt / Ron Pruessen / Oliver Rathkolb (a cura di): Global Management , Vienna (LIT Verlag) 2005, pp. 21-30.
  • Sicurezza e politica di sicurezza in Europa , in: Centro studi austriaco per la pace e la risoluzione dei conflitti (a cura di): La rinascita dell'Europa. Sulle doglie del parto di un'Europa emancipata e sui suoi rapporti con la “superpotenza solitaria” , Münster (agenda) 2005, pp. 38-59.

letteratura

  • Gert Krell: Visioni del mondo e ordine mondiale: introduzione alla teoria delle relazioni internazionali. 3a edizione, Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 978-3-8329-0966-6 .
  • Werner Link : Il nuovo ordine della politica mondiale: problemi di base della politica globale alla soglia del 21° secolo. CH Beck, Monaco di Baviera 2001.

link internet

Evidenze individuali

  1. ↑ Barbara Dörrscheidt: Lutto per Ernst-Otto Czempiel. Leibniz Institute Hessian Foundation for Peace and Conflict Research, comunicato stampa del 20 febbraio 2017 su Informationsdienst Wissenschaft (idw-online.de), accesso 20 febbraio 2017.
  2. ↑ Gert Krell: Visioni del mondo e ordine mondiale: Introduzione alla teoria delle relazioni internazionali. 3a edizione, Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 978-3-8329-0966-6 , pagina 184.
  3. ↑ Sarina Märschel: Un uomo di pace nel mondo. sueddeutsche.de, 17 maggio 2010, consultato il 27 febbraio 2017
dati personali
COGNOME Czempiel, Ernst-Otto
BREVE DESCRIZIONE Politologo e scrittore tedesco
DATA DI NASCITA 22 maggio 1927
LUOGO DI NASCITA Berlino
DATA DI MORTE 11 febbraio 2017
POSTO DI MORTE Berlino