Politica estera della Repubblica di Weimar

Il ministro degli Esteri del Reich Gustav Stresemann nel suo discorso alla Società delle Nazioni, Ginevra 1926, subito dopo l'adesione tedesca.

La politica estera della Repubblica di Weimar , che è, la politica estera del Reich tedesco 1919-1933, è stata determinata principalmente dalla conseguenze della prima guerra mondiale .

Durante la guerra, la Germania ei suoi alleati si erano opposti a Francia , Russia , Gran Bretagna , Stati Uniti e altri paesi. Con il Trattato di pace di Versailles del 1919, le potenze vittoriose decisero, tra le altre cose, che la Germania doveva cedere territori e limitare i suoi armamenti. La Renania è stata occupata dagli Alleati . Inoltre, la Germania dovrebbe pagare per queste riparazioni .

La Francia, in particolare, aveva un vivo interesse che la Germania rimanesse debole e voleva utilizzare le condizioni di pace in modo permanente per farlo. La Gran Bretagna e gli Stati Uniti erano spesso più disponibili a comunicare. Da un lato erano preoccupati che la Francia potesse ottenere una supremazia sul continente europeo, dall'altro non volevano essere troppo legati agli eventi in Europa.

La Germania dovette raggiungere un accordo con l'Occidente per rivedere (revisione, qui significa: emendamento) il Trattato di Versailles. Ciò ebbe un particolare successo negli anni dal 1923 al 1929, quando Gustav Stresemann era ministro degli esteri. Inoltre, tuttavia, la repubblica cercò di cooperare con la Russia comunista ( Trattato di Rapallo , 1922). È stato possibile far abrogare molti regolamenti di Versailles. Alcuni di loro furono sostituiti da accordi in cui la Germania era ugualmente coinvolta. Preparata dai trattati di Locarno del 1925, la Germania divenne membro della Società delle Nazioni l'anno successivo . Altre disposizioni andarono di propria iniziativa, come il trattamento forzato unilaterale della nazione più favorita nel commercio estero fino al 1925. L'occupazione della Renania terminò nel 1930. Verso la fine della repubblica, nel 1932, le riparazioni furono terminate e nello stesso anno le potenze occidentali garantirono alla Germania, in linea di principio, l'uguaglianza militare. La politica di Weimar non ha avuto successo nel cambiare il confine orientale con la Polonia . Un'unione doganale tedesca-austriaca non è riuscita nel 1931 a causa della resistenza francese.

Nel periodo del nazionalsocialismo dal 1933 in poi, la Germania passò alla politica degli accordi bilaterali, violò il Trattato di Versailles e gli accordi firmati successivamente, e nel 1939 iniziò la seconda guerra mondiale .

preistoria

Prima guerra mondiale 1914-1918

I gruppi di potere nella prima guerra mondiale, la Germania arancione ei suoi alleati, verdi gli avversari (ciascuno comprese le colonie).

La crisi di luglio del 1914 fece sì che la Germania e l' Austria-Ungheria fossero in guerra con Francia, Russia e Gran Bretagna alla fine di agosto. Sarebbe stato un grande punto di contesa in seguito chi fosse la colpa della guerra . A ovest, la Germania occupava quasi tutto il Belgio , il Lussemburgo e gran parte della Francia settentrionale. A est, la Germania e l'Austria-Ungheria sono riuscite a conquistare gradualmente la parte occidentale della Russia europea. Altri teatri di guerra furono le Alpi meridionali , i Balcani , le colonie tedesche , l' Impero Ottomano e gli oceani.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, i comunisti russi precedentemente sponsorizzati dalla Germania erano pronti a firmare la pace di Brest-Litovsk , favorevole alla Germania (3 marzo 1918). Il ministro degli Esteri tedesco Richard von Kühlmann era contrario alla pace dura, ma non riuscì a prevalere contro la leadership militare. Questa pace è stata successivamente utilizzata negli argomenti contro la Germania quando si è trattato della gravità della pace di Versailles . Il sollievo a est diede alla Germania la speranza di poter porre fine vittoriosamente alla guerra a ovest. Nell'estate del 1918, tuttavia, divenne chiaro che il fronte occidentale non poteva più essere tenuto, in parte a causa delle nuove truppe dagli Stati Uniti. Dichiararono guerra alla Germania nel 1917.

Armistizio 1918

Il politico di centro Matthias Erzberger (centro, qui a Spa 1918) era a capo della Commissione tedesca per l'armistizio.

Il comando dell'esercito supremo ha quindi esortato il governo del Reich ad accettare i politici dai partiti democratici e a raggiungere un armistizio anticipato. La base dovrebbe essere i quattordici punti del presidente americano Wilson , che sembravano più moderati delle idee francese e britannica. Hanno previsto un accordo reciproco nel rispetto del diritto dei popoli all'autodeterminazione .

Dal 3 ottobre 1918, Max von Baden era il cancelliere tedesco, che accettò nel governo rappresentanti dei socialdemocratici, liberali e del popolo cattolico di centro. Il ministro degli Esteri Paul von Hintze avrebbe voluto vedere prima un (ulteriore) cambio di governo, poi l'annuncio di un nuovo corso di politica interna ed estera, poi le riforme interne, poi il riconoscimento dei Quattordici Punti e poi una richiesta di cessate il fuoco . Ma è andata al contrario. Secondo lo storico Peter Krüger, il governo del Reich non osava opporsi alle pressioni irragionevoli del Comando dell'Esercito Supremo. Il cambiamento ha avuto l'effetto di una manovra opportunistica all'estero, il popolo in Germania non ha potuto elaborare l'improvviso cambiamento dai rapporti di vittoria al contrario.

Il 9 novembre von Baden abdicò al Kaiser Guglielmo II , la cui immagine negativa all'estero avrebbe pesato sui negoziati di pace. Due giorni dopo una delegazione tedesca firmò l'armistizio a Compiègne, in Francia . Decisiva anche qui la pressione del Comando dell'Esercito Supremo, che considerava i combattimenti senza speranza e voleva risparmiare le truppe tedesche per il futuro. La delegazione tedesca ha già dovuto accettare molte cose senza considerazione occidentale, compresa l'evacuazione immediata dei territori occupati, compresa l' Alsazia-Lorena (i Quattordici Punti l'avevano già richiesto). La pace di Brest-Litovsk fu revocata e il blocco marittimo , che avrebbe dovuto far morire di fame la Germania, rimase in vigore (fino al marzo 1919).

Trattato di Versailles 1919

L'Europa tra le due guerre mondiali.
La delegazione tedesca a Versailles nel 1919, terza da destra: il ministro degli Esteri del Reich Ulrich von Brockdorff-Rantzau .

La conferenza di pace inviata da 27 nazioni, che avrebbe dovuto elaborare il trattato di pace con la Germania, si riunì dal gennaio 1919 nel Palazzo di Versailles vicino a Parigi senza la partecipazione tedesca. La leadership era tenuta dai rappresentanti dei Big Four, ovvero Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti e Italia . La delegazione tedesca è stata accolta deliberatamente in modo umiliante ed è stata in grado di ottenere solo un lieve sollievo attraverso osservazioni scritte; Il ministro degli Esteri tedesco Ulrich von Brockdorff-Rantzau (indipendente) è stato deliberatamente scortese quando ha accettato il progetto di trattato, facendo la sua dura dichiarazione mentre era seduto, e poco dopo si è dimesso dal suo ufficio.

Il contratto estensivo prevedeva:

disarmo
Alla Germania è stato permesso di avere solo un esercito professionale di 100.000 soldati (1914: 800.000, durante la guerra: 2,4 milioni di soldati tedeschi) e ha dovuto rinunciare ad alcune armi come carri armati, sottomarini, aeroplani e gas velenosi, tra le altre cose.
Riparazioni
La Germania doveva pagare per i danni subiti dalle potenze vittoriose durante la guerra. La base per la richiesta era l'affermazione nell'articolo 231 che la Germania era l'unica responsabile della guerra.
Perdita di territorio
La Germania ha perso, per lo più senza referendum, il tredici per cento dell'area e il dieci per cento della popolazione, così come le colonie . I conflitti sono sorti principalmente sulle aree cedute alla Polonia.
equipaggio
La Renania passò sotto l'occupazione di varie potenze vittoriose ; le singole zone dovrebbero essere evacuate dopo cinque, dieci o quindici anni. Anche l' area della Saar , importante per i suoi giacimenti di carbone, doveva essere occupata dalla Francia per quindici anni.

Le guerre future dovrebbero essere prevenute dalla Società delle Nazioni , che doveva punire gli Stati attaccanti. Ma la Germania è stata inizialmente esclusa dalla Società delle Nazioni.

Sfide

Germania e Austria

Germania dopo il 1919/1921.
Parte delle fortificazioni di Colonia , che dovette essere rasa al suolo a causa del Trattato di Versailles.

L'11 agosto 1919 fu promulgata la costituzione repubblicana di Weimar . La notizia del Trattato di Versailles irruppe nelle deliberazioni dell'Assemblea nazionale , danneggiando gravemente la reputazione della coalizione composta da Spd , DDP e centrosinistra . Ha già perso la maggioranza assoluta nelle elezioni del 1920 . Tuttavia, sarebbe inammissibile affermare unilateralmente che il trattato è stato il motivo principale della caduta definitiva della repubblica nel 1933. La Germania era rimasta indivisa ed economicamente importante e poteva tornare ad essere una grande potenza al fianco di Francia e Gran Bretagna. Gli stranieri potrebbero sostenere che solo una Germania economicamente sana potrebbe pagare le riparazioni e resistere al comunismo.

Sono emersi tre campi di politica estera. Il centro voleva lavorare con l'Occidente per eliminare le conseguenze di Versailles e per accettarlo se la Germania avesse avuto nuovi legami contrattuali come risultato. (Questi non corrispondevano alla tradizione tedesca, nel 1907 la Germania era ancora uno dei principali oppositori della giurisdizione internazionale, come si discuteva nelle Conferenze di pace dell'Aja ). Si parlava di "politica di mutua comprensione" o politica occidentale. Ma anche tra coloro che volevano comunicare, era diffusa una posizione enfaticamente nazionale , ad esempio nel DDP liberale di sinistra. L'SPD era fortemente filo-occidentale e voleva anche utilizzare i suoi rapporti con le parti sorelle all'estero; la politica estera li ha collegati con gli altri partiti democratici, ma non li ha pagati a livello nazionale.

La destra nazionalista, rappresentata principalmente dal Partito nazionale popolare tedesco (DNVP), ha respinto l'intesa come " politica di realizzazione " o "politica di rinuncia". Voleva fare progressi in politica estera semplicemente insistendo sugli interessi tedeschi. Sebbene rifiutasse con troppa fermezza il comunismo, cercò - più del centro - di usare la Russia sovietica contro l'Occidente. Fu presa in considerazione anche la cessazione unilaterale del Trattato di Versailles.

Anche i comunisti tedeschi erano contrari all'Occidente. Il loro partner preferito in politica estera era, ovviamente, la Russia comunista, e consideravano il Partito comunista tedesco come una sezione dell'Internazionale comunista .

L'Austria è stata ridotta di dimensioni nel 1919 all'area che è oggi e quindi tagliata fuori dalle sue precedenti relazioni economiche nella regione del Danubio. Ora l '" Austria tedesca " voleva entrare a far parte dell'Impero tedesco, con l'entusiasmo della sinistra e dei liberali di entrambi i paesi. Le potenze vittoriose lo impedirono vietando il collegamento per non allargare la Germania, appena indebolita, e soprattutto per evitare di esporre l'Europa sudorientale all'influenza economica e politica tedesca. Nel 1919 la Germania si comportò con molta cautela su questa questione perché temeva le pressioni alleate, ad esempio ulteriori richieste della Francia nella Renania.

Francia e Belgio

Soldati tedeschi con mortai in una foresta francese distrutta, 1914 tra Bapaume e Arras.

Tra le grandi potenze vittoriose occidentali, la Francia o la Terza Repubblica francese avevano sofferto di più durante la guerra, poiché parti significative del suo nord erano state contese o occupate. Ha raggiunto molti dei suoi obiettivi di guerra alla Conferenza di pace di Versailles. Inoltre, voleva, tra le altre cose, vedere la Renania come uno stato indipendente in un'unione doganale dell'Europa occidentale. Ma il primo ministro Georges Clemenceau era pronto a far cadere tali richieste se le potenze anglosassoni avessero dato garanzie per la sicurezza della Francia.

Nel 1919 fu ampiamente riconosciuto che la forza della Francia era solo momentanea. La Russia, importante partner militare e finanziario della Francia prima della guerra, è stata persa durante la Rivoluzione d'Ottobre . La Francia si trovava di fronte alla questione se dovesse sforzarsi di indebolire in modo permanente il suo vicino tedesco o di raggiungere un'intesa.

Il Belgio aveva subito gravi danni durante la guerra e ha chiesto, tra le altre cose, un risarcimento alla Germania per lo scambio sfavorevole di denaro durante l'occupazione tedesca. La Germania, d'altro canto, pensava che questo facesse parte dei pagamenti generali delle riparazioni; volevano qualcosa in cambio di un trattamento separato. Ciò ha offuscato un possibile ritorno di Eupen-Malmedy in Germania.

Regno Unito e Stati Uniti

La Gran Bretagna e gli Stati Uniti non volevano né un'Europa governata né tedesca né francese, ma nessuno dei due voleva essere permanentemente legato al continente europeo con i suoi punti problematici. La Gran Bretagna era uscita dalla guerra impoverita e coinvolta nel conflitto in Irlanda e altrove. Poiché i vincitori europei avevano preso in prestito denaro dagli Stati Uniti durante la guerra, erano estremamente interessati a una ripresa dell'economia europea: la Francia (ma anche la Gran Bretagna) poteva pagare i suoi debiti agli Stati Uniti solo se la Germania avesse potuto pagare le riparazioni. Gli Stati Uniti, tuttavia, si rifiutarono categoricamente di riconoscere formalmente un legame tra riparazioni e debito inter-alleato.

Di conseguenza, entrambi i paesi anglosassoni hanno spesso avuto un effetto moderatore sulla Francia e la politica estera tedesca ha voluto assegnare agli Stati Uniti il ​​ruolo di arbitro in diverse occasioni. Tuttavia, Berlino si è parzialmente sbagliata nel valutare le intenzioni concrete degli Stati Uniti e nel riconoscere il momento giusto per le iniziative.

Russia

Il governo comunista di Mosca aveva dimostrato nel novembre 1920 che avrebbe resistito alla guerra civile e all'intervento (indifferente) di potenze straniere. In un primo momento ha cercato senza successo di ottenere il potere attraverso rivolte nei paesi vicini, in Ungheria e anche in Germania. Lenin non voleva migliorare le relazioni internazionali ma abolirle, proprio come le classi e gli stati.

La Russia sovietica, o dal 1922 l' Unione Sovietica, era isolata a livello internazionale e politicamente ostracizzata; un ulteriore fardello per la politica estera era che aveva espropriato proprietà straniere in Russia. Solo gradualmente gli altri stati riconobbero diplomaticamente l'Unione Sovietica, prima la Germania, che era altrettanto isolata.

Polonia, Lituania e Cecoslovacchia

Polonia nel 1920, dopo la guerra con la Russia e la conquista dell'area di Vilnius.

La Francia, in particolare, difese la Polonia, che era risorta durante la guerra e doveva sostituire la Russia come alleata francese. All'inizio dei negoziati di Versailles, Clemenceau parlava dei confini del 1772, prima della prima spartizione polacca , mentre Wilson aveva pensato solo alle aree popolate dalla Polonia nei Quattordici Punti. La Polonia conquistò un territorio nel 1919/20 che si avvicinò molto a quello del 1772.

Il trattato di Versailles ha anche dato alla Polonia parti della Germania, compresa una striscia fino al Mar Baltico (il corridoio polacco ), in modo che la Prussia orientale non confinava più direttamente con il resto della Germania. Danzica fu separata dalla Germania come Città Libera di Danzica sotto la supervisione della Società delle Nazioni. Le relazioni tedesco-polacche ne furono pesantemente gravate, ma entrambi i paesi furono in grado di lavorare insieme nel periodo tra le due guerre anche se le questioni in gioco furono escluse.

La Lituania aveva anche occupato una parte della Germania, la regione di Memel . Ma la Lituania aveva anche una disputa sui confini con la Polonia, che aveva conquistato l' area di Vilnius in un lampo nel 1920 . La Germania resistette alla tentazione di mettere i due paesi l'uno contro l'altro, poiché ciò non solo avrebbe sconvolto Francia e Gran Bretagna, ma avrebbe anche messo in pericolo la Prussia orientale. L'Unione Sovietica, che la Germania ha incoraggiato a fare appropriate minacce contro la Polonia, era geograficamente vicina. Invece, il Ministero degli Esteri ha agito come mediatore e nel dicembre 1927 è stato in grado di aiutare a porre fine allo stato di guerra tra Polonia e Lituania.

La Cecoslovacchia aveva una minoranza di lingua tedesca. Ma a differenza della Polonia e della Lituania, la Cecoslovacchia non conteneva aree precedentemente tedesche (ma austriache, ad eccezione degli Hultschiner Ländchen ). La Germania fu il primo stato a riconoscere il colpo di stato di Praga del 28 ottobre 1918. Il Ministero degli Esteri non ha preso in considerazione l' annessione delle aree di lingua tedesca ( Sudeti ). Il governo di Praga temeva un governo di destra in Germania e un'annessione dell'Austria ed era consapevole che la sicurezza del paese necessitava della garanzia della Francia. Tuttavia, non volevano fare un nemico della Germania (che presto si sarebbe ripresa). La Germania, da parte sua, ha fatto ogni sforzo per mantenere buoni rapporti per non complicare la situazione della minoranza di lingua tedesca.

Confronto con l'Occidente 1920-1923

Il Trattato di Versailles è entrato in vigore nel gennaio 1920. L'Europa era divisa in paesi che volevano mantenere lo stato di cose attuale e in quelli che volevano cambiarlo (oltre alla Germania, soprattutto Russia, Polonia, Ungheria e Italia). All'inizio non era chiaro quale direzione avrebbe preso la politica estera tedesca, e questo dipendeva anche dal comportamento delle potenze vittoriose. La Francia interpreterebbe i regolamenti di Versailles in modo molto restrittivo.

Riparazioni

Walter Simons , il ministro degli esteri indipendente del Reich dal 1920/1921.

Secondo il trattato, una commissione riparatrice dovrebbe determinare l'importo totale del debito tedesco. La Francia, tuttavia, ha portato le trattative al livello dell'alta politica e al pubblico, che ha dominato la Conferenza di Spa (1920) e la Conferenza di Londra (1921). Nel gennaio 1921, il ministro delle finanze francese chiese la somma estremamente elevata di 212 miliardi di marchi d'oro a tassi annuali di dodici miliardi, tre volte il reddito annuo della Germania all'epoca. All'inizio di marzo, alla conferenza di Londra, la Germania ha respinto tali richieste. Pertanto la Francia - in violazione del Trattato di Versailles - occupò Düsseldorf , Duisburg e Ruhrort e impose la dogana ai confini tra la Germania occupata e quella non occupata.

Un piano di pagamento del 27 aprile 1921 divenne allora noto come " ultimatum di Londra " : la Germania doveva pagare 132 miliardi in rate annuali molto più basse. Il gabinetto del cancelliere Joseph Wirth ha accettato il piano dopo esitazione e quindi ha impedito ulteriori occupazioni. Il primo ministro britannico David Lloyd George è stato molto accomodante con i tedeschi: a parte una parte del totale che doveva essere pagato solo se i tedeschi fossero stati in grado di farlo, i restanti cinquanta miliardi erano ciò che gli stessi tedeschi avevano proposto.

Alta Slesia 1921

Durante la terza rivolta polacca nella parte orientale della provincia prussiana della Slesia , il 20 marzo 1921 si tenne un referendum . Con una maggioranza del sessanta per cento per la Germania, la Società delle Nazioni ha deciso il 12 agosto 1921, una divisione, che il Trattato di Versailles aveva previsto come una possibilità. L '" Alta Slesia orientale ", la parte economicamente più importante dell'area di voto, è arrivata in Polonia. Il governo del Reich sotto Wirth si è dimesso per protesta.

La Germania ha sostenuto che la perdita delle aree industriali dell'Alta Slesia indebolirebbe le sue prestazioni. Lloyd George era ricettivo a questo, ma non poteva prevalere contro la Francia, di cui aveva bisogno nel conflitto turco-greco . Inoltre, la Polonia ha cercato di acquisire con la forza l'Alta Slesia, contro la quale si erano formati gruppi residenti . Nonostante le tensioni tra Germania e Polonia, il 15 maggio 1922 fu concluso un trattato sulle minoranze nazionali, favorevole anche alla Germania.

Genova e Rapallo 1922

Lloyd George fece una campagna per una conferenza internazionale alla Conferenza di Cannes , che finalmente ebbe luogo a Genova nell'aprile 1922 ( Conferenza di Genova ). Voleva che la Germania e la Russia fossero integrate in un nuovo sistema statale. Il rilassamento e la ripresa economica dovevano essere raggiunti, tra l'altro, da un consorzio finanziario internazionale che era coinvolto (non solo) in Russia. La conferenza ha risentito del timore che gli Stati Uniti venissero esclusi dalle relazioni economiche con la Russia. La Francia era arrabbiata per il fatto che la Germania volesse lasciarlo passare con la Gran Bretagna per parlare di differimento dei pagamenti e allontanarsi dai controlli militari. La Germania, invece, è rimasta delusa dalla Commissione per le riparazioni e dalle denunce della Commissione di controllo, soprattutto nei confronti della polizia tedesca. Il governo Wirth era sotto pressione e non vide alcun successo nella politica di conformità; tuttavia, il ministro degli Esteri del Reich Walther Rathenau aveva idee simili su un consorzio di ricostruzione come Lloyd George.

Il cancelliere Joseph Wirth (al centro, di profilo) e il ministro degli Esteri sovietico Georgi Tschitscherin , a Rapallo nel 1922.

Alla stessa conferenza di Genova, la delegazione tedesca si è sentita isolata e tagliata fuori dall'accesso diretto a Lloyd George. Il 16 aprile 1922 si svolse nella vicina Rapallo un incontro tedesco-russo , comprendente la conclusione di un contratto ( Trattato di Rapallo ). La Russia aveva già avanzato proposte di vasta portata a dicembre e la Germania ha ora concordato con lui di rinunciare alle reciproche pretese finanziarie. Per la Russia, il trattato significava la sospirata violazione dell'isolamento, mentre la Germania, d'altra parte, aveva dimostrato l'indipendenza dalle potenze occidentali.

La firma ha ricevuto un'eco all'estero, soprattutto nella sospettosa Francia, che le parti contraenti non si aspettavano. Si sospettavano altri secondi fini. Ma lo sviluppo verso un'Europa stabile non è stato danneggiato in modo permanente. Il Trattato di Rapallo era popolare tra il pubblico tedesco. Tuttavia, difficilmente servì da contrappeso ai contatti con l'Occidente, ma continuò la tradizionale illusione tedesca di avere "mano libera" in politica estera.

Il collegamento con la Russia fu continuato nel 1926 dal Trattato di Berlino , un patto di neutralità. Una componente delle relazioni tedesco-sovietiche che fu interrotta solo nel 1934 fu la cooperazione militare segreta tra la Reichswehr e l' Armata Rossa .

Occupazione della Ruhr nel 1923

I combattenti alpini francesi marciano attraverso Buer (vicino a Gelsenkirchen) per commemorare due ufficiali uccisi dagli insorti nel marzo 1923.

La Francia ha chiesto garanzie alla Germania per le riparazioni, come le miniere di carbone e le foreste statali in Germania, e sullo sfondo ha ripetutamente minacciato di occupare l' area della Ruhr . Anche il Belgio e l'Italia erano rappresentati nella Commissione per le riparazioni, e si spostarono dalla parte della Francia. Il 9 gennaio 1923, la commissione ha rilevato che la Germania aveva deliberatamente mancato di adempiere ai propri obblighi di consegna. L'11 gennaio, le truppe francesi hanno marciato nell'area della Ruhr per proteggere gli agenti di riparazione che avrebbero dovuto sottrarre proprietà tedesche direttamente dalla produzione.

Il Trattato di Versailles aveva solo stabilito che l'occupazione della Renania doveva garantire l'adempimento delle condizioni di pace, ora il primo ministro Raymond Poincaré vedeva il pretesto che l'area della Ruhr garantiva il pagamento delle riparazioni. La Francia aveva anche piani per controllare o separare altre parti della Germania. Il governo del Reich non vedeva altra opzione che reagire con una resistenza passiva: i funzionari dell'area occupata non dovevano cooperare con gli occupanti. Volevano resistere fino all'intervento della Gran Bretagna e degli Stati Uniti. L'estrazione del carbone e la produzione industriale sono crollate; Funzionari resistenti e le loro famiglie sono stati evacuati. L' inflazione è aumentata ancora di più, le rivolte hanno scosso il regno.

Il 2 maggio 1923, il governo del Reich offrì un debito totale di 30 miliardi di marchi d'oro, ma senza fornire dettagli precisi sulle garanzie. L'11 agosto 1923, quando il ministro degli Esteri britannico Curzon criticò la Francia, sarebbe stato un buon momento per rompere la resistenza passiva, ma l'opinione politica in Germania era contraria. Il 26 settembre il nuovo cancelliere Gustav Stresemann ha comunque rinunciato alla resistenza passiva. Ma Poincaré vedeva il suo obiettivo e non era più interessato a un'intesa. Secondo Krüger, ha esagerato con questo, perché il suo comportamento ha indirettamente messo in discussione le condizioni di pace di Versailles.

Comprensione nell'era Stresemann 1923-1929

Gustav Stresemann del DVP liberale di destra divenne ministro degli esteri dopo la caduta del suo governo nel novembre 1923 e tale rimase fino alla sua morte nell'ottobre 1929. Durante la guerra mondiale fu uno dei fautori di annessioni di vasta portata . Come tutti i politici tedeschi, era favorevole alla revisione del Trattato di Versailles, ma capì che il governo del Reich doveva prima riconoscere la situazione in quel momento. I suoi modi moderati furono accolti in modo estremamente positivo all'estero.

Conferenza di Londra e piano Dawes

Esperto americano a Berlino nel 1924. Charles Dawes (al centro, con la pipa) e Owen Young (a sinistra accanto a Dawes), che hanno avuto una grande influenza sul "Piano Dawes".

La situazione di stallo dopo l'occupazione della Ruhr e le proposte costruttive tedesche portarono alla costituzione di un comitato sotto l'ufficiale fiscale americano Charles Gates Dawes . Si riunì per la prima volta il 14 gennaio 1924 e avrebbe dovuto trovare i mezzi per stabilizzare la valuta tedesca e il bilancio tedesco in modo da poter pagare le riparazioni. Alla Conferenza di Londra nel luglio / agosto 1924 , la Francia dovette rinunciare alle garanzie politiche di sicurezza e le sanzioni contro la Germania potevano essere imposte solo dopo un verdetto arbitrale e l'approvazione americana.

Il piano Dawes ha significato una moratoria di due anni, seguita da un lento aumento dei tassi di crescita annuale per la Germania. La Francia ha ricevuto garanzie, tra l'altro attraverso una ristrutturazione della Reichsbank e della Reichsbahn . Il "Dawes bond", sottoscritto principalmente negli Stati Uniti, ha sostenuto il bilancio tedesco e la valuta si è stabilizzata sulla base del dollaro USA .

Locarno 1925

La Francia ha visto carenze nel disarmo tedesco e quindi ha impedito l' evacuazione della cosiddetta zona di occupazione di Colonia il 10 gennaio 1925. Dagli sforzi della politica estera tedesca per soddisfare la Francia in termini di politica di sicurezza, l'approccio ai negoziati a Locarno, in Svizzera, si sviluppò nell'ottobre 1925. Sul piano interno, il trattato di Locarno portò il DNVP a lasciare la coalizione, il blocco dei cittadini . Grazie ai partiti di opposizione SPD e DDP, è stato comunque possibile ratificarlo al Reichstag.

La Germania ha avuto le sue richieste soddisfatte. Il “Patto del Reno” di Locarno significava che il confine esistente tra la Germania da un lato e il Belgio e la Francia dall'altro era garantito dalla Gran Bretagna e dall'Italia. La Germania ha firmato trattati di arbitrato con la Polonia e la Cecoslovacchia che proibivano i cambiamenti violenti dei confini. In tal modo, Stresemann ha evitato di dover riconoscere questi limiti.

Una formulazione adatta a questo ha permesso alla Germania di interpretare che in quanto membro della Società delle Nazioni, non sarebbe stata vincolata dall'articolo 16 in futuro. Questo articolo dello statuto della Società delle Nazioni afferma che gli Stati membri devono consentire la punizione degli aggressori. In particolare, la Germania voleva evitare che in caso di guerra polacco-russa avrebbe dovuto far passare le truppe delle potenze occidentali attraverso il suo paese, cosa che avrebbe giovato alla non amata Polonia. Berlino potrebbe sostenere di essere stata costretta a disarmarsi e di non essere in grado di difendersi dalle reazioni dell'aggressore.

Frutti della politica della comprensione reciproca

Politici leader in Europa a Ginevra, quando la Germania fu ammessa alla Società delle Nazioni nel 1926. Al centro, il ministro degli Esteri del Reich Gustav Stresemann .

Mentre la Francia era ancora riluttante, la Gran Bretagna voleva integrare la Germania nella Società delle Nazioni entro settembre 1924 al più tardi . La Germania si preoccupava solo delle condizioni per l'adesione. Questi sono apparsi adempiuti a Locarno, anche attraverso la promessa di un seggio tedesco permanente nella Società delle Nazioni. L'ammissione della Germania fu ritardata di mesi nel 1926 perché anche la Polonia voleva improvvisamente un seggio. Dopo una piccola riforma e un seggio non permanente per la Polonia, il problema fu risolto e il 10 settembre 1926 la delegazione tedesca fu accolta nella sala dell'Assemblea generale.

Immediatamente, il 17 settembre, si è svolto un incontro tra Stresemann e il suo omologo francese Aristide Briand . A Thoiry, vicino a Ginevra, la Germania Briand, a quanto pare, ha proposto uno scambio. La Francia voleva rivendere le azioni che aveva ricevuto nella Reichsbahn nell'ambito del Piano Dawes per raccogliere fondi più rapidamente. Di fatto, aveva bisogno dell'approvazione della Germania. In cambio, la Renania sarebbe stata evacuata già nel 1927. A causa dell'atteggiamento negativo del premier Poincaré, e probabilmente anche a causa del recupero provvisorio della moneta francese , la conversazione non ha avuto conseguenze concrete.

Nel corso della politica di intesa, la Germania ha avuto ulteriori successi: nel 1926 un accordo con Francia e Belgio, che ha permesso alla Germania di utilizzare nuovamente l'aviazione (civile), nello stesso anno una comunità internazionale dell'acciaio grezzo tra Germania, Francia, Belgio e Lussemburgo , e nel 1927 un accordo commerciale a lungo preparato tra Germania e Francia. Nel 1929/30 la Renania fu evacuata prematuramente in segno di buona volontà della Francia.

Polonia

La Germania voleva evitare un'emigrazione della minoranza tedesca dalla Polonia , perché la minoranza era la base per le correzioni di confine richieste. Ulteriori piani del Ministero degli Esteri volevano trarre vantaggio dalla debole situazione economica della Polonia e promettere aiuti economici per i cambiamenti di confine. Il segretario di Stato Schubert proibì questa considerazione con un decreto nel 1926; Anche la ripresa economica della Polonia l'ha resa sempre più irrealistica. La Polonia, da parte sua, ha cercato di minare la posizione di Danzig. Quando il ministro degli Esteri polacco August Zaleski pronunciò un discorso minaccioso contro la minoranza tedesca nel dicembre 1928, ricevette non solo una risposta tagliente da Stresemann, ma anche il fastidio delle potenze occidentali. Stresemann ha colto l'opportunità per affrontare l'idea prevalente che le minoranze in Europa dovrebbero semplicemente adattarsi alle rispettive popolazioni nazionali.

Inoltre, una guerra tariffaria ha oscurato le relazioni tedesco-polacche. La Polonia voleva mantenere il trattamento della nazione più favorita, a cui la Germania era stata costretta in base al Trattato di Versailles, anche dopo la scadenza del 1925. Quando la produzione in Polonia fu ricostruita nel 1924/25, il paese voleva riequilibrare la sua bilancia commerciale. Krüger scrive di ostilità e nazionalismo da entrambe le parti, ma sottolinea che le guerre doganali non erano rare all'epoca e che la Polonia conosceva anche tali tensioni con la Francia. A quel tempo la Germania era il partner commerciale più importante della Polonia.

Disarmo e disarmo

Una pistola pesante viene smantellata, 1919.

Il processo di Locarno includeva l'evacuazione della zona di Colonia e la cessazione dei controlli militari. Il ritiro iniziò il 1 ° dicembre 1926 e fu completato entro due mesi e il 12 dicembre fu presentato il protocollo finale della Commissione di controllo militare interalleata . Prevedeva il richiamo della commissione il 31 gennaio, i cui compiti sarebbero stati assunti dalla Società delle Nazioni. Tuttavia, non ci sono stati ulteriori controlli perché, nonostante la sfiducia, nessun paese voleva pasticciare con la Germania. Il protocollo finale è stato estremamente critico nei confronti di ciò che era stato raggiunto. La commissione era dell'opinione che la Reichswehr sarebbe stata rimodellata e le autorità avrebbero coperto le forze armate. Inoltre, c'è ancora molto materiale bellico nascosto. In effetti, la Germania si stava armando segretamente (vedi Black Reichswehr ).

Una questione correlata era il disarmo generale, che era già stato richiesto nel Trattato di Versailles del 1920. Ciò giustificava anche la limitazione permanente degli armamenti tedeschi. La Francia aveva ritardato il disarmo per mantenere la sua attuale superiorità militare sulla Germania, mentre la Germania era stata più esigente dal 1929. Quando Briand ha cercato di ottenere un rapporto speciale con gli Stati Uniti nel 1927, questo ha portato a un trattato generale che bandisce la guerra di aggressione, il Patto Briand-Kellogg nel 1928 .

Domanda coloniale

Mandati della Repubblica di Weimar e della Società delle Nazioni nelle ex colonie tedesche

Quasi tutti i partiti della Repubblica di Weimar hanno sostenuto la richiesta dei sostenitori coloniali tedeschi per il ritorno delle colonie. Dal 1 aprile 1924, il Ministero degli Esteri aveva di nuovo un dipartimento coloniale. Il dipartimento era diretto da Edmund Brückner , l'ex governatore della colonia tedesca del Togo . Brückner perseguì l'obiettivo di ottenere almeno il mandato amministrativo su alcune delle ex colonie dopo che la Germania fu ammessa alla Società delle Nazioni. Stresemann sosteneva questo in linea di principio, ma per lui la questione coloniale era di rilevanza subordinata all'interno degli obiettivi della revisione. La "politica coloniale" è rimasta largamente insignificante in politica estera. Il governo aveva il diritto di avere voce in capitolo nella politica coloniale solo in casi individuali - per esempio, quando la Germania protestò contro l'incorporazione del Ruanda-Urundi nella colonia belga del Congo nel 1925. Il 9 settembre 1927, Ludwig Kastl divenne un delegato tedesco a la commissione per il mandato permanente della Società delle Nazioni. L'amministrazione di un'area di mandato non è stata trasferita alla Germania. Le riluttanti ambizioni coloniali portarono a una graduale rottura tra il governo e il movimento coloniale organizzato in Germania. Il movimento era ora completamente guidato dai suoi rappresentanti radicali in opposizione alla repubblica.

Ultima fase della repubblica 1929-1933

Gennaio 1930, prima di partire per una conferenza sulle riparazioni all'Aia (da sinistra): il ministro delle finanze Paul Moldenhauer , il ministro degli esteri Julius Curtius , il ministro per i territori occupati Joseph Wirth , il segretario di Stato Carl von Schubert a destra .

La politica estera tedesca aveva contribuito a migliorare il clima politico in Europa e la libertà di movimento della Germania. Tuttavia, già nel luglio 1928 Stresemann appariva più esigente. Dopo la sua morte nell'ottobre 1929, il ministro dell'Economia Julius Curtius (anche DVP) ha assunto il Ministero degli Esteri, che è stato in grado di raccogliere un raccolto dal suo predecessore il 21 novembre, liberando la testa di ponte di Coblenza . A metà del 1930, lo stretto collega di Stresemann, Carl von Schubert, fu sostituito come segretario di Stato da Bernhard Wilhelm von Bülow , che era stato scettico sulla politica di comprensione di Stresemann.

Il cancelliere del Reich Heinrich Brüning (dal marzo 1930; dall'ottobre 1931 anche ministro degli Esteri) assicurò che la politica estera di Weimar fosse molto più dura, meno disposta a capire e meno prevedibile. Inoltre, ci furono pressioni dal successo elettorale del NSDAP nel settembre 1930, che Brüning incolpò per la mancanza di concessioni da parte dei vincitori di Versailles.

Gli anni dal 1929 sono stati oscurati dalla Grande Depressione . Stresemann aveva già tentato invano di liberalizzare il commercio estero. Ha fallito a causa della resistenza del Ministero dell'Economia e delle Finanze. Ha avuto anche difficoltà perché anche altri paesi non hanno consentito il libero accesso ai loro mercati. Durante la crisi, i paesi hanno sigillato ancora di più i loro mercati. Il sistema commerciale e doganale consisteva solo di numerosi accordi individuali, scrive Ulrich Kluge.

Piano europeo e unione doganale 1930/1931

Il primo ministro Pierre Laval , il cancelliere Heinrich Brüning , il ministro degli Esteri Aristide Briand , Reichswehr e il ministro degli interni Wilhelm Groener (da sinistra) a una cena presso l'ambasciata francese a Berlino nel settembre 1931.

Nel maggio 1930, Aristide Briand suggerì che gli stati d'Europa si unissero in una comunità con organi permanenti. Il piano ha portato al riconoscimento dei confini e all'esclusione di Gran Bretagna e Stati Uniti, cosa contraria agli interessi della Germania. La Germania non si vedeva sufficientemente confermata come una grande potenza per essere vincolata da un ordine europeo.

Fu il cancelliere austriaco Johann Schober a sollevare l'argomento dell'unione doganale quando visitò Berlino nel 1930. Ciò potrebbe promuovere un collegamento tra Austria e Germania; L'Austria sperava che questo avrebbe portato un sollievo economico. Curtius fu felice di accettare l'idea perché la sua attuazione avrebbe conferito al governo di Briining un grande prestigio in Germania. Il segretario di Stato Bülow sperava che altri paesi come la Cecoslovacchia aderissero all'unione doganale e che alla fine la Polonia potesse anche essere portata alla revisione dei confini e la Francia alla dipendenza economica.

Il frettoloso progetto dell'unione doganale tra Germania e Austria , presentato il 21 marzo 1931, si rivelò una debole sfida per il sistema statale europeo. A causa della pressione finanziaria della Francia, l'Austria ha dovuto ritirare la propria disponibilità e il 3 settembre Curtius ha dichiarato che non avrebbe proseguito il progetto. Il fallimento è stato uno dei motivi delle sue dimissioni in ottobre.

Fine delle riparazioni e delle restrizioni sulle armi

Già nel 1928 l'agente per le riparazioni del Piano Dawes aveva indicato che sarebbe stato meglio discutere le restanti questioni, come l'importo totale del debito tedesco, in tempi economici relativamente favorevoli e non più tardi in una possibile crisi. Il piano Young prevedeva che la Germania dovesse pagare rate annuali secondo un determinato regime fino al 1988. Erano inferiori a quelli del piano Dawes. Per la prima volta, il pagamento delle riparazioni è stato ufficialmente collegato al pagamento dei debiti tra gli Alleati; entrambi dovrebbero scadere all'incirca nello stesso momento.

Nel marzo 1930 il Reichstag adottò il Piano Young; poco dopo il gabinetto di Heinrich Müller cadde . Tutti i partiti tedeschi pensavano che il piano fosse solo una soluzione provvisoria, in particolare il nuovo governo di destra sotto Briining . Non ha nemmeno provato a lavorare con il piano.

Sulla strada per la Conferenza di Ginevra sul disarmo nel febbraio 1932, da sinistra: il direttore dei ministri Walter Zechlin , il segretario di Stato Bernhard von Bülow , il cancelliere e il ministro degli esteri Heinrich Brüning e il ministro della difesa del Reich Wilhelm Groener .

Non solo in politica estera, ma anche in politica interna, Briining ha mostrato poca considerazione per le conseguenze della sua politica, che aveva lo scopo di ripristinare il bilancio tedesco e porre fine alle riparazioni. La sua posizione originariamente proveniva da una teoria finanziaria ortodossa, fu solo dopo le elezioni del settembre 1930 che il governo discusse la possibilità di utilizzare la crisi economica come strumento per risolvere il problema delle riparazioni. Questo era promettente perché gli Stati Uniti erano preoccupati per i loro investimenti in Germania e la Gran Bretagna temeva un crollo della Germania con la successiva presa del potere da parte dei comunisti o dei nazionalsocialisti.

Con la moratoria di Hoover del luglio 1931, il presidente americano Herbert C. Hoover ottenne un congelamento durato un anno sulle riparazioni e sui pagamenti del debito inter-alleato . Ciò è avvenuto in un momento piuttosto scomodo per Brüning: voleva porre fine ai pagamenti delle riparazioni. Quando lo rivelò nel gennaio 1932, la Francia e la Gran Bretagna reagirono con offesa e rimandarono la conferenza di Losanna . Quando questo si è riunito a giugno e ha portato a un accordo il 9 luglio, Brüning non era più in carica. Infatti, le richieste di risarcimento sono terminate, anche se solo a fronte del pagamento finale e del rimborso delle obbligazioni. Secondo la Commissione per le riparazioni, la Germania aveva pagato un totale di 20.778,9 milioni di Reichsmark in contanti o in natura ; secondo i conti tedeschi erano 67.673.

Dal febbraio 1932 era in corso una conferenza sul disarmo preparata da tempo a Ginevra . L'allineamento degli armamenti, che la Germania ha duramente richiesto, avrebbe potuto essere ottenuto in due modi: o disarmando gli altri stati o armando la Germania. Per ragioni di costo, il Ministero degli Esteri tendeva al primo, la Reichswehr al secondo. La Francia in particolare non voleva liberare la Germania dalle restrizioni di Versailles. La delegazione tedesca, guidata dal nuovo cancelliere Franz von Papen , ha lasciato la conferenza a luglio tra forti proteste. La procedura però ebbe successo: l'11 dicembre 1932 le grandi potenze riconobbero - con riserve - la fondamentale uguaglianza della Germania.

Politica estera sotto Papen e Schleicher

Nel luglio 1932 al Lustgarten di Berlino: il nazionalsocialista Joseph Goebbels respinge la soluzione alla questione della riparazione.

Il generale Kurt von Schleicher aveva già lavorato in background sul presidente Hindenburg quando liberò Brüning nel maggio 1932. La Germania dovrebbe essere ancora più esigente in termini di politica estera. Il 1 giugno Schleicher è diventato ministro del Reichswehr nel gabinetto Papen - aveva scelto lui stesso il nuovo cancelliere, anche per l'illusione che Papen potesse raggiungere un accordo con la Francia. Il primo ministro francese Edouard Herriot era stupito dalla proposta di alleanza di von Papen, ma anche scettico riguardo al suo aspetto altrimenti nazionalista. La fine delle riparazioni è stata di scarso aiuto a Papen a livello nazionale: i comunisti rafforzati e i nazionalsocialisti lo hanno accusato di avere i pagamenti finali come parte del compromesso.

All'inizio di dicembre 1932, Schleicher divenne lo stesso cancelliere. Ha cercato di espandere le relazioni con l'Unione Sovietica. Nelle poche settimane del suo cancelliere si è verificato solo il già citato riconoscimento dell'uguaglianza militare. Ma immediatamente lo mise sotto pressione da rappresentanti della Reichswehr, che, a differenza di lui, volevano avviare immediatamente un grande armamento .

prospettiva

Dopo il 30 gennaio 1933, inizialmente sembrava che Adolf Hitler avrebbe continuato a perseguire la politica estera degli anni precedenti, rilevò anche il ministro degli Esteri Konstantin Freiherr von Neurath dai gabinetti Papen e Schleicher. All'estero, il cancelliere di Hitler era visto con preoccupazione, ma non si vedeva alcuna minaccia per la propria sicurezza. Ma Hitler aveva già dichiarato a febbraio agli alti rappresentanti della Reichswehr che il suo scopo era conquistare il " Lebensraum in Oriente ". Mise in pratica ciò che solo una minoranza del Ministero degli Esteri considerava desiderabile negli anni '20, come la conquista congiunta tedesco-sovietica della Polonia nel settembre 1939.

Hitler-Germania lasciò la Società delle Nazioni nell'ottobre 1933 e cercò di raggiungere i suoi obiettivi attraverso accordi bilaterali. Un esempio di questo - e allo stesso tempo una clamorosa inversione a U dell'Ostpolitik di Weimar - fu il patto di non aggressione con la Polonia all'inizio del 1934. Tuttavia, Hitler potrebbe facilmente concludere trattati perché non intendeva aderirvi. Nel 1936 ha infranto il Trattato di Locarno quando ha permesso alle truppe tedesche di marciare nella Renania smilitarizzata ( occupazione della Renania (1936) ). In tal modo, ha violato un accordo che la Germania aveva firmato di sua spontanea volontà (a differenza del Trattato di Versailles).

Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti furono permanentemente coinvolti in Europa e assicurarono un trattamento relativamente delicato delle zone di occupazione occidentali in Germania e, dal 1949, nella Repubblica federale. L' accordo sui debiti di Londra del 1953 regolava anche i restanti debiti per le riparazioni di guerra.

ricerca

Per molto tempo la politica estera di Weimar è stata solo un argomento marginale negli studi storici, ma nei primi anni '70 ci fu un'ondata di lavori su singoli argomenti. La questione centrale era ed è la questione della continuità, cioè fino a che punto c'è una differenza tra la politica estera di Weimar e quella nazionalsocialista (e infine anche quella dell'Impero tedesco ). Secondo Marie-Luise Recker, i "maldestri tentativi" di tracciare una linea lunga un secolo da Martin Lutero ad Adolf Hitler sono falliti . Le tesi sulla continuità delle classi dirigenti dovrebbero essere prese più seriamente.

Peter Grupp, ad esempio, disse che gli obiettivi ei metodi di Weimar erano gli stessi dell'impero, con Brockdorff-Rantzau un esperto imperiale che seguiva il precedente. Altri storici, d'altra parte, hanno visto una nuova funzione e, in alcuni casi, una nuova politica, nonostante le vecchie élite; Stresemann, che era capace di apprendere, non era solo un politico della comprensione per ragioni puramente tattiche. I cambiamenti dal 1930 al 1933 non sono stati ancora indagati, giudica Gottfried Niedhart , ma c'è una tendenza a dire che l'elemento repubblicano è gradualmente diminuito.

Nel 1985 Peter Krüger ha presentato la più ampia presentazione complessiva sull'argomento fino ad oggi. Loda Stresemann per la sua comprensione dei cambiamenti globali del XX secolo e dell'interdipendenza dell'economia mondiale . Accusa Briining di ricorrere alla propaganda nazionale quando sono sorte difficoltà durante la revisione. "Questo ha in parte creato la pressione per se stessi di essere esposti a cui poi ci si lamentava". Anche sotto Stresemann, la politica estera di Weimar, a parte alcuni approcci, aveva solo obiettivi negativi, ma nessuna concezione di un ordine internazionale che includesse altri paesi.

Guarda anche

letteratura

  • Hermann Graml : l' Europa tra le due guerre. 4a edizione. Deutscher Taschenbuchverlag, Monaco 1979, ISBN 3-423-04005-X ( dtv paperback 4005 = dtv world history of the 20th century 5).
  • Klaus Hildebrand : Il passato impero. La politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945. Deutsche Verlags-Anstalt, Stoccarda 1995, ISBN 3-421-06691-4 .
  • Hans-Christof Kraus : Versailles e le conseguenze. Politica estera tra revisionismo e comprensione 1919-1933 . be.bra Verlag, Berlino 2013, ISBN 978-3-89809-404-7 .
  • Peter Krüger : La politica estera della repubblica di Weimar. Scientific Book Society, Darmstadt 1985, ISBN 3-534-07250-2 .
  • Peter Krüger: Versailles. La politica estera tedesca tra revisionismo e mantenimento della pace. Deutscher Taschenbuchverlag, Monaco 1986, ISBN 3-423-04513-2 ( storia tedesca dell'ultimo periodo dal XIX secolo ai giorni nostri 4513).
  • Gottfried Niedhart: La politica estera della Repubblica di Weimar. 2a edizione aggiornata. Oldenbourg, Monaco di Baviera 2006, ISBN 3-486-57979-7 ( Encyclopedia of German History 53).

link internet

Commons : relazioni internazionali della Repubblica di Weimar  - raccolta di immagini, video e file audio

documenti a sostegno

  1. ↑ Per una descrizione più recente e breve della strada per la guerra, vedere Sönke Neitzel: Blut und Eisen. La Germania nella prima guerra mondiale (storia tedesca nel XX secolo), Pendo Verlag: Zürich 2003, pp. 16–33.
  2. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 32.
  3. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv: Monaco 1980 (1967), p. 122.
  4. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 37.
  5. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, pp. 33/34.
  6. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv: Monaco 1980 (1967), p. 163.
  7. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv: Monaco 1980 (1967), pp.165, 224.
  8. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv, Monaco 1980 (1967), pp. 204/205.
  9. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv, Monaco 1980 (1967), pp. 223/224.
  10. ↑ Arrotondato, dopo Sönke Neitzel: Blood and Iron. La Germania e la seconda guerra mondiale (Storia tedesca nel XX secolo), Pendo: Zürich 2003, p. 44.
  11. ↑ Wolfgang Michalka e Gottfried Niedhart: La repubblica non amata. Documentazione sulla politica interna ed estera a Weimar 1918-1933 , dtv: Monaco 1980, p. 397.
  12. ↑ Klaus Hildebrand: Il regno del passato. Politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945 . Deutsche Verlags-Anstalt: Stoccarda 1995, p. 404.
  13. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 26.
  14. ↑ Jürgen C. Hess: "Dovrebbe essere l'intera Germania." Il nazionalismo democratico nella Repubblica di Weimar usando l'esempio del Partito Democratico Tedesco (Kieler Historische Studien 24), Klett-Cotta: Stuttgart 1978, p. 339.
  15. ↑ Vedi l'unico studio individuale sulla politica estera di un partito di Weimar: Stefan Feucht: L'atteggiamento del Partito socialdemocratico tedesco nei confronti della politica estera durante la Repubblica di Weimar (1918-1933) (Modern History and Politics 10). Lang: Francoforte sul Meno e altri 1998, p. 542.
  16. ↑ Karlheinz Dederke: Empire and Republic. Germania 1917-1933 , 6a edizione, Klett-Cotta, Stoccarda 1991 (1969), p. 126/127.
  17. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, pagg. 331/332.
  18. ^ David Stevenson: Obiettivi della guerra francese e pianificazione della pace. In: Manfred Boemeke et al. (Ed.): Il Trattato di Versailles. Una rivalutazione dopo 75 anni . Istituto storico tedesco Washington / Cambridge University Press, Cambridge et al. 1998, pp. 87-109, qui pp. 90/92, 107.
  19. ^ David Stevenson: Obiettivi della guerra francese e pianificazione della pace. In: Manfred Boemeke et al. (Ed.): Il Trattato di Versailles. Una rivalutazione dopo 75 anni . Istituto storico tedesco Washington / Cambridge University Press, Cambridge et al., Pp. 87-109, qui p. 107.
  20. ↑ Gerhard Schulz: Rivoluzioni e trattati di pace 1917-1920 (storia mondiale del XX secolo). 5a edizione, dtv: Monaco 1980 (1967), p. 194.
  21. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 164.
  22. ↑ Sulla Gran Bretagna vedi Stephanie Salzmann: Gran Bretagna, Germania e Unione Sovietica. Rapallo e in seguito, 1922-1934 . The Royal Historical Society / The Boydell Press: Bury St.Edmunds / Rochester 2003, p. 171.
  23. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 127.
  24. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 127/128.
  25. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv: Munich 1979 (1969), pp. 32–35.
  26. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 399.
  27. ^ Manfred Alexander: Il trattato di arbitrato tedesco-cecoslovacco del 1925 nell'ambito dei trattati di Locarno . R. Oldenbourg, Monaco / Vienna 1970, pagg.17, 33.
  28. ^ Manfred Alexander: Il trattato di arbitrato tedesco-cecoslovacco del 1925 nell'ambito dei trattati di Locarno . R. Oldenbourg, Monaco / Vienna 1970, p. 26.
  29. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), p. 116.
  30. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), p. 82/83.
  31. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), pp. 97/98.
  32. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), p. 99.
  33. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv: Munich 1979 (1969), p. 100.
  34. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, pagg. 129-131.
  35. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), p. 105.
  36. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 135.
  37. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, pagg. 133-135.
  38. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, pagg. 152–154.
  39. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 163, 165.
  40. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg.156, 158, 170.
  41. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 174/175.
  42. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 175/176.
  43. ^ Stephanie Salzmann: Gran Bretagna, Germania e Unione Sovietica. Rapallo e in seguito, 1922-1934 . The Royal Historical Society / The Boydell Press: Bury St.Edmunds / Rochester 2003, pagg.7, 170.
  44. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, pagg. 176-179.
  45. ↑ Klaus Hildebrand: Il regno del passato. La politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945 . Deutsche Verlags-Anstalt: Stoccarda 1995, p. 469 ("Una sorta di riassicurazione"), p. 470.
  46. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 197.
  47. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 200.
  48. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 202/203.
  49. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg.206, 212.
  50. ↑ Jonathan Wright: Gustav Stresemann. Il più grande statista di Weimar , Oxford University Press: Oxford 2002, pp. 492/493.
  51. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 228.
  52. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 243.
  53. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, pagg. 244–246.
  54. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 259.
  55. ↑ Eberhard Kolb: La Repubblica di Weimar . 3a edizione. Oldenbourg: Monaco 1993, p. 79.
  56. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 312/313.
  57. ↑ Le fonti non sono chiare. Vedi Jacques Néré: The Foreign Policy of France from 1914-1945 , Routledge & Kegan Paul, London / Boston 1975 (1974), pp. 78/79.
  58. ↑ Peter Krüger: Versailles. Politica estera tedesca tra revisionismo e mantenimento della pace (Storia tedesca degli ultimi tempi dal XIX secolo ad oggi), dtv, Monaco 1986, pp.149, 362.
  59. ^ Jacques Néré: The Foreign Policy of France from 1914-1945 , Routledge & Kegan Paul, London / Boston 1975 (1974), p. 90.
  60. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 305/306.
  61. ^ A b Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 305.
  62. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 471.
  63. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pp. 290/291.
  64. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 291.
  65. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 296.
  66. ↑ Michael Salewski: Disarmament and Military Control in Germany 1919-1927 (Writings of the Research Institute of the German Society for Foreign Policy eV 24), Oldenbourg, Monaco di Baviera 1966, p. 365, 375/376.
  67. ↑ Michael Salewski: Disarmament and Military Control in Germany 1919-1927 (Writings of the Research Institute of the German Society for Foreign Policy eV 24), Oldenbourg, Monaco 1966, p. 377/378.
  68. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 411.
  69. ^ Winfried Speitkamp : storia coloniale tedesca. Reclam, Stoccarda 2005, ISBN 978-3-15-017047-2 , p. 160 ss.
  70. ↑ Gisela Graichen , fondatrice di Horst : colonie tedesche - sogno e trauma. 4a edizione. Ullstein, Berlino 2005, ISBN 978-3-550-07637-4 , p. 379 e segg.
  71. ^ Jon Jacobsen: Locarno Diplomacy. Germania e Occidente 1925-1929 . Princeton University Press, Princeton 1972, p. 364.
  72. ^ Ulrich Kluge: The Weimar Republic . Schöningh, Paderborn et al. 2007, p. 298.
  73. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 513/514.
  74. ^ Jon Jacobsen: Locarno Diplomacy. Germania e Occidente 1925-1929 . Princeton University Press: Princeton 1972, p. 367.
  75. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 516.
  76. ^ Ulrich Kluge: The Weimar Republic . Schöningh, Paderborn et al. 2007, p. 313.
  77. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, p. 523, 525.
  78. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 528/529.
  79. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 531/523.
  80. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 533/534.
  81. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, pagg. 476, 483, 485.
  82. ^ Gerd Meyer: La politica tedesca sulle riparazioni dall'accettazione del Piano Young al Reichstag (12 marzo 1930) all'accordo sulle riparazioni alla Conferenza di Losanna (9 luglio 1932). Diss. Bonn 1994. Copy Corner Bonn, Bonn 1994, p. 152.
  83. ↑ Peter Krüger: Versailles. Politica estera tedesca tra revisionismo e mantenimento della pace (Storia tedesca degli ultimi tempi dal XIX secolo ad oggi), dtv, Monaco 1986, p. 155.
  84. ^ Gerd Meyer: La politica tedesca sulle riparazioni dall'accettazione del Piano Young al Reichstag (12 marzo 1930) all'accordo sulle riparazioni alla Conferenza di Losanna (9 luglio 1932) . Copy Corner Bonn, Bonn 1994, pagg. 153/154.
  85. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 544.
  86. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 544/545.
  87. ↑ Wolfgang Michalka e Gottfried Niedhart: La repubblica non amata. Documentazione sulla politica interna ed estera a Weimar 1918-1933 , dtv, Monaco 1980, pp. 401/402.
  88. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society: Darmstadt 1985, pp. 548/549.
  89. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, p. 551.
  90. ↑ Klaus Hildebrand: Il regno del passato. Politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945 . Deutsche Verlags-Anstalt: Stoccarda 1995, pagg. 550/551.
  91. ↑ Klaus Hildebrand: Il regno del passato. Politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945 . Deutsche Verlags-Anstalt, Stoccarda 1995, p. 553.
  92. ↑ Klaus Hildebrand: Il regno del passato. La politica estera tedesca da Bismarck a Hitler 1871-1945 . Deutsche Verlags-Anstalt, Stoccarda 1995, pagg. 556/557.
  93. ^ Marie-Luise Recker: La politica estera del Terzo Reich (Encyclopedia of German History 8). Oldenbourg, Monaco di Baviera 1990, p. 3/4.
  94. ^ Vedi sull'approccio alla politica estera di Hitler Hermann Graml: Europa between the wars (dtv world history of the 20th century), 4th edition, dtv, Munich 1979 (1969), p. 281.
  95. ^ Hermann Graml: Europe between the wars (dtv world history of the 20th century), 4a edizione, dtv, Monaco 1979 (1969), p. 335/336.
  96. ↑ Gottfried Niedhart: La politica estera della Repubblica di Weimar (Encyclopedia of German History 53). 2a edizione, Oldenbourg, Monaco di Baviera 2006 (1999), pagg. 41/42.
  97. ^ Marie-Luise Recker: La politica estera del Terzo Reich (Encyclopedia of German History 8). Oldenbourg, Monaco di Baviera 1990, pagg. 54/55.
  98. ↑ Gottfried Niedhart: La politica estera della Repubblica di Weimar (Encyclopedia of German History 53). 2a edizione, Oldenbourg, Monaco di Baviera 2006 (1999), pagg. 48/49.
  99. ↑ Gottfried Niedhart: La politica estera della Repubblica di Weimar (Encyclopedia of German History 53). 2a edizione, Oldenbourg, Monaco 2006 (1999), pagg. 49/62.
  100. ^ Peter Krüger: La politica estera della repubblica di Weimar . Scientific Book Society, Darmstadt 1985, pagg. 552/553.