Arresto del campo

I campi di detenzione furono in Austria durante il periodo dello stato corporativo austro-fascista dal 1933 al 1938 internamento in cui furono ammessi oppositori politici, primi nazisti illegali , dopo la rivolta di febbraio del 1934 anche socialdemocratici e comunisti . Furono anche usati come resti del notaio, poiché le carceri regolari erano estremamente sovraffollate.

storia

Nella Germania nazionalsocialista , il 20 marzo 1933 fu fondato il primo campo di concentramento su iniziativa di Heinrich Himmler nella caserma di un'ex fabbrica di munizioni a Dachau . In Austria, l'idea di allestire “campi collettivi” è nata dai circoli della Guardia Interna attorno al ministro degli Interni, Emil Fey . Queste idee non furono prive di controversie nel governo austriaco, i membri del Landbund si espressero con veemenza contro di essa; Fey riuscì a prevalere e i membri del governo del governo federale (il vicecancelliere Franz Winkler , il ministro Vinzenz Schumy , il segretario di Stato Franz Bachinger ) si dimisero dal governo per protesta.

Il primo campo di detenzione fu istituito nel settembre 1933 a seguito di un decreto del governo Dollfuss , "per arrestare 'persone che rappresentano un rischio per la sicurezza' e per 'detenerle in un determinato luogo' senza andare in tribunale". Questa sembra anche essere la caratteristica di tutte queste istituzioni, vale a dire che le persone sono state detenute dall'esecutivo per un periodo determinato o indefinito senza un'udienza giudiziaria o una condanna giudiziaria.

C'erano un gran numero di campi di detenzione locali e arresti notarili in Austria per l'alloggio di prigionieri da carceri sovraffollate, il più noto dei quali era il campo di detenzione di Wöllersdorf negli antichi stabilimenti di Wöllersdorf . Il 17 ottobre 1933 vi furono detenuti undici nazionalsocialisti, il livello più alto fu raggiunto il 15 ottobre 1934 con 4.794 detenuti e prigionieri (4.256 nazionalsocialisti, 538 socialdemocratici e comunisti); poco prima della chiusura c'erano 114 persone a Wöllersdorf (di cui 45 nazionalsocialisti, 11 socialdemocratici e 58 comunisti). Il secondo più grande era il campo di detenzione di Kaisersteinbruch , c'erano 77 prigionieri qui il 22 gennaio 1934, il livello più alto fu raggiunto il 2 aprile 1934 con 629 persone (516 nazionalsocialisti, 119 socialdemocratici e comunisti), e seguirono i restanti prigionieri il 27 aprile 1934 Wöllersdorf trascorse. Altri campi più grandi erano il campo di detenzione di Messendorf e quello di Finstermünz .

Subito dopo il 12 febbraio e il 25 luglio 1934, furono allestiti numerosi piccoli accampamenti per poter prendere in custodia il gran numero di insorti e funzionari politici catturati; Jagschitz nomina Amstetten, Hollabrunn, Mödling, St. Pölten o la fortezza di Hohensalzburg, per esempio.

I campi di detenzione sono esistiti fino al cosiddetto Anschluss d'Austria nel 1938.

Confronto con i campi di concentramento

Prova il confronto dei campi di sosta con i campi di concentramento dei nazisti che in Germania furono fatti principalmente dai nazisti di allora. Il Völkischer Beobachter usa questo termine in modo stereotipato, ad esempio un titolo del 2 gennaio 1934 recita: "Un tedesco del Reich deportato in un campo di concentramento austriaco". Questa equazione non tiene conto delle peculiarità della situazione politica in Austria, che ha portato all'incarcerazione dei nazionalsocialisti, tra l'altro, a seguito dei massicci atti di terrorismo commessi dai nazionalsocialisti nel 1933, del colpo di stato di luglio e l'omicidio del cancelliere Dollfuss. In particolare, i nazionalsocialisti austriaci illegali imprigionati a Wöllersdorf cercarono di fare un uso propagandistico delle condizioni del campo e dipingevano Wöllersdorf come "l'inferno in terra" .In contrasto con questi tentativi di propaganda, le descrizioni nazionalsocialiste circondavano Wöllersdorf come un "popolo casa di riposo”, anche se la repressione nei singoli casi è stata abbastanza deprimente.

È stato dimostrato che il trattamento dei prigionieri nei campi di detenzione non è da equiparare ai campi di concentramento tedeschi.In contrasto con i campi di concentramento, non c'era lavoro forzato , tortura o addirittura esecuzioni fino all'annessione dell'Austria al Reich tedesco . I detenuti potevano ricevere denaro nel campo di detenzione per comprare cibo e muoversi liberamente nei terreni del campo. Queste libertà furono usate dai prigionieri sia dalla parte comunista che da quella nazionalsocialista per l'indottrinamento ideologico. Il giornalista britannico George Eric Rowe Gedye , che aveva visitato Wöllersdorf nel 1934, scrisse che i detenuti “dovrebbero alzarsi alle 6, pulire le loro baracche e fare esercizi ginnici per un'ora; alle 21 le luci dovevano essere spente. Altrimenti erano liberi del loro tempo e sembrava che lo trascorressero principalmente giocando a calcio, prendendo il sole e leggendo sotto gli alberi. Più seriamente, tutti i nazisti si sono lamentati con me del divieto di cantare in comunità”. Tuttavia, i detenuti hanno dovuto pagare per il loro "soggiorno" nei campi stessi, il costo era di sei scellini al giorno, il che ha portato molti sull'orlo della rovina. Sono state possibili visite di familiari e corrispondenza. Tuttavia, alcuni prigionieri soffrivano di depressione e psicosi da detenzione ; Ci sono stati tentativi di suicidio, ma quasi nessun suicidio riuscito.

Campo di detenzione per mendicanti a Schlögen

Una caratteristica speciale dello stato corporativo era l'istituzione di un campo di detenzione per mendicanti nell'Alta Austria. A causa delle pressanti difficoltà economiche degli anni '30, molti disoccupati furono costretti a guadagnarsi da vivere mendicando. Le comunità di origine erano effettivamente responsabili della cura dei poveri, ma non erano finanziariamente liquide. Le comunità d'origine potrebbero, invece, rilasciare le cosiddette tessere di sostegno, nelle quali inserire poi servizi di altre comunità; Un recupero di questi servizi era possibile, ma non applicabile a causa dell'elevato sforzo amministrativo. Le persone senza una carta di sostegno potrebbero essere catturate e condannate all'arresto (da 3 giorni a 6 settimane). A causa dell'emendamento all'Homeland Act del 1935, gli stati federali erano liberi di creare istituzioni in cui i mendicanti arrestati potessero lavorare sulla loro prigionia. Solo l'Alta Austria si avvalse di questa opzione e nel 1935 approvò una legge sui campi di detenzione. Il consigliere provinciale e direttore della sicurezza Peter Revertera lo annunciò al pubblico il 5 luglio 1935. Il campo di detenzione è stato costruito sulla riva destra del Danubio a Schlögen, in relazione al lavoro destinato ai prigionieri: l'ampliamento della strada Passau-Linz. Nell'area del campo furono costruite quattro baracche, nelle quali potevano essere alloggiati i prigionieri, e altri edifici per ospitare le guardie. Il campo era circondato da filo spinato che era più alto di un uomo, e furono erette anche una torre di guardia alta 20 metri e proiettori. La guardia è stata inizialmente effettuata da 35 Schutzkorpsmen, dal 1 maggio 1936 un ramo separato della gendarmeria con tre gendarmi e sette guardie civili è stato istituito per questo scopo.

Il 30 agosto 1935 ebbe luogo la prima "incursione di mendicanti" nell'Alta Austria, ne seguirono altre; Delle 915 persone raccolte, 134 sono state trasferite a Schlögen, le altre sono state inviate alle loro comunità d'origine. Lo scopo del campo era educativo (abituarsi al lavoro, l'aspetto punitivo era secondario). Dopo la reclusione, le persone dovrebbero ottenere un rapporto di lavoro o aderire al "servizio di lavoro volontario". Le fughe erano rare, ma anche il passaggio a un rapporto di lavoro era solo inadeguato. I detenuti venivano pagati 50 groschen e cinque sigarette al giorno; tuttavia, il salario non veniva pagato dopo la reclusione, ma sotto forma di prestazioni in natura (abbigliamento, scarpe). In epoca successiva, la sorveglianza dei detenuti nei cantieri è stata interrotta e i detenuti hanno potuto svolgere il loro lavoro sotto il comando di un capogruppo. Oltre all'ampliamento della strada Passau-Linz, i prigionieri furono coinvolti anche negli scavi di un forte romano e nel recupero di un battello a vapore sul Danubio. Sulla stampa, i detenuti hanno ricevuto un'ottima testimonianza ("grande zelo e perseveranza, alta disciplina"). Dopo l' Anschluss , presumibilmente nell'agosto 1938, il campo dei mendicanti fu chiuso e i "detenuti volontariamente introdotti nel processo lavorativo".

La risposta alla struttura è stata divisa. Altri stati federali non sono riusciti a decidersi a istituire tali campi, principalmente per motivi finanziari, e hanno criticato il fatto che l'accattonaggio sarebbe stato affidato solo ad altri stati federali. I diplomatici cechi che hanno visitato il campo sono stati molto positivi. Anche l'eco nella stampa dell'epoca fu divisa: mentre la stampa ufficiale dello stato corporativo elogiava il campo come un "atto rivoluzionario" e i giornali della chiesa non lo commentavano, la stampa socialista sotterranea considerava questo campo una vergogna pubblica ("La necessità rimane in Austria in magazzino. ").

Lavori forzati nel campo di detenzione di zingari nazisti a Lackenbach

Campi di raduno delle minoranze etniche, in particolare contro i Rom , che avevano sicuramente il carattere di campi di concentramento , furono allestiti in Austria solo dopo il 1938 in epoca nazista. La base era il decreto approvato a Berlino il 13 maggio 1938 per combattere la "peste zingara". Con l'" Aktion Arbeitsscheu Reich " organizzata dalla polizia criminale, Sinti e Rom furono mandati nei campi di concentramento nell'aprile e giugno 1938 . Si stima che nel genocidio di questo gruppo etnico siano morte 500.000 persone. Il più grande “campo di concentramento” di questo tipo in Austria era il “ campo di detenzione per zingari Lackenbach ”. Fu istituito nel novembre 1940 allo Schaflerhof, un'ex tenuta di Esterhazy, ed era sotto il controllo del quartier generale della polizia criminale di Vienna ( Gestapo ), che forniva anche i funzionari dell'amministrazione del campo.

A Lackenbach, i prigionieri dovevano guadagnarsi da vivere attraverso i lavori forzati , paragonabili ai campi di concentramento tedeschi, e avrebbero dovuto anche sostenere i detenuti che non erano in grado di lavorare. All'inizio lavoravano solo nel campo e nei campi del campo o in una segheria. In seguito furono sempre più utilizzati al di fuori del campo, nella costruzione della Reichsautobahn , nella costruzione di strade , nella costruzione di una postazione antiaerea , nella regolazione dei torrenti , nella costruzione di dighe , nelle fornaci , nei mulini , nelle fabbriche , nelle taverne e nelle fattorie . Bambini e ragazzi sono stati “dati” alle aziende agricole e forestali. I detenuti dovevano lavorare dalle 8 alle 11 ore al giorno. Poiché era importante solo la manodopera utilizzabile, gli anziani ei bambini in particolare erano minacciati dalle deportazioni.

Altri campi di detenzione e di zingari erano a St. Pantaleon-Weyer e sul Traunsee .

letteratura

  • Gerhard Jagschitz : I campi di detenzione in Austria, in particolare il campo di detenzione di Kaisersteinbruch. In: Helmuth Furch (ed.): 400 anni di Kaisersteinbruch , 1590–1990, Festschrift, pp. 58–60, 1990 DNB 941654117 .
  • Gerhard Jagschitz: I campi di detenzione in Austria . In: Ludwig Jedlicka , Rudolf Neck (ed.): Dal Justizpalast alla Heldenplatz . Studi e documentazione dal 1927 al 1938. Österreichische Staatsdruckerei, Vienna 1975, pp. 128–151.
  • Helmuth Furch : Lessico storico Kaisersteinbruch , campo di sosta. Volume 1. Museo e associazione culturale, Kaisersteinbruch 2004, pagina 32 e seguenti, DNB 973632313 .
  • Andreas Maislinger : "Campi di detenzione per zingari e campi di educazione al lavoro" Weyer: Supplemento a una cronaca locale . In: Pogrom . Giornale della Società per i Popoli Minacciati . Volume 18, n. 137, 1987, pp. 33-36.
  • Anton Philapitsch: trauma o mito di Wöllersdorf . In: Leopold Mulley: Proiettili-Scandali-Filo Spinato . I lavoratori e l'industria degli armamenti 1999; ISBN 3-9500563-1-6
  • Regina Zodl: Il campo di detenzione Wöllersdorf 1933-1939, osservazioni aggiuntive. In: Leopold Mulley: Proiettili-Scandali-I lavoratori del filo spinato e l'industria degli armamenti . 1999; ISBN 3-9500563-1-6
  • Kurt Bauer : I campi di detenzione austriaci 1933-1938 . Estratto da un rapporto di ricerca inedito. kurt-bauer-geschichte.at (PDF; 3.5 MB)
  • Kurt Bauer: Brevi biografie di noti detenuti di sinistra dal 1933 al 1938 .

link internet

Evidenze individuali

  1. ^ Gerhard Jagschitz: I campi di detenzione in Austria . In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck (ed.): Dal Justizpalast a Heldenplatz. Studi e documentazione dal 1927 al 1938. Österreichische Staatsdruckerei, Vienna 1975, pp. 128–151, qui p. 133.
  2. citato da Hugo Portisch 1989
  3. ^ Gerhard Jagschitz: I campi di detenzione in Austria . In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck (ed.): Dal Justizpalast a Heldenplatz. Studi e documentazione dal 1927 al 1938. Österreichische Staatsdruckerei, Vienna 1975, pp. 128–151, qui p. 149.
  4. ^ Gerhard Jagschitz: I campi di detenzione in Austria . In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck (ed.): Dal Justizpalast a Heldenplatz. Studi e documentazione dal 1927 al 1938. Österreichische Staatsdruckerei, Vienna 1975, pp. 128–151, qui p. 148.
  5. ^ Gerhard Jagschitz: I campi di detenzione in Austria . In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck (ed.): Dal Justizpalast a Heldenplatz. Studi e documentazione dal 1927 al 1938. Österreichische Staatsdruckerei, Vienna 1975, pp. 128–151.
  6. Pia Schölnberger: “Abbastanza sopportabile”? La vita quotidiana nel campo di detenzione di Wöllersdorf. (PDF; 977 kB) In: DÖW Mitteilungen , 195, marzo 2010, pp. 1–4.
  7. ^ Siegwald Ganglmair : Il liceo di Schlögen . Sulla storia e l'accoglienza di un accampamento di mendicanti nello stato aziendale. In: Medien & Zeit , 5, pp. 19-29.
  8. Gernot Haupt: La povertà tra ideologia ed economia . Sulla (in)efficacia degli argomenti economici contro l'impoverimento usando l'esempio della discussione sui campi di mendicanti nel 1935/36.
  9. Schlögen romana del Danubio Fort
  10. ORF sulla scienza: Rom e Sinti: distruzione pianificata già nel 1933 ( Memento dal 13 luglio 2012 in archivio web archive.today )
  11. Gernot Haupt: La povertà tra ideologia ed economia . Sulla (in)efficacia delle argomentazioni economiche contro l'impoverimento usando l'esempio della discussione sui campi di mendicanti 1935/36, p.6.
  12. Erika Thurner : Breve storia del campo di zingari nazionalsocialista a Lackenbach (1940-1945) . Eisenstadt 1984.
  13. shoa.de
  14. Erika Thurner: Nazionalsocialismo e zingari in Austria. (Pubblicazioni di Storia Contemporanea, Volume 2). Geyer, Vienna-Salisburgo: 1983.
  15. ^ Wolfgang Quatember: campo residenziale di costruzione della Reichsstrasse Traunsee. ( Memento del 25 gennaio 2016 in Internet Archive )