Universali linguistici

Gli universali (lingua) sono proprietà comuni a tutte le lingue naturali . Queste proprietà sono anche la base per i tentativi di spiegare l'origine e la diffusione del linguaggio. Lo studio dei possibili universali linguistici è una delle aree tematiche della linguistica generale . I pionieri della ricerca linguistica sugli universali includono Charles F. Hockett , Joseph Greenberg e, in un'altra linea di tradizione, Noam Chomsky .

Alcune semplici proprietà dei linguaggi possono essere universali, ma in linguistica la determinazione degli universali implicativi della forma: " Se una lingua ha la proprietà A, allora ha anche la proprietà B" (per cui la proprietà A non è universale).

Cause degli universali

Nel caso degli universali, si può distinguere se viene fatta un'affermazione sulle proprietà delle lingue stesse (universali sostanziali) o se si tratta di un'affermazione che deve applicarsi a ogni sistema di descrizione linguistica corretto (cioè una grammatica in il senso più ampio) (universali formali). I primi sono gli universali nel senso stretto del termine.

  1. A seconda della teoria e della proprietà universale osservata, si sospetta la ragione dell'esistenza degli universali, ad esempio, nelle costanti di base neurobiologiche o psicologiche , che, poiché si applicano a tutte le persone, si riflettono allo stesso modo in tutte le lingue (esempio: gli effetti dei limiti di percezione, la dimensione della memoria a breve termine , la velocità di movimento degli organi di articolazione, ecc.).
  2. Altre teorie presumono che i fondamenti grammaticali astratti dei linguaggi naturali siano innati negli esseri umani e siano quindi già presenti nel cervello prima di qualsiasi esperienza che un bambino ha (grammatica universale ). Le proprietà di questa grammatica universale devono quindi applicarsi inevitabilmente a tutte le lingue.
  3. Un terzo approccio postula proprietà universali nella mappatura delle forme linguistiche alle loro controparti nel pensiero umano o nella logica in generale (esempio: "Proprio come il pensiero è differenziato tra oggetti e processi, ogni lingua ha una qualche forma di distinzione tra nomi e verbi.") .
  4. E infine è possibile comprendere gli universali come proprietà emergenti che risultano necessariamente in condizioni naturali in un sistema di mutuamente influenzare gli utenti della lingua (esempio: "Se ci sono solo vocali dal suono simile in una lingua, le vocali inevitabilmente si spostano nel tempo, senza il coinvolgimento cosciente del parlante a parte nella direzione di una maggiore differenziazione. Da ciò segue: non esiste un linguaggio con vocali che suonano esclusivamente simili, sebbene ciò non contraddirebbe alcuna legge fisiologica, per esempio. ")

Vengono proposti anche universali separati per il cambio di lingua e l' acquisizione della lingua .

Tipi di universali e loro problemi

Dichiarazioni generali

Molti degli universali proposti sono, se assumono la forma di enunciati generali (cioè enunciati del tipo "Ogni lingua ha la proprietà X"), controversi o, a ben vedere, risultano banali o circolari. Quest'ultimo è particolarmente il caso quando proprietà che sono già contenute nella definizione di linguaggio sono identificate come universali: "Tutte le lingue sono costituite da unità con un carattere simbolico". Tuttavia, il simbolismo è già uno dei criteri di definizione essenziali di una parola , e solo ciò che ha le parole sarebbe chiamato linguaggio. Dalla definizione di parole e lingue deriva che tutte le lingue sono costituite da simboli . Lo stesso vale per l'affermazione "La complessità di una lingua naturale è limitata dalla sua apprendibilità". Questa affermazione si applica solo alle "lingue naturali", cioè le lingue che vengono effettivamente apprese e parlate dagli esseri umani. Di conseguenza, la frase non significa altro che: "Le lingue che possono essere apprese e usate devono essere in grado di essere apprese".

Un esempio di un universale controverso è la frase "Tutte le lingue sono costituite almeno da verbi e nomi ". Qui dipende fortemente dalla definizione di verbi e sostantivi se questa affermazione è vera per alcune lingue che sono critiche a questo proposito. Se si è dell'opinione che le parti del discorso in queste lingue debbano essere classificate come verbi o nomi, e se si sceglie una definizione corrispondentemente ampia, la validità di questo universale risulta automaticamente. sceglie una definizione ristretta, la validità universale di questa frase può essere determinata non esibire.

Alcune affermazioni generali che possono essere meglio considerate come generalmente accettate sono elencate di seguito come esempi.

Implicazioni

Meno problematiche delle affermazioni generali sono le relazioni di implicazione della forma “Se una lingua ha un duale , allora anche un plurale ”. Esistono numerose affermazioni relativamente indiscusse di questo tipo. Le implicazioni sono universali più deboli delle affermazioni generali, poiché fanno solo affermazioni su un sottoinsieme di tutte le lingue, vale a dire quelle lingue per le quali la condizione if è soddisfatta.

Una catena di tali implicazioni si traduce spesso in gerarchie di implicazioni. Quindi non solo "se una lingua ha un processo , allora anche un plurale", si può anche concludere che se ha un processo, ha anche un doppio. Sulla base del numero , si può formare la seguente gerarchia di implicazioni : Singolare> Doppio> Trial (Paukal)> Quadral . In altre parole: se una lingua ha un certo numero, allora ha anche tutti i numeri inferiori nella gerarchia. Altre gerarchie di implicazioni riguardano, ad esempio, la cosiddetta " animosità " degli attanti (all'incirca 1a e 2a persona> 3a persona> persone> esseri viventi> cose inanimate ) o il loro ruolo semantico .

Dichiarazioni statistiche

Gli universali, che rivendicano solo una validità limitata, sono le affermazioni statistiche ("Con poche eccezioni, tutte le lingue hanno esplosive sonore e sorde "). Sono gli universali più deboli, ma danno comunque un'impressione delle regolarità a cui è soggetto il linguaggio stesso. Dichiarazioni di questo tipo di universali sono formate attraverso l'analisi comparativa di molte lingue - le conclusioni sulle condizioni in una certa lingua di solito non sono possibili, i. H. Questo tipo di universali può essere utilizzato per descrivere relazioni e tendenze comuni a tutte le lingue. Un'affermazione come "L'ordine delle parole oggetto-verbo-soggetto è estremamente insolito e raro" è utile nonostante il suo contenuto apparentemente banale, in quanto può servire come punto di riferimento per ipotesi sulla funzione di diversi modelli di ordine delle parole.

Altri esempi di universali putativi

  • Le lingue non vengono ereditate, ma apprese.
  • Le lingue cambiano continuamente.
  • Ogni comunità umana ha una lingua
  • Tutte le lingue hanno almeno due vocali .
  • Tutti i sistemi di fonemi possono essere descritti in termini di un piccolo numero di caratteristiche distintive universali .
  • Tutte le lingue hanno un sistema di intonazione .
  • Tutte le lingue hanno termini che non hanno significato proprio (parole funzionali, ad esempio articoli).
  • Tutte le lingue hanno elementi con carattere deittico (ad es. Pronomi dimostrativi ).
  • Tutte le lingue hanno nomi propri.
  • Se una lingua ha un tempo futuro , allora ha anche un tempo passato , ma non il contrario.
  • Se le parole della domanda in una frase hanno una posizione diversa dalle normali clausole, allora sono all'inizio della frase (mai alla fine della frase).

letteratura

  • Noam Chomsky : aspetti della teoria della sintassi. MIT Press, Cambridge MA 1965, ( Research Laboratory of Electronics of the Massachusetts Institute of Technology: Special technical report 11).
  • Bernard Comrie : universali linguistici e tipologia linguistica. Sintassi e morfologia. Blackwell, Oxford 1981, ISBN 0-631-12971-5 .
  • Joseph H. Greenberg (a cura di): Universals of Language. MIT Press, Cambridge MA 1963, (Rapporto di una conferenza tenuta a Dobbs Ferry NY, 13-15 aprile 1961).
  • Joseph Greenberg: Tipologia della lingua. Una panoramica storica e analitica . Mouton, The Hague et al.1974 , ISBN 90-279-2709-X , ( Janua linguarum Series minor 184).
  • Hansjakob Seiler (a cura di): Language Universals. Articoli della conferenza tenutasi a Gummersbach / Colonia, Germania, 3-8 ottobre 1976. Narr, Tubinga 1978. ISBN 3-87808-111-1 .
  • Hansjakob Seiler (a cura di): Laboratorio linguistico. Volume I: Lavori preparatori per un progetto universali , Fink, Monaco 1973; Volume II: Work of the Cologne Universals Project 1973/4 , Fink, Monaco 1974; Volume III: Work of the Cologne Universals Project 1973/4 . Fink, Monaco di Baviera 1975, ISBN 3-7705-1235-9 .

link internet

Wikizionario: Universalità  - spiegazioni di significati, origini delle parole, sinonimi, traduzioni
Wikizionario: Sprachuniversalie  - spiegazioni di significati, origini delle parole, sinonimi, traduzioni