Solido Sud
Il termine Solid South ( soldato tedesco (fisso) sud ) è una parola d'ordine della politica americana. Ciò che si intende con questo è l'unità politica, sociale e culturale degli stati meridionali americani . Questo uso risale al tempo della Ricostruzione , la reintegrazione degli stati meridionali caduti dopo la Guerra Civile (1861–1865). Successivamente divenne un termine per i grandi successi elettorali del Partito Democratico in questi stati dal 1876 al 1964 nelle elezioni presidenziali e in altre elezioni.
nozze
Il Partito Repubblicano vinse per la prima volta le elezioni presidenziali nel 1860, con Abraham Lincoln . Di conseguenza, la maggior parte degli stati del sud che detengono gli schiavi si separarono perché temevano di non essere in grado di difendere la loro economia a lungo termine. Dopo la guerra civile, il nord reintegrò gli stati meridionali dopo che erano stati occupati per anni e (parzialmente) riformati dai governatori settentrionali. La fine di questa ricostruzione si trova nel 1877. Nonostante la liberazione degli schiavi, gli afroamericani del sud rimasero oppressi, poiché indirettamente venivano negati diritti come il diritto di voto attraverso la legislazione sulla segregazione (segregazione razziale). Di conseguenza, i bianchi sono rimasti leader nel sud. Diffidavano molto del nord a causa della ricostruzione, che avevano vissuto come un'umiliazione.
Già prima della guerra di secessione civile, era ormai da tempo evidente che il Partito Democratico rappresentava gli interessi dei proprietari di schiavi al sud , mentre al nord era favorito anche dai poveri e dagli immigrati. I repubblicani hanno agito più come un partito della gente del posto, di quelli di successo. Dopo la guerra, i Democratici hanno continuato a dominare il Sud, con i Democratici del Sud considerati molto più conservatori dei Democratici del Nord.
In tutte le elezioni presidenziali dal 1876 al 1948 , i candidati democratici del sud hanno vinto con un ampio margine. Anche nel 1928 , quando gli irlandesi-americani Al Smith di New York diressero il primo cattolico per il partito e persero il paese molto indietro, ricevette quasi i tre quarti dei voti elettorali da quegli stati del sud che nella guerra civile al (sud ) Gli Stati Confederati d'America avevano sentito. Tuttavia, Smith ha lottato con il risentimento contro i cattolici, che era tanto diffuso nel sud quanto l'odio per i neri; il razzista Ku Klux Klan ha combattuto cattolici, ebrei e neri allo stesso modo e ha minacciato personalmente Smith durante la campagna elettorale. Le elezioni presidenziali del 1928 rappresentarono quindi un banco di prova per la coalizione di lavoratori e immigrati (per lo più cattolici ed ebrei) nelle grandi città del nord con i bianchi negli stati del sud, caratteristica del Partito Democratico fino al secondo dopoguerra. . Smith vinse la maggioranza nella maggior parte degli stati del Solid South , ma anche molti meridionali votarono eccezionalmente per il candidato repubblicano.
Ammorbidimento, 1948-1964
Elezioni presidenziali dal 1948 al 1956
Solid South ha cominciato a sgretolarsi quando il presidente democratico Harry S. Truman si è rivolto al movimento per i diritti civili , il movimento per far rispettare i diritti politici degli afroamericani. La sua linea politica, combinata con l'inclusione dei diritti civili come punto nel programma del partito dei Democratici nel 1948, spinse numerosi meridionali a lasciare la Convenzione Nazionale Democratica nel luglio 1948 e unirsi al "Partito Democratico per i Diritti degli Stati" strettamente segregazionista (colloquialmente " Dixiecrats ")) da fondare. Questo partito scissionista ha avuto un ruolo nelle elezioni presidenziali del 1948 . Il candidato Dixiecrats ha vinto gli stati tradizionalmente democratici di Alabama , Louisiana , Mississippi e South Carolina . I repubblicani non potevano, tuttavia, registrare alcun profitto nel sud nel 1948; la maggioranza dei voti elettorali del sud andava ancora ai Democratici, in questo caso il presidente Truman.
Nelle elezioni del 1952 e del 1956 , il popolare repubblicano Dwight D. Eisenhower vinse diversi stati nell'Upper South e in Florida , con buoni risultati soprattutto nei nuovi sobborghi. Nel 1956 Eisenhower vinse anche la Louisiana; quindi fu il primo repubblicano dai tempi di Rutherford B. Hayes nel 1876, che poteva ottenere la maggioranza in questo stato. Tuttavia, il resto del profondo sud rimase una scommessa sicura per il rivale democratico di Eisenhower Adlai Stevenson nelle elezioni del 1952 e del 1956 .
1960 elezioni presidenziali
Nelle elezioni del 1960 , il candidato democratico John F. Kennedy ha continuato la tradizione del suo partito di nominare un meridionale alla vicepresidenza (in questo caso il senatore Lyndon B. Johnson del Texas ). Kennedy e Johnson, tuttavia, hanno sostenuto il movimento per i diritti civili. Quando Martin Luther King fu arrestato durante un pacifico sit-in ad Atlanta nell'ottobre 1960 , Kennedy ebbe una compassionevole telefonata con la moglie di King, Coretta Scott King, e anche Robert Kennedy fece una campagna per il rilascio di King. King ha espresso il suo apprezzamento per queste azioni. Sebbene lo stesso King non sostenesse pubblicamente un candidato alla presidenza, suo padre, che in precedenza si era espresso a favore del repubblicano Richard Nixon , annunciò il suo trasferimento a Kennedy.
Come risultato di questo e di altri incidenti, i Democratici hanno perso terreno significativo con gli elettori bianchi nel sud. Le elezioni del 1960 furono le prime in cui un candidato presidenziale repubblicano vinse voti elettorali nel sud e perse negli Stati Uniti. Nixon ha vinto Virginia , Tennessee e Florida. Le liste elettorali indipendenti composte da democratici segregazionisti hanno vinto in Mississippi e Alabama. Alla riunione degli elettori nel dicembre 1960, hanno dato il loro voto al senatore democratico Harry F. Byrd dalla Virginia, che lui stesso non aveva chiesto una candidatura.
Elezioni presidenziali del 1964
La posizione del partito sui diritti civili ha continuato a svilupparsi fino alle elezioni del 1964 . Il candidato democratico Johnson, che divenne presidente dopo l'assassinio di Kennedy, fece una massiccia campagna per l'approvazione del Civil Rights Act del 1964 . Dopo aver firmato questa pietra miliare nella legislazione sui diritti civili nell'estate del 1964, Johnson disse di associare Bill Moyers : "Credo che abbiamo appena ceduto il Sud al Partito Repubblicano da molto tempo".
A differenza di Johnson il suo sfidante repubblicano, il senatore aveva Barry Goldwater di Arizona , il Civil Rights Act del 1964 ha respinto con la motivazione che le conferisce legge sul governo federale troppo potere. Fondamentalmente, tuttavia, Goldwater ha sostenuto i diritti civili, ad esempio, ha votato per i Civil Rights Acts del 1957 e 1960, nonché per il 24 ° emendamento alla costituzione , che ha vietato la tassa di voto, che discriminava gli afroamericani.
Nel novembre 1964, Johnson vinse una schiacciante vittoria ei repubblicani subirono perdite significative alle elezioni del Congresso . Goldwater, d'altra parte, ha vinto cinque stati del profondo sud oltre al suo stato d'origine, l'Arizona. Per la prima volta, almeno il profondo sud aveva invertito la sua preferenza di partito, sostenendo uno sfidante repubblicano contro un popolare democratico in carica. Tuttavia, la maggioranza dei voti elettorali del sud andava ancora al candidato democratico, per l'ultima volta fino al 1976.
Termina con la "strategia del sud" di Nixon
Elezioni presidenziali del 1968
Nelle elezioni presidenziali del 1968 , il candidato repubblicano Richard Nixon ha approfittato della tendenza del 1964 con la sua "strategia del sud". Questa nuova campagna aveva lo scopo di rendere il Partito Repubblicano attraente per quei bianchi del sud che erano più conservatori e segregazionisti rispetto alla linea ufficiale del Partito Democratico negli Stati Uniti.
Il consigliere di Nixon Pat Buchanan scrisse in seguito che la "strategia del sud" dei repubblicani non riguardava l'appello subliminale al razzismo negli stati del sud. Piuttosto, Nixon mirava a smascherare l '"ipocrisia" dei democratici, che apparivano nel nord con candidati come Robert F. Kennedy e Hubert H. Humphrey come partito dei diritti civili, mentre nel sud i democratici come George Wallace o Lester Maddox aprivano alla continuazione della segregazione razziale sostenuta. Lo stesso Richard Nixon scrisse in un articolo di giornale nel maggio 1966: “I repubblicani non devono andare a cercare l'oro degli sciocchi delle voci razziste. I repubblicani del sud non devono salire sulla nave che affonda dell'ingiustizia razziale. Dovresti lasciare che i Democratici del Sud affondino con questa nave, che ha anche navigato con essa ".
Come risultato di questa strategia, il vicepresidente Hubert H. Humphrey per la prima volta nella storia un candidato democratico nel sud è caduto quasi completamente; solo il Texas poteva vincere.
Il resto degli stati della regione si è diviso la maggioranza tra Nixon e George Wallace , governatore dell'Alabama. L'ex democratico Wallace era il candidato apertamente razzista per l' American Independent Party e ha vinto voti elettorali da Alabama, Arkansas , Georgia, Louisiana e Mississippi. Nixon aveva una grande maggioranza nel collegio elettorale, sebbene fosse solo lo 0,7% davanti al democratico Humphrey nel voto (della popolazione).
Sviluppi dal 1972
Dopo la schiacciante rielezione di Nixon nel 1972 , in cui vinse anche in tutti gli stati del sud, i Democratici videro un breve ritorno nel sud nel 1976 con la vittoria elettorale del georgiano Jimmy Carter . Il 1976 è stato l'ultimo anno in cui un candidato presidenziale democratico ha potuto ottenere la maggioranza nel voto elettorale meridionale. Tuttavia, secondo i sondaggi elettorali, solo i voti afroamericani hanno assicurato a Carter la sua vittoria nel sud; la maggioranza dei bianchi del sud aveva votato per Ford. Quando non si è candidato alla rielezione nel 1980 , Carter è stato l'unico stato del sud a vincere il suo stato d'origine, la Georgia, la Virginia Occidentale e il Maryland , che come "stati di confine" possono essere assegnati al sud solo in misura limitata. .
Nel 1984 i repubblicani hanno vinto tutti i voti elettorali nel sud, e nel 1988 tutti tranne il West Virginia. Nel 1992 e nel 1996 , quando due sudisti ( Bill Clinton come candidato alla presidenza e Al Gore come candidato alla vicepresidenza) corsero per il Partito Democratico, la regione fu divisa in Stati a maggioranza repubblicana e democratica.
Nel 2000 , tuttavia, Al Gore non ha potuto ottenere alcun voto elettorale dal sud, nemmeno dal suo stato di origine meridionale, il Tennessee. Tuttavia, in Florida, dove George W. Bush è stato dichiarato vincitore, il numero di voti alle elezioni popolari era estremamente vicino. Lo schema del 2000 è continuato nelle elezioni del 2004 : i candidati John Kerry (Presidente) e John Edwards (Vicepresidente) non hanno ricevuto voti elettorali dal Sud, anche se Edwards è del North Carolina .
Situazione attuale
Oggi gli stati del sud sono considerati la roccaforte del Partito Repubblicano, almeno nelle elezioni presidenziali. La Florida è un'eccezione, con numerosi immigrati e pensionati provenienti da tutti gli Stati Uniti che lo rendono uno stato altalenante ; tradizionalmente, lo stato non votava sempre allo stesso modo degli altri stati del sud.
Allo stesso modo, la Virginia è stata più uno stato oscillante dall'inizio degli anni 2010, il che può essere attribuito ai cambiamenti demografici: la percentuale di residenti liberali altamente istruiti e politicamente più di sinistra nell'area metropolitana della capitale Washington, DC , in particolare i dipendenti delle autorità federali, è in crescita così come quello delle minoranze etniche. Nelle elezioni del 2008 , il candidato afroamericano Barack Obama , che era politicamente dell'Illinois , era di nuovo un democratico per la prima volta dal 1964 e per la seconda volta dal 1948. Obama ha avuto la meglio anche in Florida e North Carolina. Degli undici stati meridionali della Carolina del Nord e del Sud, Alabama, Mississippi, Georgia, Louisiana, Texas, Arkansas, Tennessee, Virginia e Florida, otto sono andati al candidato repubblicano John McCain , quindi la situazione attuale non è cambiata radicalmente nel 2008. Nelle elezioni presidenziali del 2012 Obama ha vinto in Virginia e in Florida, e nel 2016 Hillary Clinton ha vinto solo in Virginia.
Per motivi diversi dalle elezioni presidenziali ( Senato , Camera dei rappresentanti , Governatore , parlamenti degli Stati ) vanno ai repubblicani della parte sud, alcuni Democratici sono emersi vincitori. La Louisiana, l'Arkansas e il Tennessee, in particolare, tendono a votare i Democratici più degli altri stati del sud. Numerose grandi società stanno aprendo o trasferendo filiali a causa di leggi societarie favorevoli nel sud, in particolare in North Carolina, Georgia e Texas. I sostenitori del Partito Democratico sperano che i conseguenti cambiamenti demografici possano giovare al loro partito.
Il nord-est degli Stati Uniti , che era una roccaforte repubblicana fino al XX secolo, si è sviluppato nella direzione opposta a sud . Il Partito Democratico ha gradualmente guadagnato qui, dal 1992 in poi in undici stati nord-orientali dal Maryland al Maine il candidato presidenziale democratico (con l'eccezione delle elezioni del 2000 nel New Hampshire ) ha sempre ricevuto la maggioranza. In connessione con l'altrettanto buona performance del Partito Democratico alle elezioni del Congresso in questi stati, il termine "Solid Northeast" è stato formato nella stampa americana. La situazione è simile con gli stati della costa occidentale. Questi tendevano verso i repubblicani fino agli anni '80. Successivamente, in Oregon e Washington (dal 1988) e in California (dal 1992), i candidati alla presidenza del Partito Democratico hanno vinto ininterrottamente.
Gli afroamericani hanno preferito i repubblicani come partito per la liberazione degli schiavi fino agli anni '30. Con il New Deal di Franklin D. Roosevelt , iniziarono sempre più a optare per il Partito Democratico. Questa tendenza è stata rafforzata negli anni '60 dal movimento per i diritti civili. Nelle elezioni presidenziali del 2004, l'89% di tutti gli elettori afroamericani ha votato per John Kerry e nel 2008 il 96% degli afroamericani ha votato per Barack Obama. Le contee degli stati meridionali in cui Obama ha ottenuto la maggioranza erano molto spesso le aree di interesse della coltivazione del cotone intorno al 1860, il che spiega l'attuale alta percentuale di afroamericani nella popolazione totale di queste regioni. In generale, queste contee coincidono anche con la cosiddetta cintura nera .
Candidati a maggioranza del sud dal 1876
| Candidato repubblicano |
| Candidato democratico |
| Candidato democratico non nominato |
| Candidato dei Dixiecrats |
| Candidato dell'American Independent Party |
(*) Degli undici elettori del Partito Democratico in Alabama, cinque hanno votato per John F. Kennedy e sei per Harry F. Byrd, che non si era candidato.
(**) Tutti gli otto elettori del Partito Democratico del Mississippi hanno votato per Harry F. Byrd.
Guarda anche
letteratura
- George Brown Tindall: The Disruption of the Solid South. University of Georgia Press, Atene 1972, ISBN 0-8203-0280-5
- Monroe Lee Billington: The Rise and Decline of the Solid South. Forum Press, St. Charles 1975, ISBN 0-88273-062-2
- Dewey Wesley Grantham: La vita e la morte del solido sud. Una storia politica. University Press of Kentucky, Lexington 1988, ISBN 0-8131-0308-8
- Kari A. Frederickson: The Dixiecrat Revolt and the End of the Solid South, 1932-1968. University of North Carolina Press, Chapel Hill 2001, ISBN 0-8078-2594-8
Prove individuali
- ↑ Hilary Abner Herbert: Perché il Solid South? O, Ricostruzione e suoi risultati. Woodward, Baltimore 1890. Ristampato da Negroe Universities Press, New York 1969, ISBN 0-8371-1535-3 .
- ↑ http://www.digitalnpq.org/archive/1987_winter/second.html Accesso 5 ottobre 2008
- ↑ Originale: i repubblicani non devono andare alla ricerca dell'oro degli sciocchi dei voti razzisti. I repubblicani del sud non devono salire a bordo della nave che affonda dell'ingiustizia razziale. Dovrebbero lasciare che i Democratici del Sud affondino con esso come hanno navigato con esso . citato in Patrick J. Buchanan: The Great Comeback. Come Richard Nixon è passato da Defeat a Create the New Majority . Crown Forum, New York 2014 ISBN 978-0-553-41863-7 pp. 70 ss., Citazione p. 72
- ↑ The Washington Post, 8 novembre 2006, accesso 3 febbraio 2010
- ↑ The Washington Monthly, 10 novembre 2006, accesso 3 febbraio 2010
- ↑ http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4172453 Accesso 5 ottobre 2008
- ↑ http://www.politico.com/news/stories/1108/15297.html Accesso 2 marzo 2009
- ↑ Per il 2012, Jonathan Leib: Southeast. In: J. Clark Archer, Fiona Davidson, Erin H. Fouberg, Kenneth C. Martis, Richard L. Morrill, Fred M. Shelley, Robert H. Watrel, Gerald R. Webster (a cura di): Atlante delle elezioni del 2012. Rowan e Littlefield, Lanham MD 2014, p. 136 .