Nikolai Jakowlewitsch Marr

Nikolai Marr (1905)
Nikolai Marr, 1930 ca

Nicholas Marr ( georgiano ნიკოლოზ იაკობის ძე მარი , Nikolos Iakobis DSE Mari , russo Николай Яковлевич Марр , Nikolaj Jakovlevic Marr * 25 Dicembre 1864 Luglio / 6. ° gennaio  1865 greg. In Kutaisi , impero russo ; † 20 ° dicembre 1934 a Leningrado ) è stato un linguista e orientalista georgiano - russo .

Le teorie di Marr godettero di rivendicazioni ufficiali in Unione Sovietica fino al 1950 , perché le aveva collegate al marxismo e così aveva ottenuto il sostegno dei governanti.

vita e carriera

Era figlio dell'insegnante di orticoltura scozzese immigrato James Murray ("Marr") e di sua moglie georgiana Agathia Magularia. La sua lingua madre era il georgiano, ma in famiglia si parlavano diverse lingue, ma nessun russo. Si è diplomato al liceo classico di Kutaisi con lode e il certificato di abilità linguistiche speciali. Nel 1884 si iscrisse alla Facoltà di Lingue Orientali dell'Università Statale di San Pietroburgo , dove studiò lingue georgiane , armene , semitiche e caucasiche . Dopo divergenze con Alexander von Zagareli , si diplomò come professore a San Pietroburgo nel 1891 per l'armeno, non per il georgiano. Nel 1901 divenne professore, nel 1911 preside della Facoltà orientale e nel 1912 membro a pieno titolo dell'Accademia russa delle scienze . Ha vissuto a San Pietroburgo (Leningrado) fino alla sua morte.

Sotto la sua direzione, i primi scavi archeologici approfonditi nella capitale armena Bagratid Ani (oggi Turchia ) ebbero luogo nel 1892 e 1893 e dal 1904 al 1917 . Dal 1911 al 1912 scavò a Toprakkale con Joseph Orbeli . È considerato il creatore della moderna filologia georgiana, ha pubblicato opere standard sull'antico armeno e sull'antico georgiano, preoccupato per le prime edizioni critiche dei testi dell'antico georgiano, ma ha anche studiato le lingue caucasiche viventi (georgiano, mingreliano, lasiano, cigno, abkhazo) .

Marr è stato determinante nello sviluppo della teoria giafetita , secondo la quale le lingue caucasica, semitico-camita e basca hanno una base comune. Nel 1924 dichiarò che tutte le lingue del mondo derivavano da un protolinguaggio che aveva quattro esclamazioni comuni: sal , ber , yon e rosh . Sebbene le lingue abbiano attraversato diverse fasi di sviluppo, è possibile per la paleontologia linguistica riconoscere elementi delle esclamazioni originali in ciascuna lingua.

Per ottenere sostegno alla sua teoria speculativa, Marr elaborò un fondamento marxista . Lo chiamò la "Nuova Dottrina del Linguaggio". Secondo la sua ipotesi, tutte le lingue moderne tendevano a confluire in un'unica lingua: quella della società comunista. La teoria è stata accettata dal partito e dal governo dell'Unione Sovietica. Nel 1921 Marr divenne capo dell'Istituto giafetita dell'Accademia sovietica delle scienze, nel 1926 capo della Biblioteca nazionale russa e nel 1930 vicepresidente dell'Accademia sovietica delle scienze . Nel 1930 fu accettato nel Partito Comunista come l'unico membro prerivoluzionario dell'allora Accademia delle Scienze zarista - raramente e insolitamente anche senza un periodo di prova . Nel 1933 fu insignito dell'Ordine di Lenin , ma non poté accettarlo di persona a causa di un ictus. Morì la notte dal 19 al 20 dicembre 1934 e fu sepolto il 22 dicembre, accompagnato da 70.000 persone, nel cimitero del monastero di Alexander Nevsky .

Il turno di Stalin nel 1950

Nel giugno 1950, Stalin si era opposto alla teoria linguistica di Marr in lettere all'editore, anche nella Pravda , nonostante i suoi anni di sostegno a Marr. Secondo il linguista, la lingua faceva parte della sovrastruttura della società, cioè dipendeva dalla rispettiva base materiale (e sociale). Secondo lo storico di Kiel Georg von Rauch , si poteva prevedere un nuovo linguaggio sovranazionale del socialismo che avrebbe prevalso dopo la vittoria globale del comunismo.

In queste cosiddette lettere sulla linguistica (“ lettere linguistiche”), Stalin giudicava, tra l'altro, che la lingua fosse qualcosa di indipendente dalla base e dalla sovrastruttura , che non fosse una questione di classe, ma appartenesse a tutto il popolo. Se più lingue si uniscono, non ci sarà confusione in una nuova, ma prevarrà una lingua. Il russo è sempre stato il vincitore. Secondo von Rauch, le lettere linguistiche hanno spinto ulteriormente l'ideologia comunista nella direzione del "patriottismo sovietico" nazionale russo.

Secondo Stalin la lingua non doveva essere inclusa nella base (i mezzi di produzione) perché non produceva alcun bene materiale, e non nella sovrastruttura perché la lingua russa sarebbe rimasta la stessa prima e dopo la rivoluzione. Riguardo alla disputa tra Stalin e Marr (che aveva cambiato la sua formula "il linguaggio è una sovrastruttura alla base" dopo la pressione alla formula "il linguaggio è un mezzo di produzione") Amadeo Bordiga rimarcava nel 1953:

“Ma neanche i mezzi di produzione fabbricano beni materiali! L'uomo li produce utilizzando i mezzi di produzione. Gli strumenti sono i mezzi che le persone usano per produrre. Quando un bambino prende la vanga per la prima volta, dalla parte sbagliata, il padre gli grida: 'Prendila per il manico!' Questo grido - che ora fa parte di ciò che il bambino ha imparato - viene utilizzato, come la vanga, nella produzione. L'inferenza spirituale di Stalin mostra che è lui che ha torto. Se il linguaggio, dice, producesse beni materiali, i parlanti sarebbero le persone più ricche della terra! Ma non è esattamente così? L'operaio lavora con le mani, l'ingegnere con la lingua. Quale dei due è meglio pagato? […] In tutte le epoche la lingua è un mezzo di produzione, ma le singole diverse lingue fanno parte della sovrastruttura…”

fabbriche

  • . . ар, И. . Орбели, Археологическая экспедиция 1916 года в Ван. етроград 1922.
  • Il Caucaso giafetita e il terzo elemento etnico nel processo di formazione della cultura mediterranea . Kohlhammer, Berlino / Stoccarda / Lipsia 1923
  • Rith chowrobs iapheturi enathmecniereba? Petrogradskij Institut živych vostočnych jazykov, Pietrogrado, 1923
  • Basksko-kavkazskie leksičeskie paralleli . Mecniereba, Tbilisi 1987
  • O jazyke i istorii abchazov . Izdat. Akad. Nauk SSSR, Mosca [n. a.] 1938
  • Ani: rêve d'Arménie . Ed. Anagrammi, Parigi 2001, ISBN 2-914571-00-3
  • Jafetidologija . Kučkovo Pole, Mosca 2002, ISBN 5-86090-049-X

Guarda anche

letteratura

  • Gerhard Deeters : Linguistica in Unione Sovietica . In: Bolko von Richthofen (a cura di), Bolshevik Science and "Cultural Policy" (Scritti dell'Università Albertus 14) Königsberg - Berlino 1938; pagg. 236-251;
  • Josif V. Stalin: A proposito del marxismo nella linguistica . Notizie sovietiche, Londra 1950;
  • Lawrence L. Thomas: Le teorie linguistiche di N. Sì. Marr . University of California Press, Berkeley, California [et al. a.] 1957;
  • Tasso Borbé: Critica della teoria marxista del linguaggio N. Sì. di Marr . Scriptor Verl., Kronberg / Ts. 1974, ISBN 3-589-20021-9
  • René L'Hermitte: Marr, marrisme, marristes: Science et perversion idéologique; una pagina de l'histoire de la linguistique soviétique . Institut d'Etudes Schiavi, Parigi 1987, ISBN 2-7204-0227-3
  • Niko Marisa da Ek'vt'ime T'aqaisvilis mimocera . Sak'art'velos Mec'nierebat'a Akademia, Mec'niereba, Tbilisi 1991;
  • Ferenc Havas: A marrizmus-szindróma: Sztálinizmus és nyelvtudomány . Tinta Könyvkiadó, Budapest 2002, ISBN 963-9372-53-6
  • Olga D. Golubeva: N. Sì. Marr . Rossijskaja Nacional'naja Biblioteka, San Pietroburgo 2002, ISBN 5-8192-0134-5
  • Vladimir M. Alpatov: Istorija odnogo mifa: Marr i marrizm . Editoriale URSS, Moskva 2004, ISBN 5-354-00405-5
  • Ekaterina Pravilova: Rovine contestate: nazionalismo, emozioni e archeologia ad armeno Ani, 1892-1918 . In: Ab Imperio: Studies of New Imperial History and Nationalism in the Post-Soviet Space 1 (2016) 69-101.

link internet

Commons : Nikolai Jakowlewitsch Marr  - raccolta di immagini

Evidenze individuali

  1. ↑ Tuğba Tanyeri-Erdemir, Agenzia, innovazione, cambiamento, continuità: considerando l'azione di Rusa II nella produzione dell'arte e dell'architettura imperiale di Urartu nel VII secolo a.C. In: Peterson, DL / Popova, LM / Smith AT (a cura di), Oltre la steppa e il seminato. Atti della Conferenza dell'Università di Chicago 2002 sull'archeologia eurasiatica. Colloquia Pontica 13 (Leiden Brill 2006), 266-267.
  2. ^ Georg von Rauch: History of Bolshevik Russia , 2a edizione riveduta, Francoforte / Amburgo 1963 (Wiesbaden 1955), p.402.
  3. ^ Georg von Rauch: History of Bolshevik Russia , 2a edizione riveduta, Francoforte / Amburgo 1963 (Wiesbaden 1955), p.403.
  4. ↑ Amadeo Bordiga: “I fattori di razza e nazione nella teoria marxista”, Iskra Edizioni, Milano, 1976, pp. 42/43
dati personali
COGNOME Marr, Nikolai Jakowlewitsch
NOMI ALTERNATIVI Марр, Николай Яковлевич (russo); მარი, ნიკოლოზ იაკობის ძე (georgiano)
BREVE DESCRIZIONE linguista georgiano-russo
DATA DI NASCITA 6 gennaio 1865
LUOGO DI NASCITA Kutaisi , Impero russo
DATA DI MORTE 20 dicembre 1934
POSTO DI MORTE Leningrado