Michael Stürzenberger

Michael Johannes Stürzenberger (nato il 28 settembre 1964 a Bad Kissingen ) è un blogger tedesco ed estremista islamofobo . Era il presidente federale dell'ormai defunto piccolo partito populista di destra " Die Freiheit ", è un autore regolare del blog islamofobico Politically Incorrect , un membro del movimento dei cittadini Pax Europa e un attivista di Pegida . Stürzenberger è stato condannato più volte, tra l'altro per insulti, odio e degradazione degli insegnamenti religiosi, odio per la gente e abuso di targhe. È osservato dall'Ufficio di Stato bavarese per la protezione della Costituzione .

Vita

Michael Stürzenberger è nato a Bad Kissingen nel 1964. Dal 1984 al 1988 ha studiato scienze politiche e storia all'Università Ludwig Maximilians di Monaco , ma non si è laureato e ha poi lavorato come giornalista .

Dal 2003 al 2004 Stürzenberger è stato portavoce della CSU di Monaco sotto Monika Hohlmeier . Come evento determinante, Stürzenberger cita la morte del suo ex amico di partito Ralph Burkei negli attacchi terroristici islamisti a Mumbai nel 2008 . Nel 2011 si è dimesso dalla CSU, anticipando l'espulsione del partito.

Nello stesso anno è stato eletto per la prima volta come assessore nel comitato esecutivo dello stato bavarese del partito "Libertà" . In un articolo per Politically Incorrect News, Stürzenberger in seguito ha chiesto che i musulmani che non hanno rinunciato alla loro fede siano costretti a lasciare il paese. L'Associazione bavarese lo ha poi rimosso dal suo incarico nel comitato esecutivo dello stato e come portavoce della stampa, perché aveva violato il principio del partito della libertà di credo .

Nel dicembre 2011 è stato eletto nel comitato esecutivo federale. A causa del suo atteggiamento islamofobo radicale, la sua elezione ha portato alle dimissioni e alle dimissioni di diversi consigli di stato e di molti membri. Nel 2013 è stato eletto vicepresidente federale del partito. Stürzenberger è anche considerato il capo della sezione di Monaco di Baviera del Politically Incorrect , che è classificato come incostituzionale dal Ministero degli Interni bavarese . Nel dicembre 2013 è stato eletto presidente nazionale del partito succedendo a René Stadtkewitz .

Attività politiche

Petizioni dei cittadini contro lo ZIE-M

Dall'ottobre 2011, Stürzenberger sta conducendo una campagna per un referendum contro il Centro per l'Islam in Europa (ZIE-M) , una moschea proposta dall'imam macedone Benjamin Idriz con annesso centro islamico a Monaco di Baviera. I conti correnti , attraverso i quali Stürzenberger raccoglieva donazioni per l'iniziativa dei cittadini, sono stati cancellati dalla Stadtsparkasse München e dalla Münchner Bank, tra gli altri . La Münchner Bank ha giustificato questo passo con il fatto che le azioni di Stürzenberger hanno violato i principi cooperativi dell'istituto e non hanno voluto essere menzionate allo stesso tempo con azioni che violano la dignità umana e minacciano la pacifica convivenza di persone di diversa origine.
Nel settembre 2014, Stürzenberger ha presentato più di 60.000 firme per il referendum all'ufficio dell'amministrazione distrettuale di Monaco di Baviera . Nonostante avesse raccolto più delle 32.736 firme necessarie, il consiglio di amministrazione della capitale dello stato di Monaco di Baviera ha ritenuto l'istanza inammissibile. Ad avviso del Comune, le persone autorizzate a rappresentare non erano sufficientemente identificabili e la volontà dei cittadini sarebbe falsata da diverse affermazioni di fatto inesatte nella motivazione. Inoltre, la domanda era vaga e avrebbe violato la libertà di credo . Il consiglio comunale di Monaco di Baviera ha dichiarato il referendum possa essere ammesso per queste ragioni. Il tribunale amministrativo di Monaco di Baviera ha respinto una causa di Stürzenberger contro questa decisione nel novembre 2015.
Nel maggio 2016, Stürzenberger ha ricominciato a raccogliere firme per una petizione contro il centro islamico progettato da Idriz. Tuttavia, i progetti per il centro dovettero essere abbandonati alla fine di giugno dello stesso anno per mancanza di fondi.

partecipazione alle elezioni

Stürzenberger si è candidato per Die Freiheit come primo candidato alle elezioni statali in Baviera nel 2013 . Il suo partito ha ricevuto 5.979 secondi voti, ottenendo lo 0,1% dei voti. Come candidato diretto nella circoscrizione di Monaco-Bogenhausen , Stürzenberger ha ricevuto lo 0,4% dei primi voti. Stürzenberger si è presentato senza successo alle elezioni comunali del 2014 a Monaco di Baviera per il consiglio comunale e l'ufficio di sindaco dopo essere stato in grado di raccogliere le firme di sostegno necessarie . La sua candidatura è stata sostenuta dai repubblicani e dal " Movimento dei cittadini per Monaco " , che non aveva presentato un candidato. Freedom ha mancato l'ingresso nel consiglio comunale di Monaco con lo 0,6%, mentre Stürzenberger ha ricevuto lo 0,5% dei voti alle elezioni a sindaco.

Partecipazione ad altre attività

A metà novembre 2014, Stürzenberger è apparso come relatore alla seconda manifestazione del gruppo di teppisti contro i salafiti ad Hannover . Ha messo in guardia contro quella che credeva fosse un'islamizzazione della Germania e ha sostenuto il Corano mentre i partecipanti cantavano "Kindling". I politici del partito Bündnis 90/Die Grünen valutano la comparsa del gruppo, accusato di neonazismo, come l'ultimo passo verso il radicalismo di destra di Stürzenberger .

All'inizio del 2015, Stürzenberger è stato uno dei co-organizzatori di manifestazioni da parte di un ramo di Monaco di Dresda organizzazione europei patriottica contro l'islamizzazione dell'Occidente . Il 12 gennaio 2015 ha preso parte a una manifestazione organizzata da questo ramo, insieme a numerosi funzionari della NPD e altri noti neonazisti come André Eminger , un imputato nel processo NSU , Philipp Hasselbach e due complici dell'attentato condannati sulla sinagoga di Monaco prevista nel 2003 . Nell'ottobre 2017 Stürzenberger si è unito al raduno di Dresdner Pegida per celebrare il terzo anniversario del movimento come oratore e ha permesso ai burqa MAKERS con le sure coraniche di salire sul palco. Il mondo ha valutato questa performance come "Islamophobic Punch and Judy Theatre". Ha parlato il 7 novembre 2018 ad Amburgo a un raduno "Merkel must go" con 72 partecipanti. 2000 contro-manifestanti hanno protestato contro l'evento.

Il 3 maggio 2019 ha provocato una rivolta durante una manifestazione a Weimar . Stürzenberger ha partecipato e relatore a una manifestazione dei " patrioti per la Germania " federali . Nel corso della manifestazione, ha finto di essere un giornalista per entrare nell'area protetta dalla polizia tra la “sua” manifestazione e la contro-manifestazione del “Weimar BgR”. Qui ha registrato "interviste" con contro-dimostranti principalmente minorenni e ha usato domande manipolative-suggestive mirate per portare i contro-dimostranti sul ghiaccio, per esporli e per manipolarli nella convinzione che in realtà avessero le stesse convinzioni di Stürzenberger. Pochi giorni dopo, Stürzenberger ha caricato queste "interviste", che sono state tagliate insieme in modo sfavorevole e manipolativo per le persone coinvolte, e le ha caricate su YouTube senza il consenso delle persone coinvolte. Successivamente, alcuni cittadini di Weimar hanno ricevuto segnalazioni di odio e minacce di morte. Due studentesse hanno dovuto essere scortate da e per la scuola sotto la protezione della polizia nei giorni successivi.

posizioni

Lotta contro l'Islam

In termini di contenuto, Stürzenberger rivolge nei suoi testi e discorsi "quasi esclusivamente contro l'Islam, che per lui non è una religione ma un'ideologia", ha riassunto il giornalista Bernd Kastner nel 2014 sulla SZ . Ciò si esprime anche nel suo lavoro partigiano e nella sua affiliazione.

Il partito "Libertà" è stato valutato dall'Agenzia federale per l'educazione civica come un partito populista di destra con tendenze anti-islamiche; si classificava come borghese liberale . Stürzenberger è considerato islamofobo, si descrive come un critico dell'Islam . È fermamente contrario alla costruzione di moschee in Germania. Accusa i politici tedeschi di non prendere sul serio i pericoli che derivano dall'Islam. Confronta il Corano con il Mein Kampf di Adolf Hitler . Egli identifica l' Islam con il nazionalsocialismo . Stürzenberger descrive il nazionalsocialismo come un " movimento di sinistra " e sostiene che ci sono paralleli tra la persecuzione nazionalsocialista degli oppositori politici e la " lotta contro la destra " della Germania occidentale . Riguardo a Stürzenberger, Alexander Häusler e Rainer Roeser hanno affermato: "Dietro le critiche di destra all'Islam si nascondono la classica ostilità di estrema destra alle idee di sinistra di giustizia e uguaglianza e l'ostilità razzista alle società di immigrazione multiculturale". dei principi costituzionali per le persone di fede musulmana e - “come ultima risorsa ” - vogliono metterle nei campi di rieducazione se non prendono parte a un “disinnescare l'Islam politico” da lui auspicato. Ha fatto riferimento all'esempio della Cina .

rifugiati

Nel giugno 2015, in vista dei rifugiati, Stürzenberger ha definito "la maggior parte di loro" come "soldati di fortuna" che "volevano entrare nei sistemi sociali qui" e credevano di poter "vivere bene qui [...] a nostre spese".

Relazione con Susanne Hirzel

Stürzenberger si riferisce a Susanne Hirzel , che apparteneva alla Rosa Bianca , da lui fondata poco prima della morte di Hirzel nel 2012. Come suo fratello Hans Hirzel, Susanne Hirzel era politicamente attiva tra i repubblicani a cavallo del millennio e rappresentava tesi revisioniste storiche . Nel 2010 ha rilasciato un'intervista a PI ed è stata attivamente coinvolta nel movimento dei cittadini Pax Europa . L'uso del nome White Rose per le sue attività ha causato indignazione tra i discendenti del gruppo e la White Rose Foundation.

Lo storico di Monaco Detlef Bald ha dichiarato in una lettera all'editore della Süddeutsche Zeitung che il termine “Rosa Bianca” deriva dai quattro volantini così nominati. Non è stato creato fino a dopo il 1945 ed è stato successivamente trasferito agli attivisti della resistenza attiva come gruppo. Non c'è mai stata una "Rosa Bianca" di cui si diventa membri e contraddice sotto ogni aspetto allo spirito unificante di questi pochi individui. È quindi chiaro che nessuno oggi è legittimato a trasmettere di propria iniziativa il nome di 'Rosa Bianca'. Quando Michael Stürzenberger si lamenta di una start-up con riferimento a Susanne Zeller-Hirzel, è completamente fuori dai fatti storici per quanto riguarda le circostanze in quel momento. È un atto di mera arbitrarietà."Riguardo al ruolo di Hirzel, Bald spiega:" Alexander Schmorell e Hans Scholl erano gli unici responsabili dei quattro 'White Rose Leaflets'. Voi soli siete stati gli autori che hanno scritto segretamente i testi nel giugno e nel luglio 1942 e li hanno spediti. Altri due volantini furono emessi nel gennaio e nel febbraio 1943, che furono distribuiti da questo nucleo del gruppo di resistenza in migliaia da Stoccarda a Berlino e Vienna e spediti per posta. Poiché Sophie Scholl ha anche insaccato un certo numero di volantini da Ulm con una vecchia amica di scuola, Susanne Zeller, ha fornito loro dei francobolli e li ha preparati per la spedizione, Susanne Zeller-Hirzel ha il suo legame con la Rosa Bianca, che può essere nominata in questo modo. "

Israele e l'Olocausto

Stürzenberger descrive se stesso come pro- Israele ; Il giornalista Jörg Lau ha criticato questo autoritratto in "Die Zeit" come "costume". Marian Offman, membro del consiglio di amministrazione dell'Israelitische Kultusgemeinde Monaco e Alta Baviera , considera Stürzenberger “anti-ebraico”, mentre si esprime contro la macellazione e la circoncisione . Testimonianza di un ex compagno di partito che ha ricevuto un'ordinanza di sanzione dal tribunale distrettuale di Monaco per sedizione perché negava l' Olocausto , Stürzenberger si è difeso contro l' Abendzeitung affermando di aver “affrontato solo la questione dell'onere del debito” e ha voluto sottolineare la sua “strumentalizzazione”.

Relazione con l'NPD e altre organizzazioni di estrema destra

Stürzenberger ha elogiato il politico NPD e consigliere comunale dell'iniziativa dei cittadini Ausländerstopp Karl Richter per il suo sostegno all'iniziativa dei cittadini contro lo ZIE-M. Alle proteste di Pegida a Monaco di Baviera all'inizio del 2015, Stürzenberger ha manifestato con diversi sostenitori dell'NPD e del cameratismo libero . Stürzenberger ha sostenuto che non si era accorto che gli estremisti di destra stavano prendendo parte a questa manifestazione, e ha dichiarato: “Siamo contro ogni forma di estremismo”. Dal 2018, Stürzenberger è stato più positivo circa l'estremista di destra identitaria Movimento, e in particolare su Martin Sellner . In una videoconferenza trasmessa in diretta su YouTube il 13 aprile 2020 con il titolo "2. Virtual Pegida Walk ”, hanno partecipato insieme Stürzenberger e Sellner.

Contenzioso

Le attività politiche di Stürzenberger, in particolare la raccolta di firme contro lo ZIE-M , sono state ripetutamente oggetto di controversie legali.

Requisiti per le riunioni

A partire da giugno 2013, il dipartimento dell'amministrazione distrettuale di Monaco Stürzenberger, in qualità di capogruppo dei comizi del suo ex partito Die Freiheit, ha emesso condizioni in base alle quali il tempo di parola alle riunioni era limitato a blocchi di un massimo di 10 minuti, tra i quali un doveva essere osservata una pausa di almeno 10 minuti. Inoltre, il volume consentito del megafono utilizzato durante i discorsi è stato limitato a 85  decibel ed è stato vietato fotografare i partecipanti e gli astanti avversari senza il loro consenso. Una causa di Die Freiheit dinanzi al tribunale amministrativo di Monaco contro queste condizioni è fallita. Il tribunale amministrativo bavarese non ha consentito il ricorso contro tale decisione.

Procedimento penale

Nel settembre 2011 Michael Stürzenberger ha mostrato un poster con una foto del funzionario nazista Heinrich Himmler a una manifestazione . Una presunta citazione di Himmler ("L'Islam è molto simile alla nostra visione del mondo") è stata stampata accanto alla foto di Himmler. Di conseguenza, è stata emessa un'ordinanza penale contro Stürzenberger per l' utilizzo di simboli di organizzazioni incostituzionali . Avendo proposto appello avverso questa, è stato assolto il 13 maggio 2013 dal Tribunale di Monaco e il 29 ottobre 2014 dal Tribunale di Monaco I. Il 7 maggio 2015, il tribunale regionale di Monaco di Baviera ha annullato la sentenza del tribunale di primo grado e ha rinviato la questione a un'altra sezione penale del tribunale regionale per il nuovo processo.

Nel luglio 2013, Stürzenberger è stato condannato a una multa di 800 euro per aver insultato un agente di polizia  .

Nel dicembre 2013, Stürzenberger ha emesso un'ingiunzione di sanzione perché avrebbe superato il suo tempo di parola per un totale di otto volte durante i comizi e quindi avrebbe violato i requisiti dell'assemblea. Stürzenberger ha presentato ricorso contro l' opposizione uno.

All'inizio di ottobre 2014 è stato condannato dal tribunale distrettuale di Monaco di Baviera a una multa di 2500 euro per oltraggio a confessioni, società religiose e associazioni ideologiche . L'occasione era un articolo di Stürzenberger su PI-News in cui descriveva l'Islam come un "tumore canceroso". Il 14 febbraio 2017, il tribunale distrettuale di Monaco di Baviera I lo ha assolto in un'udienza di appello. In data 6 ottobre 2017, l' Alta Corte Regionale di Monaco ha confermato tale sentenza e ha quindi respinto una revisione da parte della Procura della Repubblica.

Poiché Stürzenberger aveva dichiarato a un raduno Pegida a Graz nella primavera del 2015 che ogni musulmano era un potenziale terrorista, il tribunale penale regionale di Graz lo ha condannato nel novembre 2015 a una reclusione condizionale di quattro mesi e una multa di 960 per incitamento e degradazione degli insegnamenti religiosi Euro .

Nell'agosto 2017, Stürzenberger è stato condannato a una pena sospesa di sei mesi dal tribunale distrettuale di Monaco per aver utilizzato simboli di organizzazioni incostituzionali e insulto a confessioni, società religiose e associazioni ideologiche. Secondo la condanna del tribunale, Stürzenberger aveva descritto l'Islam come un'ideologia fascista sui social network e aveva pubblicato una foto che mostrava un uomo con una fascia al braccio con la svastica . L'8 dicembre, il tribunale distrettuale di Monaco I Stürzenberger ha assolto da entrambe le accuse.

Stürzenberger è nato l'8 dicembre 2017 dal tribunale distrettuale di Duisburg a causa di una sedizione condannato a una multa di 2.400 euro a 120 tariffe giornaliere. Di conseguenza, a un evento di Pegida nel 2015, aveva parlato, tra l'altro, di una "invasione" dalla regione islamica. Al momento del delitto, Stürzenberger aveva già tre precedenti penali rilevanti .

Nel luglio 2019, il tribunale distrettuale di Fürth ha condannato Stürzenberger a una multa di 60 tariffe giornaliere di 30 euro per uso improprio delle targhe . Durante un raduno, Stürzenberger ha coperto il numero di targa di un veicolo a motore che stava usando.

Osservazione dell'Ufficio per la tutela della Costituzione

L' Ufficio statale bavarese per la protezione della costituzione osserva o osserva Stürzenberger dal marzo 2013, l'Associazione statale bavarese per la libertà, da lui diretta, e la sezione di Monaco di Politically Incorrect, che è strettamente associata a lui . Li classifica come estremisti perché le loro azioni violano la dignità umana dei musulmani e minacciano la convivenza pacifica di persone di diverse origini e religioni. L'osservazione è stata diretta in particolare contro Stürzenberger e uno "zoccolo duro" dell'associazione regionale, che è composta da circa cinque persone. Oltre a Die Freiheit e PI-Munich , l'Ufficio di Stato ha incluso il movimento dei cittadini Pax Europa , di cui Stürzenberger è membro, nel rapporto 2013 sulla protezione della costituzione . Ciò che tutti e tre i gruppi hanno in comune è che equiparano l'Islam in generale al terrorismo islamista e vogliono sradicare i diritti umani , il divieto di discriminazione e la libertà di religione per i musulmani e le comunità di fede islamica. Libertà citata contro l'osservazione dalla protezione della costituzione. Il 16 ottobre 2014, il tribunale amministrativo di Monaco ha stabilito che la libertà poteva essere osservata. È anche lecito segnalare casi sospetti che descrivano dubbi sulla lealtà del partito alla costituzione. Con una rappresentazione che la parte è dimostrabilmente anticostituzionale, l'Ufficio per la tutela della Costituzione supera il segno. Il Libero Stato di Baviera è quindi obbligato ad astenersi dall'ulteriore diffusione del Rapporto 2013 per la tutela della Costituzione, a meno che i passaggi sulla Libertà non vengano preventivamente rimossi o resi irriconoscibili. In questo Rapporto annuale di Baviera nel 2014 era la libertà non classificati più come estremista, ma afferma che "numerosi elementi di fatto per suggerire che la libertà Bayern Verfassungsschutz rilevanti aspirazioni anti-islamici perseguito." Un vestito della Libertà contro la menzione nella presente relazione annuale ha segnalato al tribunale amministrativo bavarese il 22 ottobre 2015 in seconda istanza.

link internet

• Elezioni locali: gli odiatori dell'Islam vogliono un ritratto di Michael Stürzenberger di Julia Fritzsche nel consiglio comunale di Monaco dal 14 marzo 2014 (servizio radiofonico di Deutschlandfunk ).

Evidenze individuali

dati personali
COGNOME	Stürzenberger, Michael
NOMI ALTERNATIVI	bisanzio (pseudonimo)
BREVE DESCRIZIONE	politico tedesco (Die Freiheit)
DATA DI NASCITA	28 settembre 1964
LUOGO DI NASCITA	Bad Kissingen