Ludolf Camphausen

Ludolf Camphausen

Gottfried Ludolf Camphausen (nato il 10 gennaio 1803 a Hünshoven , Département de la Roer , Repubblica francese , † 3 dicembre 1890 a Colonia ) è stato un banchiere e politico renano. In qualità di polo moderato tra i principali liberali della provincia prussiana del Reno a Vormärz , Camphausen fu primo ministro del governo prussiano della marcia da marzo a luglio 1848 durante la rivoluzione .

Origine e famiglia

Ex residenza estiva della famiglia in Brühler Kaiserstraße

Ludolf Camphausen nacque come cittadino della Prima Repubblica francese durante l'annessione della Renania da Napoleone Bonaparte e divenne prussiano solo nel 1815 . La famiglia Camphausen ha svolto a lungo un ruolo importante nel commercio e nell'industria manifatturiera della Renania . Gottfried Ludolf era il figlio di Gerhard Gottfried Camphausen, un uomo d'affari che gestiva un'attività di tabacco e petrolio. La madre era Maria Wilhelmine nata Peuchen. La coppia ha avuto diversi figli. Il fratello August è stato in seguito un socio in affari di Ludolf Camphausen. Un altro fratello era il futuro ministro delle finanze prussiano Otto von Camphausen .

Camphausen ha frequentato la scuola di grammatica a Weilburg . Successivamente è andato alle scuole commerciali di Rheydt e Berg. Ha poi svolto un apprendistato commerciale a Düsseldorf e ha preso parte alla vita culturale della città. Frequentando le scuole commerciali, Camphausen apparteneva al piccolo gruppo di primi imprenditori altamente istruiti. Questo gli ha poi reso più facile entrare in contatto con i cittadini istruiti da un lato e con i cittadini d'affari che spesso provenivano dall'esperienza pratica dall'altro.

Ludolf Camphausen sposò Elise Lenssen, la figlia del proprietario di una filanda di Rheydt. Era sposato con lei da più di sessant'anni. Il matrimonio ha portato a una figlia che in seguito ha sposato un magistrato Nacken di Colonia.

Azione imprenditoriale

Camphausen ha svolto un ruolo di primo piano nel finanziamento della ferrovia Bonn-Cölner (dipinto intorno al 1844)

Insieme al fratello August Camphausen ha rilevato l'azienda di famiglia dopo la morte del padre. Da questo in seguito è emersa la società commerciale e bancaria A. u.L. Camphausen . Nel 1826 fondarono una filiale a Colonia. Con la rapida crescita del volume d'affari della filiale di Colonia, Ludolf Camphausen si trasferì interamente a Colonia nel 1831. La banca divenne rapidamente una delle quattro maggiori banche di Colonia. Camphausen era membro della Camera di Commercio di Colonia dal 1831 e il suo presidente dal 1838 al 1848. In qualità di Presidente della Camera, ha cercato di influenzare le autorità del governo prussiano con osservazioni e memorandum. Insieme a Heinrich Merkens , Wilhelm Ludwig Deichmann e Heinrich von Wittgenstein , Camphausen ha cercato di dare nuovo impulso all'economia di Colonia e di sviluppare la città nel centro commerciale e dei trasporti dominante della Renania. Camphausen era un sostenitore del libero scambio più di altri politici liberali renani come Gustav Mevissen . Negli anni Quaranta dell'Ottocento, Mevissen e Camphausen furono protagonisti della disputa tra liberi commercianti e sostenitori della tariffa protettiva, che a volte divideva in due campi la Camera di Commercio, il Comune e la cittadinanza. La posizione di libero scambio di Camphausen alla fine riuscì a prevalere.

Mentre la maggior parte degli imprenditori del primo periodo di industrializzazione tedesca si concentrava inizialmente su un'area di business, c'erano anche persone come Camphausen, specialmente nella Renania, che investivano in un'ampia varietà di società. Particolare attenzione è stata rivolta all'espansione dell'infrastruttura di trasporto. Un'innovazione nel trasporto marittimo è stata l'introduzione di rimorchiatori e chiatte a vapore. Camphausen fondò una compagnia di rimorchiatori a vapore renana nel 1841, che divenne la principale compagnia di navigazione sul Reno insieme a Mathias Stinnes . Ma soprattutto si è impegnato nella costruzione di ferrovie. Dopo essersi trasferito a Colonia, Camphausen iniziò ad affrontare intensamente l'argomento. A tal fine, ha studiato la letteratura ferroviaria e la relativa legislazione in Inghilterra, Belgio e Stati Uniti. Per Camphausen, la ferrovia era una “leva chiave per promuovere il benessere materiale. […] Il progresso dalle strade ordinarie alle ferrovie è così enorme che una terra che le possiede può giustamente considerare la terra che non le possiede come di un livello culturale inferiore ", scrisse Camphausen nel 1838. Fino al 1837 scrisse del tutto 18 memorandum su questioni economiche. Probabilmente la più famosa è quella della " Ferro Reno ", la ferrovia da Colonia ad Anversa. Oltre a Camphausen, anche David Hansemann e Gustav Mevissen hanno svolto un ruolo di primo piano nell'implementazione. Camphausen alla fine è uscito dalla leadership. La ragione di ciò era una disputa sulla rotta tra gli investitori di Colonia e un gruppo di Aquisgrana intorno ad Hansemann. Camphausen è stato anche fortemente coinvolto nella costruzione delle ferrovie Colonia-Minden e Bonn-Colonia . Una delle sue numerose attività fu la sua partecipazione alla fondazione della (più antica) Rheinische Zeitung nel 1842. Camphausen, Mevissen e altri cittadini della classe alta finanziarono il giornale con l'intenzione di creare un organo progressista per la politica e gli affari. Giornalisticamente, tuttavia, è stato plasmato da intellettuali di sinistra come Karl Marx , i cui contributi sono stati molto più radicali di quanto volevano i finanzieri. Sebbene Camphausen abbia continuato a sostenere finanziariamente il giornale e ha raddoppiato la sua partecipazione, è stato critico nei confronti del suo corso radicale. Per avere un effetto equilibrante, sia Camphausen che Gustav Mevissen hanno scritto i propri contributi per il giornale. Tuttavia, ciò non poteva impedire che il giornale fosse bandito come documento di opposizione dalle autorità prussiane nel 1843.

Ultimo ma non meno importante, Bankhaus Camphausen ha investito in società industriali e minerarie nell'emergente area industriale renano-occidentale. Insieme alla Schaaffhausen'schen Bankverein, è stata coinvolta nella fondazione di una delle prime società per azioni minerarie nella regione della Ruhr. Nelle ferrovie, nelle miniere e nell'industria su larga scala, le società per azioni si erano dimostrate una forma particolarmente efficace e potente di raccolta di capitali. Nel 1839 Camphausen chiese di conseguenza la possibilità di gestire anche banche come società per azioni. Per anni questo è stato accolto con forte rifiuto dalle autorità prussiane.

Come risultato della sua attività imprenditoriale, Camphausen, come suo fratello, guadagnava un reddito annuo di circa 24.000 talleri. Entrambi appartenevano alla classe superiore di Colonia, che rappresentava solo il 2% circa della popolazione totale.

I politici nel pre-marzo

Liberalismo renano

Oltre alla sua attività economica, Camphausen si dedicò presto a questioni politiche. Nel settore comunale, ha proposto l'istituzione di un legame comunale con tassi di rimborso progressivi per finanziare le attività comunali. Nel 1831 divenne membro del consiglio comunale di Colonia. Questo è stato un successo politico insolitamente precoce dato che aveva acquisito la cittadinanza solo un anno prima. Con solo brevi interruzioni, fu membro del comitato fino alla vigilia della rivoluzione del 1848.

Dagli anni '30 dell'Ottocento, nella Renania si sviluppò una varietà di liberalismo , sostenuto dagli imprenditori della classe superiore della regione . All'inizio degli anni 1840, l' ascesa al trono di Federico Guglielmo IV fece sperare in riforme. Nel "Montagskranzchen", un gruppo di discussione informale a cui Camphausen ha partecipato intensamente, il movimento liberale nella Renania ha cominciato a intensificarsi. Insieme a Hermann von Beckerath , Mevissen e Hansemann, Camphausen è stato una delle figure di spicco dei liberali renani. Poiché non c'erano ancora partiti, Camphausen e Hansemann in particolare hanno anche ampliato la Camera di Commercio di Colonia in una piattaforma politica. In contrasto con il liberalismo della Germania meridionale, il liberalismo renano era meno teoricamente orientato, ma più potente e sicuro di sé. Le questioni economiche hanno svolto un ruolo importante in questo gruppo, sebbene il libero scambio, come sostenuto da Adam Smith , non fosse indiscusso. I liberali renani hanno criticato aspramente il controllo dell'economia da parte del governo. Sulla base delle loro esperienze, vedevano più chiaramente dei liberali della Germania meridionale, che sognavano una società senza classi di esistenze medie su base preindustriale, che lo sviluppo sarebbe proceduto nella direzione dell'industrializzazione e del cambiamento sociale. Mentre i liberali della Germania meridionale non di rado temevano l'imminente monopolio del denaro e sostenevano la protezione del vecchio commercio, Camphausen vedeva come inevitabile lo spostamento dell'artigianato da parte dell'industria. Qui ci sono il pauperismo e la miseria dei lavoratori a casa dolorosi, ma indispensabili per un periodo di transizione.

C'erano idee diverse sull'influenza politica delle classi inferiori. Mentre Mevissen, ad esempio, era orientato alla politica sociale e sosteneva la parità dei diritti politici, Camphausen e altri liberali renani volevano limitare i diritti politici dei diseredati. Nel 1844 Camphausen era indignato dal fatto che gli intellettuali democratici cercassero "di insegnare alle classi lavoratrici a sentire i loro diritti e l'uguaglianza della loro posizione con noi [...]". La forte influenza democratica e socialista fece sì che Camphausen si ritirasse dall'istituzione di un ramo locale del Centralverein per il bene delle classi lavoratrici . Per proteggere i loro interessi, Camphausen ei liberali renani hanno quindi chiesto il voto del censimento . Allo stesso tempo hanno combattuto contro i privilegi della nobiltà e i resti del feudalesimo . La tua richiesta di un parlamento forte è stata anche una sfida al sistema monarchico esistente.

Discussione costituzionale a marzo

Nel 1843 Camphausen fu eletto al parlamento provinciale renano . Là ha sostenuto l'introduzione della libertà di stampa . Allo stesso tempo, nonostante tutte le restrizioni, il parlamento statale ha offerto la possibilità di un'unione più forte dei liberali renani. Camphausen ha svolto un ruolo importante in questo. Mevissen ha osservato: "A capo del partito liberale del Landtag del 1843 c'è L. Camphausen di Colonia, che si distinse ugualmente per la sua acutezza di mente, prudenza e chiarezza." Nel 1845, riferendosi alle risoluzioni del Congresso di Vienna, presentò la mozione a " Formazione di una rappresentanza del popolo nel senso del decreto reale del 22 maggio 1815 ”. Camphausen combinò questo con, tra le altre cose, aspre critiche al reggimento del servizio civile prussiano. Ciò ha portato ad un acceso dibattito nell'assemblea provinciale. Vi hanno partecipato quasi tutti i massimi esponenti del liberalismo renano, che hanno respinto all'unanimità la proposta del presidente della prima curia , von Bianco, di lasciare al solo re la decisione sulla costituzione. Numerose città della Renania hanno sostenuto questa richiesta con petizioni adeguate. Camphausen ha riassunto che le proprietà avevano mostrato un atteggiamento più parlamentare rispetto ai precedenti parlamenti statali e avevano "diretto le loro forze principali sui punti dolenti dell'organismo statale". Con la sua domanda Camphausen si è unito a tutta una serie di applicazioni simili, ad esempio nella provincia di Westfalia di Georg von Vincke .

Membro del Parlamento degli Stati Uniti, delle Assemblee nazionali prussiane e tedesche (incluso Camphausen)

Nel 1847, il re Federico Guglielmo IV fu costretto a nominare un'agenzia statale sulla base della legge sul debito di stato del 1820 al fine di approvare le risorse finanziarie necessarie per costruire una linea ferroviaria da Berlino a Königsberg. Invece di un parlamento statale prussiano eletto, tuttavia , è stata convocata solo un'assemblea di classe composta da membri dei parlamenti provinciali , il Parlamento degli Stati Uniti . Immediatamente dopo il corrispondente brevetto del 3 marzo 1847, Camphausen ha criticato aspramente le azioni del monarca in una lettera a suo fratello e ha chiarito che i liberali renani erano pronti a passare all'offensiva e ad avere l'opportunità di far rispettare una costituzione statale uso. Il brevetto deve “provocare necessariamente una controversia costituzionale, e se i numerosi organi vulnerabili non ci fossero, l'opposizione dovrebbe rivolgersi a loro. La conoscenza più viva dei diritti e dei doveri nello stato e la partecipazione ad essi, accresciuta fino al punto di impavidità e devozione, può essere ottenuta solo nella lotta che la stampa deve aprire ".

Camphausen è stato eletto al Parlamento degli Stati Uniti dal parlamento provinciale renano. Oltre a von Beckerath, Hansemann, August von der Heydt , Mevissen, Maximilian von Schwerin-Putzar e von Vincke, è stato una delle figure di spicco dell'opposizione liberale-costituzionale. Subito dopo l'apertura, è stato uno di coloro che hanno sostenuto la formazione di un'assemblea uniforme per discutere le leggi anziché le strutture aziendali. Camphausen ha anche chiesto che tale assemblea si riunisca periodicamente. Per sottolineare le richieste dell'opposizione liberale moderata, Camphausen ha redatto una petizione insieme a von Beckerath e von der Heydt, firmata da 139 membri dell'assemblea. Camphausen ha sostenuto la mozione di von Beckerath per abrogare la legge che in precedenza collegava l'idoneità a determinate denominazioni.

Tuttavia, Camphausen era anche disposto a scendere a compromessi. Il 25 giugno 1847, ha chiesto che la curia del gentiluomo fosse accomodata sulla questione costituzionale per raggiungere un accordo. La sua volontà di non approfondire ulteriormente l'opposizione alla corona era evidente anche dopo il rifiuto del re della richiesta costituzionale. Mentre Hansemann, sostenuto da altri 138 parlamentari, ha riaffermato gli obiettivi liberali in una dichiarazione, Camphausen ha voluto lasciare la dichiarazione reale senza risposta e invece prendere la strada della petizione .

Come debole sostituto per la periodicità della Dieta, i comitati uniti furono concessi dal Re. Mentre una minoranza attorno ad Hansemann si è rifiutata di partecipare alle elezioni del comitato, Camphausen si è espresso a favore della partecipazione, ma ha insistito sul fatto che le commissioni non sostituivano un parlamento statale e non ha lasciato dubbi sul fatto che la questione costituzionale sarebbe rimasta acuta per l'opposizione liberale. Quando i comitati furono convocati alla fine del 1847 per deliberare sul progetto di codice penale, la maggioranza dei liberali renani, che vedevano in vigore la legge francese nella Renania, implorò il boicottaggio. Camphausen ha subito il dispiacere degli altri liberali quando si è pronunciato a favore della partecipazione per spiegare la posizione dell'opposizione lì.

In qualità di membro del Comitato degli Stati Uniti, Camphausen si è assicurato che la questione costituzionale rimanesse all'ordine del giorno. Ha messo in dubbio la legittimità di questo organo e ha accusato il governo di aver "respinto con rabbia" la mano dei rappresentanti dei cantoni, tesa per un'intesa, al termine della prima sessione del Parlamento degli Stati Uniti. Con questo, i liberali hanno dato l'esempio in Prussia prima dell'inizio della rivoluzione di marzo. Tuttavia, volevano evitare a tutti i costi uno sconvolgimento rivoluzionario.

Durante la rivoluzione di marzo

Limitare la rivoluzione

Apertura del secondo Parlamento degli Stati Uniti (1848)

La rivoluzione di febbraio a Parigi ha sorpreso i liberali tedeschi. Camphausen ha scritto il 1 ° marzo che gli eventi "in Francia hanno agito come piombo in tutti i sensi". Mentre una parte dei liberali voleva usare la rivoluzione in Francia come mezzo di pressione per indurre finalmente i governi in Germania a riformarsi, Camphausen rifiutò. In particolare, la partecipazione di Hansemann all'assemblea di Heidelberg , le cui risoluzioni portarono alla fine all'Assemblea nazionale di Francoforte , incontrò le critiche di Camphausen, che aveva già respinto l'invito di Hansemann a partecipare alla conferenza di Heppenheim nell'ottobre 1847 .

Invece, ha fatto affidamento su un accordo tra l'opposizione borghese e i sovrani e, infine, sulla riforma della Confederazione tedesca attraverso un congresso di principi invece che sul cambiamento attraverso un parlamento rivoluzionario. La Confederazione tedesca dovrebbe essere ristrutturata in senso liberale e dotata di un organo rappresentativo. Secondo Camphausen, il pre-parlamento , nato in modo rivoluzionario , doveva essere fatto saltare in aria da un'assemblea legittima. “Quello che gli Heidelberger, compreso Hansemann, decisero sarebbe stato nientemeno che la Repubblica tedesca; Potrei voler parlare ai miei sensi e metterci le mani dentro per il momento. ”Nella Renania Camphausen ha cercato di inchiodare l'opposizione sulla sua linea estremamente moderata. Riuscì a influenzare a suo favore le petizioni del consiglio comunale di Colonia. Dopo accese polemiche con Hansemann e Mevissen, ha anche promosso la sua posizione in una conferenza dei principali liberali renani a Bonn. La dichiarazione che fu infine adottata fu inefficace, tuttavia, poiché la situazione era radicalmente cambiata con la Rivoluzione di marzo a Berlino il 6 marzo 1848.

Formazione del governo Camphausen-Hansemann

Nella maggior parte degli stati tedeschi i monarchi si sono mostrati pronti a chiamare al governo membri dell'opposizione moderata dei Vormärz nella speranza di poter rallentare il movimento rivoluzionario. Questi governi sono comunemente indicati come il Ministero di marzo . Il primo tentativo fallì in Prussia, tuttavia, perché consisteva principalmente di funzionari pubblici. Subito dopo l'inizio della rivoluzione, il re nominò Adolf Heinrich von Arnim-Boitzenburg, nuovo primo ministro. Tuttavia, il suo gabinetto fu aspramente criticato, soprattutto in Renania, e fu invece chiamato un "ministero popolare". Si vociferava persino di tendenze separatiste. Il presidente distrettuale di Colonia, Karl Otto von Raumer, ha sostenuto che nella provincia del Reno sarebbe stato accettato un solo gabinetto che includesse Camphausen e, se possibile, anche Hansemann. Il re inizialmente voleva integrare Camphausen nel gabinetto di Arnim-Boitzenburg. Quando Camphausen rifiutò, Friedrich Wilhelm IV fu costretto a formare un nuovo governo sotto Camphausen il 29 marzo 1848. Camphausen è stato il primo cittadino comune a ricoprire questo incarico. Come ministro delle finanze e in seguito anche ministro del commercio, Hansemann ha svolto un ruolo importante. Pertanto questo governo è solitamente indicato come il gabinetto Camphausen-Hansemann . Il re Federico Guglielmo IV dimostrò il suo riconoscimento della rivoluzione nominando rappresentanti di spicco dell'opposizione precedente a marzo . Come importante effetto collaterale, l'affidabilità creditizia dello Stato prussiano, che era stato scosso dalla rivoluzione, fu ripristinata grazie alla partecipazione di Camphausen e Hansemann.

Il governo di Camphausen-Hansemann era composto da nobili e cittadini liberali moderati di classe superiore. Alfred von Auerswald era ministro degli Interni, Friedrich Wilhelm Ludwig Bornemann ministro della giustizia e Heinrich Alexander von Arnim era ministro degli Affari esteri. Il ministro della guerra fu Karl von Reyher per alcuni giorni e poi August Wilhelm Graf von Kanitz . Il nuovo governo ha mostrato una forte continuità: solo Camphausen, Hansemann e Kanitz erano nuovi, gli altri ministri sono rimasti in carica o, come Bornemann, provenivano dall'alta burocrazia ministeriale. Il governo ha visto il suo compito nel fare di tutto per "salvare lo Stato". Il rispetto della promessa costituzionale era di fondamentale importanza. In tal modo, il governo inizialmente non si è basato su un'assemblea nazionale, ma sulla ricostituzione del Parlamento degli Stati Uniti, al fine di dimostrare continuità all'era pre-rivoluzionaria. I risultati della rivoluzione di marzo dovrebbero essere assicurati, allo stesso tempo la rivoluzione stessa dovrebbe essere "chiusa". Camphausen in seguito descrisse il carattere e gli obiettivi del suo governo come un "ministero, secondo la sua composizione personale adatta a guidare lo stato senza scatti mortali oltre l'abisso che separa il vecchio sistema dal nuovo." Un'altra auto-caratterizzazione era una " Ministero della Transizione, Mediazione ”.

Politica del governo

Friedrich Wilhelm IV.

Le azioni di Camphausen erano dirette interamente alla Prussia; si rifiutò di fondersi in uno stato nazionale tedesco. La politica del nuovo governo è stata caratterizzata da riforme moderate, una posizione risoluta contro i democratici radicali e tentativi di trovare un compromesso tra la nobiltà e la corona. Tuttavia, il gabinetto di Camphausen è stato il primo governo prussiano a dimostrare responsabilità ministeriale e fiducia in se stessi nei confronti del monarca. Più volte ci furono scontri con l'insistenza anacronistica del re sul suo diritto divino . Camphausen non ha evitato nemmeno il conflitto con Federico Guglielmo IV su questioni militari. Ad esempio, ha fatto vietare una parata di vigilanti organizzata dal re perché i ministri responsabili non erano stati invitati. Tuttavia, il re resistette a qualsiasi tentativo di limitare i diritti reali nell'esercito. Così il re spinse Kanitz come ministro della guerra contro la volontà di Camphausen. L'azione del nuovo governo è stata resa più difficile non da ultimo dalla burocrazia statale, che ancora si sentiva legata al vecchio sistema. Il tentativo di Hansemann, in particolare, di ricoprire posizioni chiave in posizioni centrali è sostanzialmente fallito a causa della titubante resistenza degli alti funzionari amministrativi. Camphausen ha sostenuto questi piani solo in misura limitata, poiché questi interventi avrebbero significato nuovi conflitti con la corona. A parte la divisione di Hansemann, la nomina di Jodocus Donatus Hubertus Temme, che era stato bandito da Berlino per motivi politici a marzo, come pubblico ministero a Berlino è stata un'eccezione. Un segno esteriore della maggiore fiducia in se stesso del ministero di Stato fu il suo trasferimento dal Berlin City Palace alla Wilhelmstrasse 74. Una delle riforme fu il decreto del 3 aprile 1848 con l'intenzione di regolare finalmente i rapporti tra proprietari terrieri rurali e proprietari terrieri. Non da ultimo a questo scopo, è stato creato un nuovo Ministero del Commercio, Industria e Lavori Pubblici. Naturalmente, non è stato fino alla primavera del 1849 che la sostituzione dei diritti feudali dei proprietari terrieri potrebbe finalmente essere risolta. Le cosiddette leggi di aprile includevano anche la concessione di diritti fondamentali come la libertà di riunione e la libertà di stampa, che potevano, tuttavia, essere limitati in determinate circostanze. Sullo sfondo dell'ostruzione da parte della burocrazia, il governo non è stato in grado di avviare la riforma giudiziaria e amministrativa. Il ripristino della legge renana è stata un'eccezione. Il codice civile divenne così il codice di diritto sulla riva sinistra del Reno; nel resto della Prussia, il diritto fondiario generale rimase in vigore. All'inizio si è bloccata una riforma dell'esercito. Le proposte di riforma di Hansemann furono respinte non solo dalla corona, ma anche da Camphausen.

Ad aprile il governo ha iniziato a lavorare a un progetto di costituzione. L'obiettivo era quello di raggiungere finalmente un accordo tra la Corona, il Gabinetto e l'Assemblea nazionale. Secondo Camphausen, questo dovrebbe tener conto di "ciò che il presente ha portato [e] ciò che è rimasto del passato". Il progetto, in cui Hansemann era fortemente coinvolto, seguiva in gran parte idee costituzionali-liberali. Il re poteva solo essere convinto del concetto con difficoltà. Alla fine, Camphausen ha prevalso con l'argomento che "la violenza implacabile del momento" non consente "di deviare in modo significativo dalle forme e dai modelli costituzionali ormai popolari".

Conflitto con l'Assemblea nazionale e fallimento

Camphausen è stato messo sotto pressione non solo dai rappresentanti del vecchio ordine, ma anche dalla sinistra politica. La decisione iniziale di convocare nuovamente il Parlamento degli Stati Uniti invece di convocare un'assemblea nazionale è stata criticata. Il Parlamento degli Stati Uniti, tuttavia, ha costretto il governo a convocare un'assemblea nazionale costituente. Contro la sua stessa convinzione, Camphausen ha sostenuto diritti di voto in gran parte uguali per contrastare la pressione delle classi inferiori. "La richiesta del momento era di sostenere il suffragio universale contro una migliore convinzione" per evitare che i "lupi ululanti dal peggio".

La sua politica di mediazione e il suo tentativo di continuare sull'esistente - i. h .: pre-rivoluzionario - terreno di destra in movimento, aspramente criticato. Camphausen si è reso estremamente impopolare quando ha contribuito a consentire il ritorno del principe Wilhelm ("Kartätschenprinz"), che era considerato un convinto oppositore della rivoluzione, dall'esilio. In particolare, il richiamo di Wilhelm ha scatenato proteste di massa a Berlino, che hanno dimostrato che il governo di Camphausen aveva già in gran parte perso il suo sostegno nella capitale. Le proteste sono scoppiate anche nelle province. Solo sotto la minaccia di dimissioni Camphausen riuscì a persuadere il principe a fare una tiepida confessione della nuova situazione. Anche se esteriormente l'unità è stata mantenuta, la cerchia dei liberali renani alla fine si è divisa in due gruppi, uno intorno a Camphausen, l'altro intorno a Mevissen.

La conseguenza del suffragio universale fu che le forze di sinistra erano notevolmente forti nell'Assemblea nazionale prussiana, mentre Camphausen ei membri dell'opposizione costituzionale del Vormärz formavano ora l'ala destra.

Sing-Akademie zu Berlin  - sede dell'Assemblea nazionale prussiana 1848 (dipinto di Eduard Gärtner, 1843)

Camphausen ha cercato di minimizzare il carattere rivoluzionario dell'Assemblea nazionale e di collocarla e il suo governo nella continuità precedente a marzo. Credeva di poter contrastare la sfiducia delle vecchie élite. Per questo ha aderito anche alla strategia dell'accordo elaborata a marzo e non si è basato sullo slogan democratico della sovranità popolare. Tuttavia, all'inizio questo fallì a causa della maggioranza di sinistra in parlamento. Il concetto dell'accordo fu radicalmente messo in discussione dalla mozione di Julius Berends dell'8 giugno 1848. La mozione mirava a un riconoscimento formale della rivoluzione. In esso, all'Assemblea nazionale veniva chiesto di "dichiarare a verbale, in riconoscimento della rivoluzione, che i combattenti del 18 e 19 marzo avrebbero fatto molto per la patria". L'obiettivo era chiarire che l'Assemblea nazionale non era affatto nel Tradizione precedente a marzo, ma agita in base alla legge rivoluzionaria. Supportato dai liberali moderati e dalla destra, il governo inizialmente sopravvisse a questa sfida.

La questione costituzionale si è sviluppata in un ulteriore campo di critica. La bozza di costituzione, pubblicata dal gabinetto Camphausen-Hansemann il 22 maggio 1848, fu respinta sia dai democratici che da gran parte dei liberali, poiché garantiva i diritti civili, ma non limitava il potere del re e stipulava inoltre speciali privilegi di classe. Il 15 giugno 1848, il parlamento accettò una mozione del deputato Benedikt Waldeck . Ciò ha confermato il diritto del parlamento di apportare modifiche al progetto di governo o, se necessario, di sviluppare il proprio progetto. In effetti, una commissione costituzionale del parlamento ha successivamente redatto la cosiddetta Charte Waldeck . Il governo aveva così perso un'area centrale della riorganizzazione statale a favore del parlamento. Allo stesso tempo, la perdita del voto è stata vista come una sorta di voto di sfiducia. Il quotidiano nazionale berlinese di sinistra ha chiesto: "Come è possibile che dopo un voto del genere il ministero possa ancora credere di poter governare?"

La repressione militare contro la tempesta dell'arsenale di Berlino il 14 giugno 1848 aumentò la sfiducia della sinistra parlamentare. Ha rifiutato la protezione dell'esercito dell'Assemblea nazionale offerta da Camphausen, per non diventare dipendente da un'autorità pre-rivoluzionaria. A loro volta, Camphausen e il re videro un attacco all'autorità della corona, il che significò la fine del governo di Camphausen-Hansemann. Camphausen si dimise il 20 giugno 1848, anche se l'Assemblea nazionale lo avrebbe tenuto volentieri nonostante tutte le critiche. In retrospettiva, Temme ha scritto: “Da allora c'è stato un ministero onesto in Prussia? Certamente non così onesto! ”Camphausen dichiarò che lo scopo del suo ufficio era stato raggiunto, che il Ministero della mediazione doveva ora essere trasformato in un Ministero dell'esecuzione. Il suo successore alla carica di Primo Ministro era il nobile liberale Rudolf von Auerswald .

Inviato a Francoforte

Dopo le dimissioni di Camphausen, Heinrich von Gagern cercato di convincerlo ad unirsi alla autorità centrale provvisoria  - l' esecutivo tutta tedesca istituita dalla Assemblea Nazionale di Francoforte . Era destinato alla carica di ministro degli Esteri, altri storici sospettati, anche alla carica di presidente. Camphausen ha rifiutato perché temeva di essere "usato e abusato" a Francoforte. Soprattutto, la tendenza dell'Assemblea nazionale a voler governare ha portato a un rifiuto, sebbene il nuovo Primo Ministro prussiano e persino il Re lo abbiano spinto ad accettare la carica per rafforzare l'influenza prussiana a Francoforte.

Camphausen andò invece a Francoforte come rappresentante prussiano dell'autorità centrale. Questa gli sembrava un'opportunità per influenzare la discussione costituzionale dal fondo e lavorare per i suoi obiettivi moderatamente liberali. Come a Berlino, era anche un oppositore del movimento democratico a Francoforte e, con il mandato prussiano, sosteneva una soluzione di piccolo stampo tedesco -prussiano alla questione tedesca . “Solo la Prussia può creare l'unità in Germania; nessun altro stato ha la forza, la forza e il bisogno di esso come noi; sarà inevitabilmente il nostro destino avere l'ultima parola. ” Camphausen respinse la costituzione imperiale approvata definitivamente dall'Assemblea nazionale senza un accordo con i monarchi, ma tuttavia consigliò al re prussiano di accettare la corona imperiale offerta. Tuttavia, i suoi sforzi alla fine non hanno avuto successo perché l'Assemblea nazionale ha adottato la costituzione il 27 marzo 1849 e aveva chiaramente perso l'influenza sul governo prussiano e sul re Federico Guglielmo IV a Berlino. Il 3 aprile, lo stesso giorno in cui la deputazione imperiale commissionò il 30 marzo a Berlino, Friedrich Wilhelm fece domanda senza successo per la corona imperiale, Camphausen inviò un dispaccio circolare, che aveva lo scopo di mostrare come, dal punto di vista prussiano, il conflitto quasi inevitabile con l'Assemblea nazionale potrebbe essere risolto. Una rinnovata elezione dell'imperatore da parte dei governi tedeschi e una decisione costituzionale attraverso un accordo con gli stati tedeschi furono presentate come elementari - richieste che avevano pochissime possibilità di una maggioranza nell'Assemblea nazionale, ma non solo per Camphausen, ma anche per i liberali moderati e influenti nella Paulskirche come il presidente del comitato costituzionale Friedrich Daniel Bassermann e diversi governi della Confederazione tedesca erano accettabili.

Il 28 aprile, l'Assemblea nazionale ha ricevuto la risposta ufficiale dal governo prussiano via Camphausen, in cui la corona imperiale e la dignità sono state respinte con ragioni più dettagliate e sono state presentate richieste dettagliate di modifiche alla costituzione imperiale, che i già fragili compromessi tra democratici e liberali nell'Assemblea nazionale di Francoforte chiaramente sopraffatto. Di conseguenza, il 4 maggio 1849, l'Assemblea nazionale tedesca, che era già più orientata a sinistra a seguito delle dimissioni dei parlamentari conservatori e liberali, respinse le proposte prussiane con 190 voti contro 188 e invitò la popolazione a difendere il riconoscimento e l'attuazione della costituzione esistente. A causa del prevedibile fallimento della sua missione, Camphausen si era dimesso dal suo ufficio pochi giorni prima.

Lavora dopo la rivoluzione

Riunione della Volkshaus del Parlamento dell'Unione nella navata della chiesa degli Agostiniani di Erfurt

In contrasto con la sinistra nell'Assemblea nazionale prussiana, Camphausen riconobbe la costituzione prussiana imposta del 5 dicembre 1848 come base giuridica valida. Come membro della prima camera - il precursore della villa prussiana  - ha lavorato nel suo comitato centrale nel 1849 alla revisione della costituzione, che è stata emanata all'inizio del 1850. Nel periodo successivo (1850/51) vi fece parte dell'opposizione moderatamente liberale.

Nel 1850 fu eletto membro della Volkshaus del Parlamento dell'Unione di Erfurt . Questa era la legislatura di un piccolo stato federale tedesco progettato principalmente da Joseph von Radowitz sotto la guida prussiana. Camphausen divenne consigliere dell'importante comitato costituzionale. Riuscì a convincere il parlamento a non votare singolarmente su ogni articolo della costituzione, ma sul progetto in blocco. Tuttavia, gli sforzi della politica dell'Unione prussiana non furono coronati dal successo, poiché l' alleanza dei tre re si disintegrò principalmente a causa della pressione austriaca. La costituzione di Erfurt non è mai entrata in vigore.

Tomba nel cimitero di Melaten

Dopo aver lasciato il servizio civile, Camphausen è tornato prima alla sua precedente posizione di Associé des Bankhauses A. u.L. Camphausen. Dal 1868 si ritira anche dall'attività imprenditoriale e si dedica come studioso privato agli studi scientifici. Era particolarmente interessato all'astronomia ; Camphausen aveva il suo osservatorio vicino a Bonn . Ha sviluppato un nuovo metodo di determinazione della posizione. Grazie al suo lavoro scientifico, l'11 ottobre 1860 gli fu conferito il dottorato honoris causa in occasione del 50 ° anniversario dell'Università di Berlino.

In una certa misura, tuttavia, ha continuato ad essere politicamente attivo. Nel 1860 divenne membro a vita del maniero prussiano . Fu anche membro del Reichstag della Germania settentrionale per i vecchi liberali dal 1867 al 1871 .

Ludolf Camphausen morì il 3 dicembre 1890 e fu sepolto a Colonia nel cimitero di Melaten (lett. L, tra lit. O + N).

letteratura

gonfiarsi

• Acta Borussica volume 4 / I (1848-1858)
• Acta Borussica volume 4 / II (1848-1858)
• Erich Brandenburg : Re Federico Guglielmo IV Corrispondenza con Ludolf Camphausen . Gebr. Paetel, Berlino 1906.

Letteratura secondaria

• Erich Angermann :  Camphausen, Gottfried Ludolf. In: Nuova biografia tedesca (NDB). Volume 3, Duncker & Humblot, Berlino 1957, ISBN 3-428-00184-2 , pp. 112-115 (versione digitalizzata ).
• Anna Caspary: la vita di Ludolf Camphausen. Secondo la sua eredità scritta a mano . JG Cotta Nachf., Stoccarda / Berlino 1902.
• Joseph Hansen: Re Federico Guglielmo IV e il ministero della Marcia liberale Camphausen-Hansemann i. J. 1848 . Lintz, Treviri 1913.
• Klaus Herdepe : The Prussian Constitutional Question 1848 . Neuried 2002, ISBN 3-936117-22-5 .
• Jürgen Hofmann: il ministero di Camphausen-Hansemann. Sulla politica della borghesia prussiana nella rivoluzione del 1848/49 . Akademie Verlag, Berlino 1981
• Jürgen Hofmann: Ludolf Camphausen. Primo primo ministro civile in Prussia . In: Helmut Bleiber (et al.; Ed.): Men of the Revolution of 1848 . Volume 2. Akademie-Verlag, Berlino (est) 1987, ISBN 3-05-000285-9 , pagg. 425-448.
• Dieter Langewiesche : Condizioni sociali e costituzionali per l'azione e obiettivi dei liberali europei nelle rivoluzioni del 1848 . In: Wolfgang Schieder : Liberalism in the society of the German pre-March . Vandenhoeck e Ruprecht, Gottinga 1983.
• Ludolf Camphausen . In: Meyers Konversations-Lexikon . 4a edizione. Volume 3, Verlag des Bibliographisches Institut, Lipsia / Vienna 1885–1892, p. 769.
• Wolfgang J. Mommsen : 1848. La rivoluzione indesiderata. I movimenti rivoluzionari in Europa 1830-1849 . Francoforte a. M. 1998, ISBN 3-10-050606-5 .
• La tenuta Ludolf Camphausen nell'archivio della città di Colonia (con aggiunte) , rivista. di Hildegard Thierfelder In: Messaggi dall'archivio comunale di Colonia. Numero 48, Neubner, Colonia 1964.
• Thomas Nipperdey : Storia tedesca 1800–1866. Mondo cittadino e stato forte . CH Beck, Monaco 1998, ISBN 3-406-44038-X .
• Herbert Obenaus : l' inizio del parlamentarismo in Prussia fino al 1848 . Droste, Düsseldorf 1984, ISBN 3-7700-5116-5 .
• Karl Obermann : sull'attività di Ludolf Camphausen come rappresentante autorizzato per la Prussia a Francoforte a. M. luglio 1848 - aprile 1849. Con lettere inedite . In: Jahrbuch für Geschichte, Vol. 8, Berlino 1973, pp. 407–457.
• Beate-Carola Padtberg: Ludolf Camphausen . In: Ottfried Dascher e Everhard Kleinertz (a cura di): Petizioni e barricate. Rivoluzioni renane 1848/49 . Aschendorff, Münster 1998, ISBN 3-402-05378-0 , pagg. 108-110.
• Fritz Schmitt: Ludolf Camphausen. Da uomo d'affari a politico . Francoforte 1924 (Phil. Diss. In data 9 maggio 1923).
• Mathieu Schwann: Ludolf Camphausen . 3 voll., Baedeker, Essen an der Ruhr 1915.
• Wolfram Siemann : La rivoluzione tedesca del 1848/49 . Scientific Book Society, Darmstadt 1985.
• Ulrich S. Soénius : Ludolf Camphausen e David Hansemann. Imprenditori, politici, cittadini renani. In: Karlheinz Gierden (a cura di): The Rhineland - Cradle of Europe? Una ricerca di tracce da Agrippina ad Adenauer . Colonia 2011, pagg. 235-257, ISBN 978-3-431-03859-0 .
• Jodocus Donatus Hubertus Temme : rapporti di testimoni oculari della rivoluzione tedesca 1848/49. Un giudice prussiano come campione della democrazia . Scientific Book Society, Darmstadt 1996, ISBN 3-534-12756-0 .
• Richard H. Tilly : Dallo Zollverein allo stato industriale. Lo sviluppo economico e sociale della Germania dal 1834 al 1914 . Monaco di Baviera 1990.
• Hans-Ulrich Wehler : storia della società tedesca . Volume 2: Dall'era delle riforme alla doppia rivoluzione industriale e politica tedesca 1815–1845 / 49 . Monaco di Baviera 1989, ISBN 3-406-32262-X .
• Karl Wippermann:  Camphausen, Ludolf . In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volume 47, Duncker & Humblot, Lipsia 1903, pagg. 425-428.
• HC Vogel: Avviso di morte . In: Astronomische Nachrichten , Volume 126 (1891), p. 343, bibcode : 1891AN .... 126Q.343. (Necrologio per GL Camphausen da una prospettiva astronomica)

link internet

• Volantini e altri stampati del 1848/49 di e su Camphausen nella raccolta di opuscoli della Biblioteca universitaria di Francoforte sul Meno (scansioni con commenti bibliografici)
• Letteratura di e su Ludolf Camphausen nel catalogo della Biblioteca nazionale tedesca
• Ludolf Camphausen nella banca dati dei membri del Reichstag

Osservazioni

1. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 202.
2. ^ Padtberg: Camphausen . P. 109; Nipperdey: mondo civile . P. 206; Wehler: storia sociale . Volume 2, p. 110.
3. ^ Nipperdey: Bürgerwelt . P. 190.
4. ↑ citato da Hofmann, p. 427.
5. ^ Nipperdey: Bürgerwelt . S. 191.
   Sulla storia della Rheinische Eisenbahngesellschaft e il ruolo delle banche: Richard H. Tilly : Vom Zollverein zum Industriestaat. Lo sviluppo economico e sociale della Germania dal 1834 al 1914 . dtv, Monaco 1990, ISBN 3-423-04506-X , pagg. 61-66.
6. ^ Wilhelm Klutentreter: The Rheinische Zeitung del 1842/43 nel movimento politico e intellettuale del Vormärz (= contributi di Dortmund alla ricerca sui giornali 10). Dortmund 1966, pagg.9, 24 segg., 35, 48, 123, 128 segg.
7. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 110.
8. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 105, estratti dal memorandum di Camphausen sono ristampati in: Tilly, pp. 157–163.
9. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 178.
10. ^ Padtberg: Camphausen . P. 109.
11. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 208.
12. ↑ Langewiesche: Liberalism . P. 32.
13. ↑ Citato da Wehler: History of society . Volume 2, p. 203.
14. ↑ Obenaus: Beginnings of Parliamentarism . P. 642.
15. ^ Nipperdey: Bürgerwelt . P. 299, p. 387; Wehler: Storia della società . Volume 2, p. 207.
16. ↑ Citazione di Karl Obermann: Gustav Mevissen. Ascesa, rinuncia al potere politico e successo economico di un liberale renano . In: Helmut Bleiber (tra gli altri; Ed.): Men of the Revolution del 1848 . Volume 2. Akademie-Verlag, Berlino (Est) 1987, ISBN 3-05-000285-9 , p. 395.
17. ↑ citato da Hofmann, p. 430.
18. ↑ Mommsen: Rivoluzione indesiderata . P. 76 f.
19. ↑ Descrizione delle immagini: Carl Mittermaier , David Hansemann , Maximilian von Schwerin-Putzar , Rudolf von Auerswald , Benedikt Waldeck , Friedrich von Römer , Friedrich Christoph Dahlmann , Ludolf Camphausen, Hermann von Beckerath , Hermann Schulze-Delitzsch , Carl Theodor Welcker .
20. ↑ Citato da Mommsen: Revolution . P. 81.
21. ↑ Citato Mommsen: Revolution . P. 97; Hoffmann, p. 432.
22. ↑ Citato da Hoffmann, p. 433.
23. ^ Roland Hoede: The Heppenheimer Assembly del 10 ottobre 1847 . W. Kramer, Francoforte sul Meno 1997, ISBN 3-7829-0471-0 , p. 88 f.
24. ↑ Citato da Hoffmann, p. 433.
25. ↑ Hoffmann, p. 434 f.
26. ^ Herdepe: questione costituzionale . P. 77
    f.Siemann: Rivoluzione tedesca . P. 71.
27. ^ Apertura del (secondo) Parlamento degli Stati Uniti da parte di Camphausen il 2 aprile 1848 ( Memoria del 1 ° febbraio 2014 in Internet Archive ) (PDF; 1.0 MB)
    Nipperdey: Bürgerwelt . P. 599.
28. ↑ Citato da Langewiesche, p. 349.
29. ↑ B. Holtz: Introduzione in Acta Borussica . Volume 4/1, pagina 28
    Herdepe: questione costituzionale . P. 101.
30. ↑ Mommsen: Revolution . P. 127.
    Hoffmann, P. 439.
    Herdepe: questione costituzionale . P. 100.
31. ↑ Temme, p. 159 f.
32. ^ Mommsen: Revolution . P. 137.
    Hoffmann, pagina 439.
    Padtberg: Camphausen . P. 109.
    Herdepe: Questione costituzionale . P. 101.
33. ↑ Citato da Hoffmann, p. 439.
34. ↑ Citato da Hoffmann, p. 440.
35. ^ Wehler: storia della società . Volume 2, p. 738.
36. ↑ Ad esempio da Karl Marx, vedi ad esempio: Neue Rheinische Zeitung . 3 del 3 giugno 1848 ( versione digitalizzata ).
37. ^ Herdepe: questione costituzionale . P. 100.
    Karl Marx: dichiarazione di Camphausen alla riunione del 30 maggio . In: Neue Rheinische Zeitung del 3 giugno 1848 ( versione digitalizzata ).
38. ^ Siemann: rivoluzione tedesca . P. 141.
39. ↑ Citato da Mommsen: Revolution . P. 205.
40. ↑ Citazione di Nadja Stulz-Herrnstadt: Franz Leo Benedikt Waldeck. Parlamentari nell'assemblea costituente di Berlino al confine tra liberalismo e democrazia . In: Helmut Bleiber (tra gli altri; Ed.): Men of the Revolution del 1848 . Volume 2. Akademie-Verlag, Berlino (Est) 1987, ISBN 3-05-000285-9 , p. 337.
41. ↑ Citato da Temme, p. 166; Mommsen: rivoluzione . P. 255; ADB, p. 427.
42. ^ Nipperdey: Bürgerwelt . P. 648.
43. ^ Mommsen: Revolution . P. 200; Hoffmann, p. 441.
44. ↑ Citato da Hoffmann, p. 442.
45. ↑ Wolfgang von Hippel: Revolution in the German Southwest (= scritti sugli studi politici regionali del Baden-Württemberg, Volume 26). Verlag W. Kohlhammer, Stoccarda 1998, p. 280 ss.
46. ↑ Testo della lettera contenuta in To the Prussian People! , Allegato B. (Offerta online della Biblioteca universitaria di Francoforte sul Meno).
47. ↑ von Hippel, p. 282.
48. ^ Josef Abt, Johann Ralf Beines, Celia Körber-Leupold: Melaten - Tombe e storia di Colonia . Greven, Colonia 1997, ISBN 3-7743-0305-3 , p. 168.

Questa versione è stata aggiunta all'elenco degli articoli da leggere il 4 agosto 2007 .