Rivolta del Kurfürstendamm del 1935

Durante la rivolta del Kurfürstendamm del 15 luglio 1935 e nei giorni seguenti, ci furono attacchi antisemiti che il governo nazionalsocialista non approvava a causa dei loro effetti di politica estera negativi e portarono alla sostituzione del capo della polizia di Berlino Magnus von Levetzow . Secondo alcuni storici, gli eccessi dei partigiani antisemiti radicali hanno creato una pressione all'azione che ha influenzato l'emanazione delle leggi di Norimberga .

Quattro anni prima, il 12 settembre 1931, c'erano state rivolte antisemite a Berlino-Charlottenburg (vedi: Rivolta di Kurfürstendamm del 1931 ).

Posizione di partenza

La zona intorno a Kurfürstendamm era la residenza preferita di banchieri, medici, avvocati e artisti; tra questi rappresentanti dell'alta borghesia nel 1930 circa il 25 per cento erano ebrei . Rifiuto dell'avanguardia culturale , ostilità verso le grandi città, timori di infiltrazioni straniere e fanatico antisemitismo si sono concentrati su questo sito.

Già all'inizio dell'anno 1934/1935 c'erano stati attacchi antisemiti e danni ai negozi ebrei a livello locale. Tali rivolte provenivano da antisemiti radicali della base del partito. Fu solo nell'aprile 1935 che una parte della stampa nazista raccolse questo stato d'animo di base e riferì specificamente di " abusi razziali ebrei " e "donne tedesche dimenticate dall'arte". Incidenti di alto profilo erano scomodi per il governo a causa dei loro effetti all'estero. L'effetto interno era anche indesiderabile quando gli attacchi causavano disordini e danneggiavano l'autorità dello Stato. Questo è il motivo per cui Rudolf Hess come vice di Hitler e Hjalmar Schacht come ministro dell'Economia del Reich hanno pubblicamente chiesto moderazione. Diversi dipartimenti del partito hanno rimproverato i piantagrane con parole dure.

Rivolta di Kurfürstendamm a Berlino (1935)

Tuttavia, nel giugno 1935, quasi ogni giorno si svolgevano manifestazioni antiebraiche davanti ad alcuni negozi ebrei in due quartieri di Berlino , dove spiccavano i membri della Gioventù hitleriana . A luglio, le attività si sono spostate a Kurfürstendamm. Là il film svedese antisemita Pettersson & Bendel è stato proiettato in un cinema . Presumibilmente spettatori ebrei avevano interrotto la proiezione del film. Questa voce circolante fu presto pubblicata dai quotidiani berlinesi diretti da Joseph Goebbels .

Il 15 luglio 1935, una folla si radunò di fronte al Gloria Palast su Kurfürstendamm, attaccò fisicamente i passanti che avrebbero dovuto essere ebrei e fece irruzione nei ristoranti vicini per picchiare gli ebrei. I disordini sono continuati senza sosta il 16 luglio. Gli aggressori credevano di prendere parte a un'azione approvata dalla direzione del partito; hanno insultato le forze di polizia schierate come "servi ebrei" e le hanno minacciate. Le forze di polizia instabili non sono state in grado di ristabilire la calma. Solo il 19 luglio Goebbels, come Gauleiter di Berlino , dichiarò che le rivolte erano finite.

Conseguenze

I titoli indesiderati sulla stampa internazionale e l'incapacità della polizia di stabilire la legge e l'ordine e la conseguente perdita del volto del potere statale hanno fatto arrabbiare molti membri del governo. Goebbels ha mascherato il suo coinvolgimento e ha abilmente scaricato la responsabilità sul capo della polizia Magnus von Levetzow. Questo fu sostituito poco dopo dal leader delle SA Wolf-Heinrich von Helldorff , che aveva organizzato la prima rivolta del Kurfürstendamm già nel 1931 . Goebbels ha annotato nel suo diario: “Riots on Kurfürstendamm. Ebrei picchiati. La stampa estera urla " pogrom ". Ma ora è finita con Levetzow ".

Senza ulteriore considerazione delle cronache all'estero, la stampa nazionalsocialista, diretta da Goebbels, riprese presto l'agitazione antisemita e servì così i partigiani radicali che potevano essere strumentalizzati come testimoni della “volontà popolare”. Nella fase di preparazione al congresso del partito di Norimberga nel 1935, Gauleiter Adolf Wagner ha sostenuto che la maggior parte delle persone “stanno spingendo per una soluzione della questione ebraica nello spirito del programma del partito, che il governo del Reich deve tener conto, altrimenti subirebbe una perdita di autorità ”. In una conferenza di alto livello, il ministro della Giustizia Franz Gürtner ha ritenuto pericoloso lasciare che i radicali se la cavassero con l'impressione che in realtà stessero solo facendo ciò che il governo vuole, cosa che il governo stesso non è in grado di fare a causa delle possibili conseguenze di politica estera.

effetto

Jochen Klepper ha fatto la relazione orale di un testimone che aveva assistito agli eccessi: “Hai picchiato in faccia le donne ebree; gli uomini ebrei combatterono valorosamente; Nessuno venne in loro aiuto perché tutti avevano paura dell'arresto ". Il 23 luglio 1935, Klepper annotò nel suo diario:" La perdita dell'esistenza e gli abusi fisici sono diventati una paura quotidiana per gli ebrei ". Il 21 luglio 1935, Victor Klemperer ha scritto: "Die Judenlagze und L'umore del pogrom cresce di giorno in giorno. L '" attaccante ", i discorsi di Goebbels ("come distruggono le pulci e le cimici!"), La violenza a Berlino, a Breslavia e ieri anche qui. [...] Mi aspetto davvero che la mia casa venga data alle fiamme una volta e che io venga ucciso ".

Secondo una registrazione del 1937 attribuita ad Adolf Eichmann , la rivolta del Kurfürstendamm ebbe un effetto duraturo. La "rabbia popolare, che si è ribellata", era "il mezzo più efficace per portare agli ebrei un senso di sicurezza".

Interpretazioni controverse

Lo storico Saul Friedländer attribuisce l'agitazione antiebraica dei radicali del partito, divampata di nuovo dall'inizio del 1935, “alle continue difficoltà economiche nonché alla mancanza di compensazioni materiali e ideologiche per il gran numero di membri del partito che non erano in grado di trovare posizioni e soddisfazione sia a livello locale che nazionale ".

È contestato tra gli storici se la "pressione della base del partito" emersa nella rivolta del 1935 sia stata una ragione decisiva che ha portato all'approvazione delle Leggi di Norimberga, che - sorprendentemente per molti osservatori - sono state approvate al Congresso del Partito di Norimberga in 1935. L'opinione è che influenti leader di partito come Joseph Goebbels abbiano deliberatamente alimentato, diretto e strumentalizzato la "rabbia popolare". Altri membri del governo, tuttavia, temevano una perdita di fiducia tra la popolazione se la violenza scatenata avesse interrotto la pace e l'ordine e il monopolio della forza dello stato fosse ignorato.

letteratura

Prove individuali

  1. ↑ Cornelia Hecht: Ebrei tedeschi e antisemitismo nella Repubblica di Weimar. Bonn 2003, ISBN 3-8012-4137-8 , pagina 236.
  2. ^ Peter Longerich: Politics of Destruction ... Munich 1998, ISBN 3-492-03755-0 , p. 82.
  3. ^ DHM: Summary / Commentary on the film, accesso 12 febbraio 2011.
  4. ↑ Peter Longerich: Politics of Destruction ..., p. 87.
  5. ↑ Christoph Kreutzmüller: Eyes in the Storm - Rapporti di giornali britannici e americani sulla persecuzione degli ebrei 1918-1939. In: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 62 (2014) H. 1, qui: pp. 38-41.
  6. ↑ Peter Longerich: Politics of Destruction ... , pp. 86 f. / Vedi VEJ 1/176 in: Wolf Gruner (a cura di): La persecuzione e l'omicidio degli ebrei europei da parte della Germania nazionalsocialista 1933-1945 (raccolta di fonti). Volume 1: Impero tedesco 1933-1937 . Monaco di Baviera 2008, ISBN 978-3-486-58480-6 , pagina 452 con nota 2. Levetzow è stato poi accusato di aver manifestato contro il film antisemita [fischiando].
  7. ↑ Diaries - Complete Fragments , Volume 2, p. 494 (19 luglio 1935), ISBN 3-598-21917-2 .
  8. ↑ Peter Longerich: "Non ne sapevamo niente! ..." Monaco di Baviera 2006, ISBN 3-88680-843-2 , p. 92.
  9. ↑ Saul Friedländer : Il Terzo Reich e gli ebrei Volume 1: Gli anni di persecuzione: 1933-1939 . visto attraverso. Edizione speciale. Monaco di Baviera 2007, ISBN 978-3-406-56681-3 , p. 157 (riunione del 20 agosto 1935)
  10. ↑ Jochen Klepper: L' ombra delle tue ali. Dai diari degli anni 1932-1942. Deutsche Buchgemeinschaft, Berlino 1959, p. 270 (iscrizione dal 21 luglio 1935).
  11. ↑ Jochen Klepper: L' ombra delle tue ali ... , p. 271.
  12. ↑ Victor Klemperer : Voglio dare testimonianza agli ultimi. Diari 1933-1941. 2a edizione. Berlino 1995, ISBN 3-351-02340-5 , Volume 1, p. 209.
  13. ↑ Hans Mommsen : Auschwitz, 17 luglio 1942. dtv 30605, Monaco 2002, ISBN 3-423-30605-X , p. 74 / Avraham Barkai: Vom Bokott zur "Entjudung". La lotta economica per l'esistenza degli ebrei nel Terzo Reich 1933-1943. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francoforte sul Meno 1988, p. 137 lo attribuisce alla "Judenreferat der SS" e fornisce la fonte: BAK, R58, No. 956: Security Service of the RFSS, SD-Hauptamt II / 112, Zum Judenproblem, gennaio 1937, pp. F. 9 / Questo memorandum sarà anche attribuito a Otto von Bolschwing blog di Michael Wildt, accessibile il 26 marzo 2013.
  14. ↑ Saul Friedländer : Il Terzo Reich e gli ebrei Volume 1: Gli anni di persecuzione: 1933-1939 . visto attraverso. Edizione speciale. Monaco di Baviera 2007, ISBN 978-3-406-56681-3 , p. 154.
  15. ^ Moshe Zimmermann : Gli ebrei tedeschi 1914-1945 . In: Enciclopedia della storia tedesca . nastro 43 . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Monaco 1997, ISBN 3-486-55080-2 , p. 48 .
  16. ↑ Michael Wildt: Politics of Violence. Comunità nazionale e persecuzione degli ebrei nelle province tedesche. In: Werkstatt Geschichte ‚12 (2003). H. 35, p. 36 f.