Pornografia giovanile

Nel diritto penale tedesco e austriaco, il termine pornografia giovanile si riferisce a rappresentazioni pornografiche di persone di età superiore ai 14 anni e di età inferiore ai 18 anni ( giovani ). Tali rappresentazioni sono per lo più vietate anche in altri ordinamenti giuridici, ma raramente vengono indicate con il termine "pornografia giovanile".

Situazione legale in Germania

Decreto Legislativo

Il 5 novembre 2008 è entrata in vigore la legge di attuazione della decisione quadro del Consiglio dell'Unione Europea sulla lotta allo sfruttamento sessuale dei bambini e alla pedopornografia . L'articolo 1 di questa legge ha introdotto la nuova sezione 184c del codice penale, che per la prima volta disciplina la responsabilità penale della pornografia giovanile ("scritti pornografici giovanili") . In precedenza, in Germania, solo la pornografia infantile era disciplinata dalla sezione 184b del codice penale ai sensi del diritto penale . I due paragrafi sono in gran parte identici e sono presentati nell'articolo sulla pedopornografia nel capitolo Diritto tedesco in modo più dettagliato e anche comparativo.

Un inasprimento è entrato in vigore il 27 gennaio 2015. Il termine pornografia giovanile include non solo rappresentazioni pornografiche che mostrano "atti sessuali di, su o davanti a una persona di quattordici anni ma non ancora diciotto", ma anche rappresentazioni che sono "quattordici anni ma non ancora diciotto completamente o parzialmente svestiti". persona anziana in una postura di genere innaturale”. Dal 1 gennaio 2021, anche la "riproduzione sessualmente provocante dei genitali nudi o delle natiche nude di una persona di quattordici ma non ancora diciotto anni" è stata considerata pornografia giovanile.

preistoria

In Germania, il governo federale ha presentato solo alla fine del 2006 un disegno di legge che avrebbe dovuto attuare i requisiti della decisione quadro dell'UE. Su istigazione dei partiti di opposizione, la commissione giuridica del Bundestag tedesco ha inizialmente tenuto un'audizione di esperti nel giugno 2007, durante la quale gli avvocati hanno avuto l'opportunità di commentare il progetto di legge. A causa delle critiche che ora sono state espresse anche in questa udienza, l'attuazione della decisione quadro in Germania è stata inizialmente ulteriormente ritardata e ha portato a un conflitto tra i politici dei partiti di governo CDU/CSU e SPD da un lato e quelli della i partiti di opposizione FDP , GRÜNE e DIE LINKE dall'altro , che poi sono stati resi pubblici nel dicembre 2007 al fine di impedire dopotutto la legge in questa forma. Dopo che erano sorte critiche pubbliche alla prevista espansione del diritto penale sessuale, la grande coalizione ha ancora una volta rinviato il progetto di legge e ha accettato diverse modifiche nella formulazione che dovrebbero tenere conto delle critiche. I politici dei partiti di opposizione hanno continuato a respingere il disegno di legge in questa versione moderata.

Tuttavia, la legge è stata approvata dal Bundestag il 20 giugno 2008, solo con i voti della maggioranza di governo e contro i voti di tutti i partiti di opposizione. Non c'è stato dibattito pubblico nella sessione plenaria e gli interventi sono stati solo registrati.

Posizioni opposte

Uno dei punti critici del nuovo regolamento è che le immagini e i film pornografici in cui vengono utilizzati solo adulti potrebbero ora essere classificati come pornografia giovanile anche se possono essere interpretati in modo tale da trattare solo atti sessuali con giovani (" Al soggetto”) . Ciò sarebbe sempre possibile se gli adulti apparissero come adolescenti, i cosiddetti pseudo- adolescenti .

L'estensione del termine pedopornografia alle rappresentazioni di atti sessuali da parte dei giovani suggerita dalla decisione quadro dell'UE era già stata pesantemente criticata nel 2001 dalla Società tedesca per la ricerca sessuale, sostenendo che si trattava di una "criminalizzazione massiccia e di vasta portata della sessualità". dei giovani” .

In particolare, viene aspramente criticata la criminalizzazione delle immagini che mostrano attori con “aspetto giovanile” . La critica si basa principalmente sulla mancanza di sicurezza legale per i fornitori di pornografia con artisti adulti, motivo per cui il fornitore di intrattenimento per adulti Hustler ha presentato un reclamo costituzionale.

Mentre nel contesto della pedopornografia, a causa della differenza di età tra bambini (minori di 14 anni) e adulti (più di 18 anni), è piuttosto improbabile che le rappresentazioni degli adulti (a causa del loro aspetto più giovane) vengano interpretate come raffiguranti le azioni dei bambini questa diventerà la norma nel campo della pornografia giovanile per un gruppo diffuso di giovani adulti. A quale distanza dall'età di esattamente 18 anni questa interpretazione può essere esclusa con sicurezza sarà spesso difficile da determinare nei singoli casi, sia per gli avvocati che per i laici. Ciò si traduce in una notevole incertezza giuridica per i produttori di immagini e film pornografici quando viene loro chiesto di selezionare gli attori per le loro produzioni.

I privati ​​non possono essere perseguiti fintanto che possiedono solo film e immagini porno con pseudo-adolescenti (legale prima che la legge fosse inasprita) ; tuttavia, ogni distribuzione è ora vietata. Ciò non include solo la riproduzione commerciale o la dimostrazione pubblica, ma anche la distribuzione privata tra amici. Anche l' approvvigionamento in precedenza legale di tale materiale è ora un reato penale.

conseguenze

L'allora ministro della Giustizia tedesco Brigitte Zypries commentava il problema pochi mesi prima che la legge venisse approvata sotto controllo parlamentare come segue: "In relazione alla categoria degli 'pseudo-giovani', ciò significa che è presente un carattere pornografico giovanile se, dal punto di vista di un osservatore sensibile, non si può escludere con certezza, che gli attori siano giovani".

La Corte costituzionale federale in seguito contraddetto questo, pur considerando la giurisprudenza precedente della Corte federale di giustizia sulla criminalità di bambino pornografia (in base alla Sezione 184 ter della vecchia versione del codice penale) per essere trasferibili al nuovo reato di pornografia giovanile. Diverse cause contro il nuovo comma non sono state accolte in decisione perché il tribunale ha ritenuto improbabile che il termine “pseudo minor” potesse comportare un serio rischio di responsabilità penale.

A differenza del ministro della Giustizia tedesco, la Corte costituzionale federale assume che, secondo la nuova norma penale, non è sufficiente “che la maggiore età dell'interessato sia dubbia per l'osservatore obiettivo; al contrario, l'osservatore dovrebbe giungere alla conclusione inequivocabile che sono coinvolti giovani attori.” La corte cita proprio come possibile criterio sufficiente – per quanto riguarda gli attori – “se questi sembrano (quasi) ancora infantili e i film quindi avvicinarsi alle raffigurazioni che rientrano nel reato di cui al § 184b StGB come (falsa) pedopornografia .” Ciò esclude la responsabilità penale per gli attori che, secondo il loro aspetto, potrebbero essere solo giovani , ma anche maggiorenni, e li limita a (al massimo) quei casi in cui sembra impossibile considerare un attore come un adulto - anche se la loro età effettiva è nota e sono maggiorenni. Inoltre, restringe ulteriormente queste fattispecie per quanto riguarda il dolo - da parte del produttore - e consente di considerare punibili solo le ipotesi in cui è voluta la finzione della pseudo-giovinezza .

Limiti di penalità

L'acquisizione, il possesso e la distribuzione di materiale pornografico giovanile sono punibili ai sensi dell'articolo 184c del codice penale. La pena per la produzione e la distribuzione è della reclusione fino a tre anni o con la multa , in caso di commissione commerciale o consortile, della reclusione da tre mesi a cinque anni. Il reperimento e il possesso di materiale pornografico giovanile è punibile se "riproduce un evento reale" (reclusione fino a due anni o multa; se le persone raffigurate sono apparentemente giovani, ma in realtà maggiorenni, il consumatore rimane impunito, la divulgazione è punibile ). Non è punibile la produzione e il possesso di materiale pornografico giovanile che il titolare stesso “ha prodotto esclusivamente per uso personale con il consenso delle persone ritratte” (comma 4).

statistiche

La tabella seguente elenca i casi penali di cui la polizia o il pubblico ministero sono venuti a conoscenza . In tutti i casi, si cerca di identificare un sospetto . Se il procedimento penale non viene interrotto , l'indagato viene processato in tribunale : nel 2012, 112 persone sono state condannate ai sensi dell'articolo 184c del codice penale, 91 persone sono state condannate , in 16 casi è stata imposta la reclusione e in 4 casi senza condizionale . Le pene detentive andavano fino a 2 anni.

Statistiche sulla criminalità della polizia - numero di procedimenti penali a causa del § 184c StGB
fonte
chiave Sezione 184c del codice penale Offesa 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009
143500 Tutti Distribuzione, acquisizione, possesso e produzione di pubblicazioni pornografiche giovanili 1,604 1.306 1.056
143700 Paragrafo 1
(versione 2008) 		Diffusione di JP 0597 0590 0447 0247 0321 0271 0160
143510 Paragrafo 1 Distribuzione, acquisizione, proprietà e produzione JP 0895 0734 0563
143530 Paragrafo 3 Di proprietà o procurato da JP 0699 0559 0490
143600 Paragrafi 2 e 4
(versione 2008) 		Possesso / approvvigionamento di JP 0548 0506 0400 0272 0400 0310 0186
143511 Paragrafo 1 n. 1 Diffusione di JP 0646 0586 0464
143512 Paragrafo 1 n. 2 Acquisto di beni per conto terzi da JP 0117 0047 0024
143513 Paragrafo 1 n. 3 Produzione anche senza intenzione di disseminazione con eventi reali di JP 0054 0050 0050
143514 Paragrafo 1 n. 4 Prodotto con intento di distribuzione da JP 0078 0051 0025
143520 Paragrafo 2 Distribuzione e produzione di JP su base commerciale/banda 0010 0013 0003
143500 Paragrafo 3
(versione 2008) 		Diffusione di scritti (prodotti) pornografici giovanili attraverso azioni commerciali/di tipo gang 0012 0009 0009 0008° 0007° 0006° 0011

Situazione legale in Austria

Nel diritto austriaco esistono i concetti di immaturità (prima dei 14 anni) e di minorità (prima del compimento del 18° anno). Le persone di questa età sono indicate come "minori responsabili". Corrisponde al termine giuridico tedesco di un giovane.

Definizione di pornografia giovanile

Dal 1 maggio 2004, la pornografia giovanile è stata trattata insieme alla pornografia infantile nell'articolo 207a del codice penale austriaco . A tal fine è stato ampliato il precedente comma sulle rappresentazioni pornografiche di minori. Sebbene sia elencato come un solo reato, la definizione dei reati in relazione ai minori responsabili differisce in modo significativo.

Sono considerate rappresentazioni pornografiche le immagini realistiche dei genitali o dell'area pubica, un atto sessuale o un evento che, a seconda delle circostanze, diano l'impressione che si tratti di un atto sessuale su o con una persona responsabile. Tuttavia, tutti e tre questi punti si applicano solo con la restrizione che devono essere clamorosamente distorti, ridotti a se stessi e staccati da altre espressioni della vita, che servono all'eccitazione sessuale dello spettatore.

La rappresentazione può riferirsi a immagini che riproducono un'azione reale o un evento reale su persone reali o persone reali (ad esempio foto e video) nonché immagini virtuali (come animazioni al computer). Mentre il diritto tedesco parla generalmente di scritti , cioè include anche testi, le opere di puro testo (come il libro Josefine Mutzenbacher ) non sono punibili secondo il diritto penale austriaco. Realistica un'immagine o un'illustrazione, quindi,

"Quando raggiunge un livello in termini di qualità di riproduzione e riconoscibilità che è generalmente indicato come fotografico nel senso di documentario, cioè dà allo spettatore l'impressione di essere un testimone oculare".

- Note esplicative sulla legge di modifica del diritto penale del 2004

Limiti di penalità

Nel diritto penale austriaco, per gli atti connessi a rappresentazioni pornografiche di minori, la stessa gamma di sanzioni è generalmente prevista per rappresentazioni di minori e adulti, in quanto si opera invece una distinzione nella definizione delle rappresentazioni. I limiti di pena differiscono solo in relazione al possesso di rappresentazioni pornografiche.

azione minorenni raffigurati raffigurato maturo
Possesso (anche tentativo di ottenere il possesso), accesso informato su Internet Fino a due anni di reclusione Reclusione fino a un anno o multa fino a 720 quote giornaliere (*)
Produzione, distribuzione reclusione fino a tre anni (*)
Fabbricazione, trasporto a fini commerciali o di diffusione reclusione da sei mesi a cinque anni
Istituire e diffondere come membro di un'organizzazione criminale, in caso di svantaggio particolarmente grave del minore
Produzione con uso di forza severa e in caso di grave negligenza che metta in pericolo la vita della persona raffigurata 		da uno a dieci anni di reclusione

* Fa eccezione a questa regola chiunque produca o possieda una rappresentazione pornografica di un minore adulto “con il proprio consenso e per uso proprio o proprio”. Allo stesso modo, è escluso chiunque diffonda una tale rappresentazione di sé.

Ci sono stati pochi cambiamenti dalla sua introduzione nel 2004. All'inizio del 2009 l'articolo 207a è stato integrato dal comma 3a che, oltre alla produzione, distribuzione e detenzione, rende reato anche l'accesso consapevole a rappresentazioni pornografiche di minori su Internet. Con la riforma del diritto penale del 2016 è stata legalizzata la distribuzione di rappresentazioni pornografiche di se stessi ed è stata creata la possibilità di una sanzione per il possesso e l'accesso alla pornografia giovanile. Nella prima, il governo invoca la Direttiva UE 2011/93/UE, e ha recepito la seconda come standardizzazione delle disposizioni penali dell'intero StGB.

Gli pseudo minorenni difficilmente giocano un ruolo nell'attuale versione della legge. Tuttavia, nell'aprile 2010 la Corte Suprema si è pronunciata contro un uomo che era in possesso di materiale che può essere descritto solo come pornografia giovanile. L'esperto è giunto alla conclusione che i giovani avevano tra i 16 ei 21 anni. Tanto bastava per una condanna.

Situazione legale in altri paesi

In molti sistemi legali, la pornografia infantile e giovanile sono trattate insieme. Mentre il diritto tedesco e quello austriaco stabiliscono chiare differenze nella valutazione della pena, questo non è il caso degli Stati Uniti , ad esempio .

letteratura

  • Heidi Gerlinger: voglia d'amore? un'analisi del fenomeno della prostituzione minorile. Verlag der Jugendwerkstatt, Östringen 1994, ISBN 3-925699-22-8 .
  • Michael Schetsche: Criminalità su Internet. Dati e discorsi, strutture e conseguenze. In: Martina Althoff et al. (a cura di): Tra anomia e messa in scena: interpretazioni dello sviluppo della criminalità e del controllo sociale; in memoria di Detlev Frehsee. Nomos VG, Baden-Baden 2004, ISBN 3-8329-0561-8 , pp. 307-329.
  • Gisela Wuttke: prostituzione minorile, pedopornografia, turismo. Lamuv, Gottinga 1998, ISBN 3-88977-531-4 .
  • Dirk Wüstenberg: Cambiamenti nel diritto penale in materia di scritti pornografici con bambini e giovani in Germania. In: Archivio per diritto d'autore e diritto dei media (UFITA). 2009, pp. 497-517.

link internet

Evidenze individuali

  1. ↑ Decisione quadro 2004/68/GAI del Consiglio del 22 dicembre 2003 sulla lotta allo sfruttamento sessuale dei bambini e alla pornografia infantile
  2. ^ Bundestag tedesco: Audizione di pedopornografia , giugno 2007
  3. ↑ Multimedia und Recht 2007, Numero 8, XIV: Audizione di esperti sul disegno di legge «Lotta alla pedopornografia»
  4. ↑ Spiegel Online: Proibito armeggiare , 10 dicembre 2007
  5. ↑ Stern: Petting Paragrafo: "The Federal Government is Prudish" , 11 dicembre 2007
  6. ↑ fuoco Online: C'è anche il risentimento nell'Unione . , 12 dicembre 2007
  7. ^ Bundestag tedesco: Raccomandazione per una risoluzione e relazione della commissione per gli affari legali . (PDF; 372 kB). 18 giugno 2008
  8. ↑ Weblog età del consenso: discorsi tenuti per la cronaca , 25 giugno 2008
  9. ↑ Società Tedesca per la Ricerca sessuali: Dichiarazione sul progetto del Consiglio delle Comunità europee per combattere lo sfruttamento sessuale dei bambini ( Memento del l' originale dal 31 maggio 2013 in Internet Archive ) Info: Il @1@ 2Modello: Webachiv/IABot/dgfs.info dell'archivio collegamento è stato inserito e non automaticamente ancora controllato. Si prega di controllare il collegamento originale e archivio secondo le istruzioni e quindi rimuovere questo avviso. (PDF; 35 kB) , 2001.
  10. ↑ pornoanwalt.de
  11. ↑ a b Risposta di Brigitte Zypries del 3 luglio 2008 a Tobias Riepe: http://abektivenwatch.de/brigitte_zypries-650-5639--f117677.html#frage117677
  12. ↑ a b techno_lex Attorneys at Law: Requisiti di "pseudo minoranza" per scritti pornografici giovanili secondo [https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184c.html § 184c StGB ], decisione della Corte costituzionale federale di 6 dicembre 2008, Az.: 2 BvR 2369/08; 2 BvR 2380/08
  13. ↑ Pseudo-giovani - nessun serio rischio di responsabilità penale. ( Memento del 24 novembre 2009 in Internet Archive )
  14. ↑ Prof. Dr. Jörg Eisele, 12 settembre 2014, Tubinga: Dichiarazione scritta sull'audizione pubblica degli esperti della 2a commissione d'inchiesta del Bundestag tedesco per la 18a legislatura
  15. ↑ a b PKS 2018 con dati del 2017
  16. ↑ PKS 2016
  17. ↑ a b c d e f g Panoramica delle serie temporali BKA PKS delle tabelle dei casi
  18. ↑ a b c Una modifica al § 184c ha comportato una nuova attribuzione dei reati ai paragrafi, motivo per cui vi è stata anche una modifica fondamentale, cfr. pagine 20 , 21 , che è spiegata più dettagliatamente nelle note sulle serie storiche per il PKS 2016 .
  19. ↑ Note esplicative sulla legge di modifica del diritto penale del 2004 (PDF; 260 kB)
  20. ↑ Foglio federale della legge I n. 40/2009
  21. ↑ Bollettino ufficiale della legge federale I n. 112/2015
  22. ↑ Spiegazioni del Criminal Law Amendment Act 2015, pp. 1 e 38
  23. ↑ Forse porno giovanile. ( Memento dal 3 novembre 2010 nell'Internet Archive ) su gaywien.at dal 16 aprile 2010. Consultato il 12 maggio 2011.