Obbedienza
Il dovere di obbedienza (noto anche come dovere di follow-up ) descrive il dovere di un pubblico ufficiale , un detenuto o una persona altrimenti soggetta a privazione della libertà di obbedire a una persona a cui è stata conferita autorità sovrana , autorità di impartire istruzioni o altro diritto di istruire .
Rapporti di lavoro
Il dovere di obbedienza incombe a tutti i dipendenti che hanno un rapporto subordinato di diritto pubblico. Ciò significa che devono eseguire istruzioni, comandi o simili. L'unico caso in cui l'obbedienza può essere rifiutata è se il destinatario dell'ordine crede che l'ordine commetterebbe un crimine .
Per i dipendenti pubblici federali, l'obbligo di follow-up è regolato nella sezione 62 della legge federale sui dipendenti pubblici (BBG). Tuttavia, anche i dipendenti pubblici e i giudici sono soggetti all'obbligo di rimostranza , i. Cioè, devono sollevare preoccupazioni sulla legalità di un ordine ufficiale. Tuttavia l'accordo deve essere eseguito. Ciò non si applica se il comportamento assegnato viola la dignità umana o è punibile o illegale e la responsabilità penale o l' illecito amministrativo è riconoscibile per i dipendenti pubblici ( § 63 BBG).
Se un servitore rifiuta di obbedire, può essere avviato un procedimento disciplinare contro di lui . I soldati in particolare devono essere obbedienti, altrimenti commetteranno un crimine militare . Il dovere di obbedienza ( § 11 paragrafo 1 SG ) non è limitato agli ordini legittimi. Anche gli ordini illegali devono essere seguiti in linea di principio. Solo se l'esecuzione dell'ordine si traduce in un reato penale, l'ordine non può essere obbedito ( Sezione 11 (2) SG). Se il subordinato obbedisce comunque all'ordine, deve temere le corrispondenti conseguenze criminali. Tuttavia, il prerequisito è che riconosca o che sia ovvio dalle circostanze a lui note che sta commettendo un reato ( Sezione 11 (2) frase 2 SG).
Le violazioni del dovere di obbedienza sono anche una violazione del rapporto di servizio e di lealtà nei confronti del datore di lavoro (vedere giuramento e voto ).
Sistema penale
In linea di principio nel sistema penale per i detenuti esiste un obbligo incondizionato di seguire le prestazioni o l'obbedienza nei confronti dei funzionari della prigione .
A differenza dei dipendenti pubblici (vedi sopra), i detenuti non hanno un margine di manovra fondamentale per giudicare le istruzioni ricevute. In Germania questo è z. B. nel § 82 Prison Act (StVollzG) regolamentato (formulazione: il detenuto deve seguire gli ordini del personale della prigione, anche se si sente lamentato da loro. Non può lasciare l'area assegnatagli senza permesso. ).
Tale comportamento scorretto non costituisce di per sé un reato penale, salvo nel caso di ammutinamento dei detenuti , ma si traduce regolarmente in sanzioni penali interne . Nella legge tedesca sulle prigioni, le misure di base in caso di disobbedienza includono: Restrizione , coercizione diretta , misure disciplinari ma anche isolamento in isolamento , per cui deve essere rispettato il principio di proporzionalità . In altri paesi esistono regolamenti e autorizzazioni simili.
In passato, l' obbligo di obbedire faceva parte della costellazione della speciale relazione violenta in cui la persona detenuta era sollevata dai suoi diritti fondamentali nei confronti delle istituzioni statali competenti , quindi qui le istituzioni penali . Oggi, questa circostanza è descritta dal termine rapporto giuridico speciale nell'affermazione che inizialmente tutte le persone hanno diritto ai diritti fondamentali, ma possono essere limitate a condizioni speciali (vedere la decisione della Corte costituzionale federale del 1972, BVerfGE 33, 1 ), come nel caso del sistema penale il caso è. Il dovere di obbedienza incondizionato rimane invariato anche dopo la sentenza di base, ma il personale penitenziario è ora obbligato a rispettare i diritti fondamentali dei detenuti nelle loro istruzioni e quindi a osservare i principi di proporzionalità .
Prove individuali
- ↑ Vedi anche Ralf Vollmuth , Andreè Müllerschön, Friederike Müller-Csötönyi: Libertà di terapia, obbligo di obbedire e volontà del paziente - un problema insolubile? In: Mensile medico militare. Volume 57, 2013, pagg. 45-49.
- ↑ BT-Drs. 18/8805