Terza relazione sullo stato di avanzamento dell'IPCC
Il terzo rapporto di valutazione dell'IPCC ( inglese : terzo rapporto di valutazione TAR ) nel 2001 riassumeva i risultati allora disponibili sul riscaldamento globale . È stato pubblicato dall'Intergovernmental Panel on Climate Change , che, per conto delle Nazioni Unite, valuta i rischi di questo cambiamento climatico e sviluppa strategie per evitarli.
È stato sostituito nel 2007 dal quarto rapporto di valutazione , che ha confermato le affermazioni centrali del terzo e da allora è servito come base per la discussione sulla protezione del clima .
pubblicazione
La relazione sullo stato di avanzamento è stata pubblicata in quattro parti. I tre principali lavori scientifici sono stati completati e presentati nel primo trimestre del 2001. La sintesi particolarmente intensamente coordinata è stata confermata all'Assemblea Generale dell'IPCC dal 24 al 29 settembre 2001 sia dagli scienziati partecipanti che dai rappresentanti degli Stati firmatari della Convenzione quadro sui cambiamenti climatici e pubblicata il 1 ° ottobre 2001. In totale, più di 600 ricercatori sul clima sono stati coinvolti come autori del rapporto, ed è stato anche esaminato da circa 400 revisori .
Soddisfare
Il rapporto non contiene i propri risultati di ricerca, ma piuttosto riassume un gran numero di pubblicazioni scientifiche, ognuna delle quali è già stata discussa ed esaminata ( peer review ).
Sviluppo del clima nel XX secolo e sue conseguenze
Le concentrazioni di anidride carbonica , metano , protossido di azoto , idrocarburi alogenati e esafluoruro di zolfo in atmosfera terrestre hanno chiaramente aumentato. Ciò porta ad una contro-radiazione atmosferica misurabile e quindi al riscaldamento. Ci sono chiare indicazioni ( "forte evidenza" ) che ciò è dovuto all'attività umana.
Il rapporto sullo stato afferma che la temperatura media globale è aumentata di circa 0,6 K nel corso del 20 ° secolo. Gli anni '90 sono stati il decennio più caldo e il 1998 l'anno più caldo dall'inizio delle misurazioni sistematiche della temperatura nell'emisfero australe nel 1861. Nel complesso, le precipitazioni sono aumentate in tutto il mondo, il numero di giorni di gelo e la dimensione delle calotte glaciali sono diminuiti in tutti i continenti. I fiumi e i laghi nell'emisfero settentrionale sono in media due settimane meno coperti di ghiaccio rispetto all'inizio del secolo, le aree di neve e ghiaccio sono diminuite del 10% dal 1960.
Il riscaldamento e le sue conseguenze non sono solo dovute a cause naturali note, ma possono essere spiegate bene insieme alle influenze naturali e umane.
Scenari di sviluppo nel 21 ° secolo
Quattro scenari principali sono progettati per il 21 ° secolo . Negli scenari A, il focus è sullo sviluppo economico con la massima prosperità monetaria, negli scenari B si assume un orientamento più ecologico. Le varianti 1 presumono che il mondo sia economicamente e politicamente unito e, in particolare, che le tecnologie efficienti siano disponibili in tutto il mondo; uno sviluppo separato a livello regionale è ipotizzato negli scenari in due parti. Lo scenario A1 è ancora suddiviso in varianti con diverse fonti energetiche disponibili. Si ipotizzano le emissioni probabili per tutte le combinazioni e si modellizzano le possibili conseguenze, in particolare le concentrazioni di anidride carbonica e l'evoluzione della temperatura. A seconda delle ipotesi, un aumento della temperatura tra 1,4 ° C (scenario B1) e 5,8 ° C (A1 con l'adesione più lunga possibile ai combustibili fossili ) rispetto ai risultati del 1990 per il periodo fino al 2100. Le aree terrestri si stanno riscaldando più velocemente e più degli oceani. Il riscaldamento continuerà ad aumentare per diversi secoli anche dopo che le emissioni di gas serra saranno cessate, fino a quando le aree terrestri e gli oceani non si saranno riscaldati costantemente.
Sulla base di questi cambiamenti di temperatura, vengono considerate le conseguenze probabili e possibili come condizioni meteorologiche estreme, innalzamento del livello del mare e rischi economici.
Il livello del mare aumenterà tra i 9 e gli 88 cm nel 21 ° secolo e questo aumento continuerà per secoli, forse millenni, di seguito. Le temperature massime e basse aumenteranno su quasi tutte le aree terrestri. Le precipitazioni continuano ad aumentare, ma sono probabili anche estati più secche. La biodiversità cambierà e si estingueranno ulteriori specie, ma le affermazioni più concrete sono incerte. La produzione alimentare può aumentare a livello regionale, ma diminuirà in modo significativo a livello globale se ci saranno cambiamenti significativi. Le conseguenze per l'economia globale nel suo insieme sono piuttosto negative, ma non possono essere valutate con certezza ( "scarsa fiducia" ) . In relazione alle loro possibilità , i paesi in via di sviluppo sono colpiti molto più gravemente dei paesi industrializzati .
raccomandazioni
Le conseguenze indesiderabili possono essere tutte ritardate e parzialmente evitate se si riducono le emissioni di gas serra.
Inoltre, le persone devono adattarsi al riscaldamento che è già stato innescato e non può più essere fermato completamente.
Sebbene sia i costi per evitare che l'ammontare del danno evitabile siano incerti, è prevedibile che evitare le emissioni sia economicamente la decisione più redditizia.
critica
Il rapporto è stato pesantemente criticato dai negazionisti del cambiamento climatico e dagli scettici . Critici come il coautore e meteorologo Richard Lindzen hanno visto incertezze e la necessità di ulteriori ricerche su una serie di punti; i modelli climatici esistenti non erano sufficienti per considerare i risultati affidabili.
Gran parte delle critiche sono state rivolte verso una ricostruzione delle temperature negli ultimi secoli, nota come " diagramma della mazza da hockey " a causa della sua curva ascendente alla fine del XIX secolo . Un punto critico in questo caso era se fosse più caldo o più freddo rispetto agli anni '90 durante il periodo caldo medievale e se l'umanità fosse ancora all'interno di un intervallo di temperatura "naturale". Nelle indagini e negli studi successivi, i punti critici più importanti del diagramma della mazza da hockey potrebbero essere confutati, anche se le ricostruzioni della temperatura per il periodo prima del 1600 rimangono associate a incertezze. Nel 2013 erano apparse altre 12 ricostruzioni storiche della temperatura, che sostanzialmente confermavano il diagramma della mazza da hockey. Michael E. Mann, l'autore principale della grafica, è ostile ai negazionisti del clima fino ad oggi a causa della grafica e ha dovuto sopportare numerosi attacchi alla sua ricerca e alla sua credibilità. Tra l'altro, il deputato alla Camera dei Rappresentanti , Joe Barton 2005, un'udienza alla Camera, che aveva l'obiettivo di smentire la polemica sulla mazza da hockey e quindi di screditare l'IPCC.
link internet
Prove individuali
- ↑ Mojib Latif : Stiamo sincronizzando il clima? Contesto e previsioni. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francoforte 2007, pagg. 135f.
- ^ Comitato per le ricostruzioni della temperatura superficiale per gli ultimi 2.000 anni, National Research Council (2006): ricostruzioni della temperatura superficiale per gli ultimi 2.000 anni . Washington, DC: National Academies Press ; in linea
- ^ Eugene Wahl, David Ritson e Caspar Ammann (2006): Comment on "Reconstructing Past Climate from Noisy Data" , in: Science , Vol. 312, No. 5773, p. 529
- ↑ Eugene Wahl e Caspar Ammann (2007): Robustness of the Mann, Bradley, Hughes reconstruction of Northern Hemisphere surface temperature: Examination of criticism based on the nature and processing of proxy climate evidence , in: Climatic Change , Vol.85, No. 1, pagg. 33-69
- ↑ Vedi G. Thomas Farmer, John Cook : Climate Change Science. Una sintesi moderna. Volume 1 - Il clima fisico. Dordrecht 2013, p. 14 segg.
- ^ G. Thomas Farmer, John Cook: Climate Change Science. Una sintesi moderna. Volume 1 - Il clima fisico. Dordrecht 2013, p. 455.
- ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Negazione organizzata del cambiamento climatico. In: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (a cura di): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press, 2011, pagg. 144-160, p. 153.