Charles G. Koch

Carlo Koch Ko

Charles de Ganahl Koch [ kɔʊk ] ( nato il 1 novembre 1935 a Wichita , Kansas ) è a capo del consorzio petrolifero e chimico Koch Industries , il secondo più grande conglomerato aziendale di proprietà privata negli Stati Uniti . Secondo Forbes, il suo patrimonio netto stimato nell'ottobre 2018 - come quello di suo fratello David H. Koch , morto nel 2019 - era di 43,8 miliardi di dollari. Entrambi detenevano il 42% delle azioni di Koch Industries. Questo mette Koch al numero 7 nella lista di Forbes delle persone più ricche negli Stati Uniti e al numero 8 delle persone più ricche del mondo. I fratelli sono o erano tra i più importanti sostenitori del movimento del tea party .

Istruzione, formazione e famiglia

I genitori di Charles Koch erano Fred C. Koch († 1967) e Mary Robinson Koch († 1990), che insieme hanno avuto quattro figli Frederick ("Freddie", 1933-2020), Charles, David (1940-2019) e William ("Bill ", * 1940). Charles prende il nome da un ex socio in affari del padre, Charles de Ganahl. Il padre era molto severo e spesso picchiava i bambini. Nei primi anni di vita di Charles (fino al 1940) ebbero anche un severo insegnante di tedesco che li spaventò con libri per bambini tedeschi come Struwwelpeter e presentò Adolf Hitler come modello. Charles in seguito disse che suo padre gli aveva insegnato l' etica del lavoro quando aveva otto anni . Mentre gli altri bambini potevano divertirsi nel vicino country club nel loro tempo libero, lui doveva lavorare in giardino e nel ranch. Questo trattamento lo ha giovato in età avanzata.

Il padre viaggiava molto e la madre era molto attiva nelle questioni sociali e culturali, tanto che i bambini erano per lo più accuditi da educatori e colf. C'erano spesso discussioni tra i fratelli, da cui Carlo di solito emergeva vittorioso. Quando aveva 11 anni, i bambini furono separati su consiglio di uno psicologo. Per Charles fu scelto un collegio noto per il suo rigore. A causa delle scarse prestazioni e di altri problemi, ha dovuto cambiare scuola più volte fino a quando non è andato in un'accademia militare , dove si è laureato.

Ha poi studiato al Massachusetts Institute of Technology , dove ha conseguito una laurea in ingegneria e poi un master in ingegneria nucleare e chimica . Dopo la laurea, ha lavorato come consulente aziendale a Boston fino a quando suo padre non lo ha convinto a entrare in azienda nel 1961 perché la sua salute era pessima. Charles era riluttante a rispondere, temendo che il padre avrebbe altrimenti venduto l'azienda.

A metà degli anni '60, Charles, sostenuto da David e Bill, tentò di ricattare suo fratello maggiore Freddie. Ha ottenuto l'accesso a casa sua per cercare prove a sostegno del suo sospetto che il fratello single fosse gay . Quindi invitò i fratelli a un incontro presumibilmente sugli affari. A quel tempo, i fratelli possedevano già la più piccola società Koch Engineering , che il padre aveva lasciato loro in eredità durante la loro vita. Charles ha affrontato Freddie con l'accusa e ha chiarito che non era accettabile per un comproprietario della compagnia. Freddie dovrebbe vendere la sua quota ai suoi fratelli o Charles informerebbe il padre dei presunti fatti. Ciò non accadde, tuttavia, e Fred Koch senior morì nel 1967.

Charles Koch è sposato con Liz Koch, dalla quale ha due figli.

Aziende

Nel 1967 i quattro fratelli ereditarono l'azienda del loro defunto padre. Charles ha preso l'iniziativa e ha guadagnato la reputazione di un eccellente manager che ha lavorato 60 ore alla settimana e si è preso cura delle piccole cose.

Nel 1980, Frederick e Bill cercarono di rilevare l'azienda perché Charles aveva sviluppato uno stile di leadership autocratico . Charles ha vinto la lotta per il potere portando dalla sua parte gli azionisti David Koch e J. Howard Marshall . Bill è stato licenziato dalla società. I fratelli hanno poi litigato in tribunale. Nel 1983 Charles e David acquistarono le azioni di Frederick e Bill nella società per $ 1 miliardo e continuarono a gestire l'azienda senza di loro.

La società di miscelazione, di cui Charles è stato presidente per i decenni successivi, opera nei settori degli oleodotti , delle raffinerie , delle fibre , dei fertilizzanti , dei prodotti forestali , dei beni di consumo e della chimica , tra gli altri .

Koch rifiuta gli azionisti di terze parti che hanno voce in capitolo e intuizioni sulle attività commerciali; Koch Industries è una delle più grandi società non quotate .

Nel 2008 le vendite hanno superato i 100 miliardi di dollari. Nel 2012, si stimava che la società sarebbe diventata più ricca di $ 20 miliardi.

politica

Il padre di Charles Koch era un veemente oppositore delle tasse, che considerava l'inizio del socialismo , e cercò di evitarle in vari modi. Ciò includeva la creazione di un fondo di beneficenza attraverso il quale potesse trasferire parte della sua proprietà ai suoi figli evitando le tasse di successione . Questo era subordinato alla donazione di tutti i profitti in beneficenza per 20 anni.

La Freedom School , alla quale fu invitato nel 1964, ebbe una grande influenza sulle opinioni politiche di Charles Koch . Questa istituzione offriva corsi in una "Filosofia della libertà e della libera imprenditorialità". Il suo leader Robert LeFevre era un strenuo oppositore del governo degli Stati Uniti, che considerava le tasse una sorta di furto e demonizzava le leggi sociali dei presidenti Franklin D. Roosevelt ( New Deal ) e Lyndon B. Johnson come passi rovinosi verso il socialismo. I deboli e i poveri dovrebbero essere curati dalla carità privata, non dal governo, e la schiavitù dovrebbe essere consentita perché è meno cattiva del servizio militare. Koch divenne un membro attivo della Freedom School e un importante finanziere.

Alla Freedom School , Koch apprese l'insegnamento dell'economista Friedrich von Hayek , il cui libro The Road to Servitude era molto popolare negli Stati Uniti in una traduzione abbreviata del Reader's Digest . Hayek si ribellò dopo che la Grande Depressione divenne prevalentemente keynesismo , sostenendo che l'intervento centralizzato dei governi nella vita economica conduce inevitabilmente alle dittature . Nella sua rappresentazione, l'imprenditore libero era l'epitome dell'uomo libero, mentre identificava i governi con la coercizione. Le sue concessioni sul reddito minimo per i poveri, la protezione dell'ambiente e le misure contro i monopoli erano state omesse dall'edizione americana. In questo modo Koch aveva trovato un fondamento teorico per le sue concezioni radicali.

Nel 1976 Koch ha contribuito a fondare il Center for Libertarian Studies di New York, che ha tenuto una conferenza con i principali rappresentanti del libertarismo . Nel suo contributo ha sostenuto di lavorare in gran parte in segreto e di mantenere un'immagine positiva al mondo esterno senza rivelare i veri obiettivi. Al fine di raccogliere fondi su larga scala, ha suggerito di invitare potenziali donatori facoltosi a eventi esclusivi che dovrebbero essere accessibili solo su invito. Per diffondere le proprie opinioni, ci si dovrebbe rivolgere in primo luogo ai giovani, perché solo loro sono aperti a idee radicalmente nuove.

Per le elezioni presidenziali del 1980 convinse il fratello David a candidarsi alla vicepresidenza del Partito Libertario , il cui programma corrispondeva in gran parte ai suoi obiettivi politici , perché lo liberava dalle rigide restrizioni sul finanziamento della campagna elettorale e poteva portare qualsiasi importo di soldi come potrebbe fare un candidato. Ma nonostante più di $ 2 milioni, che rappresentavano quasi il 60% del budget della campagna, è stato vinto solo l'uno per cento dei voti. I frati ne hanno tratto la conseguenza di non fare affidamento sulle elezioni, ma di ritirarsi dall'opinione pubblica e di affermare e diffondere le proprie opinioni con grande impegno finanziario nelle università e nei think tank (vedi sotto).

La no-profit Citizens for a Sound Economy, fondata da Charles Koch nel 1984, ha preso parte attiva alla politica nel 1993 quando Bill Clinton voleva imporre una tassa sui combustibili fossili e aumentare le tasse sui redditi alti (vedi Americans for Prosperity # background ) . Durante il mandato di George W. Bush , le organizzazioni finanziate da Koch ("Kochtopus") si sono trattenute. Dopo l'assunzione della carica di Barack Obama , sono stati riattivati ​​e hanno prodotto studi e dichiarazioni in parte dubbie contro il piano di Obama di stimolare l'economia , che era caduta a causa della crisi finanziaria globale , attraverso l'intervento statale. Lo stesso Koch scrisse una lettera ai circa 70.000 dipendenti della sua azienda, in cui affermava che la Grande Depressione degli anni '30 non fu innescata dal mercato azionario e dagli uomini d'affari, ma dai "pericolosi" presidenti liberali Herbert Hoover e Franklin D. Roosevelt .

Al fine di raccogliere fondi aggiuntivi per i loro obiettivi politici, i Koch hanno tenuto incontri con potenti donatori due volte l'anno dal 2003. A seguito della decisione della Corte Suprema nella causa Citizens United v. La Federal Election Commission 2010, che ha revocato le precedenti restrizioni sulle donazioni motivate politicamente, ha fatto esplodere l'importo totale delle donazioni in questi incontri a quasi 900 milioni di dollari ciascuno. Dopo un inizio piuttosto umile con meno di 20 partecipanti dalla cerchia personale di Charles Koch, questo evento segreto e personale solo su invito ha visto la partecipazione di circa 200 persone nel 2010, di cui gli americani più ricchi elencati su Forbes da soli hanno avuto una fortuna di $ 129 miliardi. Tuttavia, questo è stato anche l'ultimo incontro segreto dei donatori. Al successivo evento nel gennaio 2011, il dirigibile di Greenpeace in bilico sopra la sede di Palm Springs , e poi i volti sono stati visualizzati da Charles e David Koch etichettati "Koch Brothers: Dirty Money". La strada di accesso era fiancheggiata da manifestanti che agitavano messaggi come "Koch Kills!" O "Uncloak the Kochs!".

Charles e David Koch sono tra i principali finanziatori del movimento libertario-conservatore dei tea party . Con grande impegno, soprattutto finanziario, si battono per tasse drasticamente più basse, aiuti governativi minimi per i bisognosi e molto meno regolamentazione del mercato del settore, soprattutto per quanto riguarda le normative sulla protezione dell'ambiente.

Secondo Charles Koch, “la società libera è in pericolo, anche a causa del cambiamento climatico - allarmismo ”. Suggerisce che ogni legge dovrebbe essere controllata per una "promozione della crescita della prosperità " non specificata che fallirebbe il 90% di tutte le leggi. Molti critici lo accusano di avere troppo potere. A suo avviso, sta combattendo il potere del governo centrale , che rovinerebbe intere industrie attraverso la tassazione, costringerebbe i cittadini a comprare l'assicurazione sanitaria e metterebbe in ginocchio grandi aziende come Koch Industries .

Fondazioni e gruppi di riflessione

Flusso di denaro tra alcune organizzazioni senza scopo di lucro che hanno a che fare con i fratelli Koch nel 2012

Nel 1977 Koch e Ed Crane fondano il Cato Institute , uno dei think tank economici e politici più influenti degli USA. Insieme, i fratelli Koch hanno sostenuto finanziariamente più di 30 think tank e fondazioni conservatori, tra cui la Heritage Foundation , il Mercatus Center , il Manhattan Institute , il George C. Marshall Institute , la Reason Foundation , l' American Enterprise Institute e l' organizzazione Lobby. Americani per la prosperità . Anche la Federalist Society è stata sostenuta . La storica Nancy MacLean ha scoperto nel 2013 negli archivi dell'economista politico James M. Buchanan nel campus della George Mason University la corrispondenza con Koch, che aveva sponsorizzato il lavoro di Buchanan. Ha analizzato questa corrispondenza nel suo libro Democracy in Chains , pubblicato nel 2017 . Sulla base di ciò, accusò Charles G. Koch e Buchanan di sviluppare un piano segreto per riorganizzare la struttura politica degli Stati Uniti a favore della piccola minoranza dei super ricchi e a scapito della maggioranza della popolazione, e di avviarne l'attuazione. Questa conclusione è stata discussa in modo controverso (e in diverse direzioni politiche a favore o contro).

Non si sa quanti soldi spendono in totale i Koch per scopi politici. Dalla parte dei registri fiscali pubblicamente disponibili, risulta che dal 1998 al 2008 la Charles G. Koch Charitable Foundation ha speso più di $ 48 milioni, la Claude R. Lambe Charitable Foundation (di proprietà di Koch e sua moglie e 3 dipendenti sono controllati) $ 28 milioni e la David H. Koch Charitable Foundation di suo fratello più di $ 120 milioni. Secondo il National Committee for Responsive Philanthropy , le varie fondazioni Koch sono egoistiche poiché finanziano la ricerca e l'advocacy su questioni che influiscono sulla redditività di Koch Industries. Koch Industries ha speso più di 50 milioni di dollari in lobbying diretto e il Koch PAC ha sostenuto varie campagne elettorali con 8 milioni di dollari. Inoltre, i fratelli Charles e David Koch sostengono finanziariamente e organizzativamente il movimento del tea party. Secondo Charles Lewis , fondatore del Center for Public Integrity contro l'abuso di potere e la corruzione, i fratelli Koch hanno una grandissima influenza sulla politica. Spenderebbero molto più denaro di chiunque altro e avrebbero un modello coerente di violazione della legge, manipolazione politica e insabbiamento. David Koch ha protestato contro le notizie della stampa, sostenendo che l'influenza dei fratelli Koch sulla politica era sopravvalutata.

La rete della fondazione e lo stesso Charles Koch sostengono la prosecuzione della tutela dei Dreamer , ovvero quelli portati illegalmente negli USA dai genitori da bambini, dalla deportazione. Per alcuni sognatori, l'attuale protezione è scaduta a marzo 2018. Il sostegno arriva, tra l'altro, dall'aiuto della rete della fondazione nelle trattative tra i membri del Congresso e la Casa Bianca, nonché da una campagna pubblicitaria lanciata a fine febbraio 2018, anche con l'obiettivo di convincere il Congresso delle loro opinioni e di ottenerle recitare.

Cucinare il topus

I Koch hanno creato un'influente rete ideologica che include organizzazioni come la Heritage Foundation, il Cato Institute, il Mercatus Center, Americans for Prosperity e FreedomWorks . Negli anni '80 c'è stata una discussione all'interno del movimento libertario. Un gruppo attorno a Murray Rothbard combatté contro la crescente influenza delle organizzazioni libertarie finanziate da Kochs, che Samuel Edward Konkin III chiamò Kochtopus (in inglese "Koch Octopus"). Si dice che la rete abbia ricevuto almeno 48 milioni di dollari dai Kochs solo negli anni dal 1997 al 2011. Dal momento che le vaste campagne contro le iniziative del presidente Obama, tra cui contro la riforma sanitaria e i programmi di stimolo economico dovuti alla crisi finanziaria del 2007 e alla crisi economica globale del 2007 , il termine critico per la rete ideologica ha tra l'altro. stabilito anche con i liberali.

Ruolo nella negazione del clima organizzato

Le fondazioni della famiglia Koch fondate da Koch sono state identificate nella letteratura scientifica come un attore e uno sponsor particolarmente influente della scena organizzata del negazionismo del cambiamento climatico . Secondo una ricerca della giornalista Jane Mayer , i Koch hanno raccolto somme maggiori di ExxonMobil tra il 2005 e il 2008 per iniziative di lobbying per combattere l'introduzione di misure di protezione del clima . Tramite Americans for Prosperity hanno portato, tra l'altro. Centinaia di politici repubblicani, tra cui molti dei massimi esponenti della Camera dei Rappresentanti , hanno firmato un impegno a non introdurre una "tassa sul clima". In totale, Charles e David Koch hanno dato ai negazionisti del clima insieme più di $ 100 milioni dal 1997 (dal 2018).

La strategia dei fratelli Koch segue il consiglio del sondaggista Frank Luntz che una campagna di successo deve iniziare con i cittadini per convincerli che non esiste un consenso scientifico sul riscaldamento globale . Le organizzazioni di Kochs creano una piattaforma per i negazionisti del cambiamento climatico attraverso il loro lavoro di pubbliche relazioni , in particolare attraverso la Heritage Foundation e il Cato Institute. Nel 2009, il Cato Institute ha pubblicato annunci a tutta pagina su diversi importanti giornali statunitensi, tra cui: è stato diffuso che negli ultimi dieci anni nessun riscaldamento globale è stato misurabile. Questa affermazione era in completa contraddizione con il prevalente consenso scientifico al riguardo. La campagna includeva anche la corruzione di politici , secondo Bill Press . I sondaggi di opinione hanno rilevato che il numero di cittadini americani che credono che il riscaldamento globale sia scientificamente provato è diminuito dal 71% nel 2008 al 57% nel 2009. Mentre c'era ancora un accordo tra Democratici e Repubblicani nella campagna per le elezioni presidenziali del 2008 che qualcosa doveva essere fatto per il riscaldamento globale, i repubblicani non hanno questa opinione dal 2009. Charles Koch crede che il riscaldamento globale sia positivo per l'umanità perché mantiene l'emisfero settentrionale più caldo più a lungo.

letteratura

link internet

Evidenze individuali

  1. ↑ Forbes: # 7 Charles Koch , accesso il 10 dicembre 2018.
  2. ↑ Katharine Q. Seelye: Frederick Koch, che ha disprezzato gli affari di famiglia, muore a 86 anni . In: Il New York Times . 13 febbraio 2020, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [accesso 27 maggio 2020]).
  3. ^ Robert D. McFadden: David Koch, miliardario che ha alimentato il movimento di destra, muore a 79 anni . In: Il New York Times . 23 agosto 2019, ISSN  0362-4331 ( nytimes.com [accesso 27 maggio 2020]).
  4. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016, ISBN 978-0-385-53559-5 . Pagg. 28 e 32-34.
  5. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 32 e 34-36.
  6. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pagina 41.
  7. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 47f.
  8. ↑ Daniel Schulman: L'"altro" fratello Koch . In: Vanity Fair . 19 maggio 2014 ( vanityfair.com ). (Estratto dal libro Figli di Wichita )
  9. ↑ Biografia: Charles Koch , New Netherland Institute , consultato il 22 luglio 2013
  10. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 51f.
  11. ↑ a b c d e f Jane Mayer: Covert Operations: The Billionaires Koch Brother's War Against Obama , The New Yorker Online del 30 agosto 2010
  12. ↑ Heike Buchter : Elezioni negli USA: Big Brothers , Die Zeit Online dal 28 ottobre 2010
  13. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pagina 42.
  14. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 43-45.
  15. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 45f.
  16. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 54-56.
  17. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 57f.
  18. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 170f.
  19. ^ A b Jane Mayer: Dark Money: La storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 162 f.
  20. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 238 f.
  21. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. p.256.
  22. ↑ Jane Mayer: Dark Money: la storia nascosta dei miliardari dietro l'ascesa della destra radicale. Doubleday, New York 2016. pp. 278 f.
  23. ^ I libertari come principali sponsor del tea party , TELEPOLIS, 1 settembre 2010.
  24. ↑ Jane Mayer: Operazioni segrete , The New Yorker Online, 30 agosto 2010
  25. ↑ Stephen Moore: Private Enterprise . Dentro: Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 ( wsj.com [accesso 27 novembre 2015]).
  26. ^ A b Daniel Fisher : Inside The Koch Empire: How The Brothers Plan To Reshape America , Forbes Magazine Online 5 dicembre 2012
  27. ^ James A. Dorn : Saving the Cato Institute Culture of Liberty , Forbes Magazine Online, 9 aprile 2012
  28. ↑ George Monbiot : Il movimento del Tea Party: deluso e ispirato dai miliardari , The Guardian Online, 25 ottobre 2010
  29. ↑ George Monbiot: Un despota travestito: la missione di un uomo per distruggere la democrazia - George Monbiot. In: theguardian.com. 19 luglio 2017, accesso 20 luglio 2017 .
  30. ↑ La storica sostiene una critica coordinata del suo ultimo libro, che è critico nei confronti della destra radicale. In: Dentro l'Ed. 12 luglio 2017, accesso 24 luglio 2017 .
  31. ^ Una nuova storia della destra è diventata un punto di infiammabilità intellettuale , The Chronicle of Higher Education, 19 luglio 2017
  32. ↑ Nancy MacLean risponde ai suoi critici , The Chronicle of Higher Education, 19 luglio 2017
  33. ^ A b Libertari come principali sponsor del tea party , TELEPOLIS dal 1 settembre 2010
  34. ↑ Moritz Koch : La grande eredità: Denaro - Potere - Odio - Due fratelli in una crociata , Süddeutsche Zeitung Online dal 25 settembre 2010
  35. ↑ Michelle Ye Hee Lee: il gruppo sostenuto da Koch lancia un annuncio per fare pressione sul Congresso per proteggere i "sognatori" . In: Washington Post . 26 febbraio 2018, ISSN  0190-8286 ( washingtonpost.com [consultato il 28 febbraio 2018]).
  36. ^ Max Greenwood: Tim Cook, Charles Koch scrivono un editoriale congiunto per sollecitare l'azione sui sognatori . In: La Collina . 14 dicembre 2017 ( thehill.com [consultato il 28 febbraio 2018]).
  37. ^ Temendo l'ondata democratica, la rete di Koch spenderà molto per il medio termine degli Stati Uniti ... In: Reuters . 29 gennaio 2018 ( reuters.com [consultato il 28 febbraio 2018]).
  38. Salta su^ Bill Press : The Obama Hate Machine , ISBN 978-0-312-64164-1 , p.12
  39. ^ William Marsden, Fools Rule: Inside the Failed Politics of Climate Change , 2011, ISBN 978-0-307-39824-6 , p.214
  40. ^ James Gustave Speth, L' America possibile , ISBN 978-0-300-18076-3 , pagina 179
  41. ^ Julian Go, Ripensare Obama , ISBN 978-0-85724-911-1 , pagina 108
  42. ^ Thomas Frank, Qual è il problema con l'America? , ISBN 978-0-436-20539-2 , pagina 82
  43. ↑ LewRockwell.com, David Gordon, The Kochtopus vs. Murray Rothbard ( Memento del 20 dicembre 2013 in Internet Archive )
  44. ^ A B William Marsden: Fools Regola: All'interno della Politica non riusciti del cambiamento climatico , 2011, ISBN 978-0-307-39824-6 ., P 214
  45. ^ Ronald P. Formisano, The Tea-Party: A Brief History , Sezione Fondamentalismo libertario vs Fondamentalismo cristiano, ISBN 978-1-4214-0596-4
  46. ^ Justin Farrell: finanziamento aziendale e polarizzazione ideologica sul cambiamento climatico . In: Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze . nastro 113 , n. 1 , 2015, pag. 92-97 , doi : 10.1073/pnas.1509433112 .
  47. ^ Robert J. Brulle: Istituzionalizzazione del ritardo: finanziamento della fondazione e creazione di organizzazioni contro il cambiamento climatico negli Stati Uniti . In: Cambiamenti climatici . nastro 122 , n. 4 , 2014, pag. 681-694 , doi : 10.1007 / s10584-013-1018-7 .
  48. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Negazione organizzata del cambiamento climatico. In: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (a cura di): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press 2011, pagine 144-160, pagine 149.
  49. ^ Riley Dunlap, Aaron M. McCright: Sfidare il cambiamento climatico. Il contromovimento della negazione. In: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (a cura di): Cambiamenti climatici e società. Prospettive sociologiche. Rapporto della task force dell'American Sociological Association sulla sociologia e il cambiamento climatico globale. Oxford University Press 2015, 300-332, pagina 316.
  50. ↑ Michael E. Mann , Tom Toles: L'effetto manicomio. Come la negazione del cambiamento climatico minaccia il nostro pianeta, distrugge la nostra politica e ci fa impazzire . Erlangen 2018, pp. 121-126, in particolare 122f.
  51. Salta su ^ Bill Press : The Obama Hate Machine , ISBN 978-0-312-64164-1 , pp. 207/208
dati personali
COGNOME Koch, Charles G.
NOMI ALTERNATIVI Koch, Charles de Ganahl (nome completo)
BREVE DESCRIZIONE imprenditore americano
DATA DI NASCITA 1 novembre 1935
LUOGO DI NASCITA Wichita , Kansas