Azione Brandt

La campagna Brandt riassume le uccisioni decentralizzate di malati nei sanatori e nelle case di cura durante il nazionalsocialismo . In alcuni manicomi i malati morivano di sovraffollamento e di voluta negligenza; in altre istituzioni i detenuti sfollati venivano assassinati su larga scala. L' azione intitolata al medico curante di Hitler e rappresentante autorizzato (Commissario Generale) per il servizio sanitario e sanitario Karl Brandt è succeduta parzialmente all'Azione T4 .

espressione

Il termine "azione Brandt" risale allo storico Götz Aly tornato, il presunto 1985, Brandt era nel luglio 1943 il capo dell'ufficio centrale T4 , Paul Nitsche emanò un nuovo ordine sull'uccisione dei pazienti. Le pubblicazioni più vecchie non assumevano un controllo centrale degli omicidi e usavano il termine "eutanasia selvaggia". Diversi studi regionali realizzati dopo il 1985 hanno mostrato che gli omicidi di malati sotto il nazionalsocialismo dopo la fine dell'Azione T4 non potevano essere ricondotti ad un solo controllo centrale, e hanno sottolineato l'importanza delle iniziative regionali. Lo storico Winfried Süß usa il termine "eutanasia regionalizzata".

Storia e organizzazione

L'azione T4, in cui i malati mentali e gli handicappati mentali furono uccisi dall'inizio del 1940 , era stata interrotta da Hitler per ordine del 24 agosto 1941. A quel punto, 70.273 persone erano state uccise dal gas nei sei centri di sterminio. Sebbene questa eufemisticamente cosiddetta " eutanasia " fosse continuata in varie forme, l'"eutanasia degli adulti" non veniva più effettuata mediante gassazioni centralizzate, ma avveniva in modo decentrato nei singoli sanatori e case di cura mediante overdose di farmaci o inedia sistematica dei pazienti. Altri esempi di programmi di uccisione continua sono " Aktion 14f13 " per i prigionieri dei campi di concentramento inabili al lavoro o l' "eutanasia" infantile effettuata fino alla fine della guerra , in cui sono stati uccisi bambini disabili fisici o mentali fino all'età di tre anni. Nell'ulteriore corso della guerra, anche i bambini più grandi ei giovani sono stati vittime di questo programma in " dipartimenti per bambini " appositamente istituiti .

Il 24 agosto 1941, in cui Hitler fermò la precedente "eutanasia degli adulti", ordinò anche la costruzione di edifici sostitutivi per gli ospedali danneggiati nelle città minacciate dalla guerra aerea. A tal fine, l' Organizzazione Todt doveva costruire ospedali alternativi da collegare ai sanatori e alle case di cura ("Campagna Todt").

Il 29 ottobre 1941 Herbert Linden fu nominato "Commissario del Reich per gli Ospedali e le Agenzie Infermieristiche". (Ordinanza del 23 ottobre 1941, Reichsgesetzblatt - RGBl. - 1941 I p. 653). Linden è stato in precedenza direttore ministeriale e consulente presso il Dipartimento IV dell'Assistenza Sanitaria del Ministero degli Interni del Reich e qui ha agito come coordinatore per la " Cancelleria del Führer ", a cui è stata commissionata l'attuazione dell'"eutanasia ".

Karl Brandt , chirurgo accompagnatore di Hitler e suo rappresentante medico per l' operazione T4 , coordinarono fin dall'inizio l'assistenza medica in caso di catastrofe delle aree a rischio di guerra aerea con l'amministrazione sanitaria statale del Ministero degli Interni del Reich, sebbene l'autorizzazione formale da parte del " Decreto del Leader sull'igiene e l'assistenza sanitaria" ha avuto luogo solo il 28 giugno 1942 (RGBl. 1942 I p. 515). Fu quindi autorizzato a svolgere incarichi speciali e trattative per bilanciare il fabbisogno di medici, ospedali e farmaci tra il settore militare e quello civile del settore medico e sanitario. In questa funzione era direttamente subordinato a Hitler e riceveva istruzioni dirette da lui. Allo stesso tempo, il Segretario di Stato presso il Ministero degli Interni del Reich e "Reich Health Leader" Leonardo Conti è stato nominato responsabile di tutte le misure uniformi da adottare nel settore della salute civile. A causa dell'insufficiente preparazione del sistema sanitario nazionalsocialista alla lunga guerra, l'alto numero di soldati feriti ha portato a una carenza di letti ospedalieri. Inoltre, i bombardamenti alleati distrussero sempre più le infrastrutture mediche nelle grandi città. Pertanto, i posti letto per gli ospedali alternativi e gli ospedali militari dovrebbero essere creati nei sanatori e nelle case di cura che sono stati meno minacciati dalla guerra aerea. Per raggiungere questo obiettivo, gran parte dei detenuti presenti dovrebbe essere ricollocata.

Il 5 agosto 1942, Linden chiedeva alle autorità competenti di commentare le seguenti questioni per mezzo di una lettera espressa:

“Negli ultimi tempi è stato più volte dimostrato che per procurarsi posti letto ospedalieri in caso di calamità è sempre più necessario ricorrere a sanatori e case di cura. Poiché i posti letto ottenuti con le previste precauzioni economiche negli istituti sono altrimenti disponibili, sono necessarie misure aggiuntive per poter soddisfare ulteriori esigenze. Vi chiedo pertanto di segnalarmi entro il 15 agosto di quest'anno (attenetevi alla scadenza)

1) Quanti malati di mente possono ancora essere ospitati nelle istituzioni (anche caritative e private) del circondario ivi con il miglior utilizzo possibile del numero di posti letto disponibili,

2) Quante altre persone malate di mente in casi di calamità allestendo campi di emergenza in

a) corridoi riscaldabili, sale comuni, ecc.

b) nelle cappelle delle istituzioni

può anche essere incluso. (...)

3) (solo per le zone a rischio d'aria): quali sanatori e case di cura devono essere evacuati in caso di calamità speciale per essere utilizzati come ospedale ausiliario. A tal fine, vi chiedo di nominare istituzioni che non sono considerate particolarmente pericolose per l'aria.

In caso di calamità, farei in modo che queste istituzioni vengano evacuate immediatamente, in modo che i pazienti che sono diventati senzatetto possano essere trasferiti dagli ospedali per essere evacuati all'istituzione alternativa da creare nel più breve tempo possibile. Bisogna lasciare alle autorità locali valutare ora misure per garantire la riconversione delle istituzioni da evacuare in operazioni ospedaliere.

Poiché, secondo le mie affermazioni di cui sopra, i sanatori e le case di cura dovrebbero offrire una riserva essenziale per l'approvvigionamento aggiuntivo di letti per malati in caso di calamità, non possono più essere considerati per l'alloggio dei senzatetto in futuro. Inoltre, vi chiedo di astenervi dal chiedere l'evacuazione dei sanatori e delle case di cura che si trovano all'interno o alla periferia delle città in via di estinzione, poiché l'evacuazione di queste istituzioni deve limitare gravemente la mia libertà di movimento in caso di catastrofe».

A causa dell'obbligo di protezione dell'aria secondo il § 2 della legge sulla protezione dell'aria del Reich del 26 giugno 1935 (RGBl. 1935 I p. 827), nei sanatori e nelle case di cura dovrebbero essere disponibili capacità sufficienti per casi di calamità e guerra aerea. Ciò doveva essere ottenuto da un lato aumentando l'occupazione e i posti letto di emergenza e dall'altro spostando i malati di mente da istituti sovraffollati alle parti meno a rischio del paese. Ai singoli sanatori e case di cura è stato chiesto in anticipo di elencare i pazienti che potevano essere considerati.

Le capacità fornite alle vittime della guerra aerea e gli ospedali di riserva o di sostituzione hanno offerto l'opportunità di riprendere l'"eutanasia" su larga scala. Le ragioni presentate esteriormente oscuravano l'intenzione di uccidere i malati. A differenza dell'Azione T4, non c'erano più criteri di selezione differenzianti, in modo da poter omettere una valutazione da parte di medici e liste di uccisione centrali. Anche la selezione delle vittime è stata lasciata alla direzione degli istituti dispensatori. Determinanti per il numero di pazienti da ricollocare e quindi da uccidere sono stati solo la capacità lavorativa dei malati e il numero di posti letto previsti a seguito di un raid aereo. Gli organizzatori interni hanno descritto come "Aktion Brandt" la sicurezza del letto d'ospedale associato all'uccisione di pazienti psichiatrici.

All'inizio del 1943, il Segretario di Stato Conti nominò "Consigliere generale per i danni della guerra aerea" il Direttore del Ministero della Salute Fritz Cropp, a capo del Dipartimento della Sanità del Ministero degli Interni del Reich. Era quindi responsabile delle cure mediche del disastro della popolazione civile. A partire dal giugno 1943, per risarcirlo, fece riferire mensilmente i posti letto degli ospedali civili, il numero degli ospedali distrutti dai bombardamenti aerei e il numero dei malati di mente trasferiti.

Un mese prima, il suo subordinato Linden aveva fatto pressioni affinché gli psichiatri che si erano dimostrati validi nella campagna T4 fossero posti in posizioni dirigenziali nei vari sanatori e case di cura. Tuttavia, poiché queste istituzioni erano sotto il patrocinio dei Länder federali, il riferimento a nuove misure che dovevano essere attuate dal “Reichsarbeitsgemeinschaft der Heil- und Pflegeeanstalten” (un'organizzazione di copertura della cancelleria del Führer per effettuare l'“eutanasia”) doveva essere necessario per la sua richiesta Far rispettare. In una lettera datata 4 aprile 1943 all'Amministrazione Medica della Provincia di Hannover, Linden annunciò francamente:

“Credo fermamente che le misure attuate dalla Reichsarbeitsgemeinschaft saranno riprese a tempo debito, anche se il modo in cui vengono eseguite sarà forse diverso, in particolare potrebbe essere necessario coinvolgere maggiormente i sanatori pubblici e le case di cura in l'attuazione delle misure Activate. Ma proprio allora l'esistenza di un regista che affermi in modo assoluto queste misure sarebbe di straordinaria importanza".

Da ciò si può trarre la conclusione che in quel momento si sarebbe apparentemente deciso fondamentalmente di non eseguire la futura fase di "eutanasia" centralmente nelle camere a gas dei tre centri di sterminio di Bernburg, Hartheim e Sonnenstein, come era in precedenza caso, ma decentrata nei sanatori e nelle case di cura. Sono stati inclusi i più famosi centri di accoglienza e uccisione del nuovo tipo

Pratiche di uccisione

Alla fine di giugno del 1943 furono "sgomberate" le prime istituzioni (sanatori, case di cura e ospizi) nella Renania, che si espansero rapidamente in Vestfalia e nelle città di Amburgo e Berlino. Per il metodo di uccisione dei malati di mente trasferiti ad altre istituzioni, Hermann Paul Nitsche , che aveva già agito come capo esperto per l'Operazione T4 , sviluppò già nel 1940 il cosiddetto " Schema Luminale ". Un leggero sovradosaggio di questo sonnifero dovrebbe uccidere in modo poco appariscente il paziente trasferito:

"Questo è successo perché al paziente sono stati somministrati 0,3 grammi di Luminal una o più volte, di solito due volte al giorno, una dose che è di per sé ammissibile, ma troppo alta per alcuni pazienti in condizioni deboli - a volte 0,3 grammi di Luminal tre volte".

Nitsche ha introdotto questo metodo in un incontro con psichiatri pratici selezionati il ​​17 agosto 1943. I farmaci rilevanti sono stati consegnati alle singole istituzioni dall'Ufficio di polizia criminale del Reich tramite l' ufficio centrale T4 .

Un'altra possibilità per l'omicidio dei malati di mente era quella di dare loro cibo per fame appositamente dosato - indicato in Kaufbeuren-Irsee come "e-food" o "cibo eutanasia" - che - rafforzato da cure trascurate e stanze non riscaldate - ha portato alla fame desiderata dei pazienti in un periodo di tempo prevedibile. Questa malnutrizione è stata legalizzata in Baviera con il decreto sul cibo da fame del 30 novembre 1942.

L'organizzazione e l'implementazione hanno soddisfatto le aspettative dei loro iniziatori. Ad esempio, il direttore del sanatorio e della casa di cura di Waldheim, Gerhard Wischer , scrisse a Nitsche in una lettera datata 4 novembre 1943:

“Io […] ho molto da fare, dato che quasi tutte le nuove ammissioni mi arrivano dall'area intorno a Lipsia, Chemnitz e Meißen. Naturalmente, non potrei mai ospitare queste registrazioni se non prendessi le misure appropriate per liberare spazio, il che va molto bene. Tuttavia, mi mancano molto i farmaci necessari".

Delle 300 pazienti di Amburgo che furono trasferite al sanatorio Am Steinhof di Vienna il 17 agosto 1943, 257 morirono entro la fine del 1945. Questo è più dell'80% dei pazienti.

Così come non sono stati prescritti i criteri di selezione e il numero delle vittime, è stata incoraggiata anche l'iniziativa personale riguardo al tipo di uccisione. Nell'istituto austriaco Maria Gugging , il medico locale Emil Gelny sviluppò un metodo con il quale i pazienti venivano uccisi con la corrente elettrica, un tipo di uccisione che si basava sulle esecuzioni con la sedia elettrica. Altre varianti erano le iniezioni con aria, morfina o scopolamina.In alcuni casi le uccisioni erano delegate a personale infermieristico particolarmente fidato.

Fatturazione

Non erano le istituzioni di accoglienza che erano responsabili della fatturazione dei costi dei pazienti trasferiti, ma piuttosto l'ufficio centrale T4 della cancelleria del Führer sotto il nome di copertina "Central clearing center Heil- und Pflegeeanstalten", con Hans-Joachim Becker come capo ( soprannome “Million-Becker”). ). I dettagli furono minuziosamente regolamentati in un “foglio informativo per i centri di accoglienza per malati di mente” del 10 luglio 1944 con il numero di riferimento “B. (Ru.5)”.

Intensificazione degli omicidi

Nel 1944 il numero di omicidi decentrati aumentò. A causa della continua guerra di bombardamento degli Alleati, che non si limitava più a scopi militari, ma si spostava sempre più verso il bombardamento di zone di zone residenziali, non si trattava più solo di letti per malati, ma anche di procurare camere sostitutive per servizi pubblici.

Sulla base delle rilevazioni effettuate a partire dal 1941/42 presso tutte le istituzioni del Reich, nella campagna di Brandt furono incluse anche le case per anziani e gli ospedali. Oltre ai sanatori e alle case di cura esistenti, furono allestiti speciali ospedali alternativi nei quali, oltre ai consueti casi di malattia, i malati fisici, gli handicappati mentali e fisici, i sordomuti, i ciechi, i tubercolosi, gli alunni assistenziali , sono stati ospitati lavoratori disabili, lavoratori orientali sfollati , profughi, civili confusi dai bombardamenti e ovviamente anche soldati gravemente feriti. Il cosiddetto "comitato improduttivo della società" dovrebbe essere qui eliminato sia in modo poco appariscente che sistematico.

I fondi del Ministero delle finanze del Reich per la creazione di ospedali ausiliari e alternativi sono stati inoltrati da Cropp al "Commissario del Reich per gli ospedali e le agenzie di cura". Questo ha presentato un programma per "l'istituzione di alloggi di emergenza e alternativi nella costruzione a risparmio di legno come parte della misura per cancellare i sanatori della Germania occidentale". I sanatori e le case di cura avevano sempre più un ospedale di riserva, un ospedale per i malati fisici e istituzioni non mediche. I precedenti pazienti sono stati trasferiti in una sistemazione alternativa, simile al tipo di caserma utilizzata nei campi di concentramento (lunghezza 12,50 m, larghezza 4,25 m) prima di essere trasportati nei nuovi centri di accoglienza come richiesto. Oltre al grado di pericolosità dell'aria, la volontà dei responsabili dell'ente di sostenere attivamente questa seconda fase di “eutanasia” è stata decisiva per la scelta dei luoghi per questi rifugi di emergenza.

Alla fine del 1944, Linden riferì al Ministero delle Finanze del Reich che i fondi stanziati erano stati utilizzati per 145 caserme. Allo stesso tempo ha chiesto fondi per il 1945 del doppio dell'importo. Tuttavia, gli elementi costruttivi prefabbricati non potevano più essere eretti a causa della carenza di altri materiali da costruzione e manodopera. In previsione di questo sviluppo, Linden aveva già ordinato l'installazione di ulteriori letti a castello con paglia negli istituti nell'estate del 1944. Alla fine, forni crematori sono stati costruiti in singole istituzioni come il sanatorio di Kaufbeuren-Irsee o progettati come nel sanatorio statale di Pfafferode alla periferia di Mühlhausen / Turingia , poiché non c'era più spazio sufficiente nei cimiteri locali.

La cappella Treise nei locali della LWL-Klinik Warstein è stata ampliata nel 1985 per diventare un memoriale per le vittime dell'eutanasia e nel 2012 per includere i nomi delle vittime lì

Numero di vittime

Come per Aktion 14f13 , il numero delle vittime non può essere determinato con precisione per Aktion Brandt, poiché molti omicidi non erano né riconoscibili come tali né registrati come tali. Contrariamente all'azione T4 , i documenti statistici non sono stati conservati. Si stimano almeno 30mila vittime. Le vittime includono Ernst Lossa , Marianne Schönfelder , Walburga Kessler ed Erna Kronshage .

Classificazione nell'ideologia dello sterminio nazionalsocialista

La campagna di Brandt ha rappresentato anche una conseguenza e al tempo stesso un'intensificazione della concezione di fondo nazionalsocialista, secondo la quale la “ distruzione della vita indegna della vita ” serve il “sano”. A causa delle esigenze della guerra, questo ora includeva non solo i malati terminali o le malattie ereditarie, ma in genere tutte le persone improduttive o altrimenti indesiderabili, così che - come con l' Azione 14f13 - si rinunciava a una ragione speciale per la loro uccisione. La capacità di letto aggiuntiva richiesta per le vittime della guerra aerea è servita solo come motivo esterno per un ulteriore sviluppo intrinseco e radicalizzato dell'ideologia nazista, che è iniziata con la sterilizzazione forzata e ha mietuto milioni di vittime con gli omicidi nazisti e l' Olocausto .

Oltre all'ideologia nazionalsocialista dello sterminio, questo sterminio si basava sulla "vita indegna di vivere" ma anche su familiari e parenti al fine di "risolvere" i problemi della vita quotidiana con i familiari malati o addirittura distruttivi. L'ambiente sociale ha avuto un'influenza decisiva su chi è stato ricoverato in strutture psichiatriche durante il periodo degli omicidi, a volte anche per ragioni che anche il medico di fiducia non ha riconosciuto.

letteratura

  • Götz Aly , Angelika Ebbinghaus , Matthias Hamann, Friedemann Pfäfflin , Gerd Preissler (a cura di): Separazione e morte. L'esecuzione clinica dell'inutile. Rotbuch Verlag, Berlino 1985, ISBN 3-88022-950-3 ( contributi alla politica sanitaria e sociale nazionalsocialista. 1).
  • Götz Aly (Ed.): Azione T4. 1939-1945. La sede di “Euthanasia” in Tiergartenstrasse 4. Edizione Hentrich, Berlino 1989, ISBN 3-926175-66-4 ( Siti della storia di Berlino 26).
  • Heinz Faulstich : Morte di fame in psichiatria 1914-1949. Con una topografia della psichiatria nazista. Lambertus, Friburgo (Breisgau) 1998, ISBN 3-7841-0987-X .
  • Ernst Klee : "Eutanasia" nello stato nazista. La "distruzione della vita indegna della vita". S. Fischer, Francoforte sul Meno 1983, ISBN 3-10-039303-1 .
    • (a cura di): Documenti sull'"eutanasia". Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francoforte sul Meno 1985, ISBN 3-596-24327-0 ( Fischer-Taschenbucher 4327).
    • Cosa hanno fatto - cosa sono diventati. Medici, avvocati e altri coinvolti nell'omicidio di malati o ebrei. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francoforte sul Meno 1986, ISBN 3-596-24364-5 ( Fischer-Taschenbuch 4364).
  • Eugen Kogon , Hermann Langbein , Adalbert Rückerl (a cura di): uccisioni di massa nazionalsocialiste con gas velenosi. Una documentazione. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Francoforte sul Meno 1986, ISBN 3-596-24353-X ( Fischer-Taschenbuch 4353).
  • Matthias Meusch: “Azione Brandt”. In: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (a cura di): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlino / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , pagina 26 f.
  • Thomas Schilter: Discrezione disumana. Il centro di sterminio nazionalsocialista di "eutanasia" Pirna-Sonnenstein 1940/1941. Kiepenheuer, Lipsia 1998, ISBN 3-378-01033-9 (Allo stesso tempo: Diss. Phil. Humboldt University 1997: Il centro di sterminio "eutanasia" Pirna-Sonnenstein 1940/1941).

link internet

Osservazioni

  1. ^ In Robert Jütte , Wolfgang U. Eckart, Hans-Walter Schmuhl , Winfried Suss (a cura di): Medicina e nazionalsocialismo. Bilancio e prospettive della ricerca Wallstein-Verlag, 2011, ISBN 978-3-8353-0659-2 , pagina 231.
  2. ↑ Winfried Suss: Omicidio malato decentralizzato. Sul rapporto tra poteri centrali e regionali in “eutanasia” dal 1942. In: Horst Möller , Jürgen John, Thomas Schaarschmidt (a cura di): NS-Gaue - organi centrali regionali nello “Stato Führer” centralizzato. Oldenbourg, Monaco 2007, ISBN 978-3-486-58086-0 , pp. 123-135, qui pp. 123, 135.
  3. ↑ Hans-Walter Schmuhl: L' eutanasia e l'omicidio dei malati
  4. ↑ citato da Faulstich, p.309f
  5. ^ Sentenza del tribunale regionale di Dresda del 7 luglio 1947, n. 1 Ks 58/47 contro Paul Nitsche e altri. in: Joachim S. Hohmann: Il processo "Eutanasia" Dresda 1947. Una documentazione storica contemporanea. Casa editrice Peter Lang. Francoforte sul Meno, 1993, ISBN 3-631-45617-4 . pag. 417f.
  6. ↑ Matthias Meusch: "Azione Brandt". 2005, pagina 26 f.
  7. ↑ Stefanie Coché, Der Krankenmord , nella Frankfurter Allgemeine Zeitung del 2 agosto 2021