Detenuto del campo di concentramento

Come prigionieri dei campi di concentramento, i prigionieri dei campi di concentramento o prigionieri di KL erano e sono chiamati dai nazionalsocialisti nei campi di concentramento prigionieri che, con poche eccezioni, erano obbligati a lavorare . La stragrande maggioranza dei prigionieri non era una decisione del tribunale o un ordine giudiziario di detenzione , ma arbitrariamente da arrestare da parte della polizia o dei membri del partito dell'NSDAP con il pretesto della cosiddetta custodia protettiva o dopo le deportazioni di massa detenute a tempo indeterminato in campi di concentramento in cattive condizioni. Questa era una componente centrale del sistema di soppressione della dittatura nazista in Germania. Le sole condizioni carcerarie hanno portato alla morte di migliaia di questi prigionieri a causa della malnutrizione sistematica e delle condizioni antigeniche. Inoltre, gravi cause di morte come il lavoro fisico, che ha negato l'assistenza medica dopo incidenti o malattie e gravi abusi fisici fino alle uccisioni eccessive da parte di Schutzstaffel, hanno assunto le guardie dell'NSDAP (SS). La maggior parte di loro erano membri della SS-Totenkopfverband .

Basi legali

La prima base per la reclusione nei campi di concentramento era l ' " Ordinanza per la protezione delle persone e dello Stato " (" Ordinanza sugli incendi del Reichstag") emanata dal Ministro degli interni Wilhelm Frick dopo l' incendio del Reichstag del 27 febbraio 1933 .

Con questa ordinanza, basata sull'articolo 48 della Costituzione di Weimar , gli oppositori politici potevano e venivano presi in custodia cautelare che non era soggetta a controllo giudiziario senza accusa .

Primi arresti

Primi prigionieri nel campo di concentramento di Dachau nel 1933

I primi prigionieri furono membri del KPD , che furono sistematicamente arrestati dopo l'incendio del Reichstag e portati nei primi campi o campi selvaggi. Nel marzo 1933 Schutzstaffel (SS) e Sturmabteilung (SA) istituirono il campo di concentramento di Dachau come il primo campo “sistematico” .

Contesto giuridico

La protezione contro i comunisti - ritenuti responsabili dell'incendio al Reichstag e classificati come nemici della repubblica - è stata data come motivo della presentazione dell'ordinanza al presidente Paul von Hindenburg . Ma quasi tutti potrebbero essere presi in custodia cautelare.

Il preambolo del testo della legge menzionava unilateralmente un orientamento anticomunista. Da un lato, questo segnalava una restrizione, dall'altro lo stato ora evidentemente ha lasciato la sua posizione neutrale e si è schierato in una lotta ideologica . L'ordinanza successivamente gli ha permesso di condurre un arresto completamente arbitrario.

Nel caso delle ordinanze di emergenza, l'eventuale presenza di una minaccia per l'ordine pubblico era soggetta alla valutazione delle prove da parte del presidente del Reich. Il RtBVO è stato firmato dal presidente del Reich ed è entrato in vigore il 28 febbraio 1933. La costituzionalità del regolamento è considerata provata nella storia della scienza.

L' articolo 48 della Costituzione di Weimar era nella disposizione e nell'attuazione dei decreti di emergenza, tra l'altro, questo quadro giuridico prima:

  1. L' ordine pubblico doveva essere a rischio "significativo".
  2. Il ripristino di questo ordine doveva essere l'obiettivo della dichiarazione dello stato di emergenza.
  3. La restrizione dei diritti civili fondamentali è stata consentita solo "temporaneamente".

Tuttavia, la domanda - l'ordinanza del 28 febbraio 1933 - non soddisfaceva i requisiti legali nei seguenti punti:

  1. Lo stato di emergenza è stato utilizzato attraverso le sue "interpretazioni estese" per ristabilire l'ordine nell'interesse del governo, non della costituzione.
  2. L'ordinanza non prevedeva la fine delle restrizioni ai diritti fondamentali e divenne lo "stato normale" della dittatura nazista. Fondamentalmente, le informazioni sul periodo di validità nell'RtBVO erano: "fino a nuovo avviso".
Adolf Hitler parla della legge abilitante al Reichstag.

Con l'ordinanza, il regime nazista è stato in grado di dare al suo governo l'impressione di legalità in pubblico. Ma non era a causa della formulazione "fino a nuovo avviso" nel § 1, nell'ordinanza del giorno dopo l'incendio del Reichstag del 27/28. Febbraio 1933 che non c'era più alcuna questione di diritti fondamentali, ma del carattere generale della RtBVO, che stabilì un nuovo "stato normale" nella nascente dittatura nazista. In generale, le ordinanze di emergenza non erano in contraddizione con i requisiti legali della Repubblica di Weimar. Solo dopo che il Reichstag aveva approvato la legge di abilitazione del 24 marzo 1933 , il governo poteva - con un emendamento alla legge il 29 marzo - imporre l'inasprimento retroattivo delle pene anche senza la partecipazione del presidente del Reich: la sezione 5 della RtBVO ora si applicava anche "agli atti che erano nel Periodo compreso tra il 31 gennaio e il 28 febbraio 1933 ”. Con questa estensione è stata fatta una rottura con la legge. La sezione 5 violava il divieto degli effetti retroattivi , già menzionato come uno dei principi fondamentali di uno stato costituzionale durante l' Illuminismo .

Gruppi di detenuti

Panoramica sull'identificazione dei prigionieri

Da quando sono stati allestiti i primi campi di concentramento, i reclusi sono stati divisi in diversi gruppi e contrassegnati di conseguenza. Questi hanno avuto un impatto diretto sul trattamento, la stigmatizzazione e l'uso dei detenuti.

Amministrazione di prigionieri

Oltre all'amministrazione dei campi di concentramento da parte dei cinque dipartimenti della sede locale del campo , parte dell'amministrazione è stata trasferita ai funzionari dei prigionieri . Lo scopo di questa autogestione era trasferire la gerarchia, la competizione e la divisione del lavoro ai reclusi del campo. Questo dovrebbe attuare efficacemente lo scopo del campo, secondo il principio del potere assoluto è il potere in gradi . Questa divisione del potere è stata attuata in modo molto diverso dagli stessi prigionieri. Pochi di loro hanno approfittato delle opportunità per mitigare il terrore, mentre altri non erano in alcun modo inferiori ai teppisti delle SS in termini di brutalità. Il sistema fu in gran parte sviluppato a Dachau da Theodor Eicke e successivamente trasferito a tutti i magazzini principali e secondari. Eicke ha fatto affidamento su esercitazioni assolute in relazione all'obbedienza nel reclutamento che ha effettuato ed è stato per lo più attuato dai prigionieri. I prigionieri sono stati esposti a un uso incontrollato della forza. Se le SS fossero riuscite a trasferire questo uso della forza ai funzionari prigionieri, gli uomini del “ teschio e ossa incrociate ” avrebbero potuto trattenersi e sarebbero stati prosciolti. Questo metodo era particolarmente efficace durante gli incarichi di lavoro, poiché erano legati meno uomini delle SS.

Gerarchia dei funzionari penitenziari

  • L'anziano del campo era responsabile degli anziani del blocco e riceveva istruzioni dal comandante del campo, che doveva delegare agli anziani del blocco.
  • L'anziano del blocco era responsabile del "suo blocco" e aveva il compito di trasmettere i requisiti richiesti dall'anziano del campo all'anziano della stanza.
  • L'anziano della stanza doveva occuparsi dell'esecuzione dei compiti nelle stanze (camere da letto).
  • Capo dell'Oberkapo di un Kapogruppe. Di solito con il potere di comando nell'incarico di lavoro ai Kapos, ma questi erano dati dalle SS e dovevano essere implementati da lui.
  • Kapo Una specie di forza ausiliaria che riceveva ordini dal kapo anziano. Le guardie in servizio e durante il trasporto da e verso il luogo di lavoro hanno la responsabilità di portare i detenuti del campo di concentramento sui luoghi di lavoro.

Prigionieri speciali e prigionieri di clan

Carl von Ossietzky imprigionato nel campo di concentramento di Esterwegen (1934)
L'assassino di Hitler Georg Elser

Prigionieri del clan

I prigionieri del clan sono prigionieri che non sono stati arrestati direttamente a causa delle loro azioni, della loro origine o religione, ma perché i parenti erano caduti in disgrazia con il regime. L'esempio più importante è stata la famiglia dell'assassino Hitler Claus Graf Schenk von Stauffenberg o altri combattenti della resistenza.

Detenuti speciali

I prigionieri speciali erano prigionieri con uno status speciale, che veniva conferito da un atto speciale, come B. il tentativo di assassinio di Hitler da parte di Georg Elser o da celebrità speciali come. B. Si sono manifestati politici della Repubblica di Weimar, ex membri della Wehrmacht, nonché politici e militari stranieri.

Trattamento e alloggio

I familiari e i prigionieri speciali a volte venivano trattati in modo diverso dai prigionieri normali. Ciò ha provocato un terrore particolarmente crudele contro prigionieri come B. Carl von Ossietzky così come un trattamento preferenziale, specialmente con prigionieri di spicco dall'estero. Quindi questi erano z. B. rifornito dalla mensa degli uomini delle SS o non adibito ai lavori forzati. Molti che sono stati classificati come attivisti della resistenza sono stati rigorosamente isolati dagli altri prigionieri.
Circa 130 importanti prigionieri furono ospitati nel campo di concentramento di Dachau. Quindi z. Ad esempio, l'ex ministro dell'economia del Reich Hjalmar Schacht , il grande industriale e finanziere dell'NSDAP Fritz Thyssen o l'ex capo di stato maggiore generale, il colonnello generale Franz Halder .

Evacuazione del clan e prigionieri speciali

Il 24 aprile 1945 il campo di concentramento di Dachau fu "evacuato". Ciò significava che anche i prigionieri speciali dovevano essere ricollocati. Sotto la direzione dell'SS-Obersturmführer Edgar Stiller , sono stati portati in Alto Adige da autobus e camion, accompagnati da alcune dozzine di guardie SS e SD. Lì un comitato di prigionieri guidato dal capitano Sigismund Payne Best e Bogislaw von Bonin riuscì a convincere le guardie a rinunciare il 30 aprile 1945.

Guarda anche

link internet

Prove individuali

  1. LeMO - Ordinanza sugli incendi del Reichstag
  2. Thomas Raithel , Irene Strenge : The Reichstag fire regulation. Fondazione della dittatura con gli strumenti dello stato di emergenza di Weimar. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Volume 48, 2000, pagg. 413-460.
  3. Classificazione dei detenuti - haGalil.com
  4. Guido Knopp: The SS - A Warning of History. 2002, ISBN 3-570-00621-2 , pagg.209 , 210 e 211.
  5. ^ Peter Koblank: The Liberation of Special Prisoners and Kinship Prisoners in Alto Adige . Edizione online Myth Elser, 2006.