Il nostro villaggio ha un futuro

Logo del concorso nazionale
Emblema del concorso Il nostro villaggio dovrebbe diventare più bello sull'Ehrenstein a Niedergailbach per la medaglia d'oro a livello federale nel 2001

Il nostro paese ha un futuro (fino al 1997 il nostro paese dovrebbe essere più bella ) è un concorso nazionale che si è tenuto in quasi tutti i paesi della della Repubblica federale di Germania dal 1961 . Possono partecipare località fino a 3000 abitanti.

Le vincenti villaggi oro sono nominati nella lista dei vincitori .

procedura

Commissioni con rappresentanti di varie istituzioni viaggiano nel paese ed esaminano i villaggi registrati. Il luogo prepara un tour e una presentazione. L'impegno della popolazione, ad es. B. dalle dimostrazioni dei club locali, è anche importante. I punti vengono assegnati e le graduatorie vengono create in base a determinati criteri. Il numero di punti ottenuti è determinante per l'assegnazione di medaglie di bronzo, argento e oro.

Le valutazioni vengono inizialmente effettuate a livello distrettuale , distrettuale e statale da diverse commissioni. In base a una determinata chiave partecipante (numero di partecipanti → posti assegnati), Golddörfer verrà registrato per il livello successivo della competizione sulla base della posizione in classifica raggiunta. Infine, solo pochissimi villaggi vengono visitati e valutati da una commissione federale.

A livello federale, è responsabile il Ministero federale dell'alimentazione e dell'agricoltura (BMEL) . Le competizioni nazionali si svolgono ogni tre anni.

I posti classificati con una medaglia d'oro possono chiamarsi "Golddorf". A seconda del livello di concorrenza raggiunto, viene fatta una distinzione tra villaggi d'oro statali e federali.

storia

La prima competizione a livello federale si svolse nel 1961 con il nome Il nostro villaggio dovrebbe diventare più bello . I villaggi dovevano essere abbelliti principalmente con vegetazione e composizioni floreali per impedire la migrazione nelle aree urbane.

Anche se i criteri di valutazione hanno assunto più contenuto e anche le prime prospettive per il futuro negli anni successivi, il concorso è stato occasionalmente considerato un "concorso floreale" a causa del suo nome originale e dei corrispondenti criteri di valutazione fino alla metà degli anni '90. Sullo sfondo della Conferenza di Rio (1992), il concorso del 1998 è stato ribattezzato Il nostro villaggio dovrebbe essere bello - Il nostro villaggio ha ribattezzato il futuro . I nuovi criteri di valutazione hanno spostato l'attenzione dall'aspetto dell'abbellimento a misure di base e globali per la qualità della vita del villaggio. Va sottolineata l'importanza delle zone rurali come habitat importante per le persone, gli animali e le piante, ma anche per l'economia e la cultura. Con il bando per il concorso nazionale del 2007, il titolo è stato abbreviato in Il nostro villaggio ha un futuro . Le rispettive esigenze di base di ogni villaggio così come la sua cultura e tradizioni sono state prese in considerazione più di prima. La sostenibilità gioca un ruolo essenziale nel plasmare il futuro, tenendo conto degli aspetti infrastrutturali in termini di Agenda 21 locale e delle attività dei residenti nella comunità del villaggio . Gli stati federali possono decidere da soli se vogliono continuare a usare il titolo Il nostro villaggio dovrebbe essere più bello come aggiunta alle loro competizioni statali ; tuttavia, il titolo federale deve venire prima.

Al termine del 22 ° concorso nazionale nel 2009, i premi sono stati assegnati per la prima volta con il nome attuale.

Il maggior numero di punti assegnati finora nella storia della competizione è stato ottenuto da Gersbach (Schopfheim) nella Foresta Nera nel 2004 con 98 punti su 100.

In Francia, questa competizione corrisponde al Concours des Villes et Villes fleuris .

critica

I critici lamentano che la concorrenza non è più aggiornata. La commissione del concorso ha rappresentato "vedute del secolo scorso" in luoghi e prevedeva "pecore, cavalli, poche mucche e molti fiori" invece di considerare i cambiamenti nelle aree rurali. I criteri devono quindi essere rivisti, anche in considerazione del fatto che la competizione ora deve competere con eventi simili.

Vincitori precedenti

Concorsi simili

Prove individuali

  1. http://www.schopfheim.de/ceasy/modules/cms/main.php5?cPageId=383 (accesso 5 aprile 2012)
  2. Michael Geringhoff: obsoleto e poco attraente? In: Wertheimer Zeitung del 9 marzo 2012

link internet

Commons : Il nostro villaggio ha un futuro  : raccolta di immagini, video e file audio