Impero seleucide

Moneta con l'immagine del fondatore Seleucus I. Nikator

L' impero seleucide apparteneva agli stati ellenistici diadochi formatisi dopo la morte di Alessandro Magno . Durante il III e il II secolo aC, l'impero dominò il Medio Oriente e si estese nella sua massima estensione dall'Asia Minore alla Battria .

La dinastia dei Seleucidi divenne il successore degli Achemenidi che avevano prevalso nei due secoli prima di Alessandro nella zona. Il nome della famiglia deriva dal suo capostipite Seleukos I Nikator , che dal 320 a.C. Nelle satrapie asiatiche dell'Impero Alessandro come re. Nella storiografia occidentale, i Seleucidi appaiono da un lato come avversari dell'Impero Romano durante la guerra romano-siria (192-188) sotto Antioco III. il grande in apparenza, d'altra parte come sovrano straniero durante la rivolta ebraica dei Maccabei (167-142).

Dalla morte violenta del re Antioco VII nel 129 a.C. aC e la definitiva perdita della Mesopotamia , i Seleucidi non erano più una grande potenza. Dopo diverse generazioni di declino in un piccolo stato siriano, il loro impero finì quando il generale romano Gneo Pompeo Magno nel 63 aC. aC depose l'ultimo re seleucide e fece della Siria una provincia romana. A ovest del fiume Eufrate , Roma divenne il successore dei Seleucidi, ad est di cui l' impero dei Parti dei Arsacidi .

geografia

Mappa dell'impero seleucide. L'affiliazione delle satrapie è data in numeri precristiani.

L'impero seleucide era sul territorio del perduto impero achemenide persiano (escluso l'Egitto). Questa vasta area comprendeva le aree culturali precedentemente indipendenti di Asia Minore , Palestina , Mesopotamia , Babilonia , Media , Persia e Battriana .

Ad ovest, l'impero seleucide confinava con la madrepatria greca e la dinastia antigonide macedone . A nord-ovest c'erano gli imperi più piccoli di Pergamo , Bitinia , Galazia , Ponto , Cappadocia , Armenia e Atropatene , a nord-est le aree dei Parti nomadi e dell'Impero greco-battriano , a est l' Impero indiano Maurya . A sud-est i Seleucidi erano delimitati dal Golfo Persico , a sud-ovest dal deserto arabo di Nefud e dalla dinastia egizia dei Tolomei .

In considerazione delle sue dimensioni, i re seleucidi non amministrarono il loro impero a livello centrale, ma svilupparono invece varie priorità politiche per il loro dominio. Il più importante era nel nord della Siria , che esisteva dal 301 aC. Faceva parte dell'impero. I re erano soliti stare qui in tempo di pace. La Siria in precedenza era stata solo un'area marginale di popoli vicini come gli Ittiti o gli Assiri ed è stata influenzata più delle altre regioni dai Seleucidi. Fondarono diverse città in Siria dove si stabilirono i greci. Il cuore del paese ha costituito la cosiddetta Tetrapolis , che consisteva di quattro città Antiocheia sull'Oronte , Seleukeia in Pierien , Laodikeia sul mare e Apamea sull'Oronte . La parte meridionale della Siria con l'odierna capitale Damascos , invece, appartenne per lungo tempo ai Tolomei e vi giunse solo nel 200 a.C. All'Impero Seleucide. Come Koile Syria , quest'area prospera veniva solitamente unita alla Fenicia e alla Palestina per formare un'unità politica. Verso la fine del dominio seleucide nel 63 a.C. Il loro intero territorio era limitato alla Siria.

Di enorme importanza economica per il regno che era la Mesopotamia , che è composto dalle due ricche satrapie (province) composte da Mesopotamia e Babilonia . Anche prima della conquista della Siria, qui furono usati il ​​320 e il 312 aC. Stabilirono le basi dell'Impero seleucide. La Mesopotamia era attraversata da numerose colonie greche, di cui Seleukeia sul Tigri era la capitale dell'oriente. Dopo la sconfitta finale contro i Parti nel 129 a.C. aC l'area fu persa dai Seleucidi, il che segnò anche la fine della loro grande posizione di potere.

Il terzo punto focale del potere seleucide era a Sardi nell'Asia Minore occidentale , dove la dinastia del 281 a.C. Chr. Potrebbe prendere piede. Tuttavia, poiché tutti gli importanti stati diadochiani rivendicavano la penisola prevalentemente popolata da greci, i Seleucidi non furono mai in grado di affermarsi pienamente qui. I loro possedimenti erano generalmente limitati alla Cilicia al confine con la Siria e le aree interne della Ionia e della Frigia . Tuttavia, la dinastia cercò regolarmente di prendere piede nelle regioni costiere e in Tracia, che si trova in Europa . Dopo la sconfitta da parte dell'Impero Romano nel 188 a.C. Tuttavia, solo la Cilicia rimase ai Seleucidi fino ai Tauros .

Nell'Iran occidentale, i Seleucidi riuscirono a stabilirsi come successori degli Achemenidi . Dal 310 aC Chr. Apparteneva media , Susiane che Persis e Carmania al regno. I re seleucidi si sposavano regolarmente con i sovrani iraniani per preservare la loro legittimità. Una colonizzazione completa del paese con i greci non ha avuto luogo in contrasto con le altre parti importanti dell'impero. Nel 141 aC I Parti conquistarono l'Iran.

Durante la prima fase dell'impero seleucide, questo comprendeva dal 305 aC in poi. Anche gli altopiani dell'Iran orientale e l'Hindu Kush. Le satrapie Parthia e Bactria stabilite lì, tuttavia, si fecero strada intorno al 256 aC. Chr. Indipendente. Sebbene nominalmente rimasero vassalli seleucidi per lungo tempo, non furono mai amministrati direttamente. Dalla Partia e dalla Battriana emersero due importanti imperi, che in seguito si estendono rispettivamente alla Mesopotamia e all'India.

A est, la Bactria confinava con l' Impero Maurya sotto Ashoka . Il figlio di Bindusara cercò relazioni amichevoli con i suoi vicini come i Seleucidi ei Greci in Battriana .

storia

Istituzione dell'impero (320 / 312–281)

Seleuco I (copia romana di un originale greco, rinvenuto ad Ercolano)

Due anni dopo la morte di Alessandro Magno , il suo impero fu sconfitto dai suoi comandanti militari alla conferenza di Triparadeisus nel 320 a.C. Divisi tra loro. La satrapia di Babilonia fu trasferita al successivo Seleuco I Nicatore , che era stato un alto ufficiale durante la migrazione di Alessandro . Negli anni successivi attirò dalla sua parte la popolazione urbana. Dopo un attacco di Antigono I Monoftalmo , il più potente diadochi , Seleuco dovette fuggire alla corte di Tolomeo I in Egitto nel 315 , ma tornò a Babilonia nel 312. Questa data era considerata dai Seleucidi come l'inizio ufficiale del loro dominio.

In una guerra pluriennale contro Antigono , questa volta Seleuco difese la sua base di potere. Dopo il ritiro di Antigono, Seleuco intraprese un'anabasi nella tradizione di Alessandro , che estese il dominio seleucide alla parte orientale dell'antico impero persiano (Media, Persepoli, Susa, Carmania, Partia, Battriana). Evitò uno scontro con il sovrano indiano Maurya Chandragupta e gli diede le province di Gedrosia e Arachosia in cambio di diverse centinaia di elefanti da guerra . 305 aC Come il resto dei Diadochi, Seleuco assunse il titolo di re e fondò Seleukeia sul Tigri come nuova sede reale.

Antigono rimase una minaccia per i restanti Diadochi a causa della sua pretesa sull'intero impero di Alessandro , motivo per cui si allearono tra loro. Alla battaglia di Ipsos nel 301 a.C. AC Antigono fu sconfitto da Seleuco, Lisimaco e Cassandro . Seleuco prese poi possesso della Siria come secondo centro vicino a Babilonia, ma dovette fare a meno di Koile Siria , che fu occupata dai Tolomei. Fondò diverse città greche in Siria, di cui Antiocheia sull'Oronte era la seconda residenza. Ciò ha permesso a Seleuco di creare la propria base di potere greco-macedone, il cui potenziale ha beneficiato l'esercito seleucide.

Il figlio di Antigono, Demetrio I Poliorkete, si trasferì nel 285 a.C. aC con il suo esercito in Siria, ma fu sconfitto da Seleuco e fatto prigioniero. Nel 281 Seleuco attaccò il suo rivale Lisimaco con il pretesto di difendere i diritti della nuora espulsa. Nella battaglia di Kurupedion Seleucus vinse e prese per sé l' Asia Minore , tanto da diventare per un breve periodo di tempo il diadochi più potente. Tuttavia, dopo che Seleuco ebbe attraversato l' Ellesponto per imporre il suo dominio in Macedonia , fu assassinato da Tolomeo Keraunos , che reclamò per sé il trono macedone.

Grande potenza instabile (281-223)

Mappa dell'Oriente nell'antichità

I successori del fondatore della dinastia dovettero affrontare tre conflitti permanenti di politica estera: i Seleucidi non riconobbero mai il dominio di Tolomeo su Koile Siria , ma non furono in grado di far valere la loro pretesa militarmente nelle prime quattro guerre siriane . In Asia Minore diversi regni non greci ma ellenizzati , come quelli di Pergamo , Bitinia , Ponto e Cappadocia, combatterono per la loro libertà , mentre i Tolomei riuscirono a stabilirsi nella maggior parte delle zone costiere dell'Asia Minore. Ad est del regno cadde sotto numerose satrapie solo nominalmente la supremazia seleucide perché si stabilirono due concorrenti: il primo, il popolo ex nomade dei Parti iraniani tra Arsakiden che si stabilì a sud-est del Mar Caspio , e dall'altro il regno greco-battriano sotto Diodoto I , che raggiunse l'India allo zenit del potere. Inoltre, ci furono lotte di potere all'interno della Casa Seleucide, che si mescolarono a conflitti di politica estera e indebolirono l'impero.

Antioco I Sotere (281–261), figlio di Seleuco I, dovette accettare l'indipendenza della Bitinia in Asia Minore, ma riuscì a sconfiggere i Galati che vi avevano invaso nella battaglia degli elefanti nel 268 a.C. Contrastare con successo. Nella prima guerra siriana Antioco si alleò con il governatore tolomeo della Cirene, Magas , contro il suo fratellastro Tolomeo II d'Egitto. Tuttavia, i Seleucidi non potevano migliorare la loro posizione in Koilesyria o in Asia Minore. Dopo una sconfitta militare, Antioco dovette riconoscere l' indipendenza di Eumene I da Pergamo nel 262 . Nel 261 Antioco cadde combattendo contro i Galati.

Suo figlio Antioco II Theos (261-246) riuscì nella seconda guerra siriana a togliere ai Tolomei alcuni possedimenti in Ionia. Parte delle condizioni di pace con i Tolomei fu il matrimonio tra Antioco e la principessa egiziana Berenike , per il quale il re seleucide rifiutò la sua prima moglie Laodike . Antioco II tornò in seguito a Laodike, che, tuttavia, lo fece assassinare insieme a Berenike e al figlio per assicurarsi la successione dei propri figli.

Sotto Seleuco II Kallinikos (246-226), il figlio maggiore di Antioco II e Laodike, la situazione dell'impero seleucide si deteriorò considerevolmente. Tolomeo III usò l'omicidio di sua sorella Berenike come scusa per aprire la terza guerra siriana . Le forze di Tolomeo catturarono brevemente la Siria e avanzarono in Mesopotamia fino a quando una rivolta in Egitto costrinse il loro ritorno. Seleukos riuscì a riconquistare i territori perduti, ma dovette accettare la perdita di alcune aree della Ionia e della più importante città portuale seleucide di Seleukeia a Pierien . Insediò suo fratello Antiochus Hierax come viceré in Asia Minore, dove si mise in proprio. Seleuco dovette accettare il governo di Ierax, che si era alleato con i Galati e i Tolomei. Quando Hierax fu espulso dall'Asia Minore da Attalo I di Pergamo nel 228 , Seleuco riuscì a respingere un'invasione di suo fratello in Siria. Le satrapie orientali della Partia e della Battriana approfittarono della debolezza dell'ufficio centrale e si insediarono intorno al 245 a.C. Chr. Indipendente. Una campagna di Seleuco II per riconquistare queste aree non ebbe successo.

Suo figlio maggiore, Seleuco III. Keraunos (226-223), intraprese una campagna in Asia Minore nel 223 per riconquistare i territori perduti a Pergamo. La compagnia ebbe successo militarmente, ma Seleukos III. assassinato in una rivolta mercenaria.

Restaurazione della grande potenza e conflitto con Roma (223–164)

Antioco III. il grande (busto del Louvre)

Antioco III. All'inizio del suo governo, “il grande” , fratello minore di Seleuco III, dovette accettare l'apostasia dei territori orientali sotto il viceré Molon , che controllava la Mesopotamia e l'Iran. Non prima del 220 aC Chr. avrebbe abbattuto la rivolta di Antiochus Molon e portato anche l'unico formalmente associato al regno seleucide Atropatene sotto il suo controllo. A quel tempo, suo zio Achaios , che era il viceré dell'Asia Minore, si fece re. Tuttavia, Antioco attaccò per primo l'alleato Acheo Tolomeo in Celesyria: nella quarta guerra siriana Antioco riuscì inizialmente a conquistare gran parte di Koilesyriens fino al 217 nella battaglia di Raphia l'esercito di Tolomeo IV . Tuttavia, la riconquistata Seleukeia a Pierien rimase nelle mani dei Seleucidi. Antioco ora si rivolse contro suo zio Acheo, che incluse nella sua capitale Sardi e sconfisse nel 213, per cui l'entroterra dell'Asia Minore tornò a far parte dell'Impero seleucide.

212 aC In a.C. Antioco iniziò una campagna di otto anni (anabasi) contro le parti orientali dell'impero che erano diventate indipendenti: dopo che l' Armenia era stata rafforzata dalla sovranità seleucide, Antioco combatté per il riconoscimento nominale della sua sovranità sui Parti e sui Greco-Battriani. Impero in numerose battaglie e assedi e lasciò i re regionali in carica e dignità dietro pagamento di tributi. Come prima il suo trisavolo Seleuco I pose fine ad Antioco III. la sua campagna orientale in India, dove concluse un accordo di pace con il re indiano Sophagasenos di Kabul . Dopo il suo ritorno in Occidente, Antioco, in alleanza con il re macedone Filippo V, approfittò della debolezza politica interna dell'impero di Tolomeo sotto Tolomeo V e cadde nel 202 a.C. aC di nuovo in Koile Siria. Nella vittoriosa battaglia di Paneion 200, i Seleucidi finalmente assicurarono la provincia contesa nella quinta guerra siriana .

L'impero seleucide all'adesione di Antioco III. (colorazione chiara) e il confine esteso della sua zona di influenza prima del conflitto con la Repubblica Romana

196 aC aC costruì Antioco III. la sua posizione in Asia Minore si espanse considerevolmente, dove conquistò i precedenti possedimenti costieri dei Tolomei, attraversò l'Ellesponto e si stabilì in Tracia . Di conseguenza, entrò in competizione con i romani , che allo stesso tempo presero piede in Grecia e furono in grado di sconfiggere Filippo V. Diversi anni di trattative tra Romani e Seleucidi su un futuro limite di interessi non portarono a risultati. Antioco si alleò con la Lega etolica e sbarcò in Grecia su suo invito nel 192, che scatenò la guerra romano-siriana . Sebbene all'inizio fosse stato in grado di conquistare alcune aree della Grecia centrale, fu sconfitto dai romani al Passo delle Termopili . Dopo diverse sconfitte in mare, perse anche la decisiva battaglia di Magnesia in Asia Minore nel 190 . Di conseguenza, nella pace di Apamea nel 188 Antioco dovette cedere tutte le aree seleucide della Tracia e dell'Asia Minore, tranne la Cilicia, agli alleati di Roma, in particolare Rodi e Pergamo. Inoltre, i Seleucidi dovettero pagare per anni alti tributi a Roma. Nel tentativo di riscuotere una tassa straordinaria per il tempio, Antioco fu ucciso nel 187 a.C. Ucciso da gente del posto indignata in Iran quando voleva che un santuario di Bel fosse saccheggiato vicino a Susa.

L'impero seleucide 187 aC aC, dopo la morte di Antioco III, detto "il grande", sulla carta geografica l'impero è anche chiamato Siria .

Dopo la morte di Antioco III. i satrapi o re di Partia, Battria, Armenia, Atropatene, Sofene, Elimaide e Perside caddero nuovamente dall'impero seleucide, che era così limitato alla Siria, alla Palestina, alla Cilicia, alla Mesopotamia e all'Iran occidentale. I Seleucidi rimasero la forza militarmente più forte in Medio Oriente, ma d'ora in poi furono sempre più limitati nella loro politica estera e furono messi sulla difensiva. Ad est la pressione dell'aspirante impero partico aumentò, ad ovest gli interventi romani negli affari greci erano sempre più probabili. Inoltre, dispute dinastiche permanenti indebolirono permanentemente l'impero e alla fine portarono alla perdita di tutti i territori non siriani.

Tra i due figli di Antioco III. l'impero seleucide rimase relativamente stabile: il governo di Seleuco IV Filopaziano (187–175) fu determinato dalla costrizione a pagare le riparazioni a Roma. Il fratello minore Antioco IV Epifane (175-164), che era passato al trono dei figli di Seleuco, ottenne di nuovo la libertà d'azione. È venuto nella sesta guerra siriana 170 aC. aC prima di un attacco di Tolomeo, eseguì un attacco preventivo di grande successo, conquistò gran parte del Basso Egitto e fece Tolomeo VI. infatti alla marionetta seleucide. Un tentativo di liberazione sembrò così riuscito e la grande posizione di potere dell'Impero seleucide si assicurò o si rinnovò. Ma Antioco, che stava per trasferirsi nella capitale egiziana Alessandria e si trovava già nel sobborgo di Eleusi, non poté raccogliere i frutti della vittoria: il giorno di Eleusi nel 168 fu costretto da un'ambasciata romana sotto minaccia di guerra, e l'Egitto senza combattere si arrenderà di nuovo. Sulla via del ritorno, gravato dal costo della guerra e dai pagamenti delle riparazioni ancora dovuti a Roma, fece saccheggiare il tempio di Gerusalemme 167, che scatenò la rivolta dei Maccabei . Con una parata di vittoria senza precedenti, il re umiliato cercò poi di nascondere la catastrofe politica in cui si era conclusa la guerra siriana a causa dell'intervento romano alla “ Daphne Parade” . Tuttavia, dal 168 in poi divenne chiaro che Roma aveva ora l'ultima parola nel Mediterraneo orientale. Nel 165 almeno Antioco IV costrinse l'Armenia sotto il re Artaxias I a rientrare nell'impero seleucide e gli chiese tributi, ma morì un anno dopo in Iran durante una campagna contro i Parti per riconquistare i territori orientali che erano caduti dopo il 187 sotto i seleucidi supremazia .

Lotta senza successo contro il declino (164-129)

Antioco V Eupatore (164–162), figlio di Antioco IV, non era maggiorenne quando salì al trono. Approfittando di questo fatto, il satrapo seleucide Tolomeo salì a re ( autoincoronazione ) dei Commagene con capitale Samosata . Un figlio superstite di Seleuco IV, Demetrios I Soter (162-150), tornò quindi dall'esilio a Roma e fece assassinare suo cugino. Il Senato romano ora si rivolse contro il nuovo re e sostenne i suoi nemici. Demetrios inizialmente colpì con successo il 160 aC. L'usurpatore Timarco , riconosciuto da Roma , che si affidava alle satrapie iraniane. Nel 150, Alessandro I Balas (150-146), sostenuto da Roma, Pergamo ed Egitto, apparve un altro pretendente al trono , che si finse figlio illegittimo di Antioco IV e fece uccidere Demetrio I. Suo figlio Demetrio II Nikator (145-138; primo governo) raggiunse un accordo con i Maccabei e sconfisse Alessandro Balas. In alcune parti della Siria, Demetrio II perse l'influenza del generale Diodoto Trifone (142-138), figlio minore di Bala, Antioco VI. Dioniso (145-142), proclamato re. Dopo l'omicidio del suo burattino, Diodoto assunse la dignità reale della Siria nella sua sfera di influenza. Per assicurarsi il suo dominio, cercò di andare d'accordo con i Maccabei e riconobbe l'autonomia e l'esenzione fiscale della Giudea .

Dopo il 141/140 al più tardi, gli Arsacidi dei Parti sotto Mitridate I approfittarono della guerra civile in Siria e invasero le satrapie orientali o re vassalli dei Seleucidi (Babilonia, Media, Persis, Elimaide), in modo che il territorio effettivo di il legittimo re Demetrio II. conclusa a est sulle corso superiore del l' Eufrate e Tigri . Anche se riconquistò Babilonia per i Seleucidi, fu teso un'imboscata dai Parti nel 139 in una campagna di riconquista in Iran e quindi nella prigionia di Mitridate I.

Poi salì sul trono il fratello minore di Demetrio, Antioco VII Sidete (139-129), che precedentemente a Side in esilio aveva trovato. Questo è considerato l'ultimo sovrano seleucide significativo. Si alleò dapprima con l'asmoneo Simone e, con l'aiuto ebraico a Dor, pose fine al dominio dell'usurpatore Diodoto Trifone 137. 135/134 Antioco si fermò con le sue truppe davanti a Gerusalemme e chiese con successo la sottomissione al successore di Simone, Giovanni Ircano I. Ha costretto i Seleucidi a riconoscere la sovranità sugli ebrei, così come i tributi e il servizio militare . Nel 131 entrò poi in guerra con quello che fu probabilmente l'ultimo potente esercito seleucide contro i Parti e riconquistò Babilonia, la Media e le zone limitrofe. Con questo, Antioco VII riuscì a unire in una mano una parte considerevole dell'antico impero seleucide. Il declino dell'Impero parve scongiurato; il re, sicuro della vittoria, rifiutò un'offerta di pace da parte degli Arsacidi. Ma quando nel 129 avanzava verso la Partia, gli Arsacidi gli tesero un'imboscata ; il re fu ucciso in battaglia e il suo esercito distrutto. I Seleucidi perduti a seguito di questa sconfitta governarono definitivamente sull'Iran, sulla Mesopotamia e persino sulla Siria orientale, che sotto il nome di Osrhoene costituiva come regno indipendente . Il suo tempo come grande potenza era finito per sempre.

Stato cliente di Egitto e Roma (129-63)

Antica mappa della Siria e della Mesopotamia

Dopo la morte di Antioco VII, l'impero seleucide era solo una potenza regionale che era sotto l'influenza degli stati vicini. Il regno esisteva solo perché i vicini non potevano accordarsi sulla sua divisione. I suoi re quindi controllavano ancora la Siria occidentale e parti di Koile Siria e Cilicia. Per la maggior parte del tempo, sul trono esistevano in parallelo diversi pretendenti, ciascuno sostenuto da poteri esterni.

Demetrio II (129-125; secondo governo) fu rilasciato dopo dieci anni di prigionia dei Parti e salì al trono siriano una seconda volta. Quando Demetrio tentò di intervenire nella politica egiziana nel 129/128, Tolomeo VIII costruì un presunto discendente di Alessandro I Bala, Alessandro II Zabina (129/128-123), come un usurpatore che riuscì ad affermarsi in parte della Siria.

Cleopatra Thea (125-121) fu successivamente la moglie di Alessandro Bala, Demetrio II, Antioco VII e poi di nuovo Demetrio II. Dopo che Alessandro II Zabina si affermò militarmente contro Demetrio, Cleopatra fece assassinare suo marito e assunse lei stessa il governo della restante parte della Siria. Fece assassinare il figlio maggiore di Demetrio, Seleuco V (125), perché pretendeva un governo unico. Per legittimare il suo governo Cleopatra condivise il trono con il figlio minore Antioco VIII Grypos (125-96). Questo sconfisse il 123 aC. Alessandro Zabina e fece assassinare sua madre Cleopatra Thea nel 121, per cui Antioco VIII divenne temporaneamente l'unico sovrano della Siria, con sua moglie Trifaina al suo fianco.

115 aC Il suo fratellastro Antioco IX tornò. Kyzikenos (115-96), che era emerso dal matrimonio tra Antioco VII e Cleopatra Thea, tornò dall'esilio e prevalse nella Siria meridionale con il sostegno di Tolomeo. Per quasi vent'anni entrambi hanno combattuto per il dominio del paese, con il sostegno reciproco di diverse fazioni di Tolomeo. Durante questo periodo, le città siriane acquisirono influenza, mentre i romani e i Maccabei si stabilirono rispettivamente in Cilicia e Koile Syria. 96 Antioco VIII Gripo fu assassinato, ma sconfisse e uccise il figlio maggiore Seleuco VI. Epifane (96-95) suo zio Antioco IX. Kyzikenos in battaglia. Suo figlio Antioco X. Eusebe (95-83) a sua volta batté suo cugino e poi combatté contro i suoi fratelli Antioco XI. Epifane (95-92), Demetrio III. Eukairos (95-87), Filippo I Filadelfo (92-83) e Antioco XII. Dioniso (87-84), che combatterono anche tra loro.

Nell'83 aC Il re armeno Tigrane il Grande (83-69) approfittò del caos dinastico sotto i Seleucidi e occupò ciò che restava del loro antico grande impero, la Siria , che riportò il paese alla stabilità politica. Come alleato e genero di Mitridate VI. di Pontos , tuttavia, Tigrane entrò in conflitto con Roma e fu sconfitta nel 69 dal generale romano Lucullo . Allora fu per grazia di Roma con Antioco XIII. Asiatikos (69-64), figlio di Antioco X, restaurò il dominio seleucide in Siria . Dopo una fallita campagna contro gli arabi , tuttavia, Filippo II Filoromaio (65-63), figlio di Filippo I, fu elevato al rango di anti- re. Alla fine, quando i discendenti del generale Seleuco iniziarono a ricadere nei vecchi schemi di comportamento, il generale romano Pompeo decise nel 63 aC. aC per porre fine al dominio seleucide, come regola del caos , e istituì la provincia romana di Siria .

politica

Edificio dell'impero

Il re era a capo dell'impero seleucide. Ciò era sostenuto dal suo consiglio, composto da alti funzionari militari e civili, i suoi amici ("philoi"). I satrapi sono stati nominati a livello regionale per raccogliere tasse e reclutamento. Questi erano importanti nobili regionali o amici del re. Il favore del re e l'equilibrio dei poteri nel Consiglio degli amici decisero l'assegnazione degli incarichi . Rispetto al periodo achemenide, il numero delle precedenti venti satrapie era probabilmente raddoppiato o triplicato, per cui i Seleucidi cercarono di rendere più difficile il separatismo. Poiché la periferia richiedeva una forte leadership, furono nominati anche governatori generali o viceré, di cui di solito ce n'erano due. Questi sedevano in Seleukeia sul Tigri e Sardi , da dove era governato l'est dell'impero e l'Asia Minore. A causa della loro abbondanza di potere, i viceré rappresentavano una minaccia per il re, motivo per cui solo i parenti o gli amici particolarmente meritevoli venivano posti in questa posizione.

I singoli territori dell'Impero seleucide dipendevano in modi diversi dalla sede imperiale. In primo luogo, c'era l'attuale stato seleucide, che era composto dalle aree amministrate direttamente dalla burocrazia reale o dai satrapi. In secondo luogo, c'erano altri territori all'interno delle satrapie che godevano di autonomia interna. Questi includevano le città greco-macedoni, vari stati del tempio e principi regionali. Soprattutto le città dell'Asia Minore attribuivano grande importanza alla loro indipendenza formale; questo vale in misura minore anche per le località della Siria e dei territori orientali dell'impero. Gli stati templari dell'Asia Minore o dell'Iran erano di dimensioni limitate dai Seleucidi, ma mantennero la loro autonomia. Alcuni principi delle nazionalità regionali in Iran o Palestina esercitavano diritti sovrani, ma erano controllati dai Seleucidi in politica estera. Oltre alle aree direttamente amministrate e autonome, esisteva una terza categoria di stati confinanti all'Impero seleucide, che erano formalmente subordinati ad esso: i re di Armenia, Atropatene, Partia e Battria riconobbero temporaneamente la supremazia seleucide senza dover rinunciare alla loro titoli.

regalità

I re seleucidi trassero la loro legittimità da un lato dalla discendenza dal capostipite della dinastia Seleuco I e dall'altro dalla regalità dell'esercito macedone. Il secondo Seleucide, Antioco I , fece continuare il calcolo del tempo di suo padre quando salì al potere (dal 312 aC) al fine di creare una continuità dinastica. Inoltre, introdusse sempre più nell'impero il culto di Apollo , considerato il capostipite ideale dei Seleucidi. Un ulteriore culto del sovrano dovrebbe rendere la dinastia inviolabile in tutto l'impero. Inoltre, quasi tutti i re portavano i due nomi dinastici Antioco e Seleuco, che creavano anche continuità. Così fece Antioco IV, che in origine ricevette il terzo figlio con il nome iraniano di Mitridate, ma al momento della sua ascesa prese il nuovo nome. In vista dell'istituzione della dinastia, la maggior parte degli usurpatori come Alessandro I. Balas si pose come discendenti illegittimi dei defunti Seleucidi per legittimare il loro dominio.

La seconda base della monarchia era la regalità dell'esercito macedone. Ci si aspettava che il sovrano vincesse la guerra e godesse dell'approvazione dell'assemblea dell'esercito. La maggior parte dei Seleucidi si pose quindi nella tradizione di Alessandro Magno e prese parte attiva ai combattimenti. I due principi di legittimazione dinastica e acclamazione da parte dell'esercito potrebbero anche contraddirsi a vicenda: 220 i soldati in Asia Minore proclamarono re il loro generale Achaios , ma successivamente si rifiutarono di opporsi al loro precedente sovrano Antioco III. tirare.

Politica interna

Il rapporto tra il re seleucide e gli abitanti del suo impero non si basava su una costituzione, ma veniva negoziato caso per caso. Di norma, le aree autonome dovevano pagare tributi e accettare l'istituzione di presidi, ma ciò dipendeva dalla rispettiva situazione politica. In tempo di pace, i re seleucidi a volte inasprivano le condizioni, mentre in tempi di crisi si accontentavano di una sovranità puramente formale. In particolare, i principi regionali orientali, l'Ortodossia ebraica e alcune città dell'Asia Minore erano difficili da controllare per il quartier generale siriano. Dopo che il trono seleucide cambiò, spesso furono cacciati dall'associazione imperiale, così che il nuovo re dovette far valere di nuovo la sua pretesa militarmente. Questa mancanza di continuità nella periferia era un punto debole dell'impero seleucide: non appena un mediocre sovrano salì al trono siriano, queste forze centrifughe causarono la perdita di vasti territori.

I re seleucidi si consideravano i legittimi governanti del mondo. Pertanto non si sforzavano di raggiungere trattati e limiti definitivi, ma basavano le loro politiche sulle possibilità date. In centri religiosi come Babilonia, i re seleucidi detenevano posizioni sacre per legare queste aree all'impero. Nei confronti delle città dell'Asia Minore cercavano anzitutto di apparire come benefattori e protettori per preservare l'apparenza di uguaglianza politica. Nelle satrapie iraniane, i Seleucidi presero la posizione dei grandi re achemenidi. Questo ruolo consentiva loro anche di tollerare l'esistenza di re regionali all'interno dell'impero, che erano formalmente subordinati al sovrano supremo seleucide.

dinastia

Il figlio maggiore del re veniva solitamente nominato co-re con suo padre ad un certo punto, in modo da non lasciare un vuoto di potere in caso di un successivo cambiamento al trono. Tutti i figli furono insediati come governatori o viceré sovraordinati ai satrapi il prima possibile. In questo modo doveva essere preservato il controllo della dinastia sulla periferia dell'impero. Ha anche dato ai principi il comando di operazioni militari secondarie. Anche se erano ancora troppo inesperti, toccò loro almeno il comando supremo nominale, in modo che potessero gradualmente crescere nel ruolo del futuro re dell'esercito.

La politica matrimoniale seleucide era importante per i loro rapporti con il proprio popolo e con le potenze vicine. Seleuco I aveva già sposato la principessa iraniana Apame , cosa che guadagnò a lui e ai suoi discendenti il ​​sostegno della popolazione locale. Anche Antioco III. sposò Laodike, membro della dinastia iraniana di Pontos . Diversamente si preferivano i matrimoni per stringere alleanze con i vicini o per suggellare accordi di pace. I Seleucidi si sposarono più volte nei principati dell'Asia Minore. I matrimoni con i Tolomei erano rischiosi perché spesso potevano creare rivendicazioni legali pericolose per entrambe le parti. Inoltre, per i discendenti di Antioco III. Sono documentati anche diversi matrimoni tra fratelli: sua figlia Laodike sposò i suoi tre fratelli uno dopo l'altro, inclusi i successivi re Seleuco IV e Antioco IV.A differenza dei Tolomei, tuttavia, il matrimonio tra fratelli era l'eccezione tra i Seleucidi.

Il problema centrale della dinastia seleucide erano le lotte interne: i principi più giovani furono anche insediati come viceré per integrarli nella guida dell'impero e utilizzare le loro energie per la dinastia. Ma molto spesso si sono trasformati in una minaccia per i loro fratelli maggiori dopo la morte del padre. C'erano dispute sul trono in quasi tutte le generazioni in cui più di un principe raggiungeva l'età adulta. In questo modo le satrapie dell'impero furono perse più volte per anni. Nelle ultime tre generazioni in particolare, la lotta all'interno della dinastia è aumentata a tal punto che le forze rimanenti dell'impero sono state prosciugate. In questo punto i Seleucidi differivano significativamente dagli Attalidi , che beneficiavano della loro unità familiare.

pedigree

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antioco
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleukos I. Nikator
Kg. 305-281
 
Apame
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Acheo il Vecchio
 
 
Stratonike
 
Antioco I. Soter
Kg. 281-261
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Andromaco
 
 
 
 
Antioco II
Teo Kg. 261-246
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Acheo il Giovane
Kg. 220-213
 
 
Laodike
 
Seleuco II Kallinikos
Kg. 246-226
 
Antioco Hierax
Kg. 240-228
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleuco III Cherauno
Kg. 226-223
 
Antioco III. il Grande
Kg. 223-187
 
Laodike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleuco IV Filopatore
Kg. 187-175
 
Laodike
 
Antioco IV Epifane
Kg. 175-164
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Apame
 
Demetrio I. Soter
Kg. 162-150
 
Antioco V. Eupatore
Kg. 164-162
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Alessandro I. Balas
Kg. 150-146
 
Cleopatra Tea
 
Demetrio II Nikator
Kg. 145-125
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antioco VII Sidete
Kg. 138-129
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antioco VI. Dioniso
Kg. 144-142
 
Seleuco V. Filometore
Kg. 126-125
 
Antioco VIII Grypos
Kg. 125-96
 
Cleopatra Tryphaina
 
 
 
Antioco IX. Kyzikeno
Kg. 116-96
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seleuco VI. Epifani
Kg. 96-95
 
Antioco XI. Eusebes
Kg. 95-92
 
Filippo I Filadelfo
Kg. 95-83
 
Demetrio III. Eukairos
Kg. 95-88
 
Antioco XII. Dioniso
Kg. 87-84
 
Antioco X. Eusebe
Kg. 95-83
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Filippo II Filoromaio
Kg. 69-63
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Antioco XIII. Asiatici
Kg. 69-64


società

popolazione

I Seleucidi avevano ereditato il dominio su vari gruppi etnici dagli Achemenidi. I più grandi gruppi di popolazione erano costituiti da greci o macedoni, iraniani e babilonesi. Invece delle vecchie élite iraniane, tuttavia, l'impero faceva affidamento principalmente sulla popolazione greco-macedone. I primi re seleucidi, in particolare, fondarono oltre un centinaio di nuove poleis in Siria, Mesopotamia, Babilonia, Iran e Battria per costruire pilastri stabili per la loro dinastia. Nell'est dell'impero, tuttavia, i greci rimasero una netta minoranza. In Occidente, tuttavia, soprattutto in Asia Minore e in Siria, si è avviata un'ellenizzazione parzialmente permanente. Sotto Antioco IV , questo sviluppo fu uno dei motivi della rivolta dei Maccabei .

I Seleucidi conoscevano due diversi tipi di città: le città cittadine relativamente autonome (poleis) e le colonie militari. Le prime furono, ad esempio, le antiche città greche della Ionia, verso le quali i re seleucidi furono il più tolleranti possibile; in parte a causa della concorrenza di Tolomeo e Attalidi , che anche qui ebbero un'influenza. Anche se queste città appartenevano effettivamente all'impero, conservavano quindi formalmente la loro autonomia e venivano poco perturbate nell'esercizio della legislazione locale, purché al re venissero regolarmente pagati tributi. Tuttavia, occasionalmente creava nuove élite nelle città che gli piacevano. Per portare de facto il governo reale in una forma accettabile per le città greche, i Seleucidi spesso concedevano loro ufficialmente la "libertà"; per questo lasciano che i cittadini li venerino come euergeten e danno loro "doni" invece di tasse. Anche il culto del sovrano appartiene a questo contesto ed è emanato esternamente dalle Poleis; solo sotto i re successivi (da Antioco III) fu richiesto a livello centrale un culto dinastico.

Al contrario, le colonie militari macedoni erano interamente sotto la volontà del re. I loro abitanti greco-macedoni servirono i Seleucidi come serbatoio per la falange , il cuore dell'esercito.

La popolazione non greca era coinvolta in misura minore nel governo imperiale. I membri dell'amministrazione centrale e regionale erano reclutati tra gli amici del re, per cui di regola erano di origine greca. Tuttavia, le singole nazionalità erano governate dalle proprie élite a livello locale, come a Gerusalemme o Babilonia. I re seleucidi cercavano di non essere percepiti come estranei dai singoli popoli. Seleuco I poté affermarsi contro Antigono in Babilonia solo perché godeva dell'approvazione della popolazione. Pertanto, i re adattarono il loro aspetto di governanti per quanto possibile alle tradizioni e alle religioni regionali. Hanno anche mantenuto gli stili architettonici tipici della regione durante la costruzione di edifici rappresentativi.

attività commerciale

Come per tutti gli imperi europei e orientali dell'antichità, l'agricoltura era la base del sistema economico nell'impero seleucide. La maggioranza della popolazione era costituita da contadini con relativamente nessun diritto e che erano legati alla loro terra come "servi" . La proprietà era nelle mani del re, dei nobili regionali, delle città o dei templi.

I contadini dei villaggi e delle terre reali contribuirono in larga misura alle entrate dell'impero. Inoltre, i re davano terre a privati ​​meritevoli del personale amministrativo o militare. Questi "feudi" non erano ereditari e tornavano al re dopo la morte dei feudatari, se il re non restituiva la proprietà agli eredi. Di particolare importanza erano le colonie militari (clero) in cui si insediarono i veterani greco-macedoni dei Seleucidi e che erano direttamente subordinate al re. I suoi abitanti erano anche contadini, ma servivano principalmente come riserva per l'esercito e per controllare le altre nazionalità.

Il commercio nel Mediterraneo era limitato al tempo dei Seleucidi, ma alcuni beni e servizi trovarono i loro clienti sia all'interno che all'esterno dell'impero. Il commercio locale consisteva principalmente nel trasporto del grano dai villaggi alle città. Il commercio a lunga distanza ha contribuito al finanziamento della famiglia reale attraverso le tariffe di viaggio. Come i loro predecessori e successori, i Seleucidi beneficiarono della loro posizione favorevole sulla Via della Seta e ampliarono costantemente le vie di trasporto e i porti. I beni di esportazione più importanti dell'impero seleucide erano gli schiavi . Poiché c'era poco bisogno della schiavitù nel proprio paese a causa della servitù della gleba, i prigionieri delle città conquistate venivano venduti alla Grecia e all'Italia.

Le città della Siria si specializzarono in gioielli in metallo (oro, argento, bronzo) e ceramiche ed esportarono i loro prodotti in Iran e Grecia. Inoltre, muratori e mosaicisti siriani furono assunti per lavori su commissione in Grecia. Inoltre, gli artigiani siriani e fenici eccellevano nelle fonderie di vetro e nella costruzione navale. Le città della Mesopotamia e di Babilonia erano predominanti nella produzione tessile . L'asfalto per la costruzione di strade è stato estratto dal Mar Morto . Centri di produzione di profumi erano in Asia Minore e in Mesopotamia .

Cultura

Rovine del Tempio di Apollo a Didyma

Il greco funzionò come lingua ufficiale dell'impero seleucide al più alto livello amministrativo , ma soprattutto l' aramaico, che fu adottato dagli achemenidi . Ad est, i decreti reali furono scritti anche nelle lingue iraniane . I popoli indigeni continuarono a parlare le proprie lingue come l' accadico , il fenicio e l' ebraico . Tuttavia, hanno incluso numerosi termini greci nel loro vocabolario durante il regno seleucide.

Tyche di Antiocheia di Eutichide (copia in Vaticano)

I re seleucidi cercarono di assicurarsi il loro dominio sulle numerose nazionalità da un lato attraverso l'ellenizzazione e dall'altro attraverso un culto dinastico. Quest'ultimo era originariamente destinato ai sovrani defunti, ma fu aperto nel II secolo a.C. aC si estendeva anche ai re viventi e alle loro famiglie. Il culto del sovrano era principalmente di natura politica e non religiosa. Avrebbe dovuto aumentare la regola seleucide sacra in tutto l'impero e ha anche offerto ai membri della dinastia un facile accesso ai sacerdozi per i loro antenati defunti. Oltre al culto del sovrano, c'erano innumerevoli altre religioni generalmente tollerate dai Seleucidi. Poiché il dio greco Apollon era considerato il capostipite della dinastia, i suoi santuari a Delfi , Delo e soprattutto Didyma furono sostenuti finanziariamente. Il tempio distrutto di Didyma fu ricostruito sotto Seleuco I e i suoi successori.

L'opera più famosa d'arte nell'impero seleucide era la statua di Tyche , che è stato creato da Eutichide , allievo di Lisippo . Sorgeva ad Antiocheia sull'Oronte ed era il simbolo della città. La statua era già stata completata sotto Seleuco I. Dal punto di vista delle persone dell'epoca, la dea del destino Tyche simboleggiava le condizioni caotiche del periodo Diadoch, in cui un uomo come Seleuco era in grado di elevarsi al governo di un vasto impero con inizialmente solo pochi seguaci.

In contrasto con l' Alessandria di Tolomeo e l'Attalidico Pergamo, non c'era un centro spirituale nell'impero seleucide. Ciò era in parte correlato al fatto che il re e la sua corte migrarono a causa delle dimensioni dell'impero. Quello che mancava era un'istituzione locale come la Biblioteca di Alessandria che avrebbe potuto supportare la scienza. Tuttavia, alla corte seleucide soggiornarono importanti poeti e pensatori dell'era ellenistica. I re impiegarono anche medici di spicco come Erasistrato ei suoi studenti come medici personali . Il sacerdote e filosofo Berosso scrisse una storia di Babilonia per conto di Antioco I. Antioco III. promosse il poeta Euforione e alcuni storici. Inoltre, i ricercatori seleucidi hanno intrapreso diversi viaggi di scoperta nel Mar Caspio , nel Golfo Persico o sul Gange .

militare

strategia

Il quartier generale militare dei Seleucidi era in tempo di pace ad Apamea sull'Oronte . I loro eserciti furono tra i più grandi mai in epoca ellenistica, poiché la coesione dell'impero dipendeva principalmente dalla forza militare. Pertanto, furono reclutate truppe da tutte le parti dell'impero, in modo che l'esercito fosse composto in modo eterogeneo in contrasto con l'amministrazione statale greca. Tuttavia, le truppe pesanti erano per lo più composte da guerrieri di origine greco-macedone, al fine di rendere difficili le rivolte separatiste tra le altre nazionalità.

Quando possibile, gli stessi re seleucidi presero il comando dell'esercito. In questo punto differivano dai Tolomei, che per lo più lasciavano la pianificazione militare a capi mercenari esperti provenienti dalla Grecia. I Seleucidi si vedevano nella tradizione dei re dell'esercito macedone, che vedevano il loro potere dovuto alla benevolenza dell'esercito e al loro successo in battaglia. Se il re veniva impedito o si formava un esercito secondario, il comando spettava a uno dei viceré oa un membro di alto rango della dinastia.

I Seleucidi erano in grado di allestire eserciti potenti su due fronti solo in misura limitata, tanto che le operazioni militari decisive erano quasi sempre svolte dal re. La struttura dell'esercito principale prevedeva un nucleo elitario di truppe permanenti, che veniva poi rinforzato con contingenti regionali. Queste truppe erano generalmente subordinate al re, mentre gli eserciti secondari erano spesso costituiti da mercenari. Militarmente, i Seleucidi differivano notevolmente dai Romani, le cui legioni potevano operare in modo indipendente, così che potenti eserciti romani potevano essere schierati in diverse località.

Se una battaglia si svolgeva all'aperto, il re seleucide doveva prendervi parte attiva. Sebbene questo avesse un effetto positivo sui suoi stessi soldati, significava che il re, nella sua funzione di generale, perdeva traccia di ciò che stava accadendo in battaglia. Ciò ha aumentato l'importanza dei comandanti dei singoli rami e contingenti. Gli alti ufficiali erano di solito membri della famiglia reale o famiglie nobili della corte siriana. Sono stati integrati da capi mercenari che avevano lasciato il servizio di altri stati ellenistici, ma il loro ruolo era meno pronunciato che in Tolomeo Egitto. La promozione nell'esercito seleucide non dipendeva solo dall'origine sociale, ma anche dai guadagni, in modo che i soldati potessero salire a posizioni elevate. Alle élite non greche, d'altro canto, è stata negata una carriera nell'esercito.

esercito

La falange macedone costituiva il nucleo dell'esercito seleucide.

I Seleucidi mantennero un esercito permanente di circa 30.000 uomini, sempre disponibile ma anche molto costoso. Questo consisteva di truppe d'élite e varie unità mercenarie. Durante lunghe campagne in aree remote, l'esercito era in gran parte limitato a questi soldati. A breve termine, tuttavia, l'impero seleucide riuscì a mobilitare eserciti molto più grandi chiamando alle armi coloni militari e contingenti urbani. Nelle battaglie decisive contro i Tolomei a Raphia e Paneion , circa 70.000 soldati combatterono da entrambe le parti. Questa forza dell'esercito poteva essere mantenuta quasi fino alla perdita definitiva dei territori orientali dell'impero.

Come con tutte le potenze ellenistiche, la falange macedone , i cui combattenti erano esclusivamente di nazionalità greco-macedone, si ergeva come fanteria pesante al centro dell'esercito durante la battaglia . La loro élite erano gli Argyraspiden (scudi d'argento), reclutati tra i figli dei coloni militari. Il loro numero è stato mantenuto costante a diecimila in analogia agli immortali achemenidi . A differenza delle altre falangiti, erano permanentemente a disposizione del re. I restanti coloni militari servivano solo come riserve e per il resto erano agricoltori. Se si aggiungessero i guerrieri delle città autonome, la forza della falange seleucide potrebbe essere aumentata a circa 30.000 uomini in caso di emergenza. I falangiti erano armati di lunghe lance ( sarissa ) e stavano in formazione serrata l'uno accanto all'altro, il che li rendeva molto immobili ma anche estremamente potenti. Se la linea di battaglia della falange crollava, la battaglia era persa. Dopo la sconfitta contro Roma, la fanteria seleucide fu sconfitta dopo il 190 a.C. Riformato aC: Prendendo come esempio i manipoli romani , il sintagma (sebbene più grande con 256 uomini) fu formato come unità tattica, mentre alcuni fanti erano armati alla maniera romana.

La cavalleria era schierata sulle ali dell'esercito . La maggior parte dei cavalieri furono reclutati dalle satrapie orientali dell'impero, dove i Medi e i Persiani furono in grado di radunare più di 10.000 uomini. La loro élite erano i circa tremila catafratti pesantemente corazzati che furono integrati nell'esercito dopo la campagna orientale di Antioco il Grande. Affinché l'elemento iraniano all'interno della cavalleria non diventasse troppo forte, i Seleucidi mantennero anche una pesante cavalleria greco-macedone, alla cui testa il re era spesso. Oltre a queste unità pesanti, c'erano diverse migliaia di unità leggere utilizzate principalmente come truppe di frontiera. La cavalleria seleucide era per lo più qualitativamente e quantitativamente superiore ai suoi avversari grazie ai cavalieri provenienti dalla parte orientale dell'impero.

Nell'esercito seleucide, la fanteria con armi leggere era usata come collegamento mobile tra le ali e il centro. Questi furono reclutati da un lato da guerrieri delle parti non greche dell'impero e da mercenari delle regioni vicine come i Galati dell'Asia Minore o gli Arabi . Nelle ultime file erano schierati anche combattenti a distanza indigeni come arcieri, lanciatori di giavellotto e fionde, ognuno dei quali rappresentava le tecniche di combattimento comuni dei loro paesi di origine.

Gli elefanti da guerra , che già in epoca seleucide avevano un ruolo importante , venivano importati dall'India . Tuttavia, gli elefanti in Siria non potevano essere allevati in modo efficiente, così che i re dovevano rifornire regolarmente le loro scorte al confine orientale del loro impero. I Seleucidi avevano un vantaggio sui Tolomei, poiché gli elefanti indiani erano superiori ai più piccoli elefanti della foresta dei loro concorrenti. Inoltre, il mahout indiano aveva una tradizione più antica di addomesticare gli elefanti. In combattimento, gli animali venivano usati sia sui fianchi che al centro della linea di battaglia e potevano decidere un combattimento unicamente attraverso il loro effetto psicologico sul nemico. Gli elefanti da guerra decisero diverse importanti battaglie a favore dei Seleucidi, ma gli animali si dimostrarono inefficaci contro le agili e disciplinate legioni romane.

flotta

A differenza dei Tolomei, i Seleucidi non mantennero una flotta notevole . Da un lato la periferia dell'impero poteva essere raggiunta anche via terra, dall'altro il mantenimento delle forze navali era molto costoso. Pertanto, solo poche navi da guerra erano di stanza nelle importanti città portuali di Seleukeia a Pierien e Laodikeia in riva al mare . Inoltre, c'era una flottiglia nel Golfo Persico, dove si trovavano alcune basi seleucide. Quest'ultimo era probabilmente di stanza ad Alessandria sul Tigri .

Durante la guerra romano-siriana , i Seleucidi allestirono eccezionalmente una grande flotta di circa 100 navi pesanti e il doppio delle unità leggere, poiché questo conflitto ebbe luogo nella regione dell'Egeo . Tuttavia, dopo che questa armata dovette inchinarsi alle flotte combinate di Romani, Pergamena e Rodi , la sovranità marittima seleucide fu nuovamente limitata alle acque siriane e fenicie.

L'ultima flotta più forte dei Seleucidi fu utilizzata sotto Antioco IV, quando occupò l'isola di Cipro durante la sesta guerra siriana .

fonti

La politica estera dell'impero seleucide può essere ampiamente ricostruita attraverso trattati di storici della madrepatria greca, romana o della Giudea. Tuttavia, questo vale principalmente per gli eventi che interessano il Mediterraneo, mentre le attività dei Seleucidi nell'est del loro impero a volte rimangono poco chiare. L'attenzione degli storici risiede tra l'altro sull'emergere degli imperi diadochici, sul conflitto di Roma con i Seleucidi e sulla lotta per l'indipendenza ebraica. Alcune delle considerazioni antiche sono di parte, poiché la maggior parte di esse è stata scritta da storici dall'altra parte.

Una fonte letteraria centrale per la ricostruzione della storia dei Seleucidi è lo storico greco Polibio , che fu contemporaneo dei re medi, ma raccolse anche materiale sulla storia dei primi Seleucidi. Il suo obiettivo principale era quello di mostrare l'ascesa di Roma a diventare l'unica grande potenza nel Mediterraneo. Polibio era personalmente amico di Demetrio I, che allo stesso tempo viveva con lui come ostaggio a Roma. Il greco Poseidonios , che viene dalla Siria e che , come contemporaneo, riferisce dei tardi Seleucidi, si lega a Polibio .

Diversi cronisti si riferiscono direttamente o indirettamente a Polibio e Poseidonio: Appiano scrisse un trattato sui Seleucidi, il Siriaco , in epoca post-cristiana . Da parte romana rivestono particolare importanza Giustino e Livio , da parte giudaica Giuseppe Flavio ei primi due libri dei Maccabei .

La politica interna e la storia sociale sono più difficili da comprendere sulla base degli autori antichi. Tuttavia, anche qui, commenti isolati, ad esempio sulla storia militare, consentono di trarre conclusioni sulla struttura dello Stato. Le numerose fonti epigrafiche come i decreti amministrativi forniscono informazioni sulla politica interna dell'Impero seleucide. Ciò consente, tra l'altro, di ricostruire il rapporto tra la sede imperiale e la città o tra re e seguace. Tuttavia, a causa del numero limitato di fonti, soprattutto nell'area della storia economica e sociale, alcune strutture dell'Impero seleucide rimangono poco chiare.

Anche i frequenti ritrovamenti di monete sono significativi, in quanto forniscono informazioni sui programmi di governo dei re e sui processi cronologici.

letteratura

Rappresentazioni generali

  • Edwyn Robert Bevan: La casa di Seleuco. 2 volumi, Edward Arnold, Londra 1902 (ristampa, Routledge & Kegan Paul Ltd., Londra 1966).
  • Elias Bikerman : Institutions des Séleucides. Librairie Orientaliste Paul Geuthner, Parigi 1938.
  • Auguste Bouché-Leclercq : Histoire des Séleucides (323-64 avant J.-C.). 2 volumi, Leroux, Parigi 1913–1914 (ristampa, Culture et civiltà, Bruxelles 1963).
  • Laurent Capdetrey: Le pouvoir séleucide. Territorio, amministrazione, finanze d'un royaume hellénistique (312–129 avant J.-C.). Presses Universitaires de Rennes, Rennes 2007.
  • Boris Chrubasik: re e usurpatori nell'impero seleucide. Gli uomini che sarebbero stati re . Oxford University Press, Oxford 2016, ISBN 978-0-19-878692-4 .
  • John D. Grainger: una prosopografia e un dizionario geografico seleucidi. Brill, Leiden / Boston 1997, ISBN 90-04-10799-1 (opera di riferimento su persone, luoghi e istituzioni dell'Impero seleucide).
  • Paul Kosmin: La terra dei re elefanti. Spazio, territorio e ideologia nell'impero seleucide . Harvard University Press, Cambridge 2014, ISBN 978-0-674-72882-0 .
  • Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Un nuovo approccio all'impero seleucide . Duckworth, Londra 1993, ISBN 0-7156-2413-X .
  • Józef Wolski: I Seleucidi. Il declino e la caduta del loro impero . Nakładem Polskiej Akademii Umiejętności, Cracovia 1999, ISBN 83-8695655-0 .

Esami individuali (selezione)

  • Altay Coşkun, Alex McAuley (a cura di): Donne reali seleucide. Creazione, rappresentazione e distorsione della regalità ellenistica nell'impero seleucide . Franz Steiner, Stoccarda 2016, ISBN 978-3-515-11295-6 .
  • Kay Ehling : Studi sulla storia dei tardi Seleucidi (164-63 aC). Dalla morte di Antioco IV alla costituzione della provincia di Siria sotto Pompeo (= Historia scritti individuali. Volume 196). Franz Steiner, Stoccarda 2008, ISBN 978-3-515-09035-3 .
  • David Engels : benefattori, re, governanti. Studi sull'impero seleucide tra Oriente e Occidente (= Studia Hellenistica. Volume 57). Peeters, Lovanio 2017, ISBN 978-90-429-3327-9 .
  • John D. Grainger: L'ascesa dell'impero seleucide. Penna e spada, Barnsley 2014, ISBN 978-1-78303-053-8 .
  • John D. Grainger: L'impero seleucide di Antioco III 223-187 a.C. Pen & Sword, Barnsley 2015, ISBN 978-1-78303-050-7 ( revisione accademica ).
  • John D. Grainger: La caduta dell'impero seleucide 187-75 aC. Pen & Sword, Barnsley 2015, ISBN 978-1-78303-030-9 ( revisione accademica ).
  • Jeffrey D. Lerner: L'impatto del declino seleucide sull'altopiano iraniano orientale. I fondamenti di Arsacid Partia e Graeco-Bactria (= Historia scritti individuali . Volume 123). Franz Steiner, Stoccarda 1999, ISBN 3-515-07417-1 .
  • Edward Dąbrowa (a cura di): Nuovi studi sui seleucidi (= Electrum. Journal of Ancient History. Volume 18). Jagellonian University Press, Cracovia 2011, ISBN 978-83-233-3053-0 (raccolta di saggi su vari aspetti dell'impero seleucide).
  • Sonja Plischke: I Seleucidi e l'Iran. La politica di dominazione seleucide nelle satrapie orientali (=  Classica et Orientalia . Volume 9 ). Harrassowitz, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-447-10061-8 ( revisione scientifica ).
  • Werner Widmer: Hellas nell'Hindu Kush. Cultura greca nell'estremo oriente del mondo antico. Fischer, Francoforte sul Meno 2015, ISBN 978-3-8301-1661-5 .

biografie dei sovrani

militare

  • Bezalel Bar-Kochva: L'esercito seleucide. Organizzazione e tattica nelle Grandi Campagne . Cambridge University Press, Cambridge 1976, ISBN 0-521-20667-7 .
  • Thomas Fischer : Indagini sulla guerra dei Parti Antioco VII Nel contesto della storia seleucide. Autopubblicato, Tübingen 1970 (anche tesi, Monaco 1970).
  • John D. Grainger: La guerra romana di Antioco il Grande . Brill, Leida / Boston 2002, ISBN 90-04-12840-9 .
  • Nick Seconda: L'esercito seleucide sotto Antioco IV Epifane . Montvert, Stockport 1994, ISBN 1-874101-02-7 .

economia e società

  • GG Aperghis: L'economia reale seleucide. Le finanze e l'amministrazione finanziaria dell'impero seleucide. Cambridge University Press, Cambridge 2004.
  • Getzel M. Cohen: Le colonie seleucide. Studi in fondazione, amministrazione e organizzazione . Steiner, Wiesbaden 1978, ISBN 3-515-02581-2 .
  • John D. Grainger: Le città di Seleukid Siria . Clarendon Press, Oxford 1990, ISBN 0-19-814694-9 .
  • Heinz Kreissig : Economia e società nell'impero seleucide. I rapporti di proprietà e di dipendenza . Akademie Verlag, Berlino 1978.
  • Amélie Kuhrt (a cura di): Ellenismo in Oriente. L'interazione delle civiltà greche e non greche dalla Siria all'Asia centrale dopo Alessandro . Duckworth, Londra 1987, ISBN 0-7156-2125-4 .
  • Giovanni Ma: Antioco III e le città dell'Asia Minore occidentale . Oxford University Press, Oxford 1999, ISBN 0-19-815219-1 .
  • Wolfgang Orth : rivendicazione reale del potere e della libertà urbana. Indagini sui rapporti politici tra i primi regnanti seleucidi e le città dell'Asia Minore occidentale . CH Beck, Monaco 1977, ISBN 3-406-06511-2 .

Cultura e architettura

link internet

Commons : Impero Seleucide  - raccolta di immagini, video e file audio

Osservazioni

  1. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, pagina 10.
  2. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, p.12: Secondo Strabone (XV 2.9) c'erano 500 elefanti, un numero che Sherwin-White / Kuhrt considera troppo alto.
  3. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, pagina 21.
  4. Elmar Schwertheim: L'Asia Minore nell'antichità: dagli Ittiti a Konstantin, Monaco 2011, p.75
  5. Jeffrey D. Lerner, L'impatto del declino seleucide sull'altopiano iraniano orientale , Stoccarda 1999, pag. 29
  6. Lerner, p. 43
  7. Piccolo lessico dell'ellenismo, p.288
  8. Affiliazione degli Elimei e Persis ai Seleucidi dopo il 187 vedi anche Peter Franz Mittag: Antiochos IV Epiphanes: Einepolitische Biographie , p. 53/54
  9. ^ Peter Franz Mittag: Antioco IV Epifane: una biografia politica , p.296/297
  10. Josef Wiesehöfer: L'impero dei Parti e le sue testimonianze , p. 267
  11. Monika Schuol: Il Charakene: un regno mesopotamico nel periodo ellenistico-partico, p.273
  12. Elimaide era indipendente dai Seleucidi dal 147 o era strettamente alleato con loro contro i Parti Arsacidi, e fu conquistata dai Parti intorno al 140/139. Josef Wiesehöfer: L'impero partico e le sue testimonianze , p.265 , osservazione 52
  13. Herbert Donner: Storia del popolo d'Israele e dei suoi vicini in Fundamentals (...) , Timeline, p. 514
  14. Klaus Bringmann: Storia degli ebrei nell'antichità: dall'esilio babilonese all'arabo..., p.131/132
  15. Le fonti antiche nominano circa 80.000 soldati e un convoglio di 200.000 persone. Sebbene le informazioni siano spesso considerate poco plausibili, almeno il primo numero potrebbe essere realistico, vedere Bezalel Bar-Kochva: The Seleucide Army. Organizzazione e tattica nelle Grandi Campagne. Cambridge University Press, Cambridge 1976, pp. 10 f.
  16. Thomas Fischer: Indagini sulla guerra dei Parti Antioco VII Nel contesto della storia seleucide. Tesi, Tubinga 1970.
  17. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, p.44. Il numero esatto di satrapie non può essere ricostruito. Appiano parla di 72 satrapie sotto Seleuco I.
  18. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, pagina 42.
  19. Cfr. Gehrke, Geschichte des Hellenismus, p.109
  20. Sherwin-White, Kuhrt, Da Samarcanda a Sardi
  21. a b Kreissig, Economia e Società
  22. ^ Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt: Da Samarcanda a Sardi. Berkeley, Los Angeles 1993, pagina 50.
  23. ^ Nick Seconda: Eserciti riformati seleucide e tolemaici 186-145 a.C. , Stockport 1994, pp. 8 e 16.
  24. ^ Jean-François Salles: Il Golfo Arabo-Persico sotto i Seleucidi . In: Susan Sherwin-White, Amélie Kuhrt. Ellenismo in Oriente. L'interazione delle civiltà greche e non greche dalla Siria all'Asia centrale dopo Alessandro . Londra 1987.
  25. Cfr. Kay Ehling, Studi sulla storia dei tardi seleucidi , Stoccarda 2008