Scelta della legge

La scelta del diritto per i contratti con una connessione straniera è la possibilità di determinare la legge da applicare, in tutto o in parte il contratto di sotto diversi sistemi giuridici .

Generale

Nel caso di contratti o altre questioni con un collegamento estero, il problema della scelta della legge sorge perché gli ordinamenti giuridici degli Stati differiscono notevolmente tra loro e deve essere chiarito quale sistema giuridico dovrebbe essere applicabile. Le parti contraenti devono quindi essere consapevoli che esistono diversi ordinamenti giuridici; questi non devono essere fraintesi né trascurati per quanto riguarda le conseguenze legali. Gli effetti dei diversi ordinamenti giuridici sono oggetto di conflitto internazionale di leggi . Se le parti contraenti consapevolmente o inconsciamente non utilizzano l'opzione di una scelta di legge, in caso di dubbio si applica l'ordinamento giuridico dello Stato con il quale un contratto ha i collegamenti più stretti; questo è solitamente il paese in cui ha sede il venditore .

Applicazione del diritto internazionale

Nel caso di contratti con un elemento estero, non si può presumere che la legge tedesca sia applicabile , come nel caso dei contratti con parti esclusivamente tedesche . Le disposizioni uniformi della Convenzione di Roma (la cosiddetta Roma I-VO) si applicano alle questioni relative al diritto di diversi paesi (contatto internazionale ). Il presente Regolamento Roma I ha sostituito le disposizioni degli articoli 27 e seguenti EGBGB nel dicembre 2009 e disciplina la legge applicabile alle obbligazioni contrattuali se i contratti sono internazionali. Ai sensi dell'articolo 3 Roma I-VO, il contratto è soggetto alla legge scelta dalle parti. In mancanza di una chiara scelta della legge, ai sensi dell'articolo 4 paragrafo 1 del regolamento Roma I, ai contratti di vendita di beni mobili si applica la legge del paese in cui il venditore ha la residenza abituale . Non vi è alcuno svantaggio irragionevole per il consumatore . Di conseguenza, c'è molto da dire sull'efficacia della scelta delle clausole di legge nei termini e nelle condizioni . L'utente deve tenere presente, tuttavia, che la legge scelta non prevarrà sempre contro i consumatori. Questa è una base importante per la libertà di contratto.

Scelta della clausola di legge

Al fine di evitare possibili controversie dovute a una scelta di legge mancante o poco chiara, le parti contraenti hanno la possibilità di una clausola di scelta della legge. Con una clausola di scelta della legge, le parti contraenti possono influenzare le conseguenze legali del loro contratto. Come clausola , specifica l' ordinamento giuridico al quale devono essere soggetti i diritti e gli obblighi contrattuali delle parti contraenti. L'ordinamento giuridico applicabile non solo decide se un contratto è stato concluso con la forma effettiva , ma specifica anche le norme applicabili per i diritti e gli obblighi di entrambe le parti contraenti. In particolare, la legge applicabile determina se le parti contraenti hanno margini di manovra per i loro accordi. Anche la nascita e l'efficacia di una scelta di legge vengono giudicate in base all'ordinamento giuridico prescelto.

L'efficacia di una clausola di scelta della legge è determinata secondo la giurisprudenza della Corte federale di giustizia in base alla legge scelta. Per la clausola di scelta della legge, è determinante la legge che deve essere applicata secondo la clausola. Se l'applicazione della legge tedesca non viene scelta, la scelta della legge delle parti potrebbe comportare la privazione dell'interessato della protezione garantita dalle disposizioni imperative del diritto tedesco. Queste disposizioni includono tutte le disposizioni che non possono essere omesse per accordo tra le parti e che sono adatte e intese a garantire la protezione di un partner contrattuale contro l'altro. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 6 del regolamento Roma I, non può risultare una scelta di legge da parte delle parti nei contratti di fornitura di beni mobili o di prestazione di servizi per uno scopo non imputabile all'attività professionale o commerciale del consumatore. nel consumatore viene revocata la tutela garantita dalle disposizioni imperative della legge dello Stato in cui ha la residenza abituale.

Una clausola di scelta della legge di uso frequente recita: "La legge tedesca si applica ad esclusione della legge sulle vendite delle Nazioni Unite, anche se gli ordini vengono effettuati dall'estero." Da ciò si può inizialmente concludere che la legge sulle vendite delle Nazioni Unite fa parte della legge tedesca e quindi si applica quando non è espressamente escluso. Secondo una sentenza del tribunale regionale di Amburgo , questa clausola di scelta della legge nei termini e condizioni è valida anche per i consumatori e non costituisce una violazione del diritto della concorrenza. Il tribunale regionale di Amburgo era del parere che le norme sul conflitto di leggi del regolamento Roma I non fossero una questione di regole di comportamento di mercato; Piuttosto, il conflitto di leggi unificato dal regolamento UE contiene disposizioni della legge applicabile in materia di rilevanza straniera. Tali norme di diritto internazionale o europeo sui conflitti di leggi non perseguono lo scopo di regolare il comportamento di mercato . Il loro unico scopo era determinare la portata degli ordinamenti giuridici nazionali. Inoltre, la clausola sulla scelta della legge non viola i termini e le condizioni generali di legge, in particolare né il § 305c (1) BGB né il § 305c (2) BGB. La clausola non sorprende ai sensi dell'articolo 305c (1) del codice civile tedesco (BGB), poiché l'accordo di diritto tedesco per i contratti di vendita i cui servizi caratteristici sono forniti da un imprenditore operante in Germania, in caso di dubbio, corrispondere allo statuto contrattuale che si applicherebbe in assenza di una scelta di legge ( art. 4 comma 1 lett. a Roma I-VO). In mancanza di scelta della legge, secondo questa disposizione, la legge applicabile ai contratti di vendita è soggetta alla legge dello Stato in cui il venditore ha la sua residenza abituale. Un tale accordo è quindi inizialmente di natura puramente dichiarativa. Nient'altro si applica ai contratti con i consumatori.

Limitazione della scelta della legge

Con l' Art. 6 Roma I Regolamento che fondamentalmente dato la giusta scelta è limitato perché non deve indurre il consumatore a tutelare il proprio domicilio viene abolito ( diritto di fuga ). Solo se vengono rispettati i requisiti speciali e non analoghi di cui all'articolo 6 Roma I-VO si ha un confronto favorevole tra la legge prescelta e quella tedesca - in cui può prevalere anche la legge scelta. Secondo l'LG Hamburg, questa non è un'eccezione alla libera scelta della legge, ma semplicemente il requisito dell'applicazione aggiuntiva di disposizioni protettive obbligatorie del diritto interno del consumatore straniero.

Diritto privato internazionale

Nel diritto privato internazionale , la scelta della legge è spesso utilizzata per dare alle parti o alla persona autorizzata ad esercitare il diritto di voto in una causa legale con affari esteri la possibilità di scegliere il sistema giuridico più rilevante che è più favorevole dal punto di punto di vista dei partiti o dell'avente diritto al voto. Il margine di manovra concesso dall'opzione spesso serve anche a realizzare l' autonomia privata tra le parti, in particolare nell'art. 14 comma 2, art. 42 EGBGB. L'ordinamento giuridico determinato dalla scelta della legge è nel diritto tedesco ai sensi dell'articolo 4 paragrafo 2 EGBGB per definizione solo un riferimento a norme sostanziali , in modo che le norme sostanziali dell'ordinamento giuridico scelto si applichino ad esclusione del loro diritto internazionale privato (DPI). Tali riferimenti a norme sostanziali mediante l'esercizio di una scelta di legge aprono, tra le altre cose, l' articolo 10 paragrafi 2 e 3, l' articolo 14 paragrafo 2, l' articolo 15 paragrafo 2, l' articolo 25 paragrafo 2 e l' articolo 42 paragrafo 2 EGBGB come norme sui conflitti di legge dei DPI.

Prove individuali

  1. Regolamento 593/2008 / CE, GU L 177 del 4 luglio 2008 (PDF)
  2. BGH, sentenza del 26 ottobre 1993  ( pagina non più disponibile , ricerca negli archivi webInfo: il collegamento è stato automaticamente contrassegnato come difettoso. Si prega di controllare il collegamento in base alle istruzioni e quindi rimuovere questo avviso. , Az. XI ZR 42/93, testo completo = BGHZ 123, 380, 383.@ 1@ 2Modello: Toter Link / www.lrz.de  
  3. BGH, sentenza del 15 giugno 1987 , Az. II ZR 124/86, testo completo.
  4. ^ LG Hamburg, sentenza del 6 gennaio 2011 , Az. 327 O 779/10, testo completo.
  5. La sentenza dell'LG Hamburg riguarda un caso individuale, quindi resta aperto se tutti i casi di questo tipo siano conformi alla concorrenza. Inoltre, la decisione si applica solo nell'ambito della sfera d'influenza della LG Hamburg.