Opinione letteraria

Come revisione della letteratura , la legge designata nelle posizioni legali della letteratura scientifica . Questi riguardano, ad esempio, l' interpretazione di termini giuridici indefiniti , criticano l'applicazione pratica della legge da parte dei tribunali o contengono richieste politico-legali .

importanza

La cosiddetta legge giurista è una delle influenze legalmente riconosciute sulla dogmatica giuridica, insieme alla legislazione , alla giurisprudenza (legge dei giudici ) e all'opinione pubblica . Dalla ricezione del diritto romano da parte della scienza pandetta nel XIX secolo, la letteratura giuridica ha metodicamente influenzato la comprensione di cosa sia il diritto . I pareri scientifici letterari fanno parte del sistema giuridico .

La particolarità di un'opinione letteraria giuridica rispetto alla discussione scientifica, soprattutto nelle scienze naturali, è che non può essere provata scientificamente. Perché la giurisprudenza non è una scienza esatta , ma normativa che non vuole riconoscere la verità, ma prende decisioni di valore politico. Le norme giuridiche adottate nel processo legislativo sono soggette a costante cambiamento a causa del mutare delle maggioranze e delle cosiddette mutate visioni legali .

soddisfare

L' opinione letteraria, indicata anche come concezione o visione della letteratura , risulta - come suggerisce anche il concetto largamente congruente della dottrina - principalmente da ciò che studiosi o professionisti del diritto come giudici e avvocati pubblicano sulla stampa specializzata. L'opinione letteraria può essere letta in saggi, commenti a decisioni giudiziarie , tesi di dottorato, tesi di abilitazione, libri di testo, monografie , pubblicazioni commemorative , trascrizioni di lezioni o commenti .

Terminologia

In gergo legale , alcune formulazioni e abbreviazioni vengono utilizzate per indicare con quanta forza una particolare visione è supportata. A seconda dell'accettazione negli ambienti professionali, un'opinione letteraria può essere generale , dominante , predominante o minore . Nel corso del tempo, un'opinione minore può svilupparsi nell'opinione dominante o addirittura completamente dominante (h. M.). Non va trascurato che con alcune questioni legali un "h. M. “può essere basato su un lobbismo ben organizzato come un cosiddetto cartello di citazione invece che su una persuasività scientifica.

• Con (h. M.) l'opinione prevalente può quindi parlare correttamente solo quando non solo da diversi autori noti (non necessariamente la maggioranza) nella letteratura pertinente, ma anche dalla corte federale suprema competente, come la Corte federale , la Corte suprema di giustizia o la Corte suprema federale svizzera .
• D' altra parte, si parla della visione prevalente dell'insegnamento / letteratura (h. L.) se il numero schiacciante di voci della letteratura pubblicata supporta questa visione. È quindi necessaria una maggioranza corrispondente. La designazione h. L. è utilizzato principalmente per distinguerlo dal punto di vista della giurisprudenza e di altri approcci in letteratura. Quindi non è contraddittorio se, da un lato, c'è un'opinione prevalente delle corti superiori e di parti della letteratura accanto a una visione prevalente della letteratura. Ma in realtà sarebbe sbagliato, data una concezione letteraria completamente dominante di “h. M. “di parlare, se il tribunale superiore competente non lo condivide.
• Le opinioni che sono raramente rappresentate in letteratura sono solitamente indicate come opinioni di minoranza o, più neutre, come "opinioni di minoranza" fintanto che non hanno trovato una maggioranza (riconosciuta).
• Se una domanda è ancora molto controversa, di solito si parla solo di "un punto di vista" (a . A. ) e di " altro punto di vista " ( a. A. ). Il problema irrisolto è "in disputa" o "in disputa" ( str. ).

Invece della "visione prevalente", viene spesso utilizzata la visione predominante . Sono anche in uso attributi migliorativi , come "visione in corso", o composizioni peggiorative come "visione diversa, ma non convincente". Un confronto neutro, invece, sarebbe "secondo un'opinione diversa" o "secondo un'opinione diversa".

Se, con poche eccezioni, solo una soluzione a una questione è rappresentata nelle pubblicazioni legali, si parla della visione dominante . Se da molto tempo non ci sono voci di dissenso, si parla di opinione unanime .

I termini "vista", "opinione" e "vista" sono (con la suddetta restrizione a h. M. e h. L.) uguali e sinonimi.

Secondo la giurisprudenza della Corte costituzionale federale, un'opinione minore rappresentata nel mondo accademico non può essere valutata come "sbagliata" se viene riprodotta correttamente dal candidato e applicata in modo coerente.

Uso pratico

I giudici in Germania sono solo di diritto e vincolati a destra . Ciò è determinato dalla Legge fondamentale per la Repubblica federale di Germania (GG) negli articoli Art. 20, paragrafo 3 e Art. 97, paragrafo 1. Da questa posizione ne consegue che ogni giudice è fondamentalmente libero di decidere nell'ambito del legge secondo le proprie convinzioni.

Legislazione, giurisprudenza e discorso scientifico si influenzano reciprocamente nel processo di ricerca della legge giusta, ad esempio i tribunali che adottano o rifiutano espressamente alcune opinioni letterarie nelle loro decisioni. Il legislatore, a sua volta, raccoglie occasionalmente le sentenze della più alta corte e adatta la sua legislazione di conseguenza. Una sentenza del tribunale o un emendamento alla legge sono a loro volta discussi nella letteratura scientifica.

letteratura

• Hans Schumann: Trovare la legge e applicare la legge , in: Introduzione alla legge . Wiesbaden 1959, pagg. 101-115.
• Uwe Wesel : hM . In: Kursbuch 56 (1979), pp. 88-109.
• Thomas Drosdeck: L'opinione prevalente: l'autorità come fonte del diritto: funzioni di una figura argomentativa giuridica , Berlino 1989.
• Bernadette Tuschak: l'opinione prevalente come indicatore della cultura giuridica europea. Uno studio legale comparativo delle fonti di approvvigionamento e dei produttori di opinione prevalente in Inghilterra e Germania utilizzando l'esempio del diritto europeo . La casa editrice Dr. Kovac, Amburgo 2009, ISBN 978-3-8300-4434-5 . 
• Thomas Fischer : L'altro punto di vista: declino o vittoria dello Stato di diritto? , Colonna sull'opinione di minoranza nella ZEIT .

Prove individuali

1. ^ Klaus Adomeit : teoria giuridica per studenti. UTB , 3a ed. 1990, p. 12.
2. ^ Klaus Adomeit: teoria giuridica per studenti. UTB, 3a ed. 1990, p. 9.
3. ↑ BVerfGE 84, 34
4. ↑ Vedere solo la qualificazione del reddito nell'avviso di accertamento degli utili senza reclamo : "La decisione del tribunale tributario si discosta dalla giurisprudenza costante della BFH e dall'opinione della letteratura". Haufe.de, accesso 17 maggio 2018; Christine Maurer: Consegna dell'unità residenziale a titolo di decreto ingiuntivo? : "La Corte d'Appello contraddice l'opinione opposta della letteratura (rottura, acquisto di promotori immobiliari e modelli di costruzione, 5a edizione, numero marginale 441), secondo la quale ...", consultato il 17 maggio 2018.
5. ↑ Vedi, ad esempio, Carten Lange: Modifica della legge sulla contestazione di intenti: cosa cambierà? , 29 marzo 2017.
6. ↑ Cfr. Ad esempio Klaus Ferdinand Gärditz: Il livello di sussistenza costituzionale nella sentenza "Hartz IV" della Corte costituzionale federale , BJR 2010, pagg. 4-11.
7. ↑ Vedi ad esempio Franz Josef Lindner: La nuova legge sulla polizia bavarese. Una panoramica della "Legge sul monitoraggio più efficace delle persone pericolose" , publicus-boorberg 2017/08.