John Morris (storico)

John Robert Morris ( 8 giugno 19131 giugno 1977 ) è stato uno storico inglese . Si occupò principalmente della tarda antichità e dell'alto medioevo , in particolare della storia della Gran Bretagna durante questo periodo.

vita e lavoro

Morris ha studiato storia moderna dal 1932 al 1935 al Jesus College dell'Università di Oxford , tra gli altri a Goronwy Edwards . Durante la seconda guerra mondiale fu arruolato nell'esercito inglese e quindi inizialmente ricevette un assegno di ricerca. È stato impiegato presso il Warburg Institute di Londra per un anno fino a diventare docente di Storia Antica presso l' University College di Londra nel 1949 , posizione che ha ricoperto fino alla sua morte nel 1977.

John Morris, un convinto socialista, fu anche politicamente attivo per tutta la vita. Nel 1935 si unì alle elezioni generali come candidato del Partito Laburista , ma non fu eletto al Parlamento. A volte è stato segretario del membro del Parlamento George Strauss . È stato un membro fondatore del Comitato dei 100 , che ha fatto una campagna contro l'energia nucleare e le armi fin dall'inizio. Fu anche politicamente e sindacale attivo a livello locale. È stato anche membro del Gruppo degli storici del Partito Comunista , un gruppo del Partito Comunista di Gran Bretagna, ed è stato coinvolto nell'Istituto per il controllo dei lavoratori .

Nel 1949/1950, durante la prima fase alta della Guerra Fredda , Morris ebbe l'idea di una nuova rivista storica di orientamento socio -storico. La sua proposta di dare alla rivista un orientamento esclusivamente marxista e di chiamarla Bollettino di studi storici marxisti è stata respinta dai colleghi che ha invitato a collaborare e ha dovuto cedere il passo al concetto di rivista più ampia e innovativa. Tuttavia, le sue idee ei suoi concetti, soprattutto per quanto riguarda la comprensibilità generale dei saggi, rimasero decisivi. Dopo alcuni lavori preparatori, nel 1952 fu pubblicata la prima edizione di Past & Present . Morris è rimasto il suo editore fino al 1960 e il presidente del comitato editoriale fino al 1972.

Insieme ad Arnold Hugh Martin Jones e John Robert Martindale , Morris ha lavorato alla Prosopografia del tardo impero romano negli anni '60 e '70 . Ha lavorato principalmente ai primi due volumi (pubblicati nel 1971 e nel 1980), e uno dei suoi compiti era quello di ispezionare le iscrizioni latine. Ha potuto contribuire con la sua esperienza lavorando alla Prosopographia Imperii Romani .

Inoltre, Morris si occupò principalmente della Gran Bretagna romana e del primo medioevo. In tal modo, si sforzò, ad esempio, di fornire fonti accessibili: pubblicò la serie di libri Arthurian Period Sources e suggerì una nuova edizione tradotta del Domesday Book , di cui organizzò la pubblicazione. Il suo studio del periodo arturiano fu particolarmente controverso . In esso parte dalla storicità del leggendario Artù e descrive il suo concetto di governo come la restaurazione del dominio romano in Britannia. Per questo ha dovuto subire molte critiche dal mondo professionale. Il suo studio sulla Londra romana è stato pubblicato postumo, leggermente modificato, nel 1982 . Questo studio contiene anche molte tesi controverse, ma è stato accolto più positivamente di quello in epoca arturiana.

La tenuta di John Morris si trova presso l'University College di Londra.

caratteri

  • L'età di Artù. Una storia delle isole britanniche dal 350 al 650 . Weidenfeld & Nicholson, Londra 1973.
  • Londra. Londra nell'Impero Romano . Recensito da Sarah Macready. Weidenfeld & Nicolson, Londra 1982, ISBN 0-297-84145-9 .

link internet

Osservazioni

  1. ^ Vedi Robert Browning , Prefazione , in: John Morris, Londinium. Londra nell'Impero Romano , Londra 1982, pp. Xiii – xvi, qui p. Xv.
  2. Vedi Christopher Hill, RH Hilton, Eric Hobsbawm , Passato e presente. Origini e primi anni , in: Past & Present 100, 1983, pp. 3-14, qui p. 3.
  3. Vedi Hill, Hilton, Hobsbawm, Passato e Presente. Origini e primi anni , p.4f.
  4. Si veda soprattutto Christopher Hill, John Morris , in: Past & Present 75, 1977, pp. 3-4.
  5. Vedi ad esempio le recensioni critiche di CA Ralegh Radford (in: Britannia 5, 1974, pp. 487–489) e JNL Myres (in: The English Historical Review 90, No. 354, January 1975, pp. 113–116) .
  6. ^ Positivo soprattutto Hugh Chapman (in: Britannia 14, 1983, pp. 371-372), il più critico Malcolm Todd (in: The American Historical Review 90, No. 5, December 1985, p. 1174).
  7. Vedi panoramica sugli Archivi di Londra e la pagina dell'area M25.