Segreto delle telecomunicazioni

Questo articolo deve essere rivisto: il testo è privo di qualsiasi informazione al di fuori dei paesi di lingua tedesca, nonostante la frase introduttiva generalmente applicabile!
Aiutaci a migliorarlo , quindi rimuovi questo flag.

La segretezza delle telecomunicazioni è un diritto fondamentale tutelato nella costituzione di molti Stati . Di solito è integrato dalla riservatezza delle lettere , in Germania anche dalla riservatezza della posta . Nella terminologia più recente, è indicato anche come segreto delle telecomunicazioni e vieta l'intercettazione, la soppressione, lo sfruttamento o la distorsione non autorizzate di messaggi di telecomunicazioni, telex, telefono, radio e telegrafo.

Germania

Già l'articolo 117 della Costituzione di Weimar del 1919 garantiva ai cittadini il segreto telefonico.

Repubblica federale Tedesca

La definizione giuridica tedesca si trova nell'articolo 88, paragrafo 1, della legge sulle telecomunicazioni (TKG) e nell'articolo 206, paragrafo 5, del codice penale (StGB). Di conseguenza, il segreto delle telecomunicazioni è soggetto "al contenuto della telecomunicazione e ai suoi dettagli, in particolare il fatto che qualcuno sia o sia stato coinvolto in un processo di telecomunicazione" nonché "i dettagli dei tentativi di connessione non andati a buon fine".

Protegge quindi la trasmissione incorporea delle informazioni ai singoli destinatari e quindi anche i cosiddetti dati di traffico . Si segnala inoltre che, una volta concluso il processo di comunicazione, i dati non rientrano più nella tutela del segreto delle telecomunicazioni secondo la giurisprudenza della Corte Costituzionale Federale. Questi dati sono quindi passati al controllo del partecipante e non c'è più alcun pericolo dovuto alla comunicazione a distanza spaziale. Tuttavia, l'ambito di protezione del diritto all'autodeterminazione informativa deriva dall'articolo 2 comma 1 i. In combinato disposto con l' articolo 1, comma 1 della Legge fondamentale .

Il segreto delle telecomunicazioni nella Legge fondamentale del 1949 è uno dei diritti fondamentali ( Art. 10 GG), ma esiste la possibilità di limitare il segreto delle telecomunicazioni mediante una legge semplice, vale a dire che lo Stato può venire a conoscenza del contenuto o delle circostanze del comunicazione in determinate situazioni regolamentate dalla legge. Esistono Tali restrizioni legali al fine di procedimento penale con sezioni da 100 a 100 undecies del del codice di procedura penale (CPP) .

Nel diritto penale , il segreto delle telecomunicazioni colpisce principalmente i dipendenti dei fornitori di telecomunicazioni ( Articolo 206 (1) a (3) StGB, violazione del segreto postale o delle telecomunicazioni ), ma anche tutti ( Articolo 206 (3) StGB e Sezione 148 Legge sulle telecomunicazioni del 22 giugno , 2004).

Art. 10 GG vecchia versione originariamente recitava:

Il segreto delle lettere così come il segreto della posta e delle telecomunicazioni sono inviolabili. Le restrizioni possono essere disposte solo sulla base di una legge.

Con legge del 24 giugno 1968, nell'ambito delle leggi di emergenza del 1968, all'articolo 10 GG nuova versione è stata data questa versione:

(1) Il segreto delle lettere così come il segreto della posta e delle telecomunicazioni sono inviolabili.
(2) Le restrizioni possono essere ordinate solo sulla base di una legge. Se la restrizione serve a tutelare il libero ordinamento democratico di base o l'esistenza o la salvaguardia della Federazione o di un Land, la legge può prevedere che l'interessato non sia informato e che si proceda al riesame degli organi nominati dalla Rappresentanza Popolare e si il luogo del ricorso giurisdizionale Gli organi ausiliari si verificano.

Per la restrizione di cui all'articolo 10 GG, si veda anche la legge sulla restrizione del segreto delle lettere, della posta e delle telecomunicazioni .

In effetti, il numero di accordi di monitoraggio delle telecomunicazioni nel 2006 è stato di 35.816 linee, più 7.432 accordi di estensione. Nel 2008 nella sola Berlino sono state monitorate più di 1,1 milioni di telefonate.

Nel 2015, il Federal Intelligence Service ha archiviato 220 milioni di dati telefonici al giorno. Inoltre, nel 2010 i tre servizi di intelligence federali tedeschi hanno monitorato 37 milioni di e-mail e connessioni dati.

Secondo il parere della Corte costituzionale federale , anche il sequestro statale e il sequestro di posta elettronica sul server di posta di un provider costituisce un'ingerenza nel segreto delle telecomunicazioni ai sensi dell'articolo 10, comma 1, della Legge fondamentale. Tuttavia, tale usurpazione potrebbe essere giustificata dalle disposizioni generali in materia di sequestro e sequestro nei procedimenti penali ( § 94 ff. StPO) ( barriera costituzionale ). Anche in questo caso, tuttavia, occorre tener conto del principio di proporzionalità e delle particolarità nel corso della procedura (cfr. ostacoli ). In particolare, può essere necessario informare la “persona interessata” (ossia titolare del diritto fondamentale) delle misure e successivamente cancellare o restituire i messaggi di posta elettronica.

DDR

La violazione del segreto delle telecomunicazioni è stata formalmente punita nella DDR nell'articolo 202 del codice penale (RDT) . Tuttavia, tutte le telefonate da o verso l'Occidente e molte chiamate all'interno della DDR sono state sistematicamente controllate dal Dipartimento 26 della Stasi . Questi hanno lavorato insieme alla Deutsche Post della DDR .

Il monitoraggio telefonico del MfS è iniziato nel 1950. Il dipartimento principale S (sicurezza tecnica) era inizialmente costituito da due unità con meno di 20 dipendenti. A metà degli anni '80 erano impiegate circa 1000 persone. Nel 1986 furono intercettate 2 milioni di chiamate.

Austria

Nell'articolo 119 del codice penale , è protetto ogni messaggio “trasmesso da sistemi di telecomunicazione o computer”.

Ulteriori disposizioni sono contenute nella legge sulle telecomunicazioni del 13 luglio 1949.

Svizzera

In Svizzera, l'articolo 13, paragrafo 1 della Costituzione federale disciplina il segreto delle telecomunicazioni e riconosce a tutti il diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e della propria corrispondenza, posta e telecomunicazioni . Questo articolo è specificato nell'articolo 43 della legge sulle telecomunicazioni .

Guarda anche

letteratura

  • Dizionario portatile di comunicazioni elettriche ; 2a edizione; 1. Volume A-F; Pagg. 436-439.
  • J. Aubert (Consigliere Ministeriale); diritto delle telecomunicazioni; 2a edizione; pag. 44 ss;
  • J. Aubert (Consigliere Ministeriale); Esistono eccezioni non legali al segreto postale e delle telecomunicazioni? Annuario delle Poste, 1956/57; Pag. 35
  • F.Bardua; a Bonn commento al GG Art. 10. Lengning (a cura di), Post and Telecommunications Secrecy. 3. Edizione
  • Marc Störing: Tutto resta diverso - Karlsruhe giudica i limiti della segretezza delle telecomunicazioni. In: c't . 8, 2006, pp. 58-59.
  • Josef Foschepoth : Post-censura e sorveglianza telefonica nella Repubblica federale di Germania (1949-1968). In: ZfG . 57, 2009, pp. 413-426.
    anche Peter Mühlbauer : Post censura e sorveglianza telefonica , Telepolis , 5 giugno 2009, su heise.de
  • Josef Foschepoth : Germania monitorata. Sorveglianza postale e telefonica nella vecchia Repubblica Federale . 4°, attraverso. Edizione. Vandenhoeck & Ruprecht , Gottinga 2013, ISBN 978-3-525-30041-1 .
  • Ilko-Sascha Kowalczuk, Arno Polzin (a cura di): Sii breve! Il traffico telefonico transfrontaliero dell'opposizione negli anni '80 e il Ministero della Sicurezza dello Stato . Vandenhoeck & Ruprecht, Gottinga 2014. ISBN 978-3-525-35115-4
  • Bastian Schneider, Segreto e intelligenza delle telecomunicazioni, Duncker & Humblot, Berlino 2020, ISBN 978-3-428-15964-2 .

link internet

Wikisource: Legge sul sistema telegrafico del Reich tedesco, §. 8 (1892)  - Fonti e testi integrali

Evidenze individuali

  1. ↑ Federal Network Agency
  2. ↑ Senato di Berlino
  3. ↑ Kai Biermann: BND archivia 220 milioni di metadati ogni giorno. In: Zeit in linea. 6 febbraio 2015, accesso 15 settembre 2015 .
  4. ↑ Ricerca per parole chiave: i servizi segreti hanno monitorato più di 37 milioni di e-mail. In: Spiegel Online . 25 febbraio 2012, consultato il 9 giugno 2018 .
  5. ↑ a b c Corte costituzionale federale - Ufficio stampa -: Comunicato stampa n. 79/2009 del 15 luglio 2009: Il sequestro e il sequestro di posta elettronica sul server di posta del provider non è incostituzionale. Estratto il 19 luglio 2009 (sulla decisione del 16 giugno 2009 - 2 BvR 902/06 -): “Il Secondo Senato della Corte costituzionale federale ha respinto un ricorso costituzionale contro il sequestro e il sequestro di messaggi di posta elettronica sul server di posta acceso. È vero che queste misure intervengono nel segreto costituzionalmente garantito delle telecomunicazioni ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, della Legge fondamentale. Le disposizioni procedurali penali generali di § § 94 ff. StPO giustificano questa violazione del segreto delle telecomunicazioni, se si tiene conto del principio di proporzionalità e dei requisiti di fatto di un corrispondente disegno della procedura penale ... "
  6. ↑ Corte costituzionale federale - Ufficio stampa -: Comunicato stampa n. 79/2009 del 15 luglio 2009: Il sequestro e il sequestro di posta elettronica sul server di posta del provider non è incostituzionale. Estratto il 19 luglio 2009 (sulla decisione del 16 giugno 2009 - 2 BvR 902/06 -): "... Per quanto riguarda i messaggi di posta elettronica archiviati e valutati dalle autorità inquirenti, può essere necessario fornire il all'interessato con informazioni sulla raccolta dei dati al fine di consentirgli di respingere qualsiasi violazione dei diritti fondamentali. Di ciò si tiene conto dalle norme speciali di informazione di procedura penale di cui all'articolo 147, sezione 385 comma 3, sezione 397 comma 1 comma 2 in combinato disposto con l'articolo 385 comma 3, articolo 406e e articolo 475 del codice di procedura penale e per coloro che non sono coinvolti nel procedimento, attraverso l'articolo 491 del codice di procedura penale. Lo scopo limitato della raccolta dei dati richiede fondamentalmente la restituzione o la cancellazione di tutte le e-mail copiate che non sono necessarie per lo scopo. L'articolo 489 (2) del codice di procedura penale contiene misure protettive corrispondenti. "
  7. ↑ StGB (GDR)
  8. ↑ Commissario Federale per gli Archivi del Servizio di Sicurezza dello Stato dell'ex Repubblica Democratica Tedesca: Dipartimento 26 - Controllo telefonico, intercettazioni e videosorveglianza; Berlino 2020
  9. ↑ Legge sulle telecomunicazioni .