Esplosione della fabbrica di fuochi d'artificio a Enschede

Nuvole di fumo nero su Enschede dopo l'esplosione della fabbrica di fuochi d'artificio nel maggio 2000

L' esplosione della fabbrica di fuochi d'artificio a Enschede sabato 13 maggio 2000 nella città olandese di Enschede ha ucciso 23 persone, ferito 947 persone e ha devastato il distretto di Roombeek .

corso

Verso le 15:00, i vigili del fuoco hanno ricevuto la prima chiamata di emergenza per un incendio nei locali della fabbrica di fuochi d'artificio SE Fireworks nel distretto di Roombeek a nord del centro di Ensched. Per spegnere l'incendio, sono stati inizialmente schierati dodici vigili del fuoco con un autopompa e una scala girevole, che in un primo momento credevano di poter domare l'incendio in breve tempo. Poiché in questo momento i razzi pirotecnici hanno preso fuoco, sparati in cielo ed esplosi, numerosi spettatori hanno affollato le strade (aiutati anche dal sabato pomeriggio di mezza estate) per assistere all'insolito spettacolo. Questa scena è stata catturata da alcuni videografi.

Intorno alle 15:30 si è verificata una serie di forti esplosioni sul sito a causa di contenitori antincendio pieni di fuochi d'artificio. Le due esplosioni principali, avvenute a circa 60 secondi di distanza, probabilmente hanno fatto esplodere quantità maggiori di cosiddette bombe a saluto conservate illegalmente, che dovrebbero ottenere effetti di fulmine e detonazione puri in un grande spettacolo pirotecnico. A tale scopo, invece della polvere nera, vengono riempiti con una composizione di fulmini (BKS), che ha una potenza esplosiva notevolmente maggiore . La prima esplosione ha avuto l'equivalente di circa 800 kg di tritolo , la seconda, molto più grande, da 4000 a 5000 kg di tritolo. L' onda di pressione , causata principalmente dalla seconda esplosione, è stata così forte che gli edifici in cemento armato attorno alla fonte dell'esplosione sono stati distrutti fino ai muri di fondazione, i detriti sono volati fino a 800 m e i vetri delle finestre si sono rotti entro un raggio di 1,5 km. La pressione dell'esplosione si sentiva ancora a 60 km di distanza; la colonna di fumo sopra Enschede era visibile fino a 50 km di distanza. Anche i sistemi di misurazione degli infrasuoni dell'Istituto federale di geoscienze e risorse naturali nella foresta bavarese, a circa 625 km da Enschede ( IS26 ), hanno registrato le onde di pressione delle forti esplosioni 36 minuti dopo.

Sono esplose un totale di 177 tonnellate di fuochi d'artificio. Ulteriori danni sono stati causati dai fuochi d'artificio volanti che hanno colpito i tetti delle case circostanti, incendiandoli. Anche il vicino birrificio Grolsch è completamente bruciato. L'incendio potrebbe essere spento prima che raggiungesse gli impianti di refrigerazione, che avrebbero rilasciato diverse tonnellate di ammoniaca tossica . In totale, un'area di circa 5 km² è stata interessata dai danni.

Quando sono stati schierati a Enschede, i servizi di soccorso e i vigili del fuoco del distretto di Borken e di altri comuni hanno sostenuto le forze olandesi. Dalla sola Germania sono stati dispiegati 200 servizi di emergenza con 40 veicoli e otto elicotteri di soccorso .

Cronologia (GMT +1)

occorrenza tempo
Attivazione del sistema di allarme antincendio 15:01
Prima denuncia dell'incendio da parte dei passanti 15:02
Sul posto arriva il primo camion dei pompieri con una squadra di quattro persone 15:08
Sul posto arriva la prima ambulanza 15:16
L'incendio è considerato sotto controllo 15:27
Il primo contenitore di fuochi d'artificio esplode e innesca una reazione a catena 15:33
Prima grande esplosione 15:34
Ultima esplosione devastante 15:35
Il piano di emergenza entra in vigore 16:15

Seguire

Monumento in onore dei vigili del fuoco
Distintivo per commemorare lo spiegamento transfrontaliero dei soccorritori tedeschi del distretto di Borken

23 persone sono state uccise, tra cui quattro vigili del fuoco, a causa dell'impatto dell'onda di pressione e dei frammenti che volavano intorno. 947 persone sono rimaste ferite.

Oltre 200 case/appartamenti sono state completamente distrutte e circa 300 dichiarate inagibili; un totale di circa 1.500 case sono state danneggiate. A seguito della distruzione, 1.250 persone erano inizialmente senzatetto . Il danno assicurativo è stato stimato in un miliardo di fiorini (circa 454 milioni di euro ).

Il birrificio Grolsch ha quindi allestito un nuovo edificio alla periferia di Enschede.

Investigazione criminale

Il 4 marzo 2002 è iniziato davanti al tribunale (olandese: Rechtbank ) di Almelo il processo per omicidio colposo e violazione delle norme ambientali e di sicurezza contro due dirigenti (Rudi Bakker e Willie Pater) della fabbrica di fuochi d'artificio . Il 2 aprile 2002 entrambi furono assolti per omicidio colposo; Tuttavia, sono stati condannati ciascuno a sei mesi di reclusione per non aver rispettato le norme di sicurezza. Ad esempio, la fabbrica aveva solo una licenza per immagazzinare e produrre fuochi d'artificio fino alla classe di merci pericolose 1.3g. Tuttavia, nel caso di una spedizione di grandi fuochi d'artificio dalla Cina che era ancora in mare al momento dell'incidente, è stato accertato che l'azienda aveva deliberatamente aggirato queste norme. Gli articoli sono stati dichiarati come classi 1.4g e 1.3g, ma sono stati riempiti con materiale completamente diverso e, dopo i test, sono stati classificati come classi 1.2 e 1.1 (capaci di esplosione di massa). Inoltre, sono state superate le quantità di stoccaggio e gli impianti elettrici non sono stati adeguatamente riparati.

In secondo grado dinanzi alla Corte d'appello (olandese: Gerechtshof) di Arnhem, entrambi gli imputati sono stati condannati a un anno di reclusione il 12 maggio 2003. Uno degli imputati ha proposto appello contro tale revisione (giuridicamente: Cassation ; olandese: Cassation) dinanzi all'Alto Consiglio dei Paesi Bassi (olandese: Hoge Raad der Nederlanden) a L'Aia , che tuttavia è stata respinta il 1 febbraio del 2005 .

Il 22 agosto 2002 André de Vries, sospettato di incendio doloso, è stato condannato a 15 anni di reclusione dalla Almelo Law Bank. In secondo grado, invece, de Vries fu assolto il 12 maggio 2003 dall'Arnhem Gerechtshof per insufficienza di prove. Poi de Vries ha citato in giudizio lo stato olandese per un risarcimento di un milione di euro. Il 3 maggio 2004 il Gerechtshof di Arnheim gli ha riconosciuto un risarcimento di € 125.000.

Inasprimento legale

Poco dopo l'incidente di Enschede, è stato suggerito a livello europeo di inasprire le norme per la manipolazione e lo stoccaggio degli esplosivi. Queste discussioni, così come i risultati di altri incidenti, hanno poi portato alla modifica della Direttiva 96/82/CE (Direttiva Seveso II) , entrata in vigore il 31 dicembre 2003.

Sempre in conseguenza degli eventi di Enschede, nella primavera del 2002 è iniziata in Germania una discussione sui cambiamenti nella legge tedesca sugli esplosivi. Il 2 ° SprengÄndG è entrato in vigore il 5 settembre 2002.

Miglioramento della protezione civile

Per essere preparati a futuri incidenti di simile entità, sono stati apportati numerosi miglioramenti al controllo comune delle catastrofi nella zona di confine. L'elemento centrale è un piano di prevenzione dei pericoli transfrontaliero in cui sono coinvolti i distretti tedeschi di Grafschaft Bentheim e Borken e le regioni olandesi di Twente e Achterhoek e che è stato finanziato dall'Euregio . I contenuti essenziali sono ad es. B. Norme sul comando delle operazioni, comunicazione e fornitura di servizi di emergenza, nonché norme comuni per gli allarmi e la tecnologia.

Sempre a causa del disastro di Enschede, nel 2005 è stata istituita nei Paesi Bassi l'autorità investigativa indipendente Onderzoeksraad voor Veiligheid per incidenti, incidenti e disastri di ogni tipo.

letteratura

  • Commissie onderzoek vuurwerkramp: De vuurwerkramp Eindrapport (rapporto finale della commissione d'inchiesta), febbraio 2001, ISBN 90-71082-67-9 . ( Online come PDF , Olandese)

link internet

Commons : Catastrofe esplosiva a Enschede  - raccolta di immagini, video e file audio

Evidenze individuali

  1. ↑ Link all'archivio ( Memento del 6 marzo 2013 in Internet Archive )
  2. ↑ vedi Helmut Hetzel: Il disastro di Enschede: oltre alla paura e al dolore, ora c'è anche rabbia contro la città: incendio doloso o pura sciatteria? , in: VDI Nachrichten del 19 maggio 2000, pagina 3.
  3. ↑ feuerwehrmagazin.de: Dieci anni fa: Disastro a Enschede , consultato l'11 maggio 2011.
  4. ↑ Spiegel Online : almeno 20 morti nell'esplosione nella fabbrica di fuochi d'artificio , accessibile l'11 maggio 2011.
  5. ↑ Homepage del BGR: Eventi speciali - Esplosione a Enschede , accessibile il 7 luglio 2011.
  6. ↑ a b https://www.welt.de/welt_print/article3459102/Zoll-beschlagnahmt-240-Tonnen-illegale-Feuerwerkskoerper.html
  7. ↑ https://www.springermedizin.de/das-unglueck-von-enschede-am-13-05-2000/8053270 Opuscolo del congresso Chirurgia preclinica degli incidenti 2002.
  8. ↑ RTV Oost: Documentaire vuurwerkramp: Terug naar 13 mei 2000 , accessibile l'11 maggio 2016
  9. ↑ FR Online : Gigantesca esplosione di mini esplosioni , accessibile l'11 maggio 2011.
  10. ↑ Dietrich Eckhardt, Lutz Kuhrt, Hans-Jochen Rodner : schadenprisma.de: Enschede - cause e conseguenze del disastro dei fuochi d'artificio ( Memento del 25 ottobre 2014 Internet Archive ), consultato l'11 maggio 2011
  11. ↑ Felix Holland: Destinatari di persone di mentalità aperta. Grolsch definisce acquirenti di birre internazionali - Ampliate le esportazioni della Germania , in: Lebensmittel Zeitung del 14 settembre 2001, p.77.
  12. ↑ beck-aktuell del 4 marzo 2002: avvio del processo per il disastro di Enschede - incriminazione confermata , accesso l'11 maggio 2011.
  13. ↑ dw-world.de ( Memento del 28 luglio 2012 nell'archivio web archive.today ), consultato l'11 maggio 2011.
  14. ^ Sentenze della banca legale Almelo del 2 aprile 2002, LJN: AE0934 e LJN: AE0935
  15. ↑ Sentenze del Gerechtshof, Arnheim del 12 maggio 2003, LJN: AF8393 e LJN: AF8394 .
  16. ^ Sentenza dello Hoge Raads del 1 febbraio 2005, LJN: AP8469 .
  17. ↑ Handelsblatt : 15 anni di carcere per piromani a Enschede , consultato l'11 maggio 2011.
  18. ^ Sentenza della Almelo Law Bank del 22 agosto 2002, LJN: AE6814 .
  19. ↑ Sentenza del Gerechtshof, Arnheim, del 12 maggio 2003, LJN: AF8395 .
  20. ↑ Grafschafter Nachrichten del 6 aprile 2004: l' ex detenuto de Vries chiede un risarcimento .
  21. ^ Sentenza del Gerechtshof, Arnheim, del 3 maggio 2004, LJN: AO8765 .
  22. ↑ Ottmar Philipp: Inasprimento della Direttiva Seveso , in: EuZW 2002, 579.
  23. ↑ cfr. Motivi della decisione n. 2 e 5 della direttiva di modifica 2003/105/CE (PDF).
  24. ↑ Cfr. motivazione della bozza del 2nd SprengÄndG, BT-Drs. 14/8771, p. 1.
  25. ↑ beck-aktuell del 22 aprile 2002: il governo federale vuole adeguare la legge sugli esplosivi ai requisiti dell'UE , consultato l'11 maggio 2011.
  26. ↑ Homepage della Euregio: transfrontaliera piano di prevenzione pericolo ( Memento dal 3 settembre 2012 nel web dell'archivio archive.today ), accede l'11 maggio, 2011.
  27. ↑ Grafschafter Nachrichten del 22 gennaio 2005: Gli aiuti transfrontalieri dovrebbero avere un percorso libero .

Coordinate: 52° 13 49 ″  N , 6° 53 ′ 36 ″  E